На мой взгляд, визитной карточкой АфтерШока сегодня являются ежедневные споры на тему того, лучше или хуже стала жить Россия. Отличительной их чертой, по сравнению с другими ресурсами, является то, что они происходят с цифрами в руках. Наличие двух устойчивых лагерей, вооружённых цифрами, («охранителей» и «занародников») говорит о том, что:
1) спорящим нет никакого дела до истины; 2) спорящие убеждают себя и других в том, что Россия стала жить хорошо или, наоборот, плохо; 3) статистика - отличный инструмент для манипулирования.
Посему к таким спорам следует относиться как к народной забаве, вроде «стенка на стенку».
Здесь же я бы хотел привести довод в пользу того, что мы стали жить лучше, из совершенно иной сферы нашей жизни: массовая культура.
В 2000-м году, если кто-то помнит, страна находилась на грани пропасти. Тогда было не до споров, лучше или хуже мы стали жить. Была однозначная, всеми признаваемая жопа. И она находила отражение в популярной музыке. Для примера, две песни той эпохи с характерными названиями: «Надежда на завтра» и «Эх, дал бы кто взаймы».
Некоторые, посмотрев эти ролики, с удовлетворением скажут: «но ведь ничего же не поменялось, сегодня всё так и есть». Однако дело не в этом. А в том, что сегодня таких песен попросту нет в публичном поле. Такие песни уже не отражают умонастроения народа - это устаревшая тематика, на которой сегодня не словишь хайпа. Тема «дай мне надежду на завтра» сейчас звучит неактуально и даже комично. Нынче в моде песни про страстные любовные переживания, но уж точно не про тяготы бедной жизни.
Из этого следует традиционно два вывода: 1) мы живём плохо, но клятые капиталисты не пропускают в эфир песни, режущие правду-матку; 2) мы живём более-менее хорошо, поэтому людям не хочется петь про плохую жизнь.
Комментарии
у Фактора 2 и Многоточие в те времена песни... были... о "жопе" конкретные..душу трогали...
Какие, например?
вообще сколько их слушала/слушаю..у них все песни зачетные)
Да ладно. Вот оригинал. Композитор Тупак Шакур из Гарлема. Он уже давным давно представился.
Кому представился???
Русский язык.
По правилам русского языка "представиться" это означает назваться перед кем либо.
У него уже это не спросить.
Тогда откуда вообще известно, что он представлялся там кому-то????
Все возвращаются туда, откуда пришли, и не иначе. Из ниоткуда может прийти только один.
А вот с русским языком у вас и неважно. Похоже вы не русский.
Можете считать, что у вас с ним важно. Есть, что прочесть из вашего написанного?
Сам подход вообще-то продуктивный. Качество и содержание искусства - очень важный показатель духовной и психологической атмосферы в обществе. Правда, сама формулировка "жить лучше" весьма скользкая, Она всегда будет яблоком раздора, поскольку не имеет объективной независимой основы, это, скорее средство убеждения для продвижения своего мнения. А мнение, к сожалению, сильно связано со словом "мнить".
Да. Когда по умолчанию выдвигается субъективная оценка «лучше-хуже», а потом приводятся в её пользу массивы цифр - понятно, что об объективности тут речи не идёт.
Заменим "жить лучше" на "сытенько", как-то так
Если мерить колбасой - то да, лучше. Если мерить знаниями и умениями в части выживания именно ЧеловекоОбщества - то много хуже.
Выживать и не требуется, если общество в безопасности, сыто и одето. Можно передать обеспечение этих функций армии и другим спец.структурам.
Если я уверен, что меня не разденут до трусов средь бела дня (полиция обеспечивает порядок), то могу сказать, что качество жизни на уровне.
На поставленный вопрос всегда требуется уточнение: «кому?» Потому что тот факт, что некоторым в России стало жить лучше, а многим - хуже, очевиден. Проект «Россия» для того внедрён и поддерживается, чтобы некоторым жилось лучше.
Тупые песенки про любовь уже всех достали.
Об этом я и пишу. Мне нужно просто поверить тому, что очевидно вам.
1. Никому нельзя верить. На этом стоит наука.
2. Медиаполе -коммерческая система, работающая в интересах владельцев. В смысле: песни-то, может, и есть, но до потребителя они никогда не дойдут.
Ну то есть вы придерживаетесь вывода 1. Спасибо за иллюстрацию.
Кстати, рекомендую посмотреть, что значит слово «актуальность».
1. Да, выбираю тезис №1, с уточнениями: буржуины делают это не злонамеренно, а потому, что норма прибыли с песен про любовь стабильно выше, чем, в среднем, про «перемен требуют наши сердца».
2. Я сейчас разбираю понятие «стереотип»(что и вам советую), до «актуальности» дойду когда-нибуть...
Очень смешно. Тогда пожалуйста, найдите песни в интеренете. ТАм полно самопальных песен и самобытных авторов и клипов. Но вот той чернухи что была в 90е вы все равно не найдете.
Но вот эта песня актуальности не потеряла. К сожалению.
Когда говорят «что-то не утратило актуальности», под этим подразумевают смысловую, а не действительную актуальность. Смыслы, да, в песне правильные. Но сегодняшнее состояние народа она в действительности не отражает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну например беру свой полсёлок ,газа не было-сейчас есть,туалеты в огороде,сейчас у всех(не менее 90%) выгребные канализации.Автомобили-не сопоставимо включая грузовые (чего ранее не возможно было).
Связь у всех,даже не обсуждается( а не 2 телефона на всю улицу).Теплицы и парники повсемесно (не наблюдалось ранее).Многие окультурили прилегающию территрию у дома,декоративными растениями и газонами(от нищеты наверное).
Вот всё(перечисленное) лучше или хуже? Но того факта ,что доходы на данный момент упали отрицать не буду.
Всё имеющееся воспринимается как должное, а вот нехватку желаемого ощущают как будто этого их лишили или не дают достигнуть.
Интересные выводу у вас получаются. Вот вы, с одной стороны, понимаете и подтверждаете своими словами, что
и при этом сами выкладываете исключительно вами же - субъективно выбранные песни, для того чтобы сделать необходимый вам же вывод...
Чем не манипуляция ? Причем очень жесткая и очень субъективная. Из разряда - "сытый голодного не поймет"...))
Не манипуляция тем, что такие песни вообще были в эфире. Понимаете, БЫЛИ. А вместо попытки меня разоблачить лучше приведите пример сегодняшнего хита, в котором поётся про плохую жизнь и нестабильность обстановки.
Зачем ? Втянуться в игру с вами, по написанным вами же правилам ? это глупо...
Скажем, у официального клипа "Экспонат" 140 миллионов (!) просмотров только на ютубе. О чем это говорит... О чем песня то ?))) Вот и ваша выборка - то же самое. Впрочем, лучше всего, всё же выложу, но не о хорошей или плохой жизни, а о сути поведения некоторых людей в инфо-пространстве) (это не о вас, а как раз о любителях стаситстики)
Зря. Я бы сделал обновление и признал, что такие популярные песни у нас есть.
Там в пелотке на заднем плане что ли Маша Захарова подтанцовывает?
Возможно.. не вглядывался))) Но под смысл клипа она вполне подходит))
Звиняйте, что вклиниваюсь в ваш спор, но уж очень удачно Вы клипы подобрали, есть что с чем сравнить, при чём, ровно в канве обсуждаемой статьи.
Автор топика прав - народ СЕГОДНЯ в абсолютном большинстве предпочитает социальную сатиру политической. Причина ясна - абсолютное большинство в России доверяет ВПР России. То есть, проводимая политика России если и напрягает кого, то только белоленточный спектр маргинальной России и примкнувших к ним укропитеков (почитайте комменты к Васе - стилистика, упёртость и стереотипность пОстов тех, кому понравилась эта поделка "под лубок" реально доставляет).
Васе до Шнура, простите, как до Шанхая боком. Не потому, что один из них реально талантлив, а другой просто удачно попал в свой узкий сегмент потребителей альтернативной музычки, а потому, что лидер группы Ленинград всегда был и будет с народом и он, народ, это чувствует. А что там будет лбать Вася через год-другой, х/з...
Итог: "Экспонат" наверняка сможет взять 200миллионный рубеж, а вот Вася 10миллионный - вряд ли.
Сорри, не слушаю ни того, ни другого. Сам "экспонат" - прикольный... потому что ржать всегда прикольно, особенно если это показано, как в клипе - то есть, по сути - над самим собой)) Потому и Задорнов у нас был так популярен и в 90-е и сегодня. На Васю попал случайно пару месяцев назад ( ваще не знал что такой есть ), и до сегодняшнего дня слышал только одну эту его песню, и то потому что сохранил в выборку на трубе... Сути это не меняет - разве стих его лжив ? Посмотрите любое политическое ток-шоу на любом канале - несут херню, причем все и сразу... Всякие шоу а-ля Малахов - то же самое. И политика такая закономерна - главное, чтобы население было занято. А уж херней когда оно занято - тогда ваще всем лафа - население живет своей жизнью, власть - своей.
Вот скажите, почему на пространстве России, две самые важные темы это США и Украина ? У нас что своей жизни нет ? В этой жизни проблем нет ? Нет, вы просто посмотрите любые СМИ ( тв, инет и т.д.) везде - обязательно и США и Украина...
"Хлеба и зрелищ..." сколько тысячелетий этой истине ? На хлеб, слава Богу, хватает, а зрелищами нас снабжают настолько, что иные и в деревянных костюмах будут смеяться)))
Темы для чего, позвольте узнать?
Подумайте и ответьте (хотя бы себе): вот Вы в быту, ходите на работу, после работы общаетесь с друзьями, роднёй, так? Сколько времени в своей жизни Вы лично и Ваши визави обсуждаете укру и пиндосию? К вам часто подходят в магазинах или в транспорте с вопросом: "Уважаемый, у Вас такое умное лицо - Вы наверняка в курсе: как же там на Украине, скажите?"
Дружищще. Абсолютному большинству россиян (и не только) пох вообще, что там вна укре. Рейтинги ТэВэ имеют отношение только к доходам этого самого ТВ. Полит-токшоу постоянно смотрят очень небольшое количество россиян. А проблемы у всех нас есть, но про ТВ о них не говорят, потму, что это наши личные проблемы.
Что-то не пойму. Вам нравятся эти шоу? Смотрите на здоровье. Не нравятся - не смотрите. В чём проблема то? Поверьте, абсолютное большинство народа совершенно не рефлексирует по поводу этих оралок - в наличии и и-нет и куча альтернативных какналоа на ТВ. Ваши стенания были бы уместны только в том случае, если бы кроме этой показной истерии смотреть было бы нечего.
Позвольте... Вы либо не поняли меня...либо играете в свою игру, чего, в свою очередь, не могу понять я.
Нельзя иметь исключительно личные проблемы оторванные от проблем общества. Нет, есть, конечно, болезни, запои, любовь-морковь и прочая... Это личное. А теперь вспомните ежегодные выступления гаранта, в стиле диалога с народом. Это же цирк и немцы ! Почему проблема с выплатой з/п на каком-то заводе решается в "ручном режиме" лично президентом ? Почему проблемы с предоставление жилья детям-сиротам или переселением из ветхого жилья решает именно он ? Проблемы, и огромные - с обманутыми дольщиками ( у нас например, новоиспеченный губернатор Усс, до сих пор игнорирует предложение комитета ОД о встрече, это при том, что в момент его предвыборной гонки список пополнился 1000 новых семей) тот же гарант уже решить не в силах - ну это и понятно, они НЕ исчезают из года в год, а положительный момент все же от этих его "говорильней" должен быть - поэтому и вопросов таких с каждым годом все меньше. Проблемы с мизерными детскими пособиями, нехваткой школ и детсадов, катастрофичной медициной "на местах" - в глубинке... Вопросы с ужасающей минимальной потребительской корзиной... Да те же самые проблемы с газообеспечение и газобезопасностью... пожаробезопасностью и т.д. Пока жареный петух в одно место не клюнет...
Но, зря вы там мало внимания уделяете СМИ. Вот, я с вами соглашусь - мне пох на Украину..и на штаты - пох... Но, если бы все вот эти ресурсы обсуждали реальную жизнь в стране... Так же, как, порою, обсуждают высказывание того или иного политика ( который потом случайно лишается работы...) то и проблемы бы решались определенно быстрее и сознательнее - потому что власть бы "случайно" узнала, что народу то не совсем нравится....жизнь.
А пока что нас "развлекают" никому не нужными ( согласен на 100% ) США, санкциями, Украиной, Шурыгиными,, Волочковыми и прочая-прочая-прочая... И складывается ( у многих) что это не общие проблемы всей страны - это просто у тебя - конкретного человека, есть свои личные проблемы. А в целом - в обществе, все стабильно и нормально...
Это и называется - "хлеба и зрелищ"...
Не слишком ли много пафоса, батенька? Игры какие-то приплели... За этой ботвой - к политикам и ли прочим интернет-интересантам на окладе.
Я простой российский пенсионер. По сему пишу здесь то, что считаю правильным и нужным моей стране, бесплатно, но от души.
Я так понял, по Вашему и в этом Путин лично виноват?
Про "цирк и немцы": это Ваша попытка осмеять обычную для Путина работу по проверке вертикали связи с народом выглядит цирком. Провинциальным.
Такого не делает ни кто и ни где. За это то Путина и ценят, кстати.
Далее - про: жильё дитям сиротам, ужасающие корзины, нехватку школ и детсадов, проблемы с газообеспечением, обманутых дольщиков, мизерные детские пособия, говорильню, катастрофическую медицину на местах... Ни чего не пропустил?
Отвечаю: 19 лет назад весь этот список был гораздо плачевнее, плюс, мы не имели нормальную армию, не имели внятную внешнюю и внутреннюю политику, пенсии были в 20 раз а зарплаты, в среднем в 12 раз меньше. При Ельцине мы мясо и пшеницу импортировали, при Путине - экспортируем. Экспорт оружия за 18 лет вырос в 6 раз. Мы растём. Везде. Где-то медленнее. где-то быстрее, но факт остаётся фактом: на сегодня ни одна страна в мире не посмеет НЕ считаться с Россией.
ЗЫ. Жду ответный выпад про "ссанкции")))
Вижу не прикидываетесь.. печально.
Любезнейший. Я привык всегда и во всём полагаться только на свою голову и свои руки. Идеальный вариант по мне - это чтобы хотя бы не мешали. До всего остального доберусь либо самостоятельно, либо позову друзей. Верить можно и нужно только в себя.
Извините, что влезаю, но тоже хотелось бы озвучить свое видение: на ТВ много Украины и США потому же, почему много "Дом-2" или как там его? Наша повседневная жизнь привычна, обычна и спокойна - и это тоже показатель того, что "стали лучше жить". Поработали, сделали с детьми уроки или пришли с тренировки, и вот нужны яркие эмоции. Помоложе - смотрят страсти-мордасти с мордобоем на Доме, постарше - смотрят мордобой на "Украине". Там люди ненавидят, ссорятся и обвиняют. А мы в тепле и сытости, и скучновато...
Были бы свои реальные жгучие проблемы - было бы не до "Украины" и не до телестройки...
Так видится мне. ИМХО
Самокритика. Разве не заметно?
Вася вообще в когорту вышеназванных не вхож. Довольно талантливый и одиозный чел. Соответственно и клипы у него на уровне.
Радио шансон включительно.
Как говаривал мой бывший коллега по работе(Тарас Юрьевич Бойко...щас в Питере живёт: Всё будет хорошо, но не у всех.
На мой взгляд, визитной карточкой АфтерШока сегодня являются ежедневные споры на тему того, лучше или хуже стала жить Россия.
Без уточнения что такое "лучше" и "хуже" совершенно бессмысленные. Разговоры о том, что стали жить "лучше" есть приукрикрытие того факта, что с трудом по питанию достигли уровня позднего СССР. По выпуску продукции этого нет. Следовательно задачи реформы не выполнены. Она провалилась. Вот с целью уйти от этого прискорбного факта, заболтать его и обсуждают.
Смотря кому. Истина интересует только одну сторону, вторая забалтывает насущные вопросы.
Не было никакой пропасти, заводы ещё не все растащили, кадры были, осталось только изменить денежную политику, приведшую к остановке предприятий. Что и было сделано в 1998 году правительством Примакова. И без всякого чуда заводы и фабрики заработали. Не будь эффективных менеджеров, хорошим примером является Чубайс, сейчас бы работали куда лучше. Абстракный Чубайс оказался крайне неэффективным.
И понимание того, что завели нас туда наши "эффективные" капиталисты.
Поскольку нарушают благостную картину, поэтому и не допускают в публичное поле.
Пропускают бесчисленные обсуждения событий на Украине. Всё только о ней. Как раз о том, что сказано- заболтать.
Как легко опровергающие комментарии укладываются в вывод 1. Но вот смотрите.
Сейчас открытое медиапространство. YouTube имеет не меньше влияния на массы, чем телевидение. Допустим, в стране всё плохо, а по телевизору нам специально демонстрируют благостную картинку. Как с помощью Ютуба это показать?
Неравнодушный блогер записывает видео, в котором со знанием дела и эмоциональной подачей рассказывает, что мы живём во всех отношениях плохо. Если это действительно так, то он вызовет общественный резонанс, наберёт миллионы просмотров и станет объектом преследования властей. Если это не так, то широкая популярность ему не светит, потому что он не попал в тренд. Таковы законы сегодняшнего мира.
Мне неизвестно ни об одном сенсационном ролике, вскрывающем всю ложь и показывающем народу всю правду. Они не набирают мощную популярность. Значит это не тренд, это не актуально.
Как Вы это установили? "Не меньшее" это среди какой группы населения?
Почему "допустим" ? Это так и есть.
Люди это знают, смотреть не будут. По банальной причине- избегают негативных эмоций. Особенно женщины.
У Вас крайне наивный взгляд на мир.
Пока не увидят опасность преследовать не будут.
? Куда не попал? Я Вам написал почему такое не произойдёт. Слабые люди, их большинство, избегают негативных эмоций, поэтому смотреть негатив не будут.
Всю Правду в одном ролике? Вы оптимист.
Ситуация рассмотрена Стругацкими в "Хищные вещи века" . Есть спорные моменты, но ситуация очень похожа.
Просто приведите те медиапроекты которые подтвердят ваше мнение. не скатывайтесь в демагогию. Если массы людей живут плохо, то песни о плохой жизни и медиапроекты аналогичные, будут появляться вне зависимости от желания властей, капитала и силовиков. Это как изначально рэп угнетенных черных трущоб.
Это вы шутите так? Или судите по снабжению какой-нибудь Москвы, Украины или Молдавии? Я всю жизнь живу в Иркутске и продуктовая картина различается даже не на проценты или наличием/отсутствием мелких деталей, а разительно, просто невозможно сравнивать. Тогда не было ничего, а сейчас есть все.
Страницы