Попалась на просторах прикольная книжка
Написана Познер С.М. по заказу ЦИК СССР 1927г
Собраны воспоминания боевиков (они сами себя так называют )
здесь и про покупку оружия заграницей и про изготовление бомб и про экспроприации ( и кому в карман они шли )и про национальный состав боевых групп ( если внимательно читать ) ...
Моё мнение на основе книги - большую часть революционеров в России в начале 20-го века составляли инородные националисты - слишком непропорционально много нерусских фамилий в книге ( и несколько русских фамилий с уточнениями национальности - другой)
В общем всем кому интересно -
PDF - 284 стр.
Потрясающе. Пол Европы участвует в изготовлении и транспортировки оружия для организации восстания в России. Боевики еще харчами перебирают, им видишь ли браунинги не нравятся, маузеры подавай. На закупку всего добра идут сотни тысяч рублей. Откуда деньги?!
Комментарии
и в первую очередь фамилия автора(ши)
Было бы прикольно, если бы кто покопал и нашёл, что она родственница современному познеру.
если учитывать дозволенность близкородственных браков, принятую среди "познеров" и "покровских" , эта публика - все родственники
и чем прославилась эта боевая группа? Какими актами?
Убийствами авторитетных русских руководителей городов, полиции, и так далее, уничтожали тех на ком держался порядок.
М. Н. Покровский был инициатором чисток в академии наук и так называемого «Академического дела», когда органами ОГПУ была арестована большая группа учёных-историков: «Надо переходить в наступление на всех научных фронтах. Период мирного сожительства с наукой буржуазной изжит до конца».
.....................
Широкая критика М. Н. Покровского началась с опубликования 27 января 1936 г. в газетах «Правда» и «Известия» официального сообщения «В Совнаркоме Союза ССР и ЦК ВКПб)», в постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 26 января 1936 г. указывалось на то, что "среди некоторой части наших историков, особенно историков СССР, укоренились антимарксистские, антиленинские, по сути дела ликвидаторские, антинаучные взгляды на историческую науку. Совнарком и ЦК ВКП(б) подчеркивают, что эти вредные тенденции и попытки ликвидации истории как науки, связаны в первую очередь с распространением среди некоторых наших историков ошибочных исторических взглядов, свойственных так называемой «исторической школе Покровского»[22][23]. Представителями «школы» были объявлены активные критики Покровского при его жизни молодые историки Э. Я. Газганов, А. И. Ломакин и П. С. Дроздов и вечно фрондировавший против него С. А. Пионтковский. Спустя год после ареста к ней отнесли соратников В. И. Невского П. И. Анатольева, В. 3. Зельцера, П. П. Парадизова[4]
Повезло не дожил до 1937.
Есть в моём блоге материал на эту тему:
Исторические аналогии. Боевики. Рекомендую.
А в этом материале есть ссылка на книгу Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг.
http://www.nehudlit.ru/books/detail91777.html Собственно, это другое издание вышеуказанной автором книги, дополненное.
Спасибо за ссылку на статью. Чем больше ссылок на статьи, где это обсуждается - тем яснее картина и тем меньше усилий по поиску информации. Получается сеть ( через ссылки ) взаимосвязанных статей на ту или иную тему.
рекомендуете для чего? что эта книжка может необычного открыть?
ну, к примеру, боевые дружины были у местечковых якобы для защиты от погромов. и?
Рекомендую посмотреть на прошлое незамутнёным взглядом, и сказать самому себе (даже если очень не хочется): терроризм - он и в Африке терроризм. В какие бы идеологические одежды его не рядили.
И да, вооруженную борьбу рабочего класса против самодержавной буржуазии (слова Ильича) - ну никак не относятся к местечковой защите от погромов...
примеры терактов (или иных действий) именно большевиков можете привести?
Вы случайно Бунд или эссеров с большевиками не путаете?
Со страницы 163 посмотрите про совместную деятельность с латышскими "лесными братьями", там и про конкретные теракты есть.
прочитал -
бросание бутылки с дерьмом в столовую "Союза русского народа". Круто. а чё.
Каждый второй был агентом охранки, каждый третий признавался что агент охранки. Крутая боевая организация.
Так было всю историю компартии - враги народа , шпионы, вредители,уклонисты. Шпионы расстреливающие врагов народа, вредители сажающие шпионов, уклонисты уклоняющиеся от тех и от других. Рутинные будни коммунистов.
Лучше стр. 167 гляньте - как большевики оружие "пропадавшее" вагонами в японскую загоняли националистам имея свой маленький гешефт.
Не книжка а песТня.
Статья называется история терроризма.
То и рассказывать если история русского терроризма нужно про народовольцев, Желябов, Перовская, Засулич, Александр Ульянов (хотя он туда из глупости попал), Бунд, эссеры.
Те же эссеры выработали определенную практику - акт, участник не скрывается а остается на месте. в момент арест рассказывает публике зачем и почему. То есть публичность достигалась таким способом, тогда интернета не было.
Если же в мировом масштабе, то вспомнить 16 век, когда в Голландии католик публично застрелил военачальника-протестанта и дал себя поймать. Вот оно первое политическое убийство.
А вот большевики в этом деле не отметились. Потому что идея была другая, а не потому что добрые. А вот экпроприаторством (а по простому грабежами) занимались.
Они считали что единичные акции ничего не изменят, нужно масштабнее - менять классовую структуру.
Вы очень невнимательны, статья называется.
История терроризма в России. Книга " Боевая Группа при ЦК РСДРП (б)"
может ваш оппонент и не внимателен. зато исчерпывающе показал вашу необразованность и тенденциозность ,что вы сделали вид ,что не заметили, т.к. по существу замечаний оппонента вам нечего возразить...
Я по существу вообще то и возразил. Что ж сегодня за день-то такой - одни невнимательные.
Вам скопировать сюда название темы или сумеете самостоятельно посмотреть?
Если не получится - маякните, мне не сложно.
название темы и суть - две большие разницы. вы ,кмк, ответили не по сути, а по формальному признаку. имеете право, но от этого ваше удивительное внимание к боевой группе рсдрпб не становится менее странным. и странность внимания оппоненты вам расписали, но вы делаете вид ,что это не имеет принципиального значения и даже утверждаете совершенно ложную причину, что у вас теперь появился аргумент или ответ на то, что большевики захватывали (ага, -боевиками - ржунимагу), а подобрали...
вот вам и сказали, что это - чушь и непонимание произошедшего тогда.
ну, хоть вот это прочтите ,как выжимку
А вот большевики в этом деле не отметились. Потому что идея была другая, а не потому что добрые
Ещё как отметились. Просто некто умный подсказал, что нужно вовремя разделиться. И одним оставить старые грехи, а другим вести за собой в даль светлую. А то, что большевики, как и меньшевики, были членами одной партии - РСДРП, а то, что они вместе с всякими разными эсерами, бундовцами и прочими прогрессистами собирались на одних съездах а Лондонах и Женевах, то, что их финансирование шло из одних источников, то, что они совместно противодействовали Российскому государству, убивая её чиновников, разлагая армию и устраивая стачки во время войны - так это всё какие-то другие революционеры делали, наверное пришельцы, с планеты Нибиру...
Песня это диалог, сравнение. Например сравнить с тем сколько погибло от рук Тамбовской ОПГ . Или гибнет в год в том-же Питере от наркотиков, ввозимых ОПГ.
Вот это будет песня.
А их не было?
С Вами сравнить сложно, жизнь бурная, что ни день то открытие, вот случайно шли и на книжку наткнулись. 27-года выпуска. Случайно.
Нет бы рассказали как "случайно" попал в Совет Федерации некий Арашуков. Кто подписывал и рекомендовал. Кто проверял его. Как пропустили человека, обвиняемого сейчас в убийствах?
А то соломинку в чужих глазах Вы случайно замечаете, а брёвна в своих- нет.
Анунаки... рептилоиды... заговоры,,, кругом враги.
Как же всё-таки страшно жить.
Сочувствую, лично вокруг меня врагов хватает, но они хотя-бы люди. А с этими самыми... рептилоидами, и вымолвить то страшно. Вы настоящий Герой. Терпите.
Да, "жить прожить не мутовку облизать"
да ,вы не стесняйтесь: прямо цитируйте. а то у вас какая-то странная ссыль получилась на совместную деятельность.
Так можно и канибализм припаять советской власти (как и любой другой, если вы вдруг не поймете), раз она замечена в совместной деятельности с некоторыми странными африканскими режимами
А зачем Вам "перепевы Рабиновича" ? Я Вам № странички указал - потратьте 3 минуты, прочитайте сами. Я ж не учитель - я просто даю Вам интересности для подумать, а выводы делайте сами и от штампов избавляйтесь тоже сами, я не собираюсь брать на себя ответственность за Ваше мировоззрение.
ну, на то ,что вы не учитель, я вам же и обратил внимание. сопсно, для меня было важно обратить внимание на явную тенденциозность ваших копаний в прошлом, которая, кмк, зиждется на некоторой необразованности и современной зомбированности либерального толка.
это вам незамутненность взгляда не повредит: терроризм - методология слабого в борьбе с сильным. палестинцы не дадут соврать, как и партизаны.
разве ж я, как нормальный человек, могу придерживаться ненормальных воззрений?
вот в том то и дело ,что вы читать читаете, а понимать не умеете: пример с боевиками местечковыми приведен мною для доказательства того ,что боевики - не уникальны и даже не симптоматичны для рсдрпб движения, которое в лице Ленина даже отказывалось от террора из-за его не эффективности.,
а боевики, будь они коричнево-рубашечниками, казачьими патрулями, местечковыми боевыми группами обороны и далее везде, где только может остановиться нормальный ,а не тенденциозный взгляд, никак не должны ассоциироваться именно с большевистским душком по уже упомянутой выше причине, которая, похоже не знакома пропагандистам антикоммунистам. оне ж книжку про боевую группу прочитали.
а вот тенденциозно кривоватый взгляд даже в том, что у партии большевиков были боевики увидит уникальность, хотя подобное имело место быть и задолго до большевиков и у других партий в параллель с большевиками и не только у партий, а даже и у разного рода сословных или еще каких стратов...
но у либероидов-лоялистов свет клином сходится обязательно на большевиках, демонстрируя их необъективность и не достаточную способность к систематизации и осмыслению... у Ленина (как и у Путина) чего только не найдешь на длительном пути
Какой смешной передёрг
когда нечего возразить, ваш приемчик - лишь мина при плохой игре...
это - не передерг. это - констатация факта,ежели поинтересоваться вопросом. в крайнем случае, некоторая натяжка там, где казаки претендуют на поддержание порядка сегодня. а передерга то и нет, потому что указано на широту и многогранность понятия боевик. это только у молодых антикоммунистов боевик ассоциируется с бандитскими 90ми и соответственно с терроризмом современного мира, трактовка которого навязана властными либероидами государственного терроризма и ЧВК к тому же...
Слышали когда-нибудь ( а может и сами употребляли ) выражение из интернета - большевики подобрали валяющуюся власть / власть упала большевикам в руки и т.д.?
Я вот слышал и многажды. Теперь я могу в ответ на это выражение давать ссылку на книгу подготовленную ЦИК СССР. На один штамп в мире стало меньше ....
большевики во время 17 года были самые малочисленные и малосильные среди всех прочих политических сил.
И да, им власть упала в руки, вопреки вроде бы объективным причинам.
Потому что у них была уверенность в собственной правоте осчастливить народ. А это страшная сила в умелых руках.
Конечно-конечно, была уверенность ))) Было много офигенной такой уверенности )))
и чё? Какая разница откуда деньги. если они идут на правое дело.
Расшифрую "на правое дело" - то есть маньякам на производство терактов и антироссийскую агитацию. Товарисч, а ты часом не украинчик?
"правое дело" каждый определяет для себя сам. А так же сам ставит границы, см. Достоевского про слезинку ребенка.
Вот возьмем современность - салафитов. у которых обмануть неверного, получить от него денег на борьбу с неверными это доблесть. так же считается ими для себя позволительно нарушать запреты - харам (в отличии от традиционного ислама), если целью является борьба.
А лозунгами уровня птушника к другим
Слышали термин " иностранный агент" ? Как думаете, почему в России разные организации, которые получают деньги "на правое дело" из-за границы , должны под своими "листовками" подписывать - иностранный агент ? Я вот думаю - учли опыт " русских" революционэров вещавших от лица русского народа, а Вы как думаете?
Не разбегайтесь так сильно мил человек. Вам ещё надо сначала доказать, что большевики получали от немцев финансирование. Чур на фейки не ссылаться
Это кто так решил ?
ну прежде чем проводить аналогии между большевиками и современными иноагентами - надо под это хоть какую-то доказательную базу подвести. ато вот скадлиг (ну и послал же бог фамилию...) - кричит громко, но кроме ссылок на жижу, ничем себя подтвердить не может.
Джентельменам принято верить на слово. Ну или на копипасту из вики.
Связи нет.
Да власть борется с внешнем влиянием. Любая власть. Она и должна этим заниматься. Обывателям конечно не комфортно поддерживать такие движения, а сами "иностранные агенты" нормально продолжают жить.
так и большевикам, как и любым революционерам было без разницы на источник денег. Они спокойно проводили съезды в Лондоне, жили в Женеве.
Вы же,судя по публикациям, позиционируете себя как популяризатора истории, ну так не смешивайте эмоциональные оценки и исторические факты.
Вот сейчас разве мы обсуждали "плохо или хорошо"? Нет мы обсуждали наличия факта и мотивацию.
Евгения Марковна одобрит
Ссылку на источник цитаты дайте, пжл
В гугле забанили? Бывает.
Заодно уж тогда и
Ссылку! Ссылку! Ссылку!
Истинный крест - забил в гугеле вашу цитату - вывалилось две ссылки - на жж какого-то богомила - и на ваше сочинение на аш. Больше не нашел
Вы конечно авторитетный автор, но хотелось бы все-таки на какую-нибудь литературу ссылку, на статью в журнале там
Какой-то ограниченный у вас гугль - у меня ссылок аж за 1000+ - я брал отсюда https://d-zykin.livejournal.com/346640.html
Кстати, рекомендую и https://d-zykin.livejournal.com/346449.html - как раз о послевоенном голоде в СССР, когда гнали продовольствие в Европу, обрекая свое население на голодную смерть после войны, в "державе-победительнице".
и что я должен узнать из этой ссылки? откуда жж-ист эту цитату вычитал? апостол павел в уши насвистел? или сам спаситель? или кто?
мил человек - неужели вы не понимаете, что жж - это то же самое что забор. давайте еще на надписи на заборах ссылаться будем.
похоже, вы не понимаете, что такое нормальная историческая статья.
чтобы вы понимали - вот пример - революция в виртуальной реальности - обратите внимание - на каждый чих - ссылка на источник. общее число ссылок - 48 штук. причем ни одной ссылки на жижу. так что работайте лучше. а на жижу - ссылаться не надо.
Аж с 18 марта по 18 июля 1917?! Мощно лодку шатали, ага.
Было совсем по другому, и большевики там были такими же статистами как и все остальные. Ленина за шкирку привели к власти, его вытащили из небытия и лютой маргинальности на свет, как и партию большевиков. Выбрали удобных кандидатов на власть, которая устроила бы большую часть населения.
Ога. Уверенность в правоте и Красная Гвардия в 250 тысяч штыков. :) И это ещё без союзников по мелочи- анархистов там всяких... :)
Страницы