Зеленые не сильно любят пиарить тот факт, что электробаланс лишь малая доля энергобаланса в целом. Поэтому, несмотря на все "зеленые перемоги" Германии, к примеру, зависимость ее полного энергобаланса от импорта превышает 60%, т.е. почти на две трети энергетика Германии - импорт. А если посчитать еще сколько Германия импортирует энергоемких ништяков (такие как металлы, удобрения), то картина будет гораздо хуже, чем и без того ужасающая.
Сокращение энергопайки в Европе пока купируется печатным станком и возможностью обмена энергии и энергоемких ништяков на макулатуру различных сортов, но, очевидно, что процесс этот вечным не будет.
Вот картинка где показано, какая доля населения не может позволить адекватную температуру у себя дома уже сейчас:
Тройка лидеров - Болгария (36.5%), Литва (28.9%), Греция (25.7%).
Но это сегодня. Что будет завтра?
Та же Британия разве сильно отличается от Греции в плане физической продуктивности? Разве какой-то аристократ-полупокер в тридцатом поколении или биржевой спекулянт полезнее для общества, чем греческий рыбак? Если придется оплачивать импорт не долговыми расписками, а реальными ништяками, то чем положение Британии будет лучше греческого?
Комментарии
Реальные ништяки принадлежат тем, кто может из защитить или забрать, тут бриты вроде как не импотенты.
В 19-м веке разве что.
В будущих условиях, когда мнение окружающих стран и слишком большие потери среди местных уже не будут беспокоить, зачистят от местных жителей ударив по городам ядренно, и подперчив хим оружием. И будут качать себе ресурс, пока остатки местных будут дохнуть.
Конкуренты могут помешать, это да. Ну будут договариваться, но это с немногими.
Разве что в мечтах. В реальности же, в условиях когда "мнение окружающих стран и слишком большие потери среди местных уже не будут беспокоить" важна будет именно реальная сила а не надутая. А в том случае когда весь британский флот меньше нашего северного флота, а армия и вовсе ниже плинтуса, Британия не сможет напасть вообще ни на кого.
Пока у них есть ЯО, когда они окажутся на границ вымирания, нам просто придется позволить им взять часть мировых ресурсов. Или занулить, не считаясь с последующими собственными потерями. Я не уверен какой вариант выберет руководство.
Со своими 120 боеголовками? Занулить? Ну не смешите же, с этим разве только против папуасов выступать, да и то у папуасов могут оказаться защитники, типа РФ, например.
Вы таки попробуйте меня сначала прочитать. Решать, занулять бритов или нет - придется нам. Но сотня боеголовок это аргумент хотя бы подумать, дать им грабить условную ливию, или нет.
Э! Ядерные боеголовки не аргумент угрозы. Это аргумент защиты. Аргументом угрозы они являются только в системе с большим количеством иных факторов (например, возможность применять их безответно или с малыми собственными потерями), каковых у Англии нет.
Но есть и альтернативное решение, в котором они аргумент: мы можем забрать эти боеголовки у Англии в обмен на приличествующее количество ресурсов. Причем честно выполним договор.
Пример Сирии уже показал всему миру, что можно найти вменяемую крышу против западного беспредела.
Справедливости ради, в Сирии мы показали не крышу, а бомоубежище, т.е. последний шанс.
Крышей можно было бы назвать ситуацию, когда наши сказали грозно: "Нах" и все очканули нападать. Надеюсь, со временем так и будет, но, наверное, придется кого-то превентивно оттибедохать, чтобы бояться начали.
А пока что, несмотря на то, что Сирию вроде бы отбили, в ней продолжают сидеть пиндосы и вроде бы никуда не собираются.
Я же написал выше: в условиях когда нехватка ресурсов будет грозить вымиранием нации. А условия обмена это дело десятое, главное что выбирать все равно придется.
Ну вот, Ливия перед глазами. Под крышу России войти не успела.
Раздербанили успешно. Но сохранились ли при этом объемы и стабильность поставок?
А дальше будет только хуже.
А вот, кстати, няз, в Ливии сидят чвк-шники вокруг нефти, "настоящие" иностранные армии не лезут. Сцыкотно. Ибо плебс нЭгодуэ если гробы возить. А объемы обвалились, да. И ни одна из сторон не может одержать победу. А когда начнётся всеобщий, а не локальный хаос, то крупные (по-настоящему) платежеспособные покупатели исчезнут физически.
Клали они на нацию. Вы что, про огораживание ничего не слышали? Нация для них - те, у кого деньги и знакомства нужные. И желательно предки. А эти не вымрут.
В любом случае, на одних ядерных боеголовках не выедешь. Даже если в ответ не наваляют остальные члены клуба (просто во избежание) - ни страну, ни территорию, ни ресурсы ядерной бомбардировкой не захватишь и контролировать не сможешь.
реальные ништяки принадлежат тем (обществам) которые ПОНИМАЮТ! их ценность и не отдают "за просто так",
так шта, несмотря на то что потенциально Россия одна из богатейших стран мира, на практике, из-за кризиса понимания (РАЗЛИЧЕНИЯ) и из-за засилья всяких шнырей - компрадоров на всех уровнях - сосётЪ ...хм...лапу....
Я так понимаю многоточия это ваше чмокание?
это все что ты понял из данного коммента? бухаешь поди? или на других наркотиках сидишь? поди от мозга остался лишь сморщенный комочек как у макаки?
Хохлизм.
У вас. Лишь бы чмокать.
EU-28 - это усреднённый показатель по всем странам Евросоюза или медианный?
Медианный по определению совпадает с одним из элементов, среднее же гораздо выше. Надо полагать, отношение мерзнущих к всему населению европы
Т.е. средневзвешенный?
Ага. Ну это просто единственный вариант, который имеет смысл.
Да.
ЕМНИП только при нечётном к-ве элементов.
Странно как-то. На кипре сейчас 14-19 со знаком плюс. Зачем отопление при такой температуре снаружи помещения? Греция рядом.
а в Вильнюсе 0о
0°F? ☺
C
Это действительно выглядит странным, для тех у кого лето длится всего три месяца, а вода для купания чуть выше 10 градусов уже считается пригодной для купания. А вот жители из теплых стран при +18 уже лезут спать в спальный мешок с шапкой на голове.
В Греции вошло в практику в бедных семьях зиму зимовать в одной или двух комнатах всей семьей (а они у них большие), чтобы не топить.
Возрождается такое явление как дровяной смог зимой и т.д.
Нужно учитывать рельеф. В горах может быть ночами и 5. По части энергоэффективности жилсектора у них все построенона с изрядной долей оптимизма.
По поводу теплых стран, пример моих друзей из Италии (в основном теплая страна, да?). Так вот, тут дело в том, что обычно дома рассчитаны на то, что вокруг тепло. Ооооочень тепло. Так тепло, что аж невозможно. Поэтому в той же Италии везде мраморные полы (иногда просто плитка), высоченные потолки и очень близко стоящие дома, между которыми даже не проглядывает лучик солнца.
Поэтому же в те немногие месяцы, когда там прохладно, в домах ждец как холодно, даже когда деньги на отопление еще как есть. Теплый воздух уходит под высоченный потолок, мрамор и толстенные стены не прогреваются, добавьте к этому постоянную влажность. Мой приятель очень хорошо зарабатывает, содержит только себя, на отоплении не экономит. Формально дома +20 зимой, по факту - он всегда в обуви, носках, теплом спортивном костюме и иногда еще и в шарфе.
Добавьте к этому, что там много (прям много-много) старых зданий, где нельзя менять окна, поэтому всю зиму там дико свищет через старые исторические рамы, даже топить бесполезно.
Абсолютно верно.
После пары лет жизни в тропиках - +18 это дикий дубняк.
А в +10 у нас тут закрывают школы.
Как мы знаем, "в Греции все есть". Карта среднегодовой температуры в Греции:
У нас в Ростовской области среднегодовая температура 13,5. Мы замечательно попадаем в среднюю Грецию. Но, черт побери, нам без отопления никак.
В просвещённой Гейропке (много где, но не везде), няз, столетиями забивали на нормальную теплоизоляцию жилья. В ростовском и греческом доме (квартире) +12С на улице это две большие разницы.
Когда в 1991-1997-м гг учился в Военмехе (Питер), новый корпус (1-я Красноармейская ул. Дом 13) был построен по югославскому проекту. Всё было хорошо. Летом. А зимой при ветре перепад градусов 10 в помещении. Спасибо люминевым рамам!!! Преподы с кафедры материаловедения сильно глумились над этим фактом.
Думаю, жители горных и северных районов Греции с Вами согласятся. Средняя дневная температура января в Афинах +9.5 градусов, в Фессалониках +5. Без отопления тоскливо. Я как-то провел зиму в Фукуоке, там средняя температура января +6, примерно как в Фессалониках, отопление никакое. Это была, наверное, самая холодная зима в моей жизни, в смысле температуры в квартире. Примерно на одном уровне с ней зима 2001-2002, проведенная в Гренобле.
В родном Новосибирске гораздо комфортнее, завтра к тому же потепление до -30. Но дома тепло....
Греция , Греция снимали на пять дней рядный дом в Лондоне , чисто город посмотреть. Всё отопление выкручено в минимум , причём установлены ограничения . Я как технарь их обошёл , батареи грели как не в себя , но все равно выше 16 не нагоняли , благодаря чудным аглицким окнам .
В Новосибирске сегодня было утром 37, но так походу в этом году и не сподоблюсь включить батарею в спальне. В зале одной за глаза хватает с постоянным проветриванием. Дома хорошо).
Да, что-то потепление в Новосибирске пока не наступило.
Аналогично - батарею в спальне практически не включаем. Правда, я в спальне поставил на подоконник деревянную столешницу и к ней купил подходящий по высоте и структуре дерева барный стул. Теперь там удобно работать, вид во двор на лесонасаждения отличный, и место в квартире зря не пропадает. Когда там работаю, иногда открываю батарею, чтобы комфортно было. А на ночь снова закрываю.
Пора против нас, всем замерзающим западным миром санкции вводить . За добровольный отказ от тепла).
Камрад , осетра то урежь ( Средняя температура воздуха в Ростове-на-Дону, по данным многолетних наблюдений, составляет +9,9 °C )!!! Армавир , южнее мы на 300км , среднегодовая +10.8....посему с Греками ты только с горами можешь конкурировать по температуре..))))
Товарищи физики, а чего вы средней температурой то меритесь? Она вам чего показывает?
Допустим в одном месте полгода средняя + 20, полгода +10, во втором полгода +50, полгода -20
Средняя одинаковая, значит и затраты на отопление\кондиционирование одинаковые.
Я за вами правильно записал, да? :trollface:
Бывает ведь и холоднее, особенно ночью, верно?
Топить нужно меньше за счет теплого климата, но денег на это у людей нет.
Что неясного?
Я бывал на Кипре. Там больше энергии уходит на кондиционирование воздуха в помещении.
Хороший кондей и как печка работает. Только жрёт как не в себя. Особенно при говнотеплоизоляции жилища.
Согласен. Только речь именно об отоплении. Думаю, что затраты на отопление и охлаждение либо сопоставимы, либо около того.
Я "живал" там...). Зимой отопление дома кондиционерами (дом в районе 100 кв.м.), 2 этажа, вполне съедает 1000 евро. Сам не топил, лично знаю человека, семья которого так "нагрелась". Если топить центральной системой (это трубы/батареи с котлом, греющимся на соляре), и только вечерами, когда холодно - примерно 200-300 евро в 1,5/2 мес.(зависит от температуры). В первом варианте, учитывая, что хорошая такая средняя з.п. на Кипре не превышает 2,000 евро - сильно не разгуляешься.
И да, кто считает, что + 10-12 зимой - топить не надо... ну,поживите хотя бы месяцок )).
Таблица за 2017г..
Было бы неплохо конкретизировать понятие «адекватная температура».
И я не уверен, что представления о норме одинаковы для всех стран списка.
Страницы