Помните, как 1 марта 2018 года мы смотрели Послание Федеральному Собранию, в котором оказалась неожиданная третья часть? Тогда мы с удивлением узнали, что оружие на новых физических принципах не просто разрабатывается нашим учеными, но уже на вооружении (Кинжал), готовится к серийному производству (Авангард) или очередным испытаниям (Посейдон, Буревестник, Пересвет).
Казалось, что вот он переломный момент, который позволит нам обеспечить военное преимущество в предстоящем конфликте с США (по экономическим вопросам).
Для американцев послание президента было как второй Крым. Мы помним тишину, которая стояла в западных СМИ, лишь самые воинствующие либеральные фанатики пытались нас убедить, что все это анимация и компьютерная графика. Но со временем новое оружие было показано вживую, и его существование было подтверждено американской разведкой.
Запад принял и смирился, понимая что его обошли на повороте, что санкции лишь ускорили введение нового оружия в строй. Была попытка быстро отыграться, месяц спустя газеты уже вовсю трубили о Скрипалях, как после Крыма о MH17, который американцы уничтожили руками украинских военных. И где сейчас все эти гневные статьи о Крыме, MH17, Скрипалях? Пылятся на дальней полке неинтересные никому.
Прошло всего одиннадцать(!) месяцев и оказалось, что прошлый год был лишь прелюдией к основным событиям. 2 февраля 2019 года войдет в историю как день, когда Россия победила США в битве за Большую Евразию - от Лиссабона до Владивостока, от Мурманска до Мумбаи.
Чего же хотели добиться американцы и чего добились мы, похоронив ДРСМД?
План США
План американцев был в перезаключении ДРСМД с пересмотром его пунктов и добавлением в него Китая. Это подтвердилось позавчера, когда Трамп заявил, что хотел бы заключить новый ДРСМД на смену старому:
"Надеюсь, мы сможем собрать всех в большой и красивой комнате и заключить новый договор, который будет намного лучше. Я бы, несомненно, хотел это увидеть", — сказал Трамп журналистам.
Всех - это минимум США, Китай и Россия.
Зачем понадобился Китай? Потому что у него есть арсенал ракет с дальностью 500 - 5500 км и он угрожает базам США в Южной Корее, Японии, на Гуаме и прочим.
США ничего не могут ему противопоставить из-за ДРСМД. Базы есть, а загружать их нечем. Гонять флот дорого и неэффективно. Томагавки, как показало ПВО Сирии, это легкая и беззащитная цель. Что уж говорить о ПВО Китая.
По старой привычке, американцы хотели провернуть это дело как победители. Для чего была придумана несложная схема:
- обвиняем Россию в нарушение договора
- разрываем договор
- спустя время заявляем, что договор на самом деле важный и нужный
- снисходительно прощаем Россию
- предлагаем подписать новый договор
- требуем добавить туда Китай
- Россия уговаривает Китай, мы тихо смеемся над тем, как для нас таскают каштаны из огня
- новый договор подписан
Прошлый договор был заключен в 1987 году. С тех пор многое изменилось - появились ударные воздушные и подводные дроны, гиперзвуковое оружие. В идеале нужно было максимально обезоружить Китай и Россию, чтобы не тратиться на разработку нового оружия. Именно разработку, а не распил как привыкли в Пентагоне.
Но план провалился в самом начале. Китай сразу заявил, что ему подобные ограничения не интересны. Россия долго просила "не бросать ее в терновый куст", а затем с радостью вышла из договора вслед за американцами, обвинив в нарушении уже их.
План России
У нас долгие годы была огромная дыра в вооружениях на дальностях 500 - 5500 км. Да, есть ракеты воздушного базирования Х-101/102, появились Калибры, но у нас относительно мало самолетов и кораблей. Для защиты их хватит, но для нанесения удара по НАТО нет. А НАТО должно знать и понимать, что будет гарантировано уничтожено в случае конфликта с Россией, и никакое ПРО ему не поможет.
Можете посмотреть на картинку к статье, и увидите что на дальности 500 - 5000 км только из Калининграда мы закрываем всю Европу(НАТО), Северную Африку и Ближний Восток. Т.е. все регионы, где у нас есть серьезные экономические интересы.
С началом расширения НАТО на восток, ДРСМД был для нас как кость в горле. Но выйти из него было нельзя. Экономика и производство только восстанавливались, многое приходилось создавать заново. Наша армия нуждалась в серьезных реформах, чтобы достичь того уровня, который мы увидели в Крыму и Сирии. Необходимо было новое, прорывное вооружения.
"России необходим прорыв, чтобы иметь оружие и технику нового поколения.", - Владимир Путин, февраль 2004 года.
Запад не принял нас тогда всерьез. Они ждали, что Россия вот вот развалится на мелкие государства, что нефть и ресурсы за так будут вечны. А если Россия свернет с этого пути, то достаточно будет подкупить нужных людей, погладить их по головке, похвалить, и все вернется на круги своя.
"Делайте, что хотите", - сказали нам американцы, выходя из договора о ПРО.
И мы сделали - выковали за 15 лет новый щит и меч, которые защищают нашу страну и обеспечивают ее экономическое благополучие.
Мы только приостановили участие в ДРСМД, и сразу появились два НИРа:
Первое – это открытие НИРа и ОКРа в ближайшие месяцы по перепривязке или использованию пусковых установок морского базирования ракет «Калибр» в наземном варианте.
Второе – это открытие также НИР, переходящей в опытно-конструкторскую работу, по созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности.
Если с Калибрами все было известно заранее, то гиперзвуковая ракета средней дальности - это больно для всего НАТО. Очень быстро и очень больно. И у нас уже есть все необходимые технологии.
Тут же был упомянут Посейдоном, который способен двигаться на глубине 1 км, со скоростью в 200 км/ч. Из-за него весь американский флот превращается в груду тихоходного железа, который ничего не сможет сделать с такой подводной угрозой. А флот для США это главный инструмент проецирования своей силы по всему миру.
При выходе из договора, у нас есть что производить - это будет современное высокотехнологичное оружие. Чем нас могут удивить американцы? Томагавками, Першингами, Звездными войнами, рельсотронами и лазерами? На достижение результата нужно время, специалисты и много денег, а у них сейчас нет ничего в нужном количестве.
Производство новых ракет средней и меньшей дальности позволит нам купировать угрозу со стороны НАТО и взять Европу под свой полный контроль.
В Европе очень гуттаперчивые политики, которые хорошо понимают куда дует ветер. Плавно перетечь под российский ядерный зонтик на правах полноправного партнера, а не послушного слуги, будет выгодно всем. Как говорил герой одного фильма, вовремя предать - это не предать, это предвидеть.
Ведь экономические и политические выгоды от создания Большой Евразии нужны и Европе, и России, и Китаю. Лишь одна маленькая, но очень исключительная страна из Северной Америке окажется на задворках экономики, а затем и истории. И ничего поделать она уже не может. Сдерживать Россию и Китай одновременно - от такого напряжения сил у гегемона пупок развяжется.
Единственный приемлимый выход для США - тихо сдать позиции, закулисно договориться о почетной капитуляции и участии в экономической жизни Большой Евразии.
Комментарии
Никуда европка перетекать не собирается. Тут немецкий МИД выступил с предложением России поставить свои РСМД за Урал и не пугать европцев. Ибо пол бетонный.....
Конечно тяжело, когда столько лет ругали Россию, а теперь она наш лучший друг. Но современная пропаганда делает просто невероятные вещи.
Для Европы по факту ничего не изменится. Наши танковые армии могли пройти её насквозь без особых проблем. Так же как и накрыть залпом калибров с какой-нибудь баржи со спецБЧ.
Разрушать Европу не нужно. А нужно донести до них, что крылатая демократия есть не только у США. Что диктаторы и авторитарные режимы могут внезапно обнаружиться в Берлине или Париже. И никакое НАТО, никакое ПРО им не поможет.
Для этого европцев необходимо показательно гуманитарно побомбить. На слово они не верят.
Хватит венесуэльского сценария в той же Литве.
"Война - это продолжение политики другими средствами"(С)
Какие ПОЛИТИЧЕСКИЕ задачи могут быть решены каким-либо вмешательством в Литву?
Показать, что ни НАТО, ни США, никто не поможет Европе, если России вдруг покажется, что где-то не хватает демократии.
А вот если с Россией договариваться, размещать российские базы, то с демократией все будет в порядке.
Это НЕ является политической задачей. Бессмысленный расход ресурсов. С военной точки зрения ЕС нам не угрожает.
Какие вы собрались ресурсы расходовать? Вот США объявили Гуайдо легитимным, они что денег потратили? Нет, просто признали и теперь требуют признать остальных. Денег особо не тратят.
Пока члены ЕС состоят в НАТО и там находятся американские базы, он нам угрожает.
Нужно поставить их в такую ситуацию, когда придется вспоминать про 5-ую статью НАТО. Но делать это придется под прицелом наших ракет. Тогда и поглядим, чего стоит европейская солидарность, и насколько Европа готова защищать американские интересы.
На любые действия ВСЕГДА тратятся ресурсы. Просто потому что энергия ни откуда не возникает и никуда не девается. В случае с Венесуэлой США потратили доверие своих шестерок, что пахан может довести переворот до конца. Если не удастся - ресурсы потрачены зря. Удастся - отобьются с лихвой.
Перечисленные угрозы - чисто виртуальные. Тратить на их парирование реальные ресурсы - просто мечта наших партнеров.
Для того чтобы с Литвой это имело эффект как с Венесуелой, золото Литвы (если оно есть конечно) должно лежать в банке Белоруссии, а деньги и заводы по переработке их стратегического сырья - шпротов быть в России.
Сценарий будет похожий, а подходы к его реализации другими.
За што вы так жестко советчика сломали? Он только хотел вылупиться - ему и 9 месяцев нету!
Тем паче, Россия не США. И никогда не будет, однако.
Такие же задачи как и удаление занозы. Вроде плевая и привычная, а операция, требует внимания и инструмента. И главное, нужно всё продезинфицировать, чтобы зараза не распространялась. Поддержание политического здоровья и чистоты тоже важные задачи.
Литва это не европа, литовцы для "цивилизованной" европы тайкойже мусор как и украинцы или ливийцы. Нужно кого-то из золотого миллиарда щемить
Литва - это сухопутный коридор в Калининград. А оттуда, через свободный город Данциг, можно и до Германии путь проложить.
Угу. Может это только повод для "просьбы" от Российской стороны к европам убрать все базы амеров со своей территории?
А в ООН они голосовали против сохранения РСМД... о чем им и будет сказано.
Вообще тут для России больше плюсов. Ибо теперь у нас будет автоматизированная система реагирования. Стрельнут, робот стрельнет в ответ. Без всякого "хорошего общечеловека"...
Пока живы люди имеющие полномочия на применение ЯО никто подобную функцию роботу не отдаст.
P.S. Термин "автоматизированная" подразумевает, что конечное решение принимает человек. Система только подготавливает данные и исполняет принятое решение. В автоматической системе участие человека не предусмотрено.
Придется отдать. Когда подлетное время начнет измеряться минутами.
Автоматизированая тем и отличается от "человеческой", что способна работать как под управлением человеком, так и без него. И если реакция человека будет запаздывать или, например, будет неадекватной, вполне способна начать отвечать. Тем более, ответ все же придется конфигурировать. Если, например, прибалтка ударит не ядерным оружием? Что весь мир в труху? Можно в труху прибалтику. Человек приянть решение не успеет.
Может помните, как в прибалтике, испанец пульнул ракетой в сторону России. Ракету так и не нашли.
Думаю, она бы легко успела поразить Псков, пока к-то сможет среагировать.
А вот автоматизированая система, должна бы классифицировать угрозу и успеть ответить. Извините, вы не оставили нам времени на реакцию. Воюют роботы. Мы не знаем, что там в вашей радиоактивной прибалтике.
Вы не совсем правы. Автоматически - подразумевается,что человек СОВСЕМ не учавствует в каком-то процессе. Пример - в ноутбуке при работе от БАТАРЕИ система САМА остановит работу при разряде батареи до установленного минимума ёмкости. В этом же примере человек увидел недопустимый уровень ёмкости батареи и РУКАМИ остановил работу ноутбука. Это уже будет автоматизированный способ управления процессом. Автоматизированная система управления оценивает обстановку и предлагает своё решение человеку. Этой же системе человек предоставляет право принять решение и ИСПОЛНИТЬ его ей самостоятельно ТОЛЬКО в случаях заложенных в алгоритмах работы системы управления. Как-то так меня обучали верить АСУ.
Да вы правы. Это называется конечный автомат. Но автоматическая система тут не подойдет. Ибо она не имеет возможности управления человеком. Тут же должен быть контур управления именно человеком. В каком то смысле это гибрид конечного автомата и АСУ.
Имеет. Та же система Периметр. Там, если верить открытым источникам, все очень хотрО устроено.
Периметр это система ссудного дня. Ну так говорят. Я же говорю про ответ, на "шальную" ракету или ракетный тестовый залп, но не массивный удар.
Помните, как испанец стрельнул ракетой в сторону России у прибалтов.
Если бы у нас была нормальная автоматизированная система, она бы решила, что ответ - сбить ракету, самолет и заодно ударить по аэродрому, с которого взлетел самолет...
И время на отмену, равное времени до команды на гарантированный перехват.
10 сек подлетного времени? Ну извините. Напали, огребайте.
>>>Ну извините. Напали, огребайте
Это прямой и самый быстрый путь свернуть проект, под названием "цивилизация".
Вы знаете, как ляхи изводили фашистов? Там забавная история была. И перебить обещали и за неделю завоевать. И так много лет с 30 года...
Война начинается тогда, когда исчезает страх.
Лично мое мнение, что если бы в 2008 году Россия нанесла бы тактический ядерный удар по войскам сша в Грузии... сейчас бы мы жили очень мирно... Ибо напугали бы ВСЕХ...
Сейчас же, они не боятся и "30 миллионов потерь есть допустимое число в войне с Россией" (с) к-то козел из сша...
Упаси боже современный мир от первого применения ЯО. Сразу налетят ученые, замерют и все обсчитают. И выдадут результат, что не так страшен черт, как его малюют. И ящик Пандоры откроется.
По поводу Грузии. Я считаю, что нашим надо было уничтожить инфраструктуру грузии: дороги, мосты, порты, вокзалы. Это заняло бы доблестных грузин лет так на полста хорошим, нужным делом.
Это не наш метод - война с мирным населением.
Он эффективный да, но очень отражается на психике солдат - ломает ее.
Кроме того ну моральный аспект он для меня лично существует.
Психику человека ломает убийство. Само по себе, как акт. дальше - уже рубикон пройден, и все просто.
С мирняком ни кто не предлагает воевать. Можно предупредить за сутки, а кто не спрятался - сам себе злобный буратоно. На войне неизбежны потери мирняка.
Моральный аспект... это, ударили по правой - подставь левую? В государстве-агрессоре, расстреливавшей реактивной артиллерией мирный город, не причастных нет. Все отвечают. Доля разная, это да, но вина на всех.
Система Периметр.
Выводы статьи совершенно верны. МО РФ заявляет, что работы по модернизации завода корпорации "Райтеон" производящей ракетное вооружение, в том числе ракеты средней дальности, и входящей в топ-10 оборонных компаний мира, начались еще летом 2017 года, когда вопрос о выходе США из договора ДРСМД еще не был вброшен в публичную плоскость.
Заявляет чтобы наши партнеры не расслаблялись. Raytheon выпускает Томогавки. И сейчас строятся лаборатории, с суперкомпьютером, безэховой камерой, потому что есть задача модернизировать их в противокорабельный вариант. Нечем бороться с китайским флотом. https://www.azpm.org/p/home-articles-news/2018/5/10/129418-raytheon-open...
Ну могут и возродить ядерное оснащение. Для производства новых образцов, из под ДРСМД, скажем Першинг-3, этого недостаточно. Кроме того, баллистикой занимается Lockheed-Martin. Martin выпускал Першинги, пока его не слили с Локхидом после подписания Договора. У них компетенции. Хотя Райтеон тоже претендует, DeepStrike, например.
Таки Германия уже течет во всю... политики говорят то что должны... в целях безопасности, а вот бизнес свой выбор похоже уже сделал. Италия давно готова, Берлускони подтвердит, Франция на подходе, Так что...
А что еще могут говорить эти бабезьяны имея в качестве военной силы свой Нищесфер. У ЛДНР танков больше чем у Германии.
Ну теперь запануем.... куплю себе костюм с отливом....
Лучше откройте какое-нибудь производство
Ура патриотизм и шапкозакидательство это забавно, не более
Помните с чего начинался Карибский кризис? Пиндосы разместили ракеты в Турции, наши ответили тем же, разместив ракеты на Кубе. Но очень быстро и те и другие поняли, что проиграли все.
Сейчас ситуация иная, у нас нет в союзниках Кубы, и Венесуэла веселится, нам негде размещать ракеты средней дальности, чтобы напрямую радовать партнеров. А вот у пиндосов полно прокси у нас под боком, Польша, Литва, Румыния.. Украина.
Какая нахрен капитуляция, что вы несёте? Подлётное время ракет с тактическими ядерными зарядами несколько минут, накрывают ВСЮ европейскую часть России с неприемлемым ущербом. Надо быть дебилом, чтобы таким бахвалиться и радоваться
ВВП с министрами строят красивую мину при плохой игре, вся надежда на гейропейцев в лице старой Европы, что те сиканут и попросят партнёров не нагибать их с размещением ударных средств.
Географию учили? Чукотка. Ага...
Да, да. У нас на Чукотке полно военных баз, а у пиндосов на Аляске можно медведей погонять.
Учи матчасть - ключевое слово для яндекса "Карибский кризис"
Да, советую. Особенно полезны знания о новых арктических дивизиях. Но то таке.
А, так вы осознанно вводите всех в заблуждение "забывая" про первый и основной эшелоны ПРО на Аляске?
Всйо с вами ясно.
Пиндосы никогда всерьез не делали ставку ни на какие ПРО, это были дорогие понты и попил бюджета военными. Под видом ПРО в Европе разместили Мк 41 c Томогавками, а позиционный район на Аляске просто смех сквозь слёзы, ни о каком противодействии массированному удару не могло быть и речи. Специалисты это понимали изначально, не делайте из пиндосов дебилов!
Это ваше оценочное суждение. Не более того.
Дозвуковыми, без СБЧ. И что?
Они неоднократно заявляли об успешности испытаний своей ПРО, которые можно проверить независимыми системами наблюдений.
Не надо недооценивать врага.
И ничего, кампания в Сирии показала, что дозвуковые крылатые ракеты так себе угроза, поэтому пиндосня решила сделать следующий ход конём, выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, замутить БАЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты с ядрёными зарядами у нас под самыми яйцами. Кстати, Украина вполне себе в теме. А вы продолжайте радоваться дальше... цирк на выезде
Какой кошмар, и когда из этой мути, что то родится? И сколько? И что им раньше мешало их замутить? Соблюдение договора?
ХА. Когда штаты разрабатывали беспилотники попадающие под действие этого договора(прочитайте договор, он интересный), что ж они его забыли соблюсти?
Кстати да! Обязательно, а то давно пендосы ЯО не теряли, как это будет то - "Сломанный Оселёдец"?
Где вы видите у меня радость?
Скорее недоумение паническими воплями. Послушайте музычку:
Правильно, и цирк пора прекращать. Вот и прекратили...
Вот когда эти ракеты будут сделаны в железе, а не на презентациях тогда и посмотрим. А до того времени я надеюсь вы тактично-баллистично заткнетесь.
Сколько вам годиков не побоюсь спросить? Першинг-2.. нет, не слышали
Обычно подобные предъявы делаются когда УЖЕ всё есть, кстати Шойгу почти прямым текстом об этом и заявил, партнёры нас катали, а мы их, разрабатывая Авангарды, Калибры и Посейдоны ;)
Где этот Першинг - 2?
Снята с вооружения в 89 году и распилена на металл.
Страницы