Ситуация с Венесуэлой почти определилась. На АШ ее многие аспекты обсуждены и даны первые прогнозы. Я их обобщил. Постарался это сделать без политических симпатий и морализаторства.
Интересы России ясны и понятны. Получив контроль над Венесуэлой, мы смогли занять управляющие позиции в мировой добыче нефти. Последние полтора года наши возможности управлять этой сферой гораздо значимей возможностей США. Затраты озвучил на ТВ наш компетентный чиновник (или политик). Мы вложили в Венесуэлу 16 млрд долл. И эти деньги уже с лихвой вернулись в период цены нефти около 80 долл/барр. Нашими союзниками в Венесуэле являются Китай, Куба и Турция. Непонятна ситуация с США. Что они хотят? Какой план реализовывают? Обобщенные прогнозы следующие.
Вариант А. США хотят восстановить в какой-то мере свои позиции в Венесуэле. Для этого им нужно «подвинуть» Россию и Китай на 30-50%. Для нас это хороший вариант. Он не угрожает нашим достигнутым позициям в управлении мировой добычи нефти. А Венесуэла будет управляться консорциумом Россия+США+Китай. Наша доля будет солидной. Главное, стабильной в обозримой перспективе.
Вариант Б. США хотят «выбить» Россию и Китай из Венесуэлы. Имеют право. Несколько лет назад Россия и Китай «выбили» США из Венесуэлы. Реализация этого варианта тоже не угрожает нашим достигнутым позициям в управлении мировой добычи нефти. Здесь дело сделано. Но упущенная выгода будет большая. А может быть и наоборот. Это избавит нас от больших расходов. С другой стороны, расходы США будут большими. Но для них этот вариант важен в геополитическом плане. Это будет показательная акция для латиноамериканских стран.
Вариант В. США начали акцию по переводу мира в состояние «нефть по 170, газ по 700». При этом в США нефть будет по 90, а газ по 150, в России – 50 и 60. Этот вариант базируется на концепции: Россия и США всегда были стратегическими союзниками. И сегодня у них не имеется значимых противоречий. Тех противоречий, которые одна из стран может решить за свет другой страны. В период «нефть по 170, газ по 700» США осуществят начальный этап своей Перестройки. Россия обеспечит их внешнее прикрытие. Возьмёт на себя управление проблемными регионами. В период Перестройки США Мировое разделение труда будет переформатировано в пользу России. В соответствии с этим вариантом США специально «растили» в Венесуэле ту ситуацию, которая сложилась на сегодня.
Вариант Г. США начали закукливаться. Но не совсем так, как прогнозировал Авантюрист. Они уже не могут закуклиться во всем Западном полушарии. Поэтому из зоны закукливания исключают Венесуэлу, вернее, ее нефть. США уже готовы и к варианту В, и к закукливанию по варианту Г. Они достигли энергетической независимости. По нефти и нефтепродуктам вышли на ноль (или около того), газ экспортируют. Угля у них не меряно. Топливо для АЭС имеется. Зеленая энергетика развивается. Отсюда понятен смысл «Сланцевой революции». Это достижение энергетической независимости.
Варианты по результатам обсуждения
Вариант Д. Вариант Г, но с предварительный реализацией варианта Б.
Вариант Е. США начали осуществлять какой-то план не с целью достижения конкретных целей в Венесуэле, а по необходимости что-то делать. Никаких целей (кроме внутриполитических и то под вопросом) они не поставили.
Вариант Ж. Активностью в Венесуэле решаются какие-то внутренние проблемы США.
Вариант И. США наказывают Власть Венесуэлы за попытку ввести валюту, обеспеченную нефтью.
Вариант К. США создают ситуацию, из которой можно будет что-то вытащить. Вот и будут вытаскивать по-маленьку — каждая канцелярия себе свой маленький гешефт. На глобальное стратегическое планирование у США нет возможности, прежде всего консолидации и выдержанной позиции.
Наверно имеются и другие варианты. Желающие их могут опубликовать в этой теме. Через полгода посмотрим какой вариант ближе к сложившейся ситуации.
Комментарии
США хотят нефть по 10 и надолго. Чтобы сменить руководство в РФ. Как вам такой вариант?
Нормальный вариант. Но непонятно, каким образом они его реализуют через акции в Венесуэле и вокруг нее.
Возьмут под контроль всю венесуэльскую нефть, обеспечат себя ей на десятки лет вперёд и обрушат мировые цены.
Я бы этот прогноз подрихтовал.
Ввергнут Венесуэллу в хаос сведя добычу к минимуму (консервы на будущее). Цены подрастут, позволяя жить сланцевикам. Если при этом удаться поднасрать всем остальным с добычей в КСА то цены вообще зашкалят для конкурентов. В принципе этот вариант Европой наверняка просчитан - не даром они так за ВИЭ цепляются.
Венесуэла добывает сейчас 1,2 млн. барелей в сутки. Для сравнения: лидеры - - США, Россия и Саудиты - - добывают по 10 млн бочек в сутки. Даже Китай добывает втрое больше, чем Венесуэла.
не взлетит. У венесуэльской нефти очень высокая себестоимость добычи (выше чем у сланцевой!) и сама нефть специфичная - тяжёлая и сверхтяжёлая... не все такую нефть умеют перерабатывать, но пиндосам именно такой сейчас не хватает что-бы сверхлёгкую сланцевую до нормальной бодяжить.
А зачем ее китайцы берут ?
Видимо у них есть НПЗ способные перерабатывать такую нефть. Вообще как правило НПЗ строится под конкретную нефть, конечно в некоторых пределах он может ГСМ и из других сортов нефти получать, но не широки эти пределы... а дальше переделка технологического процесса (и оборудования в т.ч.), поэтому как правило НПЗ строятся под конкретную нефть с конкретных месторождений или под долговременные контракты.
Значит Китаю выгодно выкупить (в виде договора) нефть на несколько месяцев вперед, забрав себе обьёмы США. Что окажет дополнительное давление на экономику штатов.
По 10 долларов нефть наверное не будет так как это сценарий мирового кризиса, а что бы руководство в РФ менять нет необходимости понижать до таких значений цен на ресурсы, руководству России уже нефть по 80 не хватает, гораздо быстрее все разворовывается чем цены повышаются.
В принципе, да. Нам и 30 на пару-тройку лет хватит, чтобы тут всё в разнос пошло.
Судя по рейтингам все может оказаться быстрее и при более высокой цене.
Методичку что ли бы обновили, или при шатдауне это невозможно...
Вы посмотрите рейтинги президента, да и принятые решения способствуют.
Нефть достаточно дорогая была в 2018 году а роста экономики нет.
На
майданболотную пойдешь?Я вообще против уличных протестов, так как они бесполезны. Осталась слабенькая надежда что все таки систему управления все таки начнут реформировать или сами перегрызутся во власти.
Жаль, чрезвычайно умный либераст попался. Там бы Вас и прибрали...
Система управления начинает поедать саму себя, население на этот процесс повлиять не может.
Какая болотная? Тролль чистой воды на эмоции вытягивает. Хочет поржать а тут везде тупики ловит.
а кто рисует рейтинги?
ВЦИОМ, самый правильный, так сказать кремлевский.
Тут тот случай, когда соглашусь с Антюром. Скорее всего, российские власти готовятся к финансовому шторму, поэтому гаечки и закручивают. В таких условиях экономический рост особо и не нужен пока, пережить бы - и то хорошо. Потому армия укрепляется и прогоняется через Сирию, золото скупается, трежеря продаются, долги выплачиваются,
а ведь могли бы раздать пенсионерам. Не до красивых цифр развития.Трусливая позиция которая обязательно приведет к проигрышу.
Общественные деньги надо не копить или вкладывать в ресурсы а использовать для собственного развития.
Перед штормом лишние паруса убирают и крепят, а не распускают.
Вот это мнение Антюра, с коим я солидарен
https://aftershock.news/?q=comment/6517866#comment-6517866
Более устойчивые государства те которые зависят от граждан а не решают свои проблемы за счет собственных граждан, они вот как раз пытаются решить проблемы за счет иностранных граждан а у нас проще своих нагнуть.
Приведите пожалуйста примеры таких государств.
США, Европа, Китай.
Китай кстати активно использует Россию в своем противостоянии с США. Вот денег у них в Венесуэлу больше вложено но будут нашим предлагать впрячься а сами ждать.
Европа - это что за государство? США конечно знатный пример, ага
В Европе много государств и эти государства вели политику такую что пытались решить собственные проблемы за счет других стран а не за счет собственного населения.
У Вас какие-то проблемы с моралью? Что готовы жертвовать личным ради венесуэльцев или китайцев.
Жаль, что АнТюр почти не банит. Вы уже засорили до невозможности тему своими тупыми высерами.
Высеры у Вас а у меня точка зрения, причем обоснованная и рациональная.
Понос у тебя, а не
Зы. На аву тебе надо "утку" было поместить
Я не понял. В чем проблема? Что я варианты простейшие просчитал? Или Вы готовы за свой счет решать проблемы Венесуэлы?
Ага. "Я художник. Я так вижу..."
Слепые подтянулись. -))))
АнТюр не хочет оперировать "общеизвестными" (по его мнению) фактами. Я бы на его месте начал с посылки, а он сразу к выводам переходит. Так с людями низя.
Ааа, беженцев на шею сажать - это ведь тоже для своих граждан все, да?
Личного ничего жертвовать венесуэльцам не хочу. Но полагаю, что шаги вроде в Сирии и Венесуэле помогают России сжимать пиндосам яйца, те и бесятся и совершают глупые шаги.
Ну хорошо что в этом мы солидарны. А так покричать и посоветовать США и Венесуэле на словах без денег можно конечно.
Законы ненадежности Джилба:
"Компьютеры – ненадежны, но люди еще ненадежнее. Любая система зависящая от человеческой ненадежности – НЕНАДЕЖНА! Число ошибок, которые нельзя обнаружить – бесконечно, в отличии от числа ошибок, которые можно обнаружить – оно конечно по определению..."
Крайне сомнительна возможность получения устойчивости на базе неопределенного числа граждан с неопределенным числом придурей...
Люди конечно не надежны в каком то смысле, их уже сложней использовать как расходный материал но мы тогда получим более взвешенную и осознанную политику государства без громадных глупых ошибок которые может совершить один человек (президент).
Это лишь слова.. Вот лично вы, чтобы вы сделали в первую очередь, получив, скажем, лям баксов в наследство (или в лотерею, не суть важно) ?? Какое развитие себя из внезапного обогащения вы представляете?
По лотереи слышал печальную статистику что выигравшие зачастую разоряются и деградируют. Халява она ведь такая, приходится за нее платить раз в десять больше.
Так же и с халявными деньгами от продажи нефти и газа, вот СССР освоил большие месторждения нефти и газа в Сибире и через 20 лет развалился.
Развитие для России предполагает отход от жизни на природную ренту и стимулирование создание и экспорт добавочной стоимости.
Харе умничать на предмет «халява убивает». Задан конкретный вопрос «куда бы ты лично вложил 1 млн долларов?». Лучше на заданный вопрос попробуй поумничать.
Вот когда будет 1 млн. долларов у меня тогда и будут думать. -)))) Зачем хернёй заниматься сейчас?
Ну так ты и так здесь херней занимаешься. Без обид.
Это из серии анекдотов про чукчу.. Когда геологи застряли в сугробе.
-Чукча знает, что делать.. трактор нада..)
Простите великодушно, вы сколькими государствами управляли и если не затруднит, сколькими во время мировых кризисов?
Перед штормом долги берут, а не выплачивают.
С фига ли? Я бы не хотел оказаться в кризис с ипотекой.
Страницы