Это очередная статья раздела "Теория критического мышления". Все статьи собраны здесь: https://aftershock.news/?q=printing/908.
Уважаемые читатели! Прошу прощения за длительное отсутствие статей на тематику этого радела.
Казалось, что завершен большой цикл, и сказать на эту тему больше нечего.
Но, как оказалось, после "уже открытых земель" открываются новые горизонты.
И есть, что сказать по этому вопросу.
В прошлых статьях цикла мы говорили о формировании критического мышления на различных возрастных этапах, и пришли к выводу, что в достаточной степени и при надлежащих условиях критическое мышление окончательно формируется в надлежащем виде уже к периоду окончания юности, то есть к 22 годам.
Немалая роль в формировании КМ принадлежит наличию систематического высшего образования: образование, получаемое от случая к случаю, бессистемное, поверхностное, неоконченное, или же получаемое "для галочки", не помогают правильно складывающимся структурам КМ.
В формировании КМ важны как общепредметные дисциплины, для формирования тезауруса, так и ряд специальных философских дисциплин, дающих базовое представление о КМ, его специфике и работе.
Другими словами, КМ как сформированное качество (формирующееся, как правило, к определенному возрасту и при определенных условиях) представляет собой универсальный инструмент познания как многообразия окружающего мира, его сложности и многообразия, так и самого себя, сложных социальных отношений, и многого другого.
Вместе с тем не следует полагать, что КМ представляет собой раз и навсегда сформированное качество. На определенном уровне можно сказать, что КМ достаточно для объяснения явлений и процессов, не вдаваясь в углубленное рассмотрение, в подробности и детали. Да, этот первоначальный уровень КМ достаточен для того, чтобы давать понимание в рамках стандартных ситуаций, не требующих сложного и глубокого качественного анализа.
Что же касается ситуаций, выходящих за рамки стандартности, то здесь требуется не то иное, как развитие уже полученных базовых навыков КМ, то есть углубление, усложнение и упорядочивание на более высоком уровне понимания.
Сложные социальные явления, многоаспектные взаимосвязи, требующие для своего понимания привлечения не только известных фактов, но и мыслительных усилий, выходящих за рамки средних, с необходимостью требуют и более качественного уровня развития КМ.
Если говорить по существу, то тот, кто непосредственно и ежедневно занимается профессиональной аналитической работой, будь то оплачиваемое трудоустроенное место официальной занятости, или добровольное неоплачиваемое, вынужден прибегать к более профессиональным инструментам КМ как для анализа ежедневных событий, так и для глубоких теоретических обобщений на основе длительной временной последовательности выборки фактов на определенную тематику.
Для профессионалов своего дела Критическое Мышление представляет собой не только сформированное раз и навсегда качество, но и в процессе каждого мгновения жизни продолжающийся процесс совершенствования как основы КМ, так и его методологии; процесс погружения в глубокие слои, в воды, в которые любитель не заплывает по причине своей неприспособленности, неготовности, отсутствия опыта и тренировок.
В чем же практическая польза КМ как инструмента?
Во-первых, анализ повседневной жизнедеятельности: порой люди живут по привычным стратегиям, даже не задумываясь о том, правильно ли они делают или нет. Использование КМ позволит взглянуть на свою повседневную жизнь со стороны, не предвзято, и понять, что в своем регулярном поведении и поведении своих близких казалось ранее нормальным и естественным, но оказывается неправильным с точки рения здравого смысла.
Например, актуальная проблема - домашний бюджет. Однажды, будучи еще зеленым студентом, я спросил своего друга Семёна, как ему удается вести такой расточительный образ жизни и, тем не менее, сводить концы с концами. Он сказал мне: "Достаточно просто зарабатывать больше, чем тратишь".
Такая стратегия не может быть одинаково актуальной для всех жителей нашей страны, по крайней мере. Особенно в связи с текущими изменениями в законодательстве. Зарплата все время падает, налоги и цены на продукты все время растут. Просто необходимо, прежде чем начать тратить с таким трудом заработанные деньги, да еще и в таком малом количестве, продумать, какие наиболее важные сферы обеспечить в первую очередь, а какие по остаточному принципу.
Общее расхожее мнение говорит о том, что женщина лучше обеспечивает траты на домашнее хозяйство. Это мнение, как не прискорбно, ошибочно. Миллионы мужчин горбатятся на своей тяжелой работе, отдавая, по привычке, свои сбережения жене, в надежде, что она лучшим образом потратит их на семейные нужды.
И все бы было ничего, если бы не особенности женской психологии.
К сожалению, согласно психологическим исследованиям, женщины в большей степени подвержены внушению, чем мужчины. То есть женщины, в силу своих гендерных особенностей, более склонны верить на слово, без критического анализа, рекламе, мнению своих доверенных лиц (подружек, родственников, знакомых продавцов), и, как правило, действуют в большей степени импульсивно при совершении повседневных покупок.
То есть, если главе семейства вдруг пришло в голову купить что-то необычное, то, как правило, это будет или нечто большое, или дорогое, или используемое длительное время. Это особенность мужской психологии. Что же касается женщин, то любая ненароком просмотренная реклама, в которой очередной ведущий доказывает полезность и невероятную дешевизну своего продукта, его безопасность для детей и беременных женщин, будет воспринята как откровение без всякого критического анализа, и ваши сотни рублей, заработанные тяжелым трудом, улетят в трубу, и самое главное, вы даже не узнаете, кто виновник большинства растрат вашего бюджета, ведь большинство мужчин доверяют женскому выбору в заботе о доме. И так может происходить каждый день. Если же сложить данные платежи за месяц, можно понять, какого рода финансовая дыра поглощает все с трудом заработанные сбережения.
У моего друга Вадима отец, ветеран Афгана, сам контролирует все семейные траты уже более тридцати лет. Он ездит каждый месяц на оптовую базу, адрес которой он не поленился узнать, и закупает там по оптовым ценам большинство необходимых продуктов. Что же касается ежедневных мелких трат, то тут он дает право жене выбирать, что покупать. 90% их покупок - это покупки, обходящиеся им в 2 и более раз дешевле из-за правильного подхода мужа к ведению домашнего хозяйства.
Сегодня не обязательно искать оптовые базы: есть специальные магазины, в которых "все по одной цене", а также их конкуренты, которые в красно-желто-белом цвете, и там можно купить действительно недорогие продукты без накруток сетей.
Другое важное отличие: мужской мозг ценит прежде всего функциональность, а не красивый внешний вид, дизайн и маркетинг. Потому как, как говорилось в известной рекламе, "если нет разницы, зачем платить больше?". И использование более недорогого стирального порошка, или отбеливателя, или мыла, или моющего средства, etc., никак не влияет на результат, НО СИЛЬНО ЭКОНОМИТ ДЕНЬГИ.
А это в наше время одна из самых главных задач.
От проблем живота вернемся к не менее важным проблемам политики и геополитики.
Большая часть людей почему-то считает, что политика - это занятие профессионалов, то есть причастных к этому людей (своими должностными постами, обязательной медийностью и популизмом).
На самом деле, политика - это дело каждого человека, от студента до ветерана. Почему? По одной простой причине: как говорили, "если вы не занимаетесь политикой, она занимается вами". Что имеется ввиду?
Политика - это не абстрактные обещания от срока до срока, а в промежутке - наплевательство на тех, кто избрал этих властных лиц. Политика - это наше повседневное мироустроение, наше благополучие и наш успех.
Согласно Конституции, вся власть в государстве принадлежит народу. И только народ вправе, большинством голосов, изменить текущее общественное устройство. Путем РЕФЕРЕНДУМА ПО КОНСТИТУЦИИ.
Сегодня мы переживаем далеко не лучшие времена. Но у нас есть реальная возможность изменить ситуацию: достаточно сплотиться во имя всеобщего благоденствия, за реформу Конституции, дающую народу право выбирать и назначать ответственных за развитие страны, дать этим людям, или определенной должности, типа президента, полномочия власти, которых текущая должность президента по Конституции не имеет, на изменение существующего порядка в рамках улучшения жизни народа.
Вот такое Критическое Мышление, для тех, кто понимает. Ведь если подойти к политике с этой стороны, многое становится понятнее и проще.
Подписывайтесь на раздел и на блог. В блоге есть указание на другие разделы.
Комментарии
КМ необходимо во всем,
а не только при покупке продуктов и бытовухи
согласен с вами. просто практическая полезность обозначена, чтобы не думали, что КМ - вопрос отвлеченный на 100%.
Много слов и ни слова о критическом мышлении хотя бы в смысле Канта.
Политика неинтересна. Я ЗНАЮ как она делается как участник выбров 1999 и 2000гг - редкостно гадливое чувство. Людям нельзя давать управлять людьми да и к любым гуманоидным формам это относится. Всё сваливается к эксплуатации или иному зверству.
Владислав, вы уже прочитали все предыдущие статьи этого раздела?
по поводу политики позволю не согласиться. чему вы там были свидетелем однажды в 1999 и 2000 гг., никакого определяющего значения для понимания политики в целом не имеет. полагаю, вы и сами это понимаете. одиночный случай не может судить о системе.
что же касается вашего высказывания
позволю спросить: а кто же тогда должен это делать? роботы? искусственный интеллект?
априори считать всех людей за идиотов неправильно хотя бы в практическом смысле.
впрочем, не претендую на навязывание своего мнения.
"одиночный случай не может судить о системе."
- я видел последствия, как и ухудшающуюся ситуацию.
Сильный ИИ. Людей как и любых гуманоидов использовать для управленческих задач выше малых коллективов, скажем деревня небольшая или семей - категорически нельзя. Приводит к ухудшению ситуации на колонии.
однако, интересный у вас взгляд на вещи.
Моё "критическое мышление" мне шепчет А где здесь определение КМ и что автор подразумевает под этим термином? Как привязан к нему "здравый смысл"? или это одно и тоже
Можно я отвечу .Критическое мышление - когда ты знаешь всю правду , и тебе пытаются повесить лапшу на уши .
специально для тех, кто не читает начало и конец статьи, именно там указаны ссылки на предыдущие статьи по теме и на весь раздел.
Каким образом ЭТА статья попала на Пульс ?
таким же, как и все остальные, имеющие какую-либо ценность, отличную от нулевой.
а по теме статьи есть что сказать?
Начал об одном, закончил о другом... Я бы сказал: привязал мудя к бороде
Если я верно понял про КМ, то можно было просто написать, что при наличии КМ в ситуациях, когда нужно делать выбор, имеет место только центровзвешенное "да" или "нет" и никаких "наверное" , "скорее" , "может быть" .
А про назначения не очень понял: эт как должно быть? И Суть изменой конституции можете кратко изложить?
читайте предыдущие статьи раздела.
У меня есть на это своя точка зрения, мне не интересна твоя.
зачем тогда тратишь свое время на комментарии в моем блоге? пиши свои статьи.
изменение ст. 13.2, 15.4. для начала этого достаточно. отмена запрета идеологии для госстроительства, отмена обязательного приоритета общепризнанных принципов и норм международного права, вырабатываемых для нас специализированными международными учреждениями, которые нам навязали увеличение НДС, пенсионную реформу и налоговый маневр, а также другие гадости, которые они навязывают каждый день, как о том говорил Владимир Путин 18 марта 2014 г. в Послании Федеральному Собранию, о "пятой колонне, стремящейся ухудшить жизнь народа".
У них своя система координат, у нас своя.. Отсюда и разногласия. Если все будем жить в одной системе ценностей, никаких противоречий не будет.
у них, в смысле у США?
предлагаете влиться системно в качестве колонии в однополярный мир и не отсвечивать?
тогда вам не по пути с товарищем ВВП.
"в формировании КМ принадлежит наличию систематического высшего образования "
Пруфф или не щитово.
читайте предыдущие статьи раздела, там подробный обзор.
для тех, кто понимает, специально добавлены ссылки на раздел с предыдущими статьями.
Излагай кратко и понятно, если хочешь кого-то чему-то научить... Чем больше воды, тем больше возможностей трактовать полет твоей мысли с нескольких точек зрения.
повторю сказанное ранее
Понял. Принял. Ухожу
Это пять!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так-то оно так, вот только существует "эффект вытеснения"
https://sapojnik.livejournal.com/522372.html
ну, про защитные механизмы психики мы давно, еще в вузе, проходили.
тем не менее, считаю, что это не препятствие для искренне ищущего человека. скорее, удобная раковина самоуспокоения для выбравших раз и навсегда комфорт и принесших ему в жертву реальность. как там было? - но ведь факты говорят об обратном... - тем хуже для фактов!
а что касается Паршева, то и книгу его известную читал, и даже был на его выступлении в Москве и задавал ему вопросы.
тезисы, высказываемые им, сами по себе спорны, и уже отдельно спорны его выводы и рекомендации.
что же касается его самого, то человек очень интересный, хотя и неоднозначный. прямо на вопросы не отвечает, иногда отвечает так, что по форме - ответ, а по содержанию - профанация.