Сознание верующего в превосходство «американского хайтеха» устроено так, что постоянно требует подпитки перемогами. И совершенно неважно, что 99,9% этих перемог – сугубо виртуальны. Главное тут – как подать.
На минувшей неделе произошло сразу несколько знаковых событий в уютном маня-мирке тех, кто продолжает веровать в гениальность Илона Маска и прочую распиаренную западными СМИ лабуду про превосходство США и отсталость России.
Во-первых, ветер сдул так называемый «звездолёт», который ранее был с помпой объявлен новым детищем Маска. Тот самый, по поводу которого тролли Путина издевались, что он оклеен фольгой.
Как стало ясно из появившихся в соцсетях фото и видео, тролли были правы. И насчёт фольги, и насчёт того, что это – никакой не звездолёт, а симулякр. Имитация для верующих в перемогу SpaceX в области пилотируемой космонавтики.
Правда, сами верующие комментаторы быстро объяснили, что всё прошло по плану.
«Звездолетов ещё нет — то что строится в Бока-Чика это испытательный прототип для вертикальных 5-ти км прыжков. После его испытаний будет построен орбитальный прототип, а уже только потом — настоящий StarShip.
Да и сдуло ветром только декоративный верхний колпак — который построили за 1 месяц. Баки, ноги, двигатели — всё уцелело. Если бы декоративный колпак закрепили по периметру, то он бы не завалился. В настоящем СтарШипе будет двойное дно на пузе и толстая сталь. А прототип всё равно не жалко — он строится на убой. Проверят двигатели, опоры, системы позиционирования и начнут испытывать аварийные ситуации — пока не разобьют его в хлам».
Блаженные люди. Но продолжим. Итак, вторым событием минувшей недели стала публикация в издании Business Insider.
Вот о чём шла речь.
«Дональд Трамп предлагал Роберту Лайтфуту, бывшему временному главе НАСА, радикально расширить бюджет агентства и выделить неограниченную сумму денег на его работу в том случае, если оно успеет доставить человека на Марс к 2020 году».
Из текста становится ясно, что сразу после избрания главой США Трамп захотел быстрой и яркой перемоги. И обратился по этому поводу к временно исполнявшему обязанности руководителя НАСА. Но тот расстроил президента.
«Когда администратор ответил, что первый полёт должен состояться в середине 2030 годов, Трамп предложил главе НАСА "выделить столько денег, сколько потребуется для реализации этой задачи", и отправить человека к Марсу до конца его первого срока правления.
По словам свидетеля этой беседы, Лайтфут смутился, но потом ответил, что это вряд ли будет возможно при любом количестве средств из-за массы нерешенных логистических и технических проблем».
То есть, Лайтфут, в отличие от Маска, не стал обещать златые горы, а честно ответил – «не можем». А теперь посмотрите, как изобразили эту ситуацию в группе в соцсетях,
Улавливаете разницу, да? Ситуация подана так, словно это был не имевший место в 2017-м году разговор, закончившийся признанием бессилия НАСА превратить напечатанные фантики долларов в реальные достижения науки и техники. Админ группы изображает всё так, словно Маск вот прямо сейчас предложил нарисовать миллиарды, и ура-ура, нет никаких препятствий.
Так выглядит парадигма любителей компьютерных игр, которые, в основном, и выступают фанатами дутого гения Маска в частности и «американского хайтеха» в целом. Знаете, как в играх – ввёл код – появились 100500 монет или единиц золота – всё, строй, что хочешь.
Сюрприз, хомячки: в жизни так не бывает. Реальный потолок достижений, которые можно купить за деньги, выглядит в США так.
«Американская компания Blue Origin в среду осуществила очередной успешный испытательный полет суборбитальной ракеты New Shepard, предназначенной для космического туризма.
На расчётной высоте около 100 км от ракеты отделилась капсула, предназначенная для размещения экипажа и пассажиров, которая затем приземлилась на парашютах. При этом ракета-носитель совершила вертикальную посадку».
Blue Origin, если кто забыл, это проект самого богатого человека на планете, Джеффа Безоса, владельца компании Amazon. У него миллиарды едва из ушей не лезут, но купленного за них как бы хайтеха хватило лишь вот на это – на подскок до 100 километров. С целью, которую очень ёмко, хоть и нецензурно, описал мой тёзка – российский IT-эксперт Руслан Карманов.
«Невнятный Blue Origin Безоса, который, проект, поставил целью сделать дрезину, подпрыгивающую вверх до линии, где начинается космос, и брать деньги с толстожопых негропевиц, чтобы они могли там зае*ашить лук для инсты «Вот мой двухметровый пердак в гуччах и пудовой сутенёрской бижутерии заслоняет все Магеллановы облака разом, с Крабовидной туманностью в районе копчика».
В который раз повторюсь: деньги автоматически не конвертируются в технологии. Никак, вообще. Сколько бы долларов не напечатал Федрезерв, купить за них первенство в рывке до Марса нельзя.
Но поведение Трампа показывает, что он банально этого не понимает. Что же, тем хуже для США.
Масколюбы, переходите на sex.com, на vk.com/elonmusk контент поддельный. Выглядит как настоящий, но радости уже не приносит.
Комментарии
Руслан, классно оттоптались на юсерах. Буквально на всех -- от Маска до НАСА. Давайте с той жеж удалью на Роскосмосе попляшем. Не?
НАСА и Роскосмос = близнецы-братья - https://aftershock.news/?q=node/715462
Это чтобы ботам меньше работы было? Не-не, отрабатывайте свои
серебрянникигамбургеры.С Луной прокатило при тех же условиях, что очень нужно)) Куча людей верит, или просто показывает,что верит, что
при текущем уровне технологий ничего не значит, поскольку полвека назад технологии были ого-го и для посадки, и для возврата, и многократного))
Технологии даже выросли, сейчас все можно в 4к, снять в голивуде.
А в 8к не хотели?! Это ж Голивуд! Там по мелочам не размениваются... ну если не считать старую историю с Луной...
Не вполне ясно, с чем спорит автор.
Кузнечик 2.0, который сдуло в Техасе, действительно предназначен только для прыжковых испытаний. Точно так же, как для них был предназначен и почивший Кузнечик 1.0. И это было объявлено с самого начала его строительства.
Пилотируемые полёт на Марс в том виде, который рисует что Маск, что НАСА, что другие компании - мало того, что невозможен, но и попросту бессмысленен. И это ясно любому, кто даст себе труд ознакомиться хотя бы с бюджетами НАСА во время лунной программы и возникшим трудностями на этом пути.
Что же касается пилотируемой программы - во первых, это не бог весть какая сложность, если интересны подробности, вэлком на форум новостей космонавтики. А во-вторых, Dragon2 сейчас на стартовой площадке, неужто автор этого не знает?
Второй день:
Вчера в 2 часа ночи вставал.
Пока могу предложить http://nk2018.0bb.ru
Угу. знаю. пользы только там - около ноля.
Ну тогда только ждать глубокой ночи. И молиться, чтоб Рогозин и ко окончательно не вырубили.
Вообще Хохлов говорил, что у кого-то из юзеров (не у админов) есть сохраненный архив вплоть до 2018 года.
Ага, а до этого оно год, да не, больше, лагало тоже из-за Рогозина?
Берии на них нет.
Ну как говорил товарищ Хохлов на одной из своих лекций, форум новостей космонавтики собирались прикрыть после окончания 2018-го. И то, что он сейчас работает, это чисто с дозволения Рогозина.
А до этого лагал просто потому что очень плохо движок сделан.
И про Берио очень неудачная отсылка. В его времена такого форума и таких обсуждений в принципе быть не могло.
А вообще меня больше всего удивляет, как товарищ Старый с товарищем Штуцером и ко даже в таких нечеловеческих условиях сраться умудряются.
Гвозди бы из таких людей делать.
И забивать по самую шею в дуб.
Я вот не пойму, домен то кому изначально принадлежал?
Т кстати у Роскосмоса есть свой журнал:
https://www.roscosmos.ru/25767/
Я так понимаю, что ЦНИИмашу? Или какой-то фирме, привлечённой ЦНИИмашем.
Да давно бы уже сделали нормальное зеркало, напихали бы туда рекламы про увеличения пенисов и азино три топора и нормально бы жили. Там посещаемость-то 3,5 человека, если не авария.
Ну а если авария можно и упасть, хрен бы с ним, всё равно в первые дни ничего не ясно.
А, вотоночё. Молодцы, ага.
А кому это надо?
Два-три года назад там была нормальная посещаемость. сколько не скажу но более сотни в сутки. Другое дело что политлота и срачи(не только старого с штуцером) в профильных ветках просто убили ресурс.
Ну в целом наверное да, никому. Плюс ещё попробуй уговори этих пенсов на новый ресурс мигрировать.
Честно говоря, чем дольше живу, тем больше начинаю симпатизировать Старому. Его энциклопедические знания действительно восхищают. И пару раз он очень точно предсказывал конечный облик изделия где-то за полгода-год до того, как оно таки сформировалось.
Не сильно там следил, но вродь в конечном счёте Старый смог признать некоторые успехи Спейсов в многоразовости?
Наверное именно поэтому США уже восьмой год её не имеют. Дайте я угадаю - они просто не хотят! Я прав?
Да нет, хотят. Недавно читал, что НАСА просит у Роскосмоса сделать для них ракету тяжёлого класса для освоения Луны
В каком-то смысле вы кстати правы.
После всех двух катастроф шаттла НАСА окончательно сошла с ума и количество необходимых сертификаций и прочих бумажных работ для пилотажки превысило всякий допустимый уровень. Одна авария на 270 полётов!
В результате что Dragon2, что CST-100 погрязли в страшенной бюрократии и крючкотворстве.
Тут вопрос скорее этики (если я правильно термин понимаю): вот например, стандартная стоимость типичного тяжёлого геостационарного спутника связи - 250 млн долларов. И после разных аварий я неоднократно слышал в нашей отрасли мнение, что чёрт с ней, с железякой, вот если бы вместо неё люди разбились, вот это было бы страшно.
Но простите меня, на этом свете очень мало людей стоят хотя бы миллион долларов. Кажется, на каком-то форуме пытались вычислить суммарный доход за всю жизнь человека в РФ - что-то около 80 млн рублей у них получалось, то есть как раз чуть больше миллиона долларов. Что же касается 250 млн (пусть даже делённых на 4, т.е. по 60 млн на человека) - людей с такой стоимостью в мире единицы. И это совершенно точно не космонавты.
Ну можно в конце-концов обратиться к расценкам государства. Вот тут https://lenta.ru/articles/2017/06/28/valueoflife/ утверждается, что для США жизнь человека оценивается в 10 млн долларов, в РФ 1.2 млн. Опять таки эти цифры в разы меньше потерь при аварии РН со спутником.
Почему же тогда за жизнь космонавтов так трясутся, а спутники идут во второй очереди? Непонятно.
Странно, флаг у вас вроде России, а такие вопросы задаете. :))))
Хм... Желаете жизнь продать за 60млн$? И быть первым человеком стартонувшем на недоделаном Пендосовском корабле то ли на луну, то ли на Марс, то ли просто на орбиту, а от туда не вернуться и прослыть Пендо героем?
За такое готов и доплатить, только американцы разве что вежливо улыбнутся от моих накоплений.
Тут один суборбитальный полёт на 3 минуты 200 тыс стоит (14 млн рублей, хорошая квартира в Москве), а вы мне в полноценный орбитальный предлагаете отправиться.
А частями купить можно?
Почём своих детей оцените?
Я что-то пропустил и в космос когда-то детей посылали?
В космос только дети и летали. Чьи-то.
Туповатый ты бот какой-то...
Детьми они перестали быть в 18.
Человек выбравший ником фамилию упрямого тупого почти необучаемого нациста вполне может ещё и не иметь своих детей. Пожелаем ему соблюдать это ограничение.
Первый кузнечик все ж таки выглядел как ракета - двигатель внизу, бак вверху.
А в том куске фольги и арматуры, который сдуло с этого кузнечика, никакого бака нет.
Всё так, но и превосходство России пока держится на советском заделе, а из нового тоже в основном - макеты.
Просто в 90-м кто-то ловкий перехватил красную инициативу, соблазнил гамбургерами,
ракеткиракетЫ были выброшены... А тут Маск теперь этот...Ви так говогите, будто это шо-то плохое.
После задела сделано уже столько, что пенды за свою космическую историю столько не сваяли. Аналог - стройка. Сначала год за забором возня какая-то, а потом за 3 месяца высотка взлетает.
Сохранение компетенций, особенно в столь неблагоприятных условиях, которые начались в 90-м - это, конечно, хорошо, Но зыбко.
Очередные пендо-мечты? Твои хозяева просто не понимают, что такое государственный космос. Потому и пишут такие глупости в методичках. У вас он просто прачечная.
Как можно завуалировано сказать что ракеты до Марса нет и не будет - "логистические проблемы " . В соседнюю галактику то же не можем слетать , тоже логистические проблемы
А у американцев на Марсе марсоходы, а у вас? 😄 мечты Рогозина?
Марсоходы не на Марсе, они на Девоне.
З - зависть.
Я так понял, речь о Зависти Настоящей Космической Державы, выдающей за "космический прибор" аптечную шнягу за 50 баксов? Или я не прав?
Не зависть, а реальность. Зависть это у пиндосов, поэтому и наплодили столько фейков, когда тяма реализовать нету. Это тему уже все знают. До марса живыим не добрался ни один марсоход. Да и если б добрались, сдохли б в ближайший месяц.
А у нас на орбите космонавты, а у вас?
https://m.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Shaping_th...
Вопросы ?
Конечно вопросы! И как туда астронауты добрались? И что они едят, что пьют, чем дышат и чем сверлят? Ну это не к тебе, конечно вопрос... Ты ж из-за настоящего космического прибора из настоящей космической державы грызёшся. Тебе не до этого.
Я и не сомневаюсь в превосходстве российской космонавтики над эстонской.
Ты сделал мой вечер! Эстонская космонавтика! Не затерялась ли она где-то между Эфиопской и Гвинейской?
Скоро полетит 2 эстонский спутник estcube 2.
Напомню, что первый в мире спутник, оснащенный электрическим парусом это эстонский estcube 1. Первопроходцы как говориться.
Врёшь как дышишь. Но бот по другому не умеет.
Страницы