Четыре года назад Министерство внутренней безопасности США (DHS) создало технологию "быстрая ДНК" (Rapid DNA), единственной целью которой было создание базы данных всех граждан, хотя для общества целью заявлялась борьба с преступностью. Сегодня вы можете видеть, как полицейское государство использует медицинские учреждения и "минимально подготовленных полицейских" для сбора образцов ДНК даже законопослушных граждан. Это стало бы главной новостью в большинстве стран, но не в США, потому что американская система правосудия сама активно поддерживает создание глобального национального банка данных ДНК.
Раньше писали, что разработанная DHS и научно-техническим департаментом (S&T) Rapid DNA, поможет борьбе с преступностью, ее будут использовать в местах трагедий с массовыми смертельными случаями, в лагерях беженцев по всему миру или в иммиграционных службах.
Сейчас заместитель директора одного из отделов S&T Крис Майлз говорит: "дополнительное преимущество технологии заключается в том, что она быстра, требует минимального обучения, и ее можно использовать в самых разных ситуациях".
Когда-то дактилоскопия стала переломным моментом для полиции в раскрытии преступлений, сегодня полиция в восторге от новой технологии, которую там называют "современным отпечатком пальца" и считают волшебным способом раскрытия всех преступлений. Как пишет The New York Times: "Научно-фантастическое будущее, в котором полиция может быстро идентифицировать грабителей и убийц из выброшенных банок содовой и окурков, наступило. "Генетическая дактилоскопия" становится такой же рутиной, как и обычная". Однако, в отличие от отпечатков пальцев, отпечаток ДНК раскрывает все о том, "кто мы, откуда мы пришли и кем мы будем".
До недавнего времени правительство было обязано соблюдать некоторые ограничения на то, когда, где и как оно может получить доступ к чьей-то ДНК. Все это было перевернуто с ног на голову различными решениями Верховного Суда США.
Очень сложно защитить частную жизнь после решения Верховного Суда Мэриленда против Кинга в 2013 году, которое приравняло взятие ДНК к фотографированию и снятию отпечатков пальцев подозреваемых, что позволило правительству брать образцы ДНК у людей, просто задержанных в связи с тяжкими преступлениями.
Решение Верховного суда оставить в силе решение Апелляционного суда Мэриленда по делу Рейнор против Мэриленда по существу узаконило, что люди не имеют права на неприкосновенность частной жизни, что касается их ДНК. Теперь правительство на законных основаниях получает доступ, анализирует и хранит ДНК граждан без их ведома и разрешения.
Получив доступ к вашей ДНК, правительство узнает о вас все, что ему было неизвестно: ваше семейное древо, ваше происхождение, как вы выглядите, историю вашего здоровья, вашу склонность к подчинению и т. д. При этом ни одна из этих технологий не является надежной, они не застрахованы от вмешательства, взлома или предвзятости пользователей. Зато они стали удобным инструментом в руках правительственных служб, позволяющим аннулировать требования Конституции о неприкосновенности частной жизни и запреты на необоснованные обыски и аресты. Мы больше не "невиновны, пока не доказана вина" перед лицом доказательств ДНК, найденных на месте преступления.
Например, Дэвид Батлер провел восемь месяцев в тюрьме за убийство, которого он не совершал, после того как его ДНК, якобы, была обнаружена на жертве, а кадры камеры наблюдения засекли его в районе, где произошло убийство. Что интересно, ДНК Батлера оказалась в базе после того, как он добровольно представил ее во время расследования несколькими годами ранее ограбления дома своей матери. Дело казалось очевидным для судей, но Батлер упорно заявлял о своей невиновности. Позднее выяснилось, что данные ДНК и записи с камер наблюдения были неверными. Батлеру повезло, его освободили.
Аппараты Rapid DNA, названные "волшебными коробками" - портативные, размером с настольный принтер, слабо настраиваемые, не очень надежные, зато быстрые (могут создавать профиль ДНК менее чем за два часа) - позволяют полиции отправляться "на рыбалку" с использованием базы данных ДНК (а заодно и собирать новые образцы ДНК), где "поклевкой" является любой намек на нарушение.
Недавние исследования показали, что полиция останавливает и опрашивает 20 миллионов автомобилистов каждый год или 50 000 каждый день. Теперь представьте, что полиция или пограничный патруль обвиняют вас в превышении скорости или просто устраивают досмотр в приграничной зоне (напоминаю: 65% американцев проживают в зоне, где их конституционные права ограничены) и просят вашу ДНК.
В недавней статье NY Times написано, что одним из "величайших применений" Rapid DNA является создание базы данных "подозрительных людей".
ProPublica предупреждает, что "за последнее десятилетие сбор ДНК у людей, которые не обвиняются или даже не подозреваются в каком-либо конкретном преступлении, становится все более рутинной практикой для полиции". В статье приведены признания флоридских полицейских, что они насильно брали образцы ДНК у 15- и 16-летних подростков без согласия родителей.
Все 50 штатов в настоящее время имеют свои собственные базы данных ДНК, хотя протоколы сбора отличаются от штата к штату. Все чаще многие данные из местных банков данных загружаются в CODIS (Combined DNA Index System), массивную базу данных ДНК ФБР, которая де-факто стала способом идентификации и отслеживания американских граждан от рождения до смерти.
При этом ДНК невинных людей не удаляется из местных баз данных полиции, а заодно заносится в национальную базу данных ДНК. Пока только полицейские департаменты в Мэриленде, Пенсильвании, Южной Каролине, Флориде, Юте, Аризоне, Техасе, Калифорнии и Делавэре имеют доступ к национальной базе ДНК, но скоро его получит полиция и в остальных штатах.
“По мере того, как все больше и больше ваших биометрических данных получают умные машины, корпорациям и правительственным учреждениям будет все легче идентифицировать вас, манипулировать вами и принимать решения от вашего имени. Если мы хотим помешать небольшой элите монополизировать такие силы, и если мы хотим предотвратить расщепление человечества на биологические касты, то возникает ключевой вопрос: кто владеет данными? Принадлежат ли данные о моей ДНК, моем мозге и моей жизни мне, правительству, корпорации или обществу”
Конгресс принял закон, позволяющий полиции брать ДНК сразу после задержания, президент Трамп подписал закон, позволяющий считать Rapid DNA доказательством, суды разрешили полиции брать образцы ДНК у людей, которые арестованы, но не осуждены, полиция на местах в восторге от возможностей с помощью этой технологии закрыть все "висяки" - вся государственная машина рада новым технологиям и созданию национальной базы данных ДНК.
Даже больницы включились в процесс, забирая и сохраняя образцы ДНК новорожденных детей, часто без ведома или согласия их родителей. Это часть обязательной государственной генетической экспертизы новорожденных. При этом срок хранения образцов ДНК не ограничен. Что это означает для тех, кто родился сегодня? Это включение в правительственную базу данных ДНК с самого рождения.
Да и у взрослых сбор ДНК в больницах идет активно. Начиная с апреля NorthShore University HealthSystem предложит обширное генетическое тестирование 10 000 пациентам, чтобы определить, подвержены ли они более высокому риску развития таких заболеваний как рак молочной железы, колоректальный рак и болезни сердца. Тесты помогут определить наиболее эффективное лечение на основе генетики пациентов. Пациентам не придется платить за изучение их генома - оно будет проводиться в рамках пилотного проекта генетического тестирования компании Color.
Национальный институт здравоохранения (NIH) создает базу данных ДНК 1 миллиона мигрантов, утверждая, что это поможет им изучать болезни: "Программа NIH будет включать население, традиционно недопредставленное в биомедицинских исследованиях, но которое имеет исключительно высокую мобильность, в том числе работающих, бездомных, а также гендерные и сексуальные меньшинства".
Помогают и дружественные страны. Так AeroMexico, национальная авиакомпания Мексики, представила программу под названием "Скидки ДНК", которая предлагает скидки на рейсы американцам, которые по результатам теста ДНК докажут, что у них есть мексиканские предки. Размер скидки зависит от процента мексиканского происхождения. Например, человек с 15% "мексиканских" генов имеет право на 15% скидку.
Как отмечает ученый Лесли А. Прей:
Мы все оставляем следы своей ДНК практически везде. Судмедэксперты используют следы ДНК, оставленные на окурках, телефонах, ручках, клавиатурах, чашках и множестве других объектов, не говоря уже о таких биологических жидкостях как кровь и сперма. На самом деле, мусор, который вы выбрасываете, является потенциальной золотой жилой для такого материала. И вся эта "выброшенная" ДНК абсолютно бесплатна для местных полицейских в их задаче раскрыть сложные преступления.
Это означает, что если вам не повезло оставить следы своей ДНК на месте преступления, то с большой вероятностью на вас уже есть файл (возможно, безымянный) в какой-нибудь местной или федеральной базе данных.
Как сообщает Forensic Magazine, "поскольку офицеры полиции стали более осведомлены о потенциале использования ДНК, они используют его все чаще и чаще. К сожалению, многие полицейские недостаточно избирательны при обработке мест преступлений. Вместо этого они обрабатывают всё возможное, иногда представляя более 150 образцов для анализа". Сейчас начинают "оцифровываться" даже старые образцы ДНК, снимаемые с улик из старых уголовных дел.
Сегодня с помощью компьютеров обработка ДНК и ее анализ занимают гораздо меньше времени и могут дать очень много информации, вплоть до цвета глаз человека и родственников. Одна компания даже специализируется на создании "фотороботов" для полиции на основе образцов ДНК неизвестных "подозреваемых".
Правительственные спецслужбы упорно утверждают, что ДНК непогрешима. Однако еще 10 лет назад израильские ученые доказали обратное, сфабриковав образцы крови и слюны, содержащие ДНК человека, не являющегося их донором. То есть, имея образец ДНК из базы данных, вполне можно создать образец, соответствующий этому профилю.
Сегодня никто в США не застрахован от попадания в базу ДНК правительства. Сбор образцов ДНК "подозрительных" или вообще ни в чем не виновных людей является отличительной чертой полицейского государства, но большинство американцев это не волнует. Да и если бы волновало, правительству на это наплевать.
Комментарии
Что, *чипы* уже всем вшили, теперь на ДНК перешли... Мда, дядюшку Билла понесло...
Скоро и у нас. Ещё по сто рублей собирать будут. Боротьба с терроризмом и вот это всё. Банкам уже дали команду собирать биометрию.
Вот зачем болтать языком, лишь бы пукнуть? Недержание что ли? Сходи, изучи разницу между собираемой у нас "биометрией" и ДНК.
Уже биометрия, следом ДНК. Не нуди.
Что ж, давно нарывался. Теперь будешь кидаться какашками в других публикациях.
У ВАС в Нидерландах, я правильно понял?
Сериал CSI: Crime Scene Investigation - Место преступления (Лас-Вегас) пропагандирует идейку с 2000х. Добротно сделан, массу поклонников по всему миру имеет. Вроде как даже в парках развлечений посвященных ему можно поиграть в эксперта, пробу ДНК сдать... Тихой сапой, как грится.
Получается за бесплатным днк анализом с ребенком надо слетать в штаты?
Ну если по пути =) , т.к. слетать выйдет совсем не бесплатно.
Удобно подкидывать чужую ДНК на место преступления
да, набрал на улице бычков и пивных банок и все
Нефиг ездить туды, целее будешь.
У анализа ДНК бывают досадные исключения. Когда организм может состоять из клеток с различной ДНК, так называемые организмы-химеры. Самый известный случай в нашей судебной практике - Чикатило, у него ДНК крови и спермы не совпадали. Именно анализ ДНК не давал повода его арестовывать, потому, что других улик против него хватало, но тест на ДНК не совпадал, хотя и показывал близкое родство. Искали его родственника.
Пока это не полногеномный анализ, а всего лишь идентификация личности.
Ждем следующей итерации и глобальной программы скрининга всех жителей Земли, вопросы национальной (родственной) принадлежности (еврейский вопрос) будут решены раз и навсегда. Адольф Алоизович был бы доволен...
Тут как... Ну или ты не нарушаешь законы этого общества и живёшь себе, как жил, при имеющейся в базе твоей дээнки. Или ты против этого... ну по любым причинам, ну как эти противопрививочники..
Другое дело - это абсолютный контроль и, их него следующее рабство. Дээнка, сетчатка, распознавание лиц, запрет на любое изменение лица (макияж, маски, да хоть и противогриппные), камеры всегда и везде..
Дээнка-тест хорош только в одном - тест отцовства. При рождении тест на отцовство должен быть обязательным.
Слыхал я как женсчины против.. Провёл опрос на работе - все вагинороссияне против. И очень агрессивно против. Чуть глаз мне не выбили.
как минимум треть мужчин считая себя отцами ими не являются, а если закрепить законом подставное отцовство как мошенничество, со всеми вытекающими?
Думаю, что женсчина не всегда в курсе, от кого она рожает. При возбуждении уголовного дела важен факт наличия злого умысла, а его не было: попросили - дала, ну, или вынудила.. чего уж тут плохого..
Учитывая то, что у нас сейчас женский фашизм, как форма деградации общества, то никакой закон, выводящий на чистую воду женщину и/или ставящий её на тот же уровень с мужчиной в правоприменительной практике, не пройдёт вообще никак.
А в чём суть претензии?
"Быстрая ДНК" должна являться лишь одним звеном в полной цепи доказательств. Естественно, с перепроверкой на "медленную ДНК" (со всеми химеризмами и т. п.). То есть, вопрос не к самой процедуре сбора ДНК, а к процедуре верификации судебных доказательств.
Вы так обидно написали, что люди хайповали совершенно попусту.
И вам посоветую полностью читать текст и научиться понимать прочитанное.
Вообще-то речь идет не только о судебных доказательствах. Признайтесь, по диагонали проглядели текст? Кстати, ваш вариант с верификацией тоже не прокатит. Ответ опять же в полном тексте.
Коллеги, внесу свои 5 копеек.
Если кого-то интересует, то разобраться в технологии идентификации личности по ДНК не составит труда.
Для этого надо посмотреть, что такое STR для HID - яндекс (или гугл) выдаст море информации.
На счет провокационных мыслей о базе ДНК И так далее. - это все от полного не понимания, что такое STR и какую информацию они несут :))))
Если кратко, то:
1. В геноме человека порядка 3 миллиардов букв;
2. в базу данных вносятся данные по STR;
3. сейчас используется для баз данных 21 локус;
4. для каждого локуса последовательность известна и в ней нет смысла;
5. общаяя последовательсность 21 локуса не превышает 10000 букв;
6. это 0,00001% от генома в чем здесь опасность?
А вот для криминалистов, это золотое дно. В одной клетке порядка 7 пико граммов ДНК и этого достаточно, чтобы получить STR профиль человека...
Нео-тоталитарное гос-во. Новый тоталитаризм, когда изо всех сил строится иллюзия демократии и даже есть выборы, а в реале никаких свободных и независимых СМИ, сплошной контроль, в случае нарушения - репрессии, т.е. в самом легком случае - это увольнение и прощай карьера, т.к. никуда не возьмут на работу, кроме низкооплачиваемой.