Ни один проект в области ветроэнергетики с декабря 2017 г. не был одобрен во Франции, которая позиционирует себя в качестве климатического лидера в Европе.
Новые проекты не реализуются из-за того, что правительство никак не определится с тем, кому делегировать право на выдачу разрешений на строительство ветроэнергетических объектов.
“Вопрос о том, какое ведомство может выдавать разрешения для офшорных ветрогенераторов во Франции, в подвешенном состоянии уже больше года. В результате экологические разрешения не выдаются, новые проекты не продвигаются”, - говорит Жиль Диксон, генеральный директор торговой ассоциации WindEurope. “Правительство не принимает решение, которым был бы назначен регулятор, что положило бы конец бездействию”.
Офис Франсуа де Рюжи, французского министра экологии, отказался прокомментировать ситуацию, несмотря на повторные запросы и электронные письма от EURACTIV..
В представленном в ноябре Энергетическом Плане Франция поставила цель иметь 35 ГВт ветрогенерирующих мощностей к 2028 г. (сейчас - 14 ГВт).
Но эти цели ничего не стоят без новых проектов, застрявших без необходимых разрешений.
“Мы уже видим целую очередь из подвешенных проектов, и в прошлом году почти сорвался аукцион. Французское правительство должно это срочно уладить, если Франция действительно серьезно относится к своей национальной стратегии в области климата и энергетики”, - сказал Диксон.
На втором аукционе на строительство береговых ветрогенераторов во Франции в 2018 г. было продано лицензий только на 118 МВт, тогда как выставлялось на продажу 500 МВт, по данным WindEurope.
Ситуация еще более угнетающая для офшорной ветрогенерации. Ни одна турбина не введена в строй с тех пор, как Франция в 2012 г. обязалась построить свою первую экспериментальную ветровую электростанцию на шельфе у берегов Бретани. Проект был недавно заморожен, когда французские власти поняли, что согласованная в 2012 г. смета строительства сегодня намного превышает конкурентные рыночные цены.
Что еще хуже, в своих перспективных планах строительства офшорной ветрогенерации до 2028 г. Париж снизил свои амбиции до 5 ГВт, хотя производители выражали готовность построить к этому сроку 10 ГВт. Данное решение, объявленное перед климатическим саммитом ООН в Катовице, Французский союз возобновляемой энергии охарактеризовал как “катастрофический сценарий” .
Перспективы ветроэнергетики во Франции, казалось, улучшились в декабре, когда правительство упростило административные процедуры, требующиеся для получения разрешений на строительство наземных турбин.
Что касается разделения полномочий, теоретически ситуация теперь проясняется, утверждает Арно Госсман, адвокат, специализирующийся на природоохранном законодательстве: французское Агентство по охране окружающей среды Франции готовит свое заключение, а государство в лице префекта региона должно выдавать разрешение на строительство. И, как правило, не выдает.
Постоянные задержки при сертификации новых ветроэнергетических проектов дают основания предполагать, что у французского правительства могут быть скрытые мотивы, связанные с развитием атомной энергетики.
Действительно, Энергетический План Франции предполагает увеличение спроса на электроэнергию в среднесрочной перспективе, что оправдывает планы правительства по развитию атома: только увеличение спроса на электроэнергию может легитимизировать строительство новых АЭС. Но это противоречит прогнозам французского оператора распределяющих сетей RTE, который ожидает, в лучшем случае, стагнацию спроса.
Французское правительство для блокировки ветроэнергетических проектов также часто использует такие сомнительные аргументы, как расположение радаров или мест под охраной ЮНЕСКО.
Проект в 30 км от Шартрского собора был успешно заблокирован, когда французское министерство экологии использовало в суде аргумент «одновременной наблюдаемости»: ветряные турбины могли ухудшить вид на собор, который классифицируется как объект всемирного наследия.
Тот же аргумент был использован в регионе Шампань, где находящиеся под охраной ЮНЕСКО виноградники предотвратили строительство ветряка на расстоянии 15 км, на другой стороне холма.
Франция - не единственный негативный пример. По всей Европе разработчики все чаще сталкиваются с затягиванием и удорожанием разрешительных процедур, - отметил Диксон:
“Мы видим подобную тенденцию в других европейских странах, где производители изо всех сил пытаются получить разрешения. Если правительства не займутся этой проблемой, то это затормозит развитие ветроэнергетики в Европе”.
Комментарии
Позвольте замечание по типографике ☺
s/"дешевую и окупаемую"/«дешевую и окупаемую»®©™/
Но в заголовке не всё можно реализовать...
Это — можно! ☺
Ибо это просто символы. Без никаких кодов и тем более тэгов.
Прокачивайте скиллы ввода! ☺
®©™ ... Получилось, однако..)
Вот те нате!.... это как, главные пропагандаторы зелени и всячески тупейшими способами ей препятствуют!
это они так за атом борются, убиваемый Америкой?
Ветрогенераторы хороши, даче очень, но ровно до тех пор пока эта гудящая фигня не окажется рядом. Низкий ритмичный звук лопастей давит на мозг и грудь как мощный сабвуфер.
в сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте (Цэ)
Оказывается, в Европе полно криптопротивников ВИЭ. И как умело парируют! (вид на собор) -и не к чему придраться.
Так и до запрета на 3.14дарасов дойдут , чего доброго...))))))))))
На шпиль собора!
Для тех, кто понимает(С)
Вообще-то там даже для Европы уникальный собор, на высоком месте расположенный. Не фиг портить вид на окрестности ветряками!
Странно. Ни слова о Путине, Москве, России. Как умудрились не вспомнить?
Наступает время осознания, что ссориться с Россией - себе дороже
что-то заголовок не соответствует содержанию, да и авторы какие-то странные, на любой исторический памятник готовы поставить ветряк
Зоркий глаз на третий день увидел, что четвертой стены у тюрьмы нет.
Ну тупыыые!! Откаты пробовали? На Эйфелевой хорошо смотреться будет, и опять же, самый большой в мире. От туристов отбою не будет
Главное не забыть обеспечить акустические колебания с частотой порядка 10 герц…
Наиболее опасный диапазон = 6-8 герц, но и 10-20 тоже "мало не покажется"
Ой-вей, шекели закончились? А тут еще у пресвятого Илоши нашего Маска зрада приключилась. Даже страшно становится за офисное хомячье.
Ну вот мне например похрену, у кого там чего закончилось и у кого какая зрада. Меня беспокоит что деньги кончились у Франции, а цены на бензин и ЭЭ ПОЧЕМУ-ТО поднимают в РФ. Но вы можете продолжать радоваться тому что сосед обосрался, при том что населению РФ рыжие господа гадят уже на голову и даже не скрывают этого.
Казах, просраться на тему как плохо в России ты можешь в любой теме про то, как плохо в России.
А эта статья - про Европу, Иран и США, флуд про погибающую Россию здесь - офтоп, который карается баном. Компрене?
Старая и жуткая формула: "Коммунизм - штука сомнительная. Проверять его нужно на стране, которую НЕ ЖАЛКО". Не помню автора, но смысл был такой.
Спасибо. Мы поняли.
Эээээ.............
ВИЭ - штука сомнительная. И проверять её нужно на тех, кого НЕ ЖАЛКО. Кто то готов жалеть Францию? Ежели готовы - оплачивайте ИХ фантазии.
Коболев назвал себестоимость добычи природного газа «Нафтогазом»
Себестоимость добычи природного газа, включая капитальные вложения и все сопутствующие затраты на развитие добычи для компании «Укргазвыдобування», входящую в состав группы НАК «Нафтогаз Украины», составляет 250 долларов за тысячу кубических метров.
«Полная себестоимость добычи газа, без учета кредитных средств, которая учитывает капитальные вложения, средства на развитие, на бурение, землеотведение, но без учета транспортировки и налогов - составляют приблизительно 250 долларов за тысячу кубических метров», - сказал он.
«Укргазвыдобування» – крупнейшая газодобывающая компания Украины, доля которой в общем объеме добычи углеводородов в стране составляет 70%. В состав компании входят 4 газопромышленных управления: «Шебелинкагазвыдобування», «Полтавагазвыдобування», «Харьковгазвыдобування» и «Львовгазвыдобування». 100% акций компании принадлежат НАК «Нафтогаз Украины».
https://economics.unian.net/energetics/10414113-kobolev-nazval-sebestoim...
Интересно, а что с удорожанием добычи газа в Голландии и Норвегии? Достигли они украинских высот?
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
во Фрнции нужно строить динамо-электростанции. у них полно мигрантов! пусть собирают их в кластеры и крутить педали! за 700 евро в месяц-то можно и пользу принимающей стороне принести! а не только кофий по кальянным распивать!!!
После вашей гомеопатической темы отношусь к вам с некоторым предубеждением.
А я еще по альтернативной истории много писал;)
Ну, значит и остальное, транслируемое вами, можно считать бредом... ок
не то соглашение назвали парижским...
Перевод неточный: https://aftershock.news/?q=comment/6600407#comment-6600407
35ГВт не на шельфе, а на земле.