В декабре Владимир Путин сделал заявление о коррупции и криминале в лесном хозяйстве РФ:
- Государство пока не может навести порядок в сфере охраны лесов и в лесной промышленности распространены коррупция и криминал, заявил президент Владимир Путин на заседании Совета по правам человека 11 декабря. Полная расшифровка беседы президента с правозащитниками опубликована в понедельник на сайте Кремля.
Еще ранее, в ноябре, были анонсированы проверки руководства Рослесхоза. Вполне допускаю, что именно они стали поводом для таких высказываний президента:
- Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции начинает внеплановую проверку деятельности должностных лиц Федерального агентства лесного хозяйства. В частности, генерал Андрей Чоботов провел организационное совещание по данному вопросу. К участию в проверке были привлечены сотрудники Генпрокуратуры, Счетной палаты, ФСБ России.
- Журналисты сообщают, что основные вопросы у проверяющих из антикоррупционного главка администрации Президента накопились к замглавы Минприроды – руководителю Рослесхоза Ивану Валентику. С чем связана инициатива данной проверки, в деталях не известно. Но точно есть жалоба по незаконной проверке, которую поручил провести замминистра в конце августа 2018 года, поступившая в Генпрокурору от одной из фирм. Когда директор Рослесхоза осознал, что дело "пахнет керосином", он попытался переложить вину на исполнителей.
- Примечательно, так же что в своем выступлении на Всероссийском лесном форуме Иван Валентик сообщил журналистам, что в «развале лесной отрасли» повинен порядок, при котором функции центра в лесовосстановлении, лесопользовании и охраны леса переданы в регионы, где как отметил чиновник «рука руку моет», и по сути, лесоохрана возложена на тех, кто лес разворовывает. Кстати, такой порядок, по мнению Валентика, защищенный Лесным кодексом 2006 должен быть изменен ради спасения Русского леса.
И тучи сгущались:
- По информации корреспондента The Moscow Post из источников в Минприроды, глава Рослесхоза Иван Валентик может быть отправлен в отставку. Лес в России не только незаконно рубится, но и горит. За этим кто-нибудь следит? Иван Валентик занимает свою должность с 2014 г. и одновременно является заместителем главы Минприроды.
Возможно, Ивану Валентику просто некогда заниматься лесами. Новая красивая жена: https://zergulio.livejournal.com/5717826.html, домик на Рублевке: https://zergulio.livejournal.com/5742119.html, какой тут на хрен лес. Но самый цимес был вчера:
- Руководитель Рослесхоза Иван Валентик заявил, что скупка российской древесины китайскими предпринимателями должна быть остановлена для спасения леса от незаконной вырубки. https://ruposters.ru/news/16-01-2019/roslezhos-prizval
ПРОСНУЛСЯ! С 2014 года Иван Валентик рулит Рослесхозом. Скоро уже пять лет как. Стал мультимиллионером. И только с состоянием лесов с каждым годом все большая ж*па. О криминале в отрасли открыто заявляют в Совете Федерации, прямо говорит Путин.
Мне уже просто интересно, КТО такой этот Валентик, чей он протеже, что до сих пор на должности. Может он он у нас как Чубайс? Один из основоположников "молодой страны"?
UPD. Поправка, Валентик рулит Рослесхозом восемь! лет, из вчерашнего выступления Матвиенко:
МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала руководителя Рослесхоза Ивана Валентика, который, по ее словам, за 8 лет работы в ведомстве не смог решить проблемы, связанные с незаконной вырубкой лесов. За 8 лет вашей работы [в Рослесхозе] я могу поставить вам "неуд" за результаты вашей работы, исходя из ситуации, которая есть на сегодняшний день. Что вам мешало, что вам не давало? Это ваши проблемы, вы руководитель Рослесхоза, у нас нет другого ведомства. Матвиенко подчеркнула, что Валентик за эти годы ни разу не внес в Совет Федерации и Госдуму никаких предложений. "У него их не было, а так спокойнее тихонечко сидеть".
Комментарии
Ответ прост и незатейлив. Надо направить на лесоповал блохеров. Вырубка резко упадёт.
Мне уже просто интересно, КТО такой этот Валентик, чей он протеже
я тебе писал как-то в комментах: никто, но в чьей команде
https://aftershock.news/?q=comment/6330408#comment-6330408
приехал он в Рослесхоз не с улицы, не вырос в нем по ступенькам и не имел лесо-инженерного образования. Закончил юридический в Петрозаводске в 2000 или 01м, юрфирма, потом "Кареллеспром", где и познакомился со своим шефом Виктором Масляковым, будущим главой Рослесхоза в 2009-13гг. Таким же знатным лесником с агрономическим образованием и опытом работы в колхозе, молокозаводе, депутатом, потом сразу ген.директором "Кареллеспрома" на пару лет, а потом мэром Петрозаводска.
После мэрства г-н М. в 2009м полгода носит портфель г-ну Зубкову в правительстве страны и потом прыгает на должность зама в Рослесхоз, забирая с собой в Москву ряд лиц, включая Валентика. в 2013м М. увольняют и он идет к Зубкову уже в "Газпром" за сбычей мечт, а его креатура в лице юриста Валентика так и остается в Рослесхозе: сначала замом, а потом и главой.
так что мечты сбываются не только у "Газпрома", но и у простых провинциальных парней)).
Недавно комсомолка провела рейд в тайгу в Сибирь и проверить кто чего вырубает. Вырубают наши готовые заработать, а китайцы платят. Вырубают согласно законов принятых в 2006 году, у всех разрешения.. Лес рубят меньше, чем при СССР, но отличие нового лесного закона как я понял в посадках нового леса, хотя лес растет сам и возрождение его идет благодаря сокращение с\х и зарастанию полей .
Что запомнилось, что требование высаживать новый есть во европейской части и нет по азиатской части страны. Какой то перекос
Запретить вывоз леса, мера весьма эффективная. Но так же бедные коммерсанты пострадают.
Разбираешься в лесном хозяйстве, Люся? Где училась?
В хорошей советской школе, там учили головой думать
А ты где, в школе милиции?
Уровень образования виден, ога. И глубина мыслей.
Что о лесопромышленности говорилось на 26 съезде КПСС?
Ну, а контрразведка - моя мечта.
Блесни своими если сумеешь. Пока что ты чужие носки обнюхиваешь, контрразведчик.
))) ну ты дала, офицерская дочка!
Не получается блеснуть-то? Ничего, не расстраивайся, и такие люди живут как-то.
Мне не нужно блистать, чтобы произвести на тебя впечатление, старушка!
Живи серостью, чего уж там.
Тебя не спросил, как мне жить.
Девочки, не сортесь !
не нужно запрещать вывоз необработанного леса , т.е. кругляка
необходимо выставить заградительные пошлины на вывоз кругляка и снизить пошлины на продукты деревообработки высокого передела
У вас есть профильное образование? Выше сомневаются что без него можно такие мысли высказывать.
Ты их не высказывала. Ты предложила тупо запретить, и начала городить чушь про "бедных коммерсантов".
Запрет вывоза древесины вполне конкретная мысль, причем последствия ее тоже будут весьма конкретными. При отсутствии возможности вывезти древесину ее не будут вырубать, не надо быть академиком лесного хозяйства чтобы этотпонять.
Это плюс.
Теперь минус. Убытки хозяйствующих субъектов, занимающихся вырубкой леса. Собственно надо и выяснить насколько это болезненно для экономики, платят ли они налоги, ведут ли лесовосстановительные работы и правильную порубку. Или это лесная мафия со всеми вытекающими.
Жаль что такиеипростые выводы приходится раздевывать, люди с головой сами все понимают и выстраивают логическую цепочку.
Леса не очень долго находятся в идеальном для рубки промежутке времени, это раз. они также могут пострадать от пожаров, вредителей и иных воздействий. Леса в стране очень много и площади лесов не сокращаются, проблема скорее в том, что восстанавливается он больше сам, нежели с помощью научных методов. Это и есть конкретная недоработка лесхоза и его начальства.
А у тебя есть профильное образование чтобы такое утверждать? Нету? Ну-ну
вот господин путин говорит что коррупция и беззаконие в лесной сфере творятся
исправлять ситуацию каким образом можно? Если все плохо самый радикальный способ это запрет. А потом уже разбираться. Из минусов только чьи-то убыткию вот это этого и надо плясать, если ущерб государству слишком большой или если доходов от лесной отрасли нет (а при криминале его считай что нет, копейки это не то), то надо рубить кпрдинально
Я с помощью самообразования изучал положение с лесами в СССР и в РФ.
Ко второму абзацу - вот был такой Фриновский
Перед тем как его арестовали - он совсем недолго был наркомом военного флота (чуть более шести месяцев) - хотя его судьба была решена ещё в 1938. Из карательных органов его убрали, отправили во флот, где сильно много он испортить не мог. Я это к чему - есть время строить мосты и проводить олимпиады, а есть время заняться лесами в самой большой стране мира с самыми высокими лесными запасами.
а с этим кто-то спорит? Вопрос только в средствах, радикальных и не очень.
Лесное хозяйство - это целая наука, Людмила. Если думать масштабом 5-10 лет, тогда да, хищнически. Если 50-100+, это, при должной программе, профилактика болезни леса/тайги. Деревья стареют, болеют и умирают точно так-же, как и люди, и задача давно упразднённых лесников была - направить ребят с топорами и пилами на нужный для оздоровления леса участок. Сейчас да, беспредел, и я считаю, что СРОЧНО нужно восстанавливать институт лесничества. Тогда и леса у нас будут колоситься, и качественной древесины на экспорт будет хоть залейся, а не только в печку или оставаться сухостоем, заражая и дальше здоровые деревья.
Этот вопрос здесь уже обсуждался.
это так. Вот только сейчас рубят не там где надо по науке, а где древесину ближе и проще заготовить и вывести, вдольдорог и около населенных пунктов
Камрадесса, я об этом написал в комментарии. Пожалуйтесь Zergulio, Сергею Колясникову, он тут есть, и любит подобные проблемы разруливать.
К вопросу о запрете вывоза леса. В некоторых регионах лесозаготовка - основной источник дохода (часто криминального) местного населения. Просто запретить вывоз - глупость, скорее вредительство. Идеал - переработка в местах заготовки древесины в конечный продукт, пользующийся на мировом и внутреннем рынке спросом. Это кратный рост доходов регионов и населения, работающего в отрасли и на нее. То, что это идёт со скрипом, если вообще в этом направлении что-то делается - и "заслуга" министра. Пока только до обработки кругляка дошли. И это за 8 лет. Либо лентяй, либо коррупционер этот министр. У китайцев надо спросить.
основной доход там не населению идет
Населению то же перепадает.
Это нарушение закона и воровство (в широком смысле этого понятия). Вред природе в конце-концов. Когда поднимали пошлины на валз авто тоже стоны стояли о бндных перегонщиках как они зарабатывать будут. Так вот ради копеек местных жителей позволять гробить и расхищать лес не надо.
Заголовок содержит ложное(навязываемое) утверждение о том, что в России есть "хищническая вырубка лесов". Причем понятие "хищническое" размытое и неконкретное, допускающее манимупуляции в очень широком диаппазоне.
Колясников ещё тот манипулятор. Он тут ещё скромно манипулирует. Видели бы Вы как он набрасывает в Одноклассниках. Там по десятку подобных тем ежедневно .
В Индии вопрос с вырубкой решен кардинально. Хочешь срубить одно - посади два, и чтобы прижились. Потом будешь рубить. Это для простых деревьев. Есть еще - посади три,четыре, пять. И ничего. Сажают.