Предисловие: Это не попытка поймать свою минуту славы на АШ и не фанатский бред под влиянием собственных кумиров. Просто я выполняю обещание, которое дал вчера сам себе в комментариях к статье "Темный Квас vs Alexsword":
Интриги на самом деле нет, вот увидите.
Отказ от ответственности: Предлагаемый ниже психологический практикум гарантированно вызовет у тех, кому он адресован, неодолимое желание забанить меня навсегда. Просто потому, что целью сокрушительного удара по ним являются вовсе не то, что они считают своими недостатками (с этим легко справится каждый, так как прекрасно знает о них сам), а сама суть их достоинства - мрачный подвиг, с которым эти люди несут свой крест по жизни.
Итак, к делу. Для начала немного полезной теории. Простое наблюдение показывает нам, что информация не подчиняется законам сохранения физических систем, которые известны в общем виде как теорема Нётер:
а) если 2 человека принесут на встречу друг с другом по 1 ведру варенья и обменяются ими, то каждый уйдет с 1 ведром варенья;
б) то же самое с 1 идеей у каждого закончится тем, что что каждый уйдет с 2 идеями.
Теперь вы готовы понять смысл "закона чайной ложки", сформулированного Пелевиным в финале книги "Любовь к трем цукербринам":
Главная причина заключается в том, что в нашем уме действует «отрицательный закон чайной ложки». Он звучит так — «если к ведру варенья добавить чайную ложку дерьма, получится ведро дерьма». Иными словами, нас гораздо проще сделать несчастными, чем счастливыми.
Но существуют и такие миры, где действует «нейтральный закон чайной ложки» — то есть добавление чайной ложки известной субстанции к ведру варенья не меняет природы содержащегося в ведре варенья (мы не можем понять, как такое возможно, именно из-за того, что в нашем сознании уже действует «отрицательный закон чайной ложки», быстро превращающий любую голову в ведро дерьма).
Есть даже миры «положительного закона чайной ложки» — где добавление чайной ложки варенья к ведру дерьма дает ведро варенья. Чем выше в такой иерархии мир, тем дальше он от нас — хотя в физическом смысле находиться это измерение может в голове внешне похожего на нас человека, сидящего напротив в метро. Думаю, понятно, что для обитателей счастливых пространств радость и покой так же естественны, как для нас неуверенность и страх.
А теперь к самому сложному. Некоторые защитники Темного Кваса уже напряглись и приписали мне то, чего я еще не говорил. Но обязательно скажу, только в форме обещанного психологического практикума - чуть ниже "под спойлером" будет смертельное оскорбление, которое я им нанесу.
Остальным можно открывать сразу. А тех, кому адресовано, очень прошу: воздержитесь от соблазна открыть его до того, как прокомментируете эту статью своей версией скрытого ниже текста. Иными словами, угадайте, что там - только честно-честно, ведь вы уже в любом случае собрались меня забанить и терять ни вам, ни мне нечего.
А теперь еще более сложная задача: если вы не угадали, ни за что и ни при каких обстоятельствах не открывайте следующий спойлер - он предназначен для всех, кроме вас. Несправедливо? Так жизнь вообще несправедливая штука. Вам - нельзя...
Вместо послесловия: Эта статья написана в терапевтических целях для моего личного употребления, чтобы сберечь собственное ведро варенья здравомыслие. В целом, просто рефлексия на тему моей подписи в учетной записи на АШ
Имею сказать одно:
Берегите голову.
Свою и чужую.
И поверьте - это не ваша война.
Комментарии
Пост прочёл, ни фига не понял, спойлеры открывать не стал... ибо пофигу...
Мне почему-то кажется, что вы поняли все без лишних слов.
Представления, рассуждения и выводы, овладевающие сознанием автора, искаженно отражающие действительность и не поддающиеся коррекции извне.
Результат сложения векторов тенденциозного описания с истиной даст тоже искажённую картину.
Не всегда, если это цель
То да, а вот сложения тенденциозного описания и больной фантазии ну типа Олег=Клеопатра совершенно точно дает искаженную картину
То ли дело образцово-научное отождествление Ингвара с Игорем (вопреки свидетельствам источников, их различающих) и Хельги с Ольгой (опять же молчаливо опуская интерпретации источников, в которых проводятся параллели между Ольгой и Аллогией).
Бочка истины + ложка тенденциозного описания = ???
Первый спойлер вообще пустой:
Именно так и должно быть. Даже самый талантливый в мире психолог не в состоянии помешать человеку чувствовать себя несчастным. Я просто "подсвечиваю", что несчастье и страдание внутри них, а не снаружи.
Мысль понял, но очень уж форма донесения сложная :-)
Проще лучше выражаться.
Во-во. Мне даже сначала обидно стало, но я там поковырялся и нашел точку.
Дотошность - ваша сильная черта, достойная быть отраженной в резюме:)))
нужно просто иметь несколько баночек варенья, одну - для семьи, вторую для работы, третью - для остального мира)
А я бы запретил на АШ данные слова и словосочетания: наброс, гавно, сова, глобус, вентилятор, качать лодку, госдеповец, пропагандон, методичка ибо из них сложено большинство комментариев. Запрет этих слов позволил бы значительно сократить трафик и время прочтения тем.
Я так и сделал, начав с себя. Если так сделают все, кто прочитает мою статью, то случится искомое чудо.
Трудно это, но возможно. Дело в том, что любой согласный с нашей точкой зрения, кажется покушающимся на нашу личную бочку варенья, которую мы так долго и обстоятельно собирали у себя внутри. ))
а любой несогласный - кажется покушающимся на то, чтобы добавить ложку своего дерьма в эту самую личную бочку варенья
Я там "не " пропустил. Виноват. Каюсь.
Истине несколько тысяч лет, но "воз" и ныне там.
Поддерживаю. Хорошая статья - спасибо
Было бы не плохо, но вряд ли реализуемо.
Т.е. запретить фиксировать набросы? Феноменальная идея..
"Наброс на вентилятор" - шахтерская фишка. А здесь все такие шахтеры...
Была шахтерской, стала нарицательной фразой. Зато кратко и сразу понятно, о чем речь.
Будешь больше трудиться, будешь лучше жить. Будешь лучше жить, не будет трафик тебя волновать.
Глупость сказали. Эта глупость кочует из одной головы в другую, не подвергаясь сомнению. "Не больше", а лучше. Больше работают рабы, Чем больше - тем лучше)). Я например, стараюсь не работать больше трех-четырех часов в день. Причем не каждый день. Потому как самое ценное что у нас есть - это личное время. Мне пока хватает, не жалуюсь. Меня трафик не волнует, я на безлимитке.
Я так понимаю, что эта фраза не относится к число подлежащих запрету?
Не относится, не беспокойтесь. Я перечислил те, которые режут слух уже. Скатиться на уровень Эллочки-людоедки несложно. 20 слов - словарный запас, а можно, вроде как, вести конструктивную беседу: "Это вонючий наброс, жалкий тролль и т.д")))
Во как! И как нужно по-вашему писать? Типа, извините, молодой человек, вы тут случайно или, сами того не желая, немного дезимформировали читателей. Вот вам ссылка на правильные данные. Ни в коем разе не хотел вас обидеть, но считаю своим долгом это заметить.
Так что ли?
Можно и так. См "Человек с бульвара Капуцинов"
— А вот ты, Хью, в своей жизни хоть раз произносил слово «пожалуйста»?
— Да заткнись ты, ради Бога! Без тебя тошно.
—А-а-а! А тот бы джентльмен сказал: «Заткнись, пожалуйста, Хью!»
- Лорд-спикер, могу ли я назвать сэра Честертона грязной жирной свиньей?
- Нет, не можете!
- Хорошо! Тогда я снимаю свой запрос назвать сэра Честертона грязной жирной свиньей!
Где я сказал "работать"? Воду в ступе толочь или там в решете таскать-это работа, но не труд. Груши околачивать, тоже работой можно назвать.
Вы сказали "трудиться". Больше трудиться. Хорошо, а я скажу так: кто меньше трудится, тот лучше живет. Потому как личное время, которым можно распоряжаться по своему усмотрению, и есть главный показатель богатства. ) Трудиться надо не "больше", а эффективнее. Чем эффективнее трудишься, - тем меньше надо времени чтобы заработать нужную сумму. Больше всех трудятся рабы, но жить лучше они вряд ли станут.
А поговорить? Если ты так эффективно "трудишься", то я понимаю почему тебя волнуют проблемы трафика.
Это так к слову)) Надо же было что-то написать для поговорить?))) А почему вас так интересует чужой труд, вы рабовладелец?
Ничего не открывал. Образ мыслей персонажа, пишущего под ником Тёмный кас мне не интересен, причины его борцунства с Алексом тем более.
Не поддался, короче, как аффтырь не пытался меня (в купе со всеми) заинтриговать))))
Все идет по плану :) Для вас под теми спойлерами вряд ли есть что-то, чего вы не знали бы без меня.
Москва.Лобное место.15 век.
Посадили ТСа на кол , а он счастлив . Варенье ест.(Сирия.Лагерь ИГ. 21 век.- Посадили в клетку и сожгли)
Гаутама , бл.
Статья не о поведении в случае физической расправы, а о сохранении здравомыслия в срачах, которые не стоят выеденного яйца.
Ну тогда вы зря приплели этого самого Тёмного Кваса. Ведь для него тема "выпиливать его или нет" - явно НЕ ничего не стоящая.
Упс.
Тады да, согласен полностью.
Варенье нужно перерабатывать в вино, тогда проблем не будет. Истина лежит где-то там.
Как говорили древние римляне - In vino veritas.
"А я бы запретил на АШ данные слова"
Вам срочно в думу надо.
Они вон решили запретить ругать чиновника.
.
Есть смысл.
Одним стакан всегда наполовину полон а другим наполовину пуст.
А третьим поффик но хочется его "вмазать" а четвёртым в него нагадить.
А чё стоит без дела?
Мир разнообразен и даже прекрасен иногда.
Эти четвертые несут обосранный стакан в массы пытаются активно им поделиться.
Бывает.
Проходим мимо как мимо БОМЖА.
И кстати в интернете есть масса преимуществ.
Обгаженные не пахнут и не толкаются )))
Не подхватишь от них вирус.
А что записывать себе в кору головного мозга каждый решает САМ.
Вот не умею я так кратко и точно изложить суть. Спасибо!
Тост на охотеПост на форуме должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется!Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пелевин шурлатан, жулик и мошенник.
Смотрите как он передёргивает:
"в нашем уме действует «отрицательный закон чайной ложки»".
Вовсе не в нашем уме, а именно в физической реальности!
"Иными словами, нас гораздо проще сделать несчастными, чем счастливыми".
А здесь логическая подмена. Наличие ведра варенья ознает что мы УЖЕ счастливы!
В реальности же дело так: счастливого человека не сделаешь вдруг несчастным никакой мелочной пакостью. Фактически у нас в уме действует именно «нейтральный закон чайной ложки» — то есть добавление чайной ложки известной субстанции к ведру варенья не меняет природы содержащегося в ведре варенья.
Можно конечно вытеснить варенье из ведра, начерпав в него много ложек дерьма.
Можно и кинуть ложку не дерьма, а яда.
Но это уже тонкости.
Короче, дерьмовый манипулятор и подлый полупокер этот ваш Пелевин.
Страницы