Несмотря на это, правительство все же приняло решение пойти на подобные меры. Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в 2018 году. «Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно...Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», — рассказал Силуанов.
Глава Минфина вновь подчеркнул, что в правительстве пришли к выводу. что повышение пенсионного возраста стало неизбежным. Несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — сказал он в интервью.
Реакция была очевидной и предсказуемой, т.е. это вопрос о компетенции тех, кто отвечает за планирование пиар-сопровождения.
Комментарии
Норотнетот.
Весёлые ребята сидят в правительстве. А нормальные там есть?
Эти ребята настолько далеки от страны и народа, что вопрос риторический.
Для них норма это ничерта не знать.
Причем это лишь жалкое начало (с)
Чем больше народу будет охваченно реформой, тем ненависть к этим "весёлым" будет нарастать по экспоненте.
Как сказал один недоумок из ЕдРа - они все просчитали.
Ну-ну..
А знаешь, почему?
Потому что люди только в интернетике ноют.
А выйти на мирные СОГЛАСОВАННЫЕ митинги - им ЛЕНЬ.
Но виноваты, конечно, не они, а другие.
Виноваты какие-то негодяи, которые не пришли к ним домой и не спросили их мнение у них лично, и желательно вечером, чтобы после работы.
Массовая ходьба на митинги повышает общее благосостояние народных масс и положительно влияет на косноязычие чиновников?
Предлагаю внимательно перечитать цитату, на которую я отвечал.
Ходьба на митинги, даже согласованные, понизит будущий социальный рейтинг, под который готовят инфраструктуру (общегородская система видеонаблюдения с распознаванием лиц). Вот такая паранойя.
И именно поэтому против пенсионной реформы вышло 8-9 тыс человек?
Народ быстро понял, что от этих митингов толку нет. И вообще митинг против власти, согласованный с властью, отдаёт неким бредом. Это примерно как: "Можно я против вас немного побунтую? Вон там, в уголке? Спасибо большое".
1. Расскажи, а какой именно должен быть толк от 8 тыс человек из 12 миллионного города?
2. Где я говорил про "митинг против власти"?
У меня написано - против пенсионной реформы.
3. То есть, ты считаешь, что в этом причина того, что люди не пошли на митинг против пенсионной реформы?
Толку нет не от 8 тысяч, в вообще от этих митингов. Пришли, поорали, разошлись. А дальше что?
Да хоть против реформы. Нет такой партии, которая могла бы объединить людей. Но, думаю, появится.
Нет, не только. Народ тогда не дозрел. Но сейчас понемногу дозревает. У нас всегда запрягают медленно.
Вот сначала соберите тысяч 100, тогда поговорим.
Впустую обсуждать ваши теоретические рассуждения мне неинтересно.
А то 8 тыс выходят, а потом удивляются, что на них внимание не обращают.
Опять теоретические рассуждения. "Скоро". "Появится". "Ух, да мы кааак! просто лень".
Не знаю, как у вас запрягают, мне неинтересны теоретические рассуждения.
Я говорю про конкретную ситуацию с конкретной проблемой.
Не интересно, так не интересно.
さようなら
Про митинги.
У нас в 400 тысячном городе с июля по октябрь все площади впервые за всю мою жизнь (50 лет) администрация забила аттракционами. Я еще удивлялся, никто на них не ходит, кассиры скучают, а аттракционы стоят.
А потом дошло - ЭТО ЧТОБЫ НА ПЛОЩАДЯХ МИТИНГИ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ НЕ СОБИРАЛИСЬ!!!
Вы не поверите, но у администраций есть тайный регламент, согласно котрому как только придет заявка на митинг любого движения, кроме ЕР, на этот день и запрошенное место (в центе населенного пункта) задним числом ставить массовое мероприятие (желательно с детскими коллективами). Это дает право отказать оппозиционерам в проведении собраний. В результате мероприятия не проводятся - ни то ни другое. Детское - якобы срывается по надуманной причине, митинг - из-за нежелания слушать народ.
а вы кто такой, что делаете предположения о том, что понял народ, а что нет?
Паранойя.
Меня много лет пугали, что мол мне бы надо потише, а то с оборонного предприятия уволят, да еще и с волчьим билетом.
Пугали с 2011-го, ну и ничего, хождение на митинги(на бледно-ленточные не ходил, вот против ювеналки, ВТО и реформы РАН с пенсионной реформой ходил) никак на мне не отразилось, вот вообще.
Пока "социальный рейтинг" существует только в виде вывихов верноподданного начальства, причем исключительно на отдельно взятых предприятиях , которых мало, а в большинстве случаев всем наплевать куда ты ходишь, если закон не нарушаешь.
Массовая ходьба на митинги может таки повысить благосостояние, пришибив непопулярную реформу.
А от малочисленных митингов никакого толку- они демонстрируют то, что большинство все проглотит.
От хайпа в интернете толку тоже нет.
ЗЫ: Можно подумать, что игнорирование митингов повышает благосостояние.
Вот проигнорировали и как с благосостоянием у предпенсионеров, которым пенсию на 5 лет отодвинули?
*пришибив необходимую, но непопулярную реформу
Да, именно для этого. Но народу почему-то лень.
Ключевое слово - согласованные..:)) Иначе по рылу от ОМОНа хапнешь мигом. Так шта, иди согласовывай, договаривайся - а пока ходишь, весь пар то и спуcтишь, ходя по инстанциям, лепота...
А при чем тут я?
Мирные согласованные митинги были? Были.
Сколько народу вышло? 8 тысяч? Или 9?
Вот и причина, откуда удивление.
Это не единственная причина, вы все упорно забываете думские выборы, на которые большинство не ходит с начала, а потом наивно чего-то ждет от правящей партии, которая в результате этого игнора побеждает.
Своим игнором думских выборов народ заранее одобрил любую дрянь.
Ходили бы на выборы, может и митинговать бы не пришлось.
При чем "может", при чем тут "пришлось бы" или "не пришлось бы"?
Есть конкретная проблема - пенсионная реформа. Есть? Есть.
Можно выйти на митинг против этой реформы, а можно не выходить.
Почему народ не вышел? Лень? Видимо, лень. Ну и все.
Вот меня тоже удивляет подобная инфантильность.
Мол, выберем другого - и все сразу поменяется, все станут богатыми и зарплата по 5000 евро.
Митинги, шмитинги , все даже проще, чтоб не осчастливливали такими реформами достаточно даже не митинговать, а на думские выборы ходить и голосовать против "всенародно любимой ЕР" .
Ну а что у нас было в 2016?
А 52% забило на выборы, предпочитая им дачу, тем самым обеспечив ЕР очередную победу, а себе пенсионную реформу.
Докопали грядки, сами себе злые Буратино.
А ты за кого голосовал?
За КПРФ, дальше что?
На избирательном участке был полный штиль- пришли единицы. Не пришедших кстати записали на следующий день в довольные курсом.
На митинги я тоже ходил, так что попал в эти 8-9 тысяч.
КПРФ — это тот самый Зюганов, который в 1996 подарил голоса ЕБНу? Даа, достойный выбор, не поспоришь.
Ну, наверное, не просто так же не ходили? Не на митинги, ни на выборы. И не нужно спихивать все на лень. Этому феномену должно быть объяснение.
Объяснение простое: хотьба на "выборы" есть легитимация имеющейся власти и любых её действий ("вы же сами их выбирали?"), и больше ничего сверх. И понимать это стали даже недоеденные ёжики в лесах средней полосы.
Шо, на митинги - тоже легитимизации?) Уж вы задумывайтесь, когда что-то написать собираетесь )
А что митинги? Митинги — тоже хорошо: собрались, поорали, транспарантики засветили — вроде и дело сделали. Пар в свисток. И властям пиар — вон у нас какая демократия, народ мнение не боится высказывать.
Все правильно.
Поэтому будем продолжать ныть и размазывать сопли в интернетике.
И проще, и теплее, и безопаснее.
А чо думать? Трясти надо! ©
Надо решать конкретные проблемы, а не мечтать, что "кто-то придет - порядок наведет" (с).
Умеем мы решать конкретные проблемы? Нет, нам лень. Вот так и живем.
Конкретные проблемы решаются конкретными средствами. Какими — не буду здесь разворачивать, чтобы не подставить себя и ресурс под статью. Митинги, в лучшем случае, это попытка поторговаться с властью, но для торговли нужна сильная позиция, иначе останешься при своих, если не в минусе. Как товарищ John Nada верно заметил где-то недавно, народ продолжает мечтать о домиках в 200 квадратов и второй машинке, тут о сильной позиции говорить невозможно.
Незаконными, что ли?
Ну-ну. Напоминает украинские мрии. Смешно.
Да посмейтесь на здоровье. Только потом подумайте, кто и для чьей пользы эти законы установил, может, не так смешно станет.
По остальной части вопросов нет, как я понял?
Нет, поскольку когда в первых же строчках идут инфантильные фантазии "ух, скоро мы их" - мне сразу становится неинтересно и дальше обычно даже не читаю.
Если бы все эти интернет-мечталки подкреплялись хоть какими-то, пусть небольшими, но реальными делами - еще ладно, а так - нет.
Да и ладно.
Никто не забыт! Ничто не забыто!
отжали у каждого по 700тр в среднем и удивляются что они не довольны
По 700тр халявы, так точнее. Низабудемнипрастим! Захалявувсехудавим!
Сначала нужно определиться, что есть халява. А то ведь так можно дойти до того, что налоги платить не нужно, всё равно их тратят на обеспечение халявы для бездельников...
если вы не работали в черную и не платили пенсионных отчислений - то халява.
для нормальных же граждан - это честно заработанные деньги, на которые их кинули
У меня тут соседка - бабуля 90 лет...
В 55 она вышла на пенсию. Стаж наверное лет 35. И 35 лет она на пенсии.
И я вот думаю...
Кто кого кинул?
Государство ее или она государство?
Потому как есть у меня подозрение что за 35 лет государство на нее потратило больше чем она отчисляла государству.
Но это так... Мысли в слух...
А сколько людей не доживают до пенсии...
Куда деваются их "пенсионные"?
Тем кто доживает.
И таких у нас сейчас 40 с лишним миллионов...
Страницы