Очень ин­те­рес­ное видео - линг­ви­сти­че­ский ана­лиз (2017) ин­тер­вью Нила Арм­стон­га (1970). Вер­дикт - Арм­стонг врет.

👁 5.1K 03:16 - 4/Янв/19  dalesriver (10 лет 3 ме­ся­ца)
Аватар пользователя dalesriver

 

Пер­вый раз здесь, всем при­вет.

Analysing The Astronauts - PART 1 OF 3,  youtube

 

0-4 мин - вся­кая ерун­да

4-8 мин - экс­перт объ­яс­ня­ет метод

с 8 мин - сам ана­лиз, все в пись­мен­ном виде, если у вас ан­глий­ский на слух не очень (там несколь­ко ан­глий­ских и аме­ри­кан­ских ак­цен­тов)

 

Несколь­ко при­зна­ков языка об­ма­на (deception)

1) Из­бе­га­ние речи в пер­вом лице, вме­сто -

     я видел, я пошел, я сде­лал

че­ло­век го­во­рит - мы ви­де­ли, дру­гие ви­де­ли, видно что, можно уви­деть, как уже го­во­ри­лось ранее, об­ще­из­вест­но что, по со­об­ще­ни­ям

Че­ло­век ди­стан­ци­ру­ет себя от со­бы­тия. От­сут­ствие ли­гв­сти­че­ской связи с со­бы­ти­ем (linguistic connection)

 

2) Пра­ви­ло от­ри­ца­ния. Его спра­ши­ва­ют, что он видел (звез­ды), он от­ве­ча­ет, чего он не видел (пла­не­ты).

 

3) За­и­ка­ю­ще­е­ся я. (при­знак тре­во­ги)

 

4) Упо­треб­ле­ние уточ­ня­ю­щих слов вмсте с я. Вме­сто - я не видел, го­во­рит - я сам не видел. То есть, может, дру­гие ви­де­ли.

 

5)  сла­бые утвер­жде­ния. Вме­сто - я знаю, 

он го­во­рит - я думаю, я счи­таю

 

6) Еще ди­стан­ци­ру­ю­щий язык (distancing language). На­при­мер, его спра­ши­ва­ют, какие цвета он видел на луне. Он от­ве­ча­ет - 

когда вы дви­же­тесь в сто­ро­ну света, по­яв­ля­ет­ся все боль­ше от­тен­ков се­ро­го, когда вы двжи­тесь даль­ше и солн­це по­ни­ма­ет­ся, вы мо­же­те ви­деть бе­же­вые и ко­рич­не­вые цвета.

 

Такой ответ яв­ля­ет­ся чрез­вы­чай­но стран­ным, по­че­му он не го­во­рит - когда я дви­гал­ся в сто­ро­ну света, я видел то-то и то-то.

В конце кон­цов, это он был на луне, в от­ли­чие от всех осталь­ных.

 

Зал­кю­че­ние - Арм­стонг линг­ви­сти­че­ски не свя­зан с хож­де­ни­ем по луне, также от­сут­ству­ет  язы­ко­вая от­вев­ствен­ность (linguistic commitment)

Арм­стронг врет. По­че­му - дру­гой во­прос, или ему при­ка­за­ли, или он на луне не был, или он все­гда врет.

 

(Само ин­тер­вью на удив­ле­ние тупое, и во­про­сы, и от­ве­ты.)

 

Сле­ду­ю­щее видео - то же самое с Ба­з­зом Ол­дри­ном.

Analysing The Astronauts - PART 2 OF 3,  youtube

 

 

 

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат#Хо­ро­ший, год­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля dalesriver | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 6 месяцев)

А разве важно были ли аме­ри­кан­цы на Луне или нет? -)))

Это все ис­то­рия, ко­то­рую можно ко­неч­но про­дать в виде по­ста­нов­ки филь­мов или не про­дать, но на се­го­дняш­ний день это уже не имеет ни­ка­ко­го дру­го­го ком­мер­че­ско­го зна­че­ния.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Лейба Иванов
Лейба Иванов (6 лет 3 месяца)

После того как вы­яс­ни­лось что Клин­тон лгал на биб­лию в пря­мом эфире, сле­тел с долж­но­сти, что же будет с "эли­той" аме­ри­кан­ской и быв­шей со­вет­ской ко­то­рая не под­верг­ла со­мне­нию дан­ную тв аферу, много во­про­сов по­явит­ся. Это будет кол­лапс до­ве­рия к сми, управ­ля­ю­щей элите осо­бен­но если это гра­мот­но ис­поль­зо­вать и по­сто­ян­но на­по­ми­нать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя supostat
supostat (6 лет 4 месяца)

Что будет с огром­ным ко­ли­че­ством учё­ных, ко­то­рые изу­ча­ли, изу­ча­ют и будут изу­чать ре­го­лит вы­да­ва­е­мый НАСА по ар­гу­мен­ти­ро­ван­но­му за­про­су?

На дан­ный мо­мент никто из этих учё­ных не вы­ска­зы­вал со­мне­ний в лун­ном про­ис­хож­де­нии как со­вет­ско­го так и аме­ри­кан­ско­го ма­те­ри­а­ла.

PS ма­те­ри­аль­ных под­твер­жде­ний по­ле­та Га­га­ри­на нет во­об­ще, от слова со­всем.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в меж­на­ци­о­наль­ном роз­жи­ге, под на­блю­де­ни­ем ***
Аватар пользователя Лейба Иванов
Лейба Иванов (6 лет 3 месяца)

Ра­ке­та Во­сток вполне есть и ле­та­ла до 91 года, аме­ри­кан­ской ра­ке­ты и дви­га­тель "уте­ря­ны". А ре­га­ли­том со­вет­ские "то­ва­ри­щи" ак­тив­но по­де­ли­лись, чтоб оди­на­ко­вый был. Потом эти "то­ва­ри­щи" еще с аме­ри­кан­ца­ми всем СССР по­де­ли­лись, хох­лян­дия до сих пор кри­чит "аме­ри­ка з нами!" 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Учо­ные не опре­де­ля­ют, что грунт лун­ный или не лун­ный, у них за­да­ча узкая, на­ко­вы­рять дан­ные на ста­тью. Если будет экс­пер­ти­за с целью про­вер­ки до­сто­вер­но­сти лун­но­го грун­та, вот тогда мно­гие и рас­чех­лят­ся. Но такую за­да­чу им до сих пор никто не ста­вил.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m (12 лет 3 месяца)

Га­га­ри­на пин­до­сы на­блю­да­ли и слу­ша­ли пе­ре­го­во­ры по радио, как и весь мир. Если бы ни­че­го не было, они бы точно не мол­ча­ли.

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 6 месяцев)

У пин­до­сов есть такое свой­ство что они про­сто так ради идеи ничем не за­ни­ма­ют­ся, им мо­не­ти­за­ция важна. Так что им проще филь­мы сни­мать и втя­ги­вать в дис­кус­сию о прав­до­по­доб­но­сти по­ле­та на Луну а про Га­га­ри­на про­сто за­быть.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя rabbitson
rabbitson (10 лет 3 месяца)

А если бы оный Га­га­рин летел на са­мо­ле­те?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Под­лый клоун ***
Аватар пользователя InNewAndO
InNewAndO (7 лет 1 месяц)

За пол­то­ра часа во­круг ша­ри­ка на са­мо­лё­те? Ги­пер­звук у рус­ских ещё пол­ве­ка назад? Они ско­рее на ра­ке­ту со­гла­си­лись бы.

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Кста­ти, в тре­тьей части того же видео, в се­ре­дине, есть срав­не­ние со­ста­ва лун­но­го грун­та, сде­лан­но­го 6-ю Апол­ло­на­ми, со сде­лан­ны­ми ки­тай­ца­ми. Со­став ра­ди­каль­но раз­ный. 

(Ори­ги­наль­ное видео сде­ла­но одним мо­ло­дым ру­со­фо­бом, Jarrah White,  moonfakery)

Со­мне­ния были и вы­ска­зы­ва­лись. Ре­го­лит - это мел­кие камни и песок, можно до­стать без людей. Боль­шие камни могут быть толь­ко при­ве­зе­ны людь­ми. 

По­че­му Аме­ри­ка не дала Со­вет­ско­му Союзу здо­ро­вый ка­мень для изу­че­ния?

Аме­ри­ка дала толь­ко 29 грамм песка через год после того как Союз дал им 30 грамм песка. Что осо­бен­но по­до­зри­тель­но, что аме­ри­ка до­ста­ла этот песок в 68 году, а Сов. Союз где то в 70, лу­но­хо­да­ми или зон­да­ми.

 

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson (10 лет 3 месяца)

Зон­да­ми. Кто-​то выс­сал камни из почек.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Под­лый клоун ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin (12 лет 10 месяцев)

Аме­ри­ка дала толь­ко 29 грамм песка через год после того как Союз дал им 30 грамм песка.

Вот. На­ко­нец то на­ро­ду от­кры­ли "самую прав­ди­вую прав­ду"(tm).

P.S. Во­об­ще то был обмен грун­том. Од­но­вре­мен­ный.

"Аме­ри­кан­ский лун­ный грунт СССР по­лу­чил уже в 1971 году, когда про­грам­ма "Апол­лон" еще не была даже за­вер­ше­на. Об­раз­цы грун­та при­ве­зен­ные экс­пе­ди­ци­я­ми А-11 и А-12 были по­лу­че­ны со­вет­ской сто­ро­ной в обмен на грунт Луны-16".

Но если факты про­ти­во­ре­чат опу­сам секты сви­де­те­лей все­мир­но­го за­го­во­ра - то тем хуже для фак­тов.

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Спа­си­бо, что вы так сразу сви­де­те­ли секты, мы от­кры­ты любым фак­там и тео­ри­ям. На датах не на­ста­и­ваю, ци­ти­рую Му­хи­на по па­мя­ти.  Он очень убе­ди­те­лен, в от­ли­чие от Прав­ды, даже более убе­ди­те­лен. Может на­и­де­те где ни­будь боль­шой ка­мень, ко­то­рый был изу­чен в Рос­сии? 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin (12 лет 10 месяцев)

Мухин по "кос­ми­че­ской теме" ди­ле­тант. От­че­го факты и зна­ния за­ме­ня­ет часто "про­ле­тар­ской со­зна­тель­но­стью".

Чи­тай­те про­фес­си­о­на­лов по кон­крет­ной теме и будет Вам сча­стье.

P.S. А как Резун( Су­во­ров) был в Ле­до­ко­ле убе­ди­те­лен. Ух. С фак­та­ми прав­да со­всем плохо было ...

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

https://cont.ws/@nikkuro/173692 

Лун­ный грунт, при­ве­зён­ный мис­си­я­ми «Апол­лон»

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

Лун­но­го ма­те­ри­а­ла аме­ри­кан­цы за­та­ри­лись в Ан­тарк­ти­де. там до сих пор 1200 че­ло­век толь­ко в Мак Мер­док сидит. На снег смот­рят с лун­ной пылью...

Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь (8 лет 6 месяцев)

На дан­ный мо­мент никто из этих учё­ных не вы­ска­зы­вал со­мне­ний в лун­ном про­ис­хож­де­нии как со­вет­ско­го так и аме­ри­кан­ско­го ма­те­ри­а­ла.

Лучше всего де­ли­кат­ные япон­цы ска­за­ли: "На­вер­ное, в древ­но­сти от Земли ото­рвал­ся кусок и упал на Луну и имен­но в этом месте аме­ри­кан­цы взяли этот грунт". 
Я ржал как конь.....)))) 

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Я счи­таю на­обо­рот. Па­да­ю­щая им­пе­рия не может себе поз­во­лить, чтобы над ними сме­я­лись.  Когда Пес­ков или Пуш­ков ска­зал, что мы можем по­мочь аме­ри­кан­цам наити ис­чез­нув­шие плен­ки, аме­ри­кан­цы взбод­ри­лись как ошпа­рен­ные коты.

Со­вет­ский Союз участ­во­вал в при­кры­тии, но над ним уже столь­ко сме­я­лись и уни­жа­ли, что хуже не будет.

Аватар пользователя Postulat
Postulat (8 лет 11 месяцев)

Confession of Kubrick about the moon landing:

С рус­ски­ми суб­тит­ра­ми.(16 мин.)

С рус­ски­ми суб­тит­ра­ми.

 

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 5 месяцев)

Спра­вед­ли­во­сти ради, по по­во­ду дан­но­го ин­тер­вью было огром­ное ко­ли­че­ство сра­чей в Сети, и под­лин­ность его под­вер­га­ет­ся со­мне­нию. Я не экс­перт в дан­ном кон­крет­ном слу­чае, но ста­тьи Л.Ко­но­ва­ло­ва, как про­фес­си­о­на­ла в об­ла­сти тех­но­ло­гий ки­но­про­из­вод­ства http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531 очень убе­ди­тель­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Все пра­виль­но, все ки­нош­ни­ки кто де­ла­ет спе­ц­эф­фек­ты, сразу го­во­рят, и видео с луны якобы, и все фотки липа. Все снято на земле.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 10 месяцев)

Ком­мен­та­то­ры в ан­гло­языч­ном сег­мен­те ютуба срав­ни­ли эту пресс кон­фе­рен­цию с за­се­да­ни­ем суда по делу о мас­со­вом го­мо­сек­су­аль­ном из­на­си­ло­ва­нии и  3х кос­мо­нав­тов в ка­че­стве жертв. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя C0BA
C0BA (8 лет 2 месяца)

На­вер­ное всё таки жерт­ва­ми были не кос­мо­нав­ты. А эти, как их там, астра нафты...........

Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 3 недели)

Можно также по­смот­реть ин­тер­вью Вер­не­ра фон Браун, там даже спе­ци­а­ли­стом не надо быть, видно и так что  когда он го­во­рит про луну он за­пи­на­ет­ся, де­ла­ет паузы, под­каш­ли­ва­ет и ёр­за­ет, а вот когда го­во­рит про про­мыш­лен­ное при­ме­не­ние спут­ни­ков де­ла­ет это спо­кой­но, рас­слаб­ле­но и без за­пин­ки.

Аватар пользователя myak555
myak555 (10 лет 3 недели)

Когда на род­ном языке го­во­рит, то вроде не за­пи­на­ет­ся:

https://www.youtube.com/watch?v=fKZi6PrPWXQ

Встань­те перед ви­де­ка­ме­рой и по­про­буй­те внят­но из­ло­жить свою по­езд­ку на ры­бал­ку на нерод­ном языке... По­гля­ди­те, что по­лу­чи­лось. Это же не зна­чит, что вы не ез­ди­ли, прав­да?

Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 3 недели)

Как раз это ин­тер­вью я и имел ввиду по­смот­ри­те вни­ма­тель­ней там всё за­мет­но.

 

я не пуб­лич­ная пер­со­на есте­ствен­но я буду стес­нять­ся ка­ме­ры, бэ­кать и ме­кать. Даже когда рядом ни­ко­го нет, уже про­бо­вал.

Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 3 недели)

Можно также по­смот­реть сдачу Вер­не­ра в плен там он про­сто от­лич­но вы­гля­дит очень уве­рен­но по­зи­ру­ет перед ка­ме­рой.

Аватар пользователя Postulat
Postulat (8 лет 11 месяцев)

Ко­мент выше: Confession of Kubrick about the moon landing

Аватар пользователя vadesi
vadesi (12 лет 5 месяцев)

Можно также по­смот­реть ин­тер­вью Вер­не­ра фон Браун...

Лучше по­смот­реть дру­гие ин­тер­вью с Арм­строн­гом. Вне­зап­но ока­жет­ся, что он го­во­рит точно также с эка­ни­ем и "мы" вме­сто "я" даже когда рас­ска­зы­ва­ет про дет­ство или про войну в Корее.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 4 месяца)

Пер­вый раз здесь

4 года 5 дней....

Сда­ет­ся у кого-​то от­сут­ству­ет язы­ко­вая от­вет­ствен­ность

 

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 10 месяцев)

Вне­зап­но это пер­вый его ком­мен­та­рий.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 4 месяца)

Вне­зап­но "Пер­вый раз здесь" со­всем не "Пер­вый ком­мен­та­рий здесь".

Хотя... ну пусть пер­вый. 

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Не хохми. Сама удив­ля­юсь. Это мой пер­вый ком­мен­та­рий/ста­тья. 
Я за­ре­ги­стри­ро­ва­лась рань­ше, но никак не в 14 году, ско­рее в конце 16, по­то­му что мой па­роль не су­ще­ство­вал до этого.

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 4 месяца)

Есть из­вест­ный пер­со­наж в сети некто romix - он мно­ги­ми спо­со­ба­ми до­ка­зы­ва­ет что что-​то там про эфир (тот что из кван­то­вой фи­зи­ки) и аферу с апол­ло­ном, но и он с этой сто­ро­ны не брал­ся за эту тему

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя жучка
жучка (9 лет 1 месяц)

Мне по­нра­вил­ся ваш пост. Я еще в школе со­мне­ва­лась в по­ле­те пин­до­сов на Луну,  а сей­час боль­ше зна­ний и фак­тов до­ба­ви­лось. Но ана­ли­за с такой сто­ро­ны - линг­ви­сти­че­ской еще не ви­де­ла. Убе­ди­тель­но. 

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Спа­си­бо на доб­ром слове. Вот имен­но, я тоже не встре­ча­ла в русско-​язычной ли­те­ра­ту­ре упо­ми­на­ний о линг­ви­сти­че­ской экс­пер­ти­зе, по­то­му и за­по­сти­ла.

Аватар пользователя vadesi
vadesi (12 лет 5 месяцев)

Если вы свой сюжет смот­ре­ли вни­ма­тель­но, то уви­де­ли, что экс­перт в вы­во­дах на­пи­сал 4 ва­ри­ан­та, из ко­то­рых австралиец-​ведущий ухва­тил­ся за №3 про ложь. Вот толь­ко если по­смот­реть дру­гие ин­тер­вью с Арм­строн­гом, то он там ровно так же го­во­рит, т.е. вер­ным ока­зы­ва­ет­ся ва­ри­ант №2 "он все­гда так себя ведёт". Так что ана­лиз экс­пер­та может и вполне себе ле­ги­тим­ный, а вот его ин­тер­пре­та­ция ав­стра­лий­цем - го­ли­мая де­ма­го­гия.

Вы по­смот­ре­ли хоть какие-​нибудь дру­гие ин­тер­вью с Арм­строн­гом, а?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь (8 лет 6 месяцев)

Если рань­ше не чи­та­ли, то это ис­сле­до­ва­ние круче линг­во­ана­ли­за: https://vvdom.livejournal.com/586253.html

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 5 месяцев)

Спа­си­бо, что вы­та­щи­ли сюда этот очень ин­те­рес­ный ма­те­ри­ал, озна­ко­мил­ся с ним пару ме­ся­цев назад. Как немно­го поль­зо­ва­тель Фо­то­шо­па, под­твер­ждаю, ис­сле­до­ва­ние сде­ла­но, на мой взгляд, кор­рект­но, вы­во­ды пра­виль­ные.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Спа­си­бо, очень ин­те­рес­но, хотя из­ло­же­но средне.

Аватар пользователя myak555
myak555 (10 лет 3 недели)

0-4 мин - вся­кая ерун­да

0-29 мин - вся­кая ерун­да

Вот ин­тер­вью Юрия Га­га­ри­на:

https://www.youtube.com/watch?v=lTKoaY9H_Yw

Арм­стронг и Га­га­рин - во­ен­ные лёт­чи­ки. Их не учили шпа­рить, как те­ле­жур­на­ли­стов. Кос­мо­нав­тов я в живую не видел, но про­вёл до­ста­точ­но "раз­бо­ров по­лё­тов" с ин­же­не­ра­ми.

- На­тя­же­ние какое дер­жа­ли?
- Э-э-э... Мнэ-​э-э... Ну, шесть­сот пять­де­сят... Не, вру. Шесть­сот трид­цать два. Ма­ши­нист за­пи­сы­вал после каж­дой свеч­ки.
- А даль­ше?
- Э-э-э... Мнэ-​э-э... Ну, на вира пошли, х*й ли (ой!) нам оста­ва­лось де­лать? Гео­лог ко­ман­ду дал... (све­ря­ет­ся с по­ле­вым днев­ни­ком). В 14:35.
- Так. На вира. И с какой ско­ро­стью?
- Э-э-э... Мнэ-​э-э...

Это не от­то­го, что че­ло­век врёт, а от­то­го, что хочет быть пре­дель­но точ­ным. Если бри­га­да до­го­во­ри­лась врать, то все как раз будут го­во­рить склад­но и одно и то же, по­то­му как ре­пе­ти­ро­ва­ли. Уди­ви­тель­но, что "стра­на, су­мев­шая об­ма­нуть мил­ли­ар­ды че­ло­век по всему миру" не смог­ла найти на роль Арм­строн­га про­фес­си­о­наль­но­го ак­тё­риш­ку за­штат­но­го Му­хо­сран­ско­го те­ат­ра.

Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 3 недели)

Это и был актёр у них все ак­тё­ры были до шатт­лов. Они долж­ны были кра­си­во улы­бать­ся и бодро хо­дить до и после по­лё­та, го­во­рить они не долж­ны были.

Аватар пользователя dalesriver
dalesriver (10 лет 3 месяца)

Они не ак­те­ры, они во­ен­ные лет­чи­ки, и это по­хваль­ный обман на благо стра­ны, ос­нов­ная часть хо­лод­ной войны. Они об­ма­ну­ли врага. Все аме­ри­кан­цы тогда нас на­зы­ва­ли  enemy country. Те, кто от­ка­за­лись, умер­ли, как Гриссом и дру­гие.

Но при этом при­шлось об­ма­нуть весь мир, и это, я думаю, это их все же под­ко­си­ло, не вы­гля­дят они убе­ди­тель­но. Базз Ол­дрин вы­гля­дит мерз­ко во вто­ром видео.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan (9 лет 11 месяцев)

Юрий даже имя пер­вой до­че­ри про­из­нес после э-э..

Но, вполне у верен в по­ле­тах на Марс, Ве­не­ру и даже, воз­мож­но, даль­ше.

Про­сти, Юра! Мы всё про­сра­ли!

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик (8 лет 2 месяца)

Уди­ви­тель­но, что "стра­на, су­мев­шая об­ма­нуть мил­ли­ар­ды че­ло­век по всему миру" не смог­ла найти на роль Арм­строн­га про­фес­си­о­наль­но­го ак­тё­риш­ку за­штат­но­го Му­хо­сран­ско­го те­ат­ра.

Вы не учи­ты­ва­е­те пси­хо­ло­гию. Актер иг­ра­ет роль, пре­крас­но зная, что в зале сидят зри­те­ли, ко­то­рые пре­крас­но знают, что он актер, а ни­ка­кой не Ген­рих Чет­вер­тый или, там, ко­роль Ис­па­нии.

Тут на ак­те­ра, иг­ра­ю­ще­го аст­ро­нав­та, легла огром­ная пси­хо­ло­ги­че­ская ноша - нае... в общем, об­ма­нуть ВЕСЬ МИР, рас­ска­зы­вая о том, чего не было. При­мерь­те на себя - я бы хо­лод­ным потом по­крыл­ся, хотя у меня уме­ние по­стро­ить любую ауди­то­рию - про­фес­си­о­наль­ное ка­че­ство.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в гни­лом жар­гоне и оран­жиз­ме ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi (12 лет 5 месяцев)

Со­вер­шен­но верно. Нил Арм­стронг тоже экает по­сто­ян­но, а не толь­ко когда про Луну рас­ска­зы­ва­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

су­мев­шая об­ма­нуть мил­ли­ар­ды че­ло­век по всему миру" не смог­ла найти на роль Арм­строн­га про­фес­си­о­наль­но­го ак­тё­риш­ку за­штат­но­го Му­хо­сран­ско­го те­ат­ра.

То есть, найти и "по­слать в лун­ную мис­сию" ни­ко­му не из­вест­но­го ак­те­риш­ку Джона Смита, со­здав ему био­гра­фию, вме­сто во­ен­но­го лет­чи­ка, ко­то­рый дей­стви­тель­но го­то­вил­ся к этой мис­сии, как и дру­гие его кол­ле­ги? А потом что де­лать? Всех несо­сто­яв­ших­ся аст­ро­нав­тов по­хо­ро­нить втихую в пу­стыне - за ком­па­нию со всеми, кто их знал? И все это ради того, чтобы об­ма­нуть некую линг­ви­сти­че­скую экс­пер­ти­зу, воз­мож­ность про­ве­де­ния ко­то­рой - око­ло­ну­ле­вая.

Вы что ж ду­ма­е­те, что перед НАСой сто­я­ла необ­хо­ди­мость об­ма­нуть мил­ли­ар­ды скеп­ти­ков? Во пер­вых, до­ста­точ­но об­ма­нуть несколь­ко тысяч ав­то­ри­те­тов для этих мил­ли­ар­дов, ко­то­рые уже будут за­щи­щать эту ложь перед мил­ли­ар­да­ми, лишь бы не по­те­рять ав­то­ри­тет. А во вто­рых среди этих тысяч об­ма­ны­ва­е­мых непри­ми­ри­мых скеп­ти­ков было вовсе еди­ни­цы, по­то­му что в воз­мож­ность по­ле­та на Луну ве­ри­ли прак­ти­че­ски все. Иначе бы и самой лун­ной гонки не было

И на­ко­нец, вы при­ме­ром с Га­га­ри­ным мо­же­те опро­верг­нуть разве что пункт 3) линг­ви­сти­че­ской экс­пер­ти­зы. А что с осталь­ны­ми? И где Арм­строн­га при­нуж­да­ют вспо­ми­нать кон­крет­ные по­ка­за­ния при­бо­ров, как Га­га­ри­на?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Вы что ж ду­ма­е­те, что перед НАСой сто­я­ла необ­хо­ди­мость об­ма­нуть мил­ли­ар­ды скеп­ти­ков? Во пер­вых, до­ста­точ­но об­ма­нуть несколь­ко тысяч ав­то­ри­те­тов для этих мил­ли­ар­дов, ко­то­рые уже будут за­щи­щать эту ложь перед мил­ли­ар­да­ми, лишь бы не по­те­рять ав­то­ри­тет.

Все было несколь­ко не так, они пла­ни­ро­ва­ли все­рьез мис­сию с Сатурном-​5, но тех­но­ло­ги­че­ски обосра­лись. А время идет, рус­ские на­пи­ра­ют, надо быть пер­вы­ми, ну и ки­ну­лись на мас­со­вую фаль­си­фи­ка­цию. Это в ихнем стиле, для них ни­че­го осо­бен­но­го. Что впер­вой что ли, все дже­ми­ни такая же ки­нош­ная афера.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Все было несколь­ко не так, они пла­ни­ро­ва­ли все­рьез мис­сию с Сатурном-​5

Что имен­но "несколь­ко не так", если у меня та же самая вер­сия аж под­черк­ну­та?:)))

Страницы

1 2 3 следующая ›

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год