Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин считает, что можно пересмотреть Конституцию на предмет актуальности положений. Он уточнил, что только не стоит замахиваться на основополагающие положения.
«Найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитии Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты»,— сказал он на встрече президента РФ Владимира Путина с руководством Совета федерации и Госдумы. Он полагает, что это даст ответы на вопросы общества об эффективности норм Конституции.
В свою очередь, президент России назвал необходимым инициировать независимую гражданскую экспертизу всех законопроектов и призвал к этому парламентариев двух палат Федерального Собрания. «Необходимо наращивать открытую и предметную работу с общественными объединениями, профсоюзами, бизнесом, самим инициировать независимую гражданскую экспертизу всех законодательных актов и проектов законов, которые прорабатываются Федеральным Собранием»,— сказал президент РФ.
Ранее господин Путин назвал Конституцию живым организмом, а не закостенелой конструкцией. «Текст Конституции не содержит пустых деклараций, ее положения действующие, работающие. Однако это не закостенелая правовая конструкция, а живой развивающийся организм»,— говорил он (цитата по «Интерфаксу»).
Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что Конституцию нужно править лишь точечно, если это нужно для «актуализации статуса органов власти, развития тех или иных прав». «Конституция в принципе должна быть вечной»,— написал он в статье для журнала «Закон».
Комментарии
Однако, пригорает. Всё явственней и явственней.... Засуетились, демоны.
146% это он о праве частной собственности на средства производства))
Нет , это он о количестве законных сроков президентства .
Скорее об автоматической пожизненной пролонгации этого срока.
Продлевать будете? (с) А можно всех посмотреть? (с)
Всё-таки будут вводить крепостное право.
С наступающим всех!
Нынешняя Конституция писалась явно под диктовку пиндосов. Почему бы теперь и не изменить её?
Не только Конституцию, но и:
Часть 1 Гражданского кодекса, Налоговый кодекс, Земельный кодекс (в котором закреплено право покупать, продавать и владеть землей), судебная реформа на несколько миллиардов долларов и много чего другого интересного, около 300 000 (трехсот тысяч) НКО:
Ну вот будет кому строить. Столько за подрывную и диверсионную деятельность.
Да, например право собираться на митинги. Ишь чего удумали, митинговать!
Не неси чушь... Лучше изучи Конституцию и ее историю.
Конституция РФ, статья 55
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...798f90e9f7b63a/
Так что там с пенсиями?
Причем тут пенсии? У тебя шизофрения?
Пенсия из разряда халявы уже переросла в сознании "одарённых" в неотъемлимое право, гарантированное конституцией? Жжошь.
"Пенсия из разряда халявы"
Может прояснишь этот момент подлый клован? То есть сейчас я плачу взносы в этот дырявый общак исходя из своих личных побуждений, а не в соответствии с федеральным законом?
"неотъемлимое право, гарантированное конституцией"
Учебником русского языка так и хочется... но опустим лирику. А федеральный закон о пенсионном обеспечении он принимался вопреки конституции что ли?
А раз не вопреки, то перечитай еще раз написанное выше.
Следовательно пенсионная реформа этот тот самый закон который, отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина.
А что, пенсии уже на халяву раздают? Или надо туеву хучу лет отработать?
Меня возмущают именно те, которые нахаляву дают, чисто по возрасту. И пофигу, пахал ты всю жизнь или по зонам сидел, всем дают, без разбору.. Против тех, которые за стаж дают у меня никаких нареканий нет. Я еще полгода назад писал, отменить пенсии по возрасту и за счет них поднять пенсии за стаж,
Да. Минималка гарантирована всем, даже если реципиент всю жизь на нарах чалился и ни дня не работал.
Фигасе халява эа которую переплачиваешь в несколько раз!
И да, это право, по 163-ФЗ:
Изменить на пожизненное правление ?
Пожизненное и наследственное. Наследник указывается действующим правителем.
Нет, всего лишь убрать положения о "социальном государстве". Слишком это стало накладно для экономики.
+++
Что бы уже де-юре закрепить то, что в РФ стало де-факто... Ну или просто записать в конституции первой статьей "государство населению ничего не должно", а второй "денег нет, но вы держитесь"...
В яблочко!
потому что если её изменить это значит заставить её исполнятся - а Это проще самоубится для либерастни - народ ведь он такой он чутка доручки доведенный всякими извращениями направленными против ВВП - может выплеснуть накопленное в любую сторону......
В Праве есть понятие (критерий) актуальность? Или это новое слово в теории права?
Ещё одно новое слово в теории права.
Не иначе опять подрезать что-то хотят у трудового народа
Ну да. Нужно срочно сделать правление президента бессрочным и убрать все упоминания о социальном государстве. Это им очень мешает.
Прочти Конституцию. Нытик.
не принципиально
а тут в точку.
все остальные афишируемые предлоги - лапша для отвода глаз
Нынешняя Конституция, не смотря ни на какие спорные моменты - не препятствует вменяемой внутренней политике и даже мобилизационному развитию
Принципиально. Надоело слушать "Путин должен уйти, Путин должен уйти!". А тут бац! Не могу, мол, по конституции бессрочно!
новость шедевральна прямо с заголовка
Просто сразу надо вспомнить эту уголовную рожу, достойную коллекции Ломброзо. Которая кривляется и хихикает на заднем плане во время выступления депутатов в ГД.
Ага... и выдать парабеллум
Есть небольшая надежда, что это движение в сторону изменения оккупационной американской конституции 1993г., в частности статей 15.4 (приоритет международного права), 13.2 (запрет гос. идеологии), 75.2 (независимость ЦБ) и некоторых других
Если, Ты, не знаешь зачем эта норма и как она работает, то иди к специалисту и он тебе объяснит, за сумму малую. Но то что ты не понимаешь или не знаешь, не делает это плохим.
Внимание, внимание!
Обнаружена личинка мамомота! Будте внимательны и осторожны!
Что сказать хотел? Господин Британскоподанный….
всё брехня
"общепризнанные принципы и нормы международного права" - либо устанавливались при участии СССР, правопреемником которого является РФ и ничем нас не тревожат, а более того - выгодны. Либо, если нас не устраивают, являются поводом для юридического мозгоимения и мумуканья волов до скончания веков. Десятилетия можно заниматься абсурдной хнёй, как япы с островами. Всем насрать.
Нехрен заключать ненужные договоры. Вредные и не актуальные - денонсировать. Никаких проблем.
Ууух! А чо, есть какая-то идеология на примете?.. Озвучьте. Название, текст, положения, тезисы, и авторов в студию.
При наличии желания - все проблемы с ЦБ решаются моментально. А все партнёры с претензиями и вопросами - отбриваются ходить кругами вокруг да около и жаловаться в спортлото годами, если не десятилетиями.
Итог. Распространяемые пропагандонами поводы для изменения Конституции - враньё.
Значит причины и цели - другие.
"приоритет международного права" = ОТКАЗ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
По банку - подчинение банка РФ владельцам ФРС.
Нужно помнить слова Маркса и Ленина: "Право это воля господствующего класса возведённая в закон".
Как там на Украине? Коммунизм уже построили? Востание "пголиталиев" уже началось? Право собственности уже отменили? Ты от своей собственности уже оказался?
А зачем отказываться от личной собственности? Частной собственности у меня нет.
Бомжуешь? Или просто неуч, который не может в термины?
Чего злорадствуешь? Мы идем по стопам Украины, также разрушаем производство, также олигархи выводят деньги из страны.В моем городе уже многие стали вахтовиками, работать негде.
Конституцию будут менять. В части формы правления. Это неизбежно по причине невозможности в существующих рамках сохранить власть нынешнего кремлевского клана.
Интерес вызывает только одно - будут проводить это через фиктивный референдум или же забьют на формальности?
"Дядя, ты дурак?"(с)
Вот так что ли по-твоему?
Все будет нормально. Есть там закладки наших западных партнеров которые не мешает убрать.
хорошо, если так
Страницы