Накануне у The National Interest вышла аналитическая статья, посвященная российскому танку Т-14 «Армата». Обозреватель Уилл Флэнниган тщательно разбирает характеристики этой модели и сравнивает их с британскими Challenger-2 и американскими М1А2 Abrams. И сравнение выходит не в пользу зарубежных образцов.
В частности, у «Арматы», в отличие от конкурентов, имеет комплекс активной защиты. Также она более легкая, маневренная и может стрелять управляемыми противотанковыми ракетами. На её фоне бронетанковые силы НАТО выглядят устаревшими.
И это не единственный пример, когда российское вооружение превзошло западные аналоги. Та же The National Interest в статье от 20 декабря назвала ракетные комплексы С-500, которые поступят на вооружение ВКС РФ через пару лет, «настоящими убийцами F-22 и F-35». По мнению экспертов, они смогут сбивать любые воздушные цели вне зависимости от их типа и назначения, включая разведывательные спутники в ближайшем космосе.
Телеканал CNBC на днях отписался об успешных испытаниях гиперзвуковой ракеты «Циркон». Она может поступить на вооружение армии уже в 2022 году и демонстрирует впечатляющие боевые характеристики. «Русские разработали оружие двойного назначения, которое можно использовать не только против цели на суше, но и против морских кораблей», - сообщает собеседник телеканала. Авторы статьи также обратили внимание на то, что США не смогут защитить свои военные объекты от таких ракет.
Все эти публикации вышли в свет буквально на прошлой неделе. Подобное внимание СМИ к российским вооружениям вызвано заявлением, которое Владимир Путин сделал в ходе Большой пресс-конференции 20 декабря. Президент сказал, что «Россия получила преимущество. Да, это правда. Таких систем оружия пока в мире нет». При этом он подчеркнул, что Россия занимается разработкой новейших вооружений не ради номинального преимущества, а для сохранения баланса сил и обеспечения собственной безопасности.
В связи с недавним заявлением США о выходе из ДРСМД подобная необходимость значительно возросла. По словам Дмитрия Пескова, Штаты получили потенциальную возможность размещать ракеты средней и малой дальности на территории европейских государств, в непосредственной близости от России. Чтобы обезопасить себя и создать паритет, Россия «возьмет эти пусковые установки под прицел своим ракетным арсеналом». Руководство страны в данном случае демонстрирует заботу о безопасности россиян и суверенитета РФ.
Комментарии
Опять что ли рубилово за бюджеты началось? Вроде не сезон
Что толку от сравнения отдельных образцов
Нужно сравнивать ситуацию в целом.
Например, в 1941 году танки Т-34 или КВ намного превосходили любой танк Германии. И что же?
Потом немецкий Тигр добился превосходства.
А в конце концов победила страна, которая смогла мобилизовать свою экономику, работая под девизом: Все для фронта, все для победы.
Если экономика буксует, все преимущества Армат и Цирконов сводятся на нет
Превосходили в броне и вооружении, но сильно отставали в механической надежности, оптике, радиосвязи, выучке экипажей и тактике применения.
Победа была в большой части благодаря главенствующей идеологии. Не помню, чтоб в 41-м верхушка держала свои деньги, и отдавала своих детей жить и учиться в Германию. Или, была бы толерантна к коррупции.