После параламентских выборов в Швеции в сентябре этого года прошло уже три месяца и две неудачные попытки нового состава депутатов избрать премьер-министра, который приступил бы к формированию правительства. Однако судя по всему пока шведам никакие министры не нужны.
Спикер парламента Андреас Норлен на брифинге в парламенте (риксдаге) сказал: «Я сожалею об этом. Я действительно хотел бы закончить этот процесс перед Рождеством. Швеции нужно новое правительство».
Но руководство всех партий еще до повторного голосования по кандидатуре премьер-министра говорило об отсутствии компромисса.
Чтобы оказать давление на партии, А.Норлен объявил график дальнейших голосований и шагов, которые будут им предприняты в рамках подготовки к новым выборам.
Если очередное голосование, назначенное на 16 января, не завершится избранием премьер-министра, то следующая попытка состоится всего лишь через неделю, 23 января. Если премьер-министр опять не будет избран, то будут объявлены новые выборы в риксдаг, которые должны быть проведены в течение трех месяцев после данного объявления, но не позднее воскресенья 21 апреля 2019 г.
«Все лидеры партий несут ответственность за затягивание процесса, но самая большая ответственность лежит на двух из них - тех, кто заявил о своем желании возглавить правительство, Стефане Левене [социал-демократы] и Улфе Кристерссоне [консерваторы]», - обвиняюще указал Норлен.
Комментарии
Нужно там очень быстро выслать любителя айфонов (в качестве гуманитарной помощи).
Эта страна не является субъектом управления. Поживут пока так.
Швеция - конституционная монархия с сильным парламентским уклоном. Конституция и законы соблюдаются неукоснительно.
Не пойму, что вам удивляете. Правительство формируется исходя из требований закона. Не смогут сформировать - будут перевыборы.
Не верно говорить, что в Швеции "нет правительства". Сейчас там работет старое правительство, в ранге ВРИО.
Варягов на царство!
В отдельности такие сообщения по сути малозначащи. Ну, подумаешь, где-то на краю Западной Ойкумены заскрипела шестеренка. В хорошо отлаженном механизме -узле скрипит четвертый месяц... Но одновременно грохочут - визжат шестерни в главной передаче - США. Уходят они с Ближнего Востока... И тоненько заверещал Израиль, оставляемый один на один с Ираном. И сильно хлябает , снявшаяся с оси Британия. И как-то нехорошо скрипит желтый песочек в блоке шестерен ЕС. И много чего и...
В целом отлаженный почти до идеального состояния в 90-х механизм Запада сыплется. Даже самые надежные шведские узелки сбоят и скрипят...
Все в отдельности теоретически можно отремонтировать . Но не всё сразу - одновременно и на ходу.
Синергетический эффект - негативные факторы бодро усиливают друга...
Ой ли? ИМХО, вы выдаёте желаемое за действительное.
В Швеции - стандартный конституционный процесс, правительство работает в ранге ВРИО. Не смогут сформировать новое - будут перевыборы.
Выход Британии из ЕС - проблемы Британии, ЕС по этому поводу ни холодно, ни жарко, что, в общем, заметно по активной позиции ЕС на переговорах и оборонительной для Британии. Что до выплат, которые ЕС "теряет", то это во-первых, уже учтено в планах на ближайшие годы (сокращение субвенций странам Восточной Европы). Во-вторых - будет компенсировано переездом в ЕС из Лондона значительной части банковского сектора.
Вывод войск США из Сирии и Афганистана - проблема местных баев и, возможно, Израиля. Трамп это обещал ещё во время перевыборной компании, вообще-то.
В общем - меньше пафоса, больше анализа!
А Вы не видите проблемы в том, что парламент в течение 4 месяцев не может договориться по одному вопросу? Причём в принципе вопросу техническому, поскольку правительство подотчетно риксдагу. Сам факт свидетельствует о раздрае между партиями, несмотря на то, что программные цели большинства схожи. И невольно возникает вопрос - а почему это происходит? И первый приходящий на ум разумный ответ, что дело в чьих то личных или корпоративных амбициях, а не забота о благе страны. Ведь в последующем руководство решением текущих вопросов часто требует компромиссных решений. При таком развитии событий это изначально ставит под сомнение способность нового правительства принимать оперативные решения. А промедление в решении оперативных вопросов несёт возрастание потерь.
Я не вижу проблемы. Правительство работает, исполняет бюджет, принятый в 2018 году, предыдущим составом Риксадага.
Что до "согласованности действий" - то, да имеет место кризис. Но это не "кризис ЕС", а кризис системных партий в Швеции, который вполне лечится перевыборами.
Да нет, автор статьи как раз и подчеркивает, что это кризис системных партий практически в каждой развитой стране ЕС. Посмотрите итоги выборов в Германии , в Италии, во Франции. Баланс, устоявшийся в течение десятилетий нарушен, потому что старые системные партии оказались не готовы решать новые проблемы, и теряют голоса. Новые, более радикальные или изоляционистские. ещё не получили ( и получат ли вообще) решающее большинство. И перевыборы в Швеции не помогут- вряд ли на ровном месте возникнут новые партии и новые лидеры. Плюс психологический аспект-ВрИО хорошо работает тогда, когда планируется к назначению на пост. или исполняет обязанности в качестве заместителя на время отпуска руководителя. А в подвешенном состоянии -увы- человек работает отнюдь не по максимуму.
В Швеции уже есть партия, что нарушает устои - "Шведские демократы", которые основаны, к слову, аж в 1998 году (тыц). Вот от их результатов на выборах и зависит успех формирования правительства.
Что до кризиса системных партий в других странах ЕС, то это, скорее, кризис социал-демократического движения. Который, в первую очередь, связан с замедлением экономического роста в ЕС в целом. В тех странах, где была нормальная оппозиция (например, в Норвегии), она спокойно пришла к власти в результате выборов.
Там, где "старые партии" слишком долго занимали вершину власти, оппозиционные партии только формируются - например, в Германии.
Но это не "кризис ЕС", а просто политический маятник, который качнулся вправо. Так было в Европе не раз и не два. А потом он, (маятник), качнётся влево. И все начнётся с начала.
В общем - не стоит делать хайп на пустом месте.
Ага, вот мы и пришли к консенсусу- кризис социал-демократического движения в Европе. Безусловно, это не кризис ЕС как структуры. Это проблемы парламентаризма в отдельных странах. Которые в перспективе, могут раскачать маятник самой структуры. При плохом варианте. Но пока об этом говорить рано. Я бы не оценивал это как хайп, сам по себе факт примечательный, но анализ ( если бы делал) - то взял бы парламентские выборы в 2017-2018 году в нескольких странах, и копнул бы глубже, чтобы усмотреть ( или не усмотреть) общие тенденции и их причины. Понадобились бы кроме самих итогов выборов большие выборки опросов общественного мнения по сходным вопросам. И поскольку я пока не видел подобных работ от политологов - наверное вопрос преждевременный, поскольку страны ЕС "разноскоростные".
Дело в том, что никто в ЕС этим всерьёз не интересуется. Ибо это процессы естественные. И потом - пустое все это. Вот, в Греции к власти пришла леворадикальная "Сириза", а проводит строго право-либеральную повестку.
В общем - как уже было сказано, Бытие определяет сознание. Ничего личного, только бизнес.
Европейцы к слову, вообще голосуют не за "Программу партии" в целом, а за отдельные положения, которые актуальны, нравятся тем или иным народным массам на местах. Отсюда вполне может быть, что один кандидат от правой партии в своём округе обещает что-то вполне лево-социалистическое, а другой, в своём - строго право-либеральное.
Я для себя давно запомнил бессмертную фразу из "Золотой цепи" Грина - Опять врёт как выборный кандидат.." На том и стою, к сожалению
Обычно, я не спорю с людьми, которые анализируют события изолированно, вне их связи между собой.
Которые не в состоянии заметить, что события, произошедшие в одной стране, являются следствием событий, имевших место в другой, просто потому что они являются частью некой Системы. Которым невдомек, что ЕС , часть совокупного, консолидированного Запада начала 90-х , сегодня активно разрушается. Что Британия, проводник влияния и инструмент управления США Европой, сегодня выведен за рамки ЕС.
Мимо Вашего аналитического внимания как-то ускользнул мелкий факт, что, для сохранения негативного влияния на ЕС США стимулировали полубезумную Польшу на фронду против лидера ЕС - Германии.
Что США, сегодня вышли из Договора РСМД и совсем скоро разместят на территории Польши эти самые РСМД. Что, вне всякого сомнения, сделает эту самую безумную Польшу целью для ответного удара - такими же РСМД. Как впрочем, и остальную Европу... Вряд ли это является предметом страстных мечтаний Германии и остальной Старой Европы.
Совсем не факт, что Британия, внезапно оказавшаяся за бортом ЕС, не станет жертвой продолжающегося процесса дезинтеграции. Есть там всякие Ирландии с Шотландиями...
ЕС слегка так дезинтегрируется. Как Система.
Так что ув. Zukkertort , "выход" Британии не есть проблема Британии. Это проблема всего сообщества "Запад" , испытывающего крайне серьезный внутренний конфликт интересов. Это следствие процесса , разрушительного по характеру... И начался он совсем не вчера.
Разумеется, можно не заметить, что подавление Ирана с его энергоносителями, идущими в Китай, ЮВА и... Европу, совсем не в интересах Европы.
Но желательно все-таки, обратить внимание...
Можно не обратить внимания, что США усиленно навязывают свой дорогой СПГ Европе токмо с альтруистической целью - сделать ей приятное , сделав её индустрию неконкурентоспособной с индустрией США. Для реализации этого совершенно необходимо раздавить Иран, отсечь ЕС от энергоносителей России, устроив военные пляски по её границам. И, очень вероятно, развязав военный конфликт . Например, через Украину или через совершенно случайный залп РСМД по России с территории Польши. Её, дуру набитую, не жалко. Пусть обруинится. Никакая НАТО за неё не ляжет костьми. А эффект будет достигнут. И США будут над схваткой. И добрые до невозможности США обложат данью Европу в пользу реформированной НАТО уже не в 2%. И все встанут в строй...
Европа ляжет и можно будет приступить к плану Маршалла-2. Поддерживать жизнь в колонии надо. Иначе как эксплуатировать полуубитого чужими руками конкурента...
Говорите, вывод войск США из Сирии и Афганистана есть проблема тамошних баев? Да не совсем. Сегодня флот США дежурит в Ормузском проливе. Через него, кстати, по разным данным, проходит от 25 до 40% энергоносителей в адрес ЕС, Китая и ЮВА. И гадкий Иран обещал заминировать его. Тем самым организовав очень нехилый энергокризис мирового масштаба. Он может. Флот США безусловно, спасет Мир. Но это займет серьезное время. Как раз такое, чтобы Мир понял - надежность поставок - это ФСЕ. СПГ США - это надежно. А Иран надо немедленно убить...
Все в этом Мире связано, дорогой " аналитик"...
Спасибо, что поделились точкой зрения жителя Казахстана. Я живу в Европе и мне ваш поток мыслей даже комментировать как-то сложно. Видимо, потому, что всего ваша "аналитика" больше всего напоминает бессвязный бред, ничего личного.
Что до "иранской нефти", то на рынке нефти наблюдается кризис перепроизводства, и именно по этому ОПЕК+ решил сокращать добычу. Если это что-то вам говорит, конечно.
Что до дезинтеграции, то хотел бы напомнить вам, что все европейские сепаратисты (каталонские, шотландские и пр.) обещали тут же вступить в ЕС при выходе из своей страны. А Ирландия - так вообще член ЕС и Еврозоны.
В общем - удачи вам в ожидании "краха Запада". Надеюсь, вам хватит для этого здоровья и долголетия.
Я никогда не сомневался, что место проживания обязательно увеличивает либо уменьшает объем интеллекта человека. Вы, с переездом в Европу , вероятно, существенно поумнели. Переезд в обратном направлении, скажем, в Бурятию сделает вас откровенным дебилом.
Не делайте этого, умоляю.
Ибо Человечество понесет невосполнимую утрату...
На всякий случай сообщаю, если Вы забыли, что речь в моем комменте шла о том, что любые изменения в узлах ( частях) Суперсложной Системы, каковой является и существующий Миропорядок неизбежно влияет на её, Системы, состояние. Отслеживание изменений во времени, их направленность, позволяет сделать вывод движется ли данная Система к разрушению или наоборот, к укреплению...
Вы, с высоты места проживания, сделали вывод, что Система только крепчает и бронзовеет. Я же склонен полагать, что идет исторически стремительная деградация существующего Миропорядка. Запас прочности исчерпан. Слишком много факторов действуют в минус...
PS: В период низких цен на энергоресурсы крупнейшие нефтегазодобывающие компании слишком мало инвестировали в разведку новых месторождений ( по чисто экономическим причинам). Отчего был нарушен баланс между уже эксплуатируемыми месторождениями и вновь открытыми - вступающими в эксплуатацию. Нефтяники знают эту пропорцию... Поэтому , друг мой Zukkertort , праздник перепроизводства на рынке нефти довольно скоро кончится... Он может продлиться только в случае глубокого общего кризиса, автоматически снижающего потребление нефти. Вот на Украине (Европа, хехе) резко снизилось потребление нефтегаза - за отсутствием главного потребителя - промышленности.
Если Вам это о чем-то говорит, конечно.
PSS: На продолжении разговора не настаиваю, европеец...
Однозначно.
Тут у вас нарушены причинно-следственные связи. Правильно так: "Надо быть откровенным дебилом, чтобы думать о переезде" (и далее - по тексту).
Бла-бла-бла. Такие изменения становятся заметны на временных периодах, значительно превышающих человеческую жизнь.
Мне жаль, что подобные вещи происходят у вас в Казахстане. Хотя - где "Казахстан", а где - "миропорядок". Скромнее надо быть, ИМХО.
Вы, стало быть, нефтяник или, на худой конец, геолог? Военный-нефтяник? Интересная профессия.
Ещё и нефтетрейдер? Гм...
И экономист!
Главное, не мощный умищем евробухгалтер- "аналитик"...
А может, и нам попробовать? Без правительства? А вдруг получится, как у того попугая!
М-да, заплатить долг варягам идея хорошая. Теперь наша очередь делиться кадрами. С радостью одолжим им опытного премьера.