По ходу пресс-конференции Путин отвечал на хамские выпады карманного провокатора с Украины. Различные острые вопросы. У нас же демократия. И была надежда, что вот-вот будет услышан миллион граждан.
И вот, корреспонденты ИА Красная Весна развернули огромный баннер. Уже казалось, что не заметить невозможно. Но, даже пристально вглядываясь в зал в поисках, на чей же вопрос ответить, Путин не заметил миллион подписей.
Вы понимаете, что с точки зрения драматургии, – это ключевой момент всей пресс-конференции. Сразу сложилась принципиально другая картина происходящего. Ответить – придворным украинским провокаторам – пожалуйста, острые разговоры про русский рэп – сколько угодно, думы над тяжелой судьбой правозащитника Льва Пономерва – всегда готовы. А по-человечески ответить более чем миллиону собственных граждан, организованно выступивших против повышения пенсионного возраста – это не с руки. Власть расписывается в том, что все – симулякр. И связь с обществом не нужна.
Комментарии
Англичане даже фильм сняли в 1987 на эту тему: "Четвёртый протокол".
Если не секрет, а где лежат эти «миллион подписей»?
И были ли они?
В админимтрации президента. Новость о передаче подписей - https://rossaprimavera.ru/news/ff87e50b
Стоят какие-то люди с коробками. Под дождем. Наверно, пришли за едой )))
Подленький у вас комментарий.
Какая статья, такой и комментарий. Клоуны с коробками от пиццы.
Какая представительная компания собралась! Все с наколками на ягодицах.
Вы из какого Шапито?
А у вас - враньё. Путин вчера ответил про пенсионную реформу. Сказал, что был против, но если сейчас отменить, всё равно через 5-7 лет нужно будет вводить, и резко, т.к. кол-во неработающих значительно превысит кол-во работающих.
Вы ролик под статьей смотрели?
Нет. И не собираюсь смотреть пропаганду Кенгуряна. В заголовке и тексте - враньё, это факт, а какую там демагогию Суть времени разводит в видео смотреть не хочу, не интересно.
Меньше знаешь крепче спишь.
А вот этому много названий дать можно. И все они как-то плохо будут соответствовать образу, слепленному пропагандой.
Великий Народный Вождь фактически признал, что 18 лет вставания сверхдержавы с колен привели экономику в состояние, при котором она не может кормить стариков.
Что экономика будет работать на новоявленную "элиту", а население должно выживать само.
И что майские указы есть полная профанация и обман населения.
"Фактически" - это если бы он так и сказал, а раз вы это за него сказали, то это, скорее, "фигурально, иносказательно" будет.
Экономики без населения нет. Выживать же - население должно не "выживать само", а объединяться, создавать профсоюзы и т.п., и добиваться увеличения зарплат, перераспределения доходов с целью уменьшить разрыв между бедными и богатыми, не продавать свои голоса за подачку, а выбирать себе реальных представителей и следить за тем, чтобы они реально продвигали интересы своих избирателей.
Не знаю. Что там конкретно он нарушил своими словами?
А чья вина в том, что кое-кто у власти не постарался сделать все, что можно, чтобы избежать этого сценария. Ну, а если это все, на что они были способны, то нужно было, по чести и совести, отойти в сторону и дать поработать тем,кто смог бы.
"Подленький у вас комментарий."
Работа у либерастии такая. Подленькая.
«Но это никак не связано с воинствующим коммунизмом. А другого коммунизма не бывает, так же, как не бывает другого либерализма, кроме воинствующего. Это два сапога одной пары - правый и левый. И они враги России.» © VseDoFeNi.
"И они враги России."
Ага.
А либерастия друг России. Нибулины, кудрины, чубайсята, силуянята, медведята, грефята и лучшие друзья России, разумеется, собачки жён шувалятов, летающие на самолётиках на случку.
Перечитайте мою цитату ПОЛНОСТЬЮ. Там и о либерастне есть.
Кто о чем, а Новодворская против коммунизму.
Дебилы, вроде вас, читать не обучены.
Спасибо.
Суть в том, что я видел эту информацию на всех либеральных (ну и «оппозиционных», понятно) площадках (там ещё мелькали цифры вплоть до 2,5 миллионов, что доставляет). Но — нигде на серьёзных.
Вы уж меня душевно извините, но «Красная
капеллаВесна» для меня — не очень значительный авторитет.То есть внасамом деле все безумно рады, а против только маленькая кучка маргиналов.
Я этого не утверждал.
Дело в другом: есть процедуры правильные, а есть неправильные.
Когда коммунисты грабили крестьян, загоняя в колхозы, все были "безумно рады, а против только маленькая кучка маргиналов"?
Почини мозги, у тебя мономания. Сходи к врачу хорошему, может, ещё не поздно.
Вы на вопрос не ответили.
А что можно ответить на бред?
Бредите, как раз вы и ваша свора.
Ответа не будет? Ну и ладушки.
У вас булка хрустнула!
Жиденько так, со свистом.
"Ответ" из администрации президента (сканы) - https://tekstus.livejournal.com/830218.html
Ой Моська - знать она сильна, коль лает на Слона )))
Дык уже объяснили, что к чему тысячу раз, сколько можно повторяться... другое дело, что ответ не устраивает некоторую часть общества.. но других ответов у него для вас нет.....
Значит, баннер и баннероносцы были недостаточно заметны, раз не заметил )))
Кстати, это классическая манипуляция майдановодов по схеме: 1) нас много 2) нас обманули
Что он не ответил?
Сказал же : социализма не будет - идите работаете.
Только дурак или подлец может считать, что при социализме не работают.
Советские люди так считали. "Работа дурака любит". "Кто не работает - тот ест". "От работы кони дохнут". И правда, зачем кожилиться, если уравниловка.
И ещё от нашего и вашего последнего русского почвенника:
Понел, не?
Ахинею не пиши, и раз уж взялся не путай социализм и коммунизм
Хэ. А вот к примеру современное: "Ты работай больше и лучше... а Я куплю себе еще круче тачку!". Вот эт по-нашему, не "по-капиталистически"! :-)))
И только дураки и подлецы считают, что без социализма с ними кто-то обязан делится.
Вот-вот. Чиновники уже прямым текстом говорят, что государство вам ничего не должно, вас рожать никто не просил, а дураки и подлецы все никак этого понять не хотят. Ишь, чего надумали! Пенсий захотели... это вам не социализм, делиться никто не будет!
Тут уж чего насеяли сами, то и пожинаем.
... или общее равенство, или эгоизм.
Я с 22 (момент развала Союза) до 50 (сейчас) ежегодно "сеял" в Пенсионный фонд, по максимуму. Я свою часть сделки выполнял добросовестно. Почему мне повысили пенсионный возраст?
Вы же в многомиллионном демократическом государстве живёте, а не в автономном анклаве, чтобы так говорить. Здесь мнение инакомыслящих приходится учитывать, цивилизацЫя же. По другому и не будет. ВСЕ должны быть единомышленниками, но так не модно уже.
Подняли не все, а конкретные люди, которые к власти не вчера пришли. Как говорят в правильно поставленных супружеских отношениях, "не можешь - слазь".
Правильно ставить вопрос так: почему мужики должны спонсировать женщин-пенсионерок?
Но на разделение ПФР на "мужской" и "женский" никто не пойдет, хотя это было бы справедливо.
Страницы