Где-то, месяц назад я разговаривал с соседом, бывшим военным, кстати, и он мне на мой вопрос: «Зачем России стратегические бомбардировщики, если все, что летает и летит, просматривается из космоса как на ладони»? дал очень интересный ответ.
Я сразу его ответ нашел каким-то сказочным, фантастическим, но немного подумав (вот совсем я не военный человек) решил, а почему бы и нет?
Вот его версия:
- Чихать мы хотели на все потуги американцев окружить нас военными базами и пусковыми установками ракет РСМД вблизи наших границ. У нас есть ответ, который гарантировано, уничтожит Америку не только как государство, не только как цивилизацию, но и как территорию вообще. И главную роль в этом играют наши стратеги!
- Вот смотри, они летают над территорией океана вблизи США, и кто знает, чего они там делают? Патрулируют? Чего и кого?
- А могут они во время таких полетов «минировать» океан ядерными боезарядами с возможностью углублённого зарывания в морское дно? Летит себе такой стратег и неожиданно (туман над океаном, ночь, плохая видимость и т.д.) сбрасывает в океан такое устройство из своего штатного бомболюка. Устройство падает, тонет и, достигнув дна, включается механизм заглубления, с помощью которого устройство зарывается в морской грунт.
- Зарылось и спит. Спит до того момента пока ему не поступит сигнал на самоподрыв.
- Представляешь сколько можно установить вокруг США таких устройств? Десятки, сотни ядерных зарядов. И вот они, эти заряды, в одно мгновение, по команде из космоса самоподрываются… Бух… и нету США. От слова - совсем. Сотни бомб Сахарова, которые могут быть взорваны, когда России уже тоже нет и смыть с лица земли всю эту ... Но это худший сценарий, а если превентивно подорвать… к чертям собачим?
P.S. Я когда это услышал, подумал, дед совсем ухи переел. Прям родной брат нашего Ежика (дай Бог ему здоровья крепкого). Но подумал и решил спросить камрадов: «Ну, красиво же»!
Что думаете?
Комментарии
Совсем ухи переел. Эт точно.
Да что вы понимаете в военно-морском юморе! Мазуты береговые!
Бывшего военного красиво придумал.))
На "этого"... клянусь. )
Здесь же нет ответа, а это всегда сбивает оценки. Ежели технически это возможно, то при грамотном маркетинге эту идею очень можно продать вероятному противнику. К чему, собственно, сейчас вся "геополитика" сводится. Все пугают всех мультиками, но... осадочек-то остается))
Ну, на счет ядрёных самозаглублялок это явный перебор, а вот по-мелочи накидать в океан какой-нибудь "автономной электроники" - запросто.
Почему?
Ядерные заряды требуют периодического технического обслуживания без которого они могут тупо не взорваться. На АШ раскрывались же вопросы деградации ядерных зарядов
Да какое там нафиг ТО, просто новых накидают и все... Это же не БГ на ракетах, число которых ограничено всякими договорами.
Я за.
В таком случае компания по перевозке мороженного мяса поактуальнее будет. Рефконтейнеры имеют и низкую температуру и требуют регулярного обслуживания. Все как доктор прописал. Ну и время доставки сокращается до миллисекунд.
Доложу вам, что существуют устройства, которые уходят в толщу земли на скорости ок 1 м/сек. Само-собой, скорость зависит от диаметра образуемого прохода, но ядерный боеприпас это достаточно компактный объект, поэтому вполне способен закопаться на глубину 10-20 метров за считанные минуты. Такие устройства существуют даже в ранцевом исполнении. Предполагалось их использовать для быстрого "выкапывания" колодцев.
Принцип действия: "ракета задом-наперёд." Технология и эксперименты были подробно описаны в середине 80-х в журнале "Наука и жизнь".
А зачем? Большую часть РЕАЛЬНЫХ целей подводными взрывами не уничтожить, а если целью является террор и запугивание населения, типа, чтобы и не думали, то это нужно не втихаря делать, а наоборот - можно и НЕ делать, зато громко заявлять о возможности.
Так логика такая: большое количество ядерных взрывов на дне океана вызовет огромную волну, которая и смоет супостата?
Давайте напишем еще преогромную, что еще страшнее стало.
Вы понимаете, что большую часть инфраструктуры США никакая цунами не затронет (даже если предположить, что реально ядерным взрывом создать рукотворное цунами, но это не так), это не Япония.
Я же не спорю. Я спрашиваю. )
Вот тут неплохая рассекреченная бумага на тему рукотворных цунами, с расчетами и прочим:
https://escholarship.org/uc/item/13h5j9k9
Рассылалась в свое время всем причастным руководителям Пентагона.
Если кратко - для каких-то удачно расположенных целей вблизи побережья, может и можно применить, но не более того. Против физики не попрешь - энергия очень быстро рассеивается.
Заявление Путина про ракеты с непредсказуемыми траекториями - гораздо более фундаментально и значимо, чем эти мутные россказни.
Так ведь заденет и Манхеттен со всякой Новой Англией, и флоридский пенсионный заповедник, и Голливуд и даже регион Залива. Минус половина населения - черт с ней, так и минимум половину рептилоидов смоет. Останутся чуваки в ковбойских шляпах, колорадские травокуры, счастливчики в Вегасе да иллинойские демократические негры. И ни одного оффшора в атлантических водах не выживет гарантированно. Зачем им Мир без всего этого?
Не вызовет. Поинтересуйтесь, какая мощность в Мт у землетрясений вызывающих цунами.
Энергия подводного ядерного взрыва на 90% поглощается водой и не вызывает равномерного вспучивания поверхности океана пригодного для образования цунами. Пароводяной поток узким столбом подлетает на несколько сотен метров, постепенно опадая.
Единственный рабочий вариант - забить ПЛ термоядерными устройствами (~1000 Мт) и подорвать на дне в непосредственной близости от побережья для создания землетрясения в качестве основного поражающего фактора. Но и тут переход в кинетическую энергию падает в кубе от мощности боезаряда + квадрат расстояния.
Это не так делается. Энергии на разломах овердофига, нужен триггер
Эт Вы сейчас концепцию "Мертвой руки" озвучили? Как понимаю именно этим Мы здесь и сейчас занимаемся. Я - за (впрочем, давно уже говорил)
Это одно из лучших решений нивелирующих и ПРО, и ограничение боеголовок. Ведь количество и свойства ракет этого класса не ограничивается.... А начали эту историю - америкосы, своими противоракетами и ракетами мишенями.
Да тут с самого начала такой перл, что ппц. Далее можно даже не читать уровень разговора его и военного доставляет.
Где Ваше чувство юмора, камрад? )
Обижаете. Я вообще не употребляю. ) Дажепиво.
А вот это зря! Посидели бы с пивком под рыбку, глядишь, и кровавые бомбардировщики, с засевом океана ядрёными бомбами, перестанут сниться!
А если землетрясение тряхнет? Не рванет?
У таких зарядов есть срок службы. Что с ними потом делать? Откапывать?
А кто их найдёт в паре метров под дном? Расплавятся в зоне субдукции через десятки и сотни миллионов лет, да и черт с ними. А плутония у нас как грязи, в отличие от некоторых, не говоря о прочем делящемся и сливающемся.
На самом деле бомба Сахарова - дичь. Слишком большие нужны мощности. Лучше БППВА и чёткий прицел в гавани. Что и сделано.
А че с корабля нельзя ?
Или с субмарины?
Именно с бомбера который ограничен по весу и габаритам.....
))))
Согласен. Не подумал дед. Хотя ...
Так страшнее.
Ну, да. )
Из контейнера. Пока жива мировая торговля, никто не может считать себя безнаказанным.
Зачем стратегами? Это делают наши тактические траулеры.
Даже это бред
Был слух, что когда "Курск" потопили, наши подняли бомбовозы в воздух. Если это помогло переговорам, то уже не зря они свой керосин пьют.
Ну сразу были звонки в кремль и тут же кредит выдали.
Откупились за сотню жизней.
Бормотухин, я когда раньше сильно пил, то с бодуна писал всякую всячину, довольно дикую.
Ваша версия напомнила мне одну такую. Дарю:
Кстати, с летающих стратегов можно сбрасывать с большой высоты товарищей, которые нам не товарищи. Навроде Навального, Горбачева, Чубайса.
Изящная виньетка (особенно вкупе с прологом: "...я когда раньше сильно пил, то с бодуна писал всякую всячину...) Мило.
Спасибо :) Увы, здоровье уже не то...
Самое сильное тут - это стон кита-щитомордника
Я этого зверя даже представить себе боюсь, а уж как он стонет...
хех... с бодуна кит-щитомордник - отнюдь не самое страшное, что может в голову придти :)
тем более, что он мягкий и добродушный...
Мягкий и добродушный кит-щитомордник...
Прол. Елы-палы, что вы все на мою фамилию обращаете внимание? Я трезвенник. Не пью совсем. Аж самому противно. )
Видит Бог, ничего такого не имел в виду! Не виноват же я, что такая аллюзия вышла. Щас поменяю на "Камрад".
Нет, уже не дает отредактировать, извиняюсь.
Да, ладно. Лишь бы в печку не ставили. )
Страницы