Для любого либерала несогласные с ним, это рабы не имеющие права ни на мнение, ни вообще на жизнь. Проверено что называется, годами. Если тебе что-то нравится в России, ты раб Путина. Если в СССР, то Сталина. Другого не дано. Либо Россия это ч0рные покосившиеся избы, уходящие за горизонт, и ты демократ и друг, или Россия это Ямал СПГ, Северный широтный ход, атомный ледокольный флот, СП2 и ты лютый враг.
При этом граждане либералы зарабатывать могут только в "этой стране". Почему то за рубежом не получается выступить даже за гнилое яблоко. Тут мы и приходим к тому, что единственный их талант, который щедро оплачивается, это поливание России помоями.
Что там кстати со звездой перфомансов Павленским, который томится во французских застенках? Где общественность? Где петиции? Пикеты, митинги, наконец? А нету? Ну вы поняли.
Комментарии
"Тут мы и приходим к тому, что единственный их талант, который щедро оплачивается, это поливание России помоями." - это верно подмечено.
Либерда требует свободы слова только для себя. Как там у классиков... "Рабы мечтают не о свободе, а о своих рабах", как раз про либерду, ну как минимум про этого ее представителя точно
Вот это само слово " преклонение" интересно....это глубоко запрятанная собственная потребность иметь объект поклонения...и наличие в психике достаточного уровня " пассионарности"( или лучше сказать , нервозности ), чтобы уметь это делать максимально эффектным способом..сразу вспоминается двухтомник Б.Сарнова " Сталин и писатели", очень подробно описано, как из кожи все эти тогдашние креаклы лезли, чтобы скреативить очередное напыщенно- хвалебное " произведение".
Ну, и как всегда- попривычке- приписывание своих комплексов другим..
Да, ладно вам - пресс-сек МИДа Захарова почти точно такого же мнения по сабжу, что и Познер.
И что? Да ничего.
Ну, это вы, как-то... сгоряча, наверное... Захарову, с её ПТУшным юмором сравнивать с утонченным Познером. Я б на месте Познера обиделся)
Есть такое понятие, как отдать должное, в данном случае за заслуги, видимо этому еврею этого не понять, он живёт в своём понятийном поле где поклонятся тиранам дело вполне имеет место быть.
Комментарий. антисталиниста.
\Если верить тому, что написано в корне новости, то тов. Познер промахнулся на километр.
LEVEL 0: рабы в принципе не могут иметь своё мнение. Но трендсеттер спорит с теми, которые могут своё мнение иметь по определению.. Мимо на километр.
Level 1: А, собственно, кто такой Познер? Это человек, всю дорогу следовавший тренду, а то и его определяющий. но - вот беда! - в мгновенно устаревший в эпоху интернета. Человек следуют тренду в своём воображении и падает в пропасть его отсутствия.
Level 2. А кого, собственно, гнобит трендсеттер? Людей, которые способны извлекать данные не из последних постановлений партии и правительства, а из сети. Ок, пусть их выборка искажена, Но люди могут крутить персональный штурвал влево-вправо как хотят и обвинять их в рабской идеологии - это означает стрелять по выдуманным воробьям.
Если взять собственно "сталинизм" и посмотреть, чем же он нас наделил в культурном плане, то тут же на поверхности появится кит "морального негодования". Он может таранить "троцкистских предателей" или собственно "сталинистов", но в культурном смысле меняется не его суть, а направление движения.
Мр Познер пытается кита оседлать, проявляя себя более сталинистом, чем те, с кем он борется..
Чуть сумбурно, но, надеюсь, разобраться можно.
Подмена понятий. Никакие они не «либералы». Просто геббельсовские последыши, шлюхи и враги.