В предыдущей статье "Есть ли у Китая яйца?" мною описывалась ситуация обострения противостояния США и Китая, из-за ареста, в Канаде, главного финансового директора китайского телекоммуникационного гиганта Huawei Мэн Ваньчжо. В англоязычном издании Китая "Global Times" появилась редакционная статья на эту тему, на основе её мы попытаемся проанализировать перспективы дальнейшего развития торговой войны между США и Китаем.
Статья называется "Будьте готовы к эскалации скандала с Канадой".
Привлекая своих союзников, США постепенно осуществляют коллективное подавление китайского высокотехнологичного предприятия Huawei. Это ужасный прецедент.
Почти все союзники США поддерживают активные торгово-экономические связи с Китаем, Китай является крупнейшим торговым партнером многих из них. Мы должны призвать эти страны сохранять нейтралитет в конфликте между Вашингтоном и Пекином.
Для Китая это вполне реально, потому что Китай не угрожает стратегической безопасности США и их союзников, и для этих стран было бы более благоприятно преследовать национальные интересы путем поддержания хороших связей с Китаем, чем следовать жесткой линии США.
Однако, это не означает, что Пекин будет капитулировать перед ними на каждом шагу. Для тех стран, которые стремятся поддерживать Соединенные Штаты без учета интересов Китая, Китай должен решительно дать отпор, сделав цену такого решения достаточно высокой.
Помогая США задержать руководителя компании Huawei, Канада перешла черту и Китай должен четко заявить, что он не принимает такое решение. Если бы Канада в конечном итоге выдала Мэна Ваньчжоу США, это, безусловно, было бы точкой отката в китайско-канадских отношениях.
Кроме того, это будет испытание для Китайской национальной воли и мудрости, определять приемлемость решений некоторых стран зажатых между Китаем и США, и когда необходимо решительно противостоять решениям наносящим ущерб интересам Китая.
Австралия была первой, кто последовал за Вашингтоном в блокировке технологий Huawei. Как отметил в интервью "Global Times" ученый университета Фудань Ву Синбо: "Если Китай будет решительно сопротивляться решениям Австралии, другие страны могут дважды подумать, прежде чем отказаться от продуктов Huawei."
Китай, безусловно, не будет перегибать палку, потому что такой шаг приведет к изоляции Китая- предпочтительному варианту для США. Пекину необходимо тщательно выбирать контр-цели, чтобы они действительно усвоили урок.
В этой сложной игре Китай должен сосредоточиться на альянсе разведки "Five Eyes" (объединение 5 стран, во главе США, по обмену разведывательной информацией), особенно Австралии, Новой Зеландии и Канаде, которые активно следуют за США в противостоянии Китаю. Первые две страны далеки от европейского континента и имеют большое расстояние с большинством западных стран. Китай является крупнейшим торговым партнером как Австралии, так и Новой Зеландии и вторым по величине у Канады, таким образом, страна имеет достаточно возможностей, чтобы противодействовать им.
В борьбе с Канадой Китаю необходимо подготовиться к возможности эскалации конфликта. Пекин должен всерьез отнестись к этому противостоянию и максимизировать поддержку международного общественного мнения, не оставляя западным СМИ ни малейшего повода для клеветы на контратаки Китая, представляя их как "деградацию открытости Китая".
Новый виток открытости Китая находится на подъёме и в результате усложняет внешнюю игру для страны. Независимо от того, насколько сложна ситуация, искренняя открытость не противоречит разумной защите интересов Китая.
Какой можно сделать вывод из этой редакционной статьи, выражающей мнение Коммунистической Партии Китая?
КПК ни как не хочет вступать в прямой конфликт с США, они заявляют, что свои действия будут сосредотачивать на Австралии, Новой Зеландии и Канаде. Но и тут не нужно перегибать палку, говорится в статье, так как это может подорвать положительное международное общественное мнение и новый виток открытости Китая.
Такое ощущение, что КПК витает в своём мире эльфов и розовых пони. Наступают времена, когда каждый сам за себя и роль международного общественного мнения деградирует рекордной скоростью, посмотрите на разрыв США целого ряда международных соглашений.
Как показывают последние действия Китая, КПК хочет свести конфронтацию с США к минимуму. Ещё в предыдущей статье давал ссылку на статью The Wall Street Journal, где говорилось о том, что Пекин стремится ослабить напряженность с Вашингтоном, его главный торговый переговорщик рассказал американским чиновникам, что Китай планирует снизить тарифы на авто и увеличить закупки сои и других культур. 13 декабря поступила информация о том, что Китай возобновил импорт соевых бобов из США. По данным Совета по экспорту соевых бобов США, китайские клиенты за сутки приобрели от 1,5 млн до 2 млн тонн этого вида сырья. Министерство сельского хозяйства, из-за этого даже задержало выплату американским фермерам 12 миллиардной компенсации от торговой войны с Китаем. PetroChina приостановила свои инвестиции в иранское нефтегазовое месторождение Южный Парс, из-за американских санкций в отношении Ирана.
США плевать на своих союзников, Китай может давить на них сколько угодно, ответных уступок от США это не вызовет, тут у КПК явно ни чем не обоснованные фантазии. В свою очередь, США будут давить Китай до самого конца и международное общественное мнение конечно же будет молчать по этому поводу.
Комментарии
Если в результате этих торговых войн темпы экономического роста Китая снизятся с натягиваемых 6% до 2-3% - Белая Королева не прекратит свой бесконечный забег, не станет ли тамошняя экономика накрываться? Может, трамповские США именно этого желают?
Это неизбежно...
Китай – торговцы. С точки зрения именно торговца их поведение вполне логично. Собственно, изложенный конспект вполне себе покатит для пиар-стратегии какой-нить крупной корпорации.
а мне вот это понравилось. Все ходы США посчитаны на несколько итераций вперёд (возможно, на суперкомпьютерах), но дебилам это не помеха.
Т.е. яиц у Китая нет?
Видать по разным корзинам раскидали.
Китайский суд пару дней назад запретил продажи яблофонов в Китае. Яблочники засуетились и пишут обнову ПО ,но это может не сработать.
Каждый день простоя это миллионы долларов на самом перспективном рынке планеты...
Китайцы знают что делают. Пока что деньги к ним текут ,так же как и раньше. А их рынки как были закрыты, так закрыты и сегодня для иностранной продукции.
Китайский тестикул
Ушел на каникул.
И никогда не было.
Понимаешь, яйца были там только у одного товарища, у Мао Дзедуна. Вот у него были здоровенные храбрые яйца, а у остальных узкоглазых есть только маленькие пидарастические яйчишки (с). Так что пока очередной Мао не появится, косорылые будут сосать и сосать у Штатов. Ну в принципе я бы и не сказал, что им это не нравится.
Гора, представлять китайские хотелки, ссылаясь на материал "Уолл стрит джорнэл" - это нечто! Вы сделали мне утро понедельника! Моей ответной любезностью будет заверение Вас в том, что упомянутое издание никто не уполномачивал заявлять что-либо от имени КНР. Возможно Вас удивит, но это издание вообще не китайское! 😂
Этим "хотелкам" я привёл подтверждение: 13 декабря поступила информация о том, что Китай возобновил импорт соевых бобов из США
Так что состоятельность моих выводов и ваших заверений может оценить каждый.
Угу. Пиндосы отказались от наездов на ZTE, КНР временно разрешила пиндосам импорт сои. И кто кого нагнул? Причём, русские аграрии уже взяли кредиты под госгарантии и по весне распашут многие и многие тысячи гектаров под сою для поставок в Китай. И бразильцы тоже подсуетились. БРИКС не дремлет! 😀
У Вас выводы-то свои? Или из Блумберга берёте? Реальность разительно отличается от Ваших картинок.
Вы свои ссылки читаете или не глядя копипастите?
Причём, это Интерфаксу непонятно, а у правительства России есть договорённость с правительством КНР. Потому и выданы кредиты для выращивания сои в России, чтобы вышвырнуть пиндосов с китайского рынка.
Медведю выгодно притихнуть и со стороны, на берегу, понаблюдать за дракой двух "тигров".
Чисто к сведению. "The Wall Street Journal" попала в сети к Мердоку, через агентство финансовых новостей Dow Jones, которой владеет транснациональная корпорация News Corp
Китаю нет смысла обострять ситуацию пока он растет быстрее других основных экономик. Наезд на Хуавей - попытка его затормозить. А вот получится ли - большой вопрос. Это ж не ZTE какой-нибудь - большая часть сотовой связи в Европе под Хуавеем ходит. Может получиться как с СП-2 - вроде все против, а караван идет.
Совершенно верно. Причём, караван не просто идёт, а идёт с резким ускорением. В этом году конкретно с США товарооборот Китая увеличился на 7,2%. При увеличении торгового дефицита США. Т. е., для пиндосов всё стало гораздо хуже, чем до войны.
С ZTE пиндосы технично съехали, стараясь не привлекать внимания публики. Санкции, во всяком случае, сняты.
Китаянку из Хуавэй прибзднувшие канадцы не стали отправлять в США. Насколько мне известно, она в Канаде, хотя пока и под домашним арестом.
При этом, КНР обложила пошлинами и запретами весь пиндоимпорт. Что не подпало под пошлины, попало под запреты. Блин, даже вторсырьё из США запретили ввозить на переработку, внезапно вспомнив об экологии. Впрочем, бьют адресно по электорату Трампа. Бизнес демократов типа всяких айфонов и прочих финансовых услуг стараются не трогать.
Факты свидетельствуют, что США сливаются в торговой войне с Китаем, тщетно пытаясь создать у общественности прямо противоположное впечатление.
--- Факты свидетельствуют, что США сливаются в торговой войне с Китаем, тщетно пытаясь создать у общественности прямо противоположное впечатление.
Некоторым факты совсем не нужны. Они им мешают, например, яростно утверждать, что Китай во все времена был на задворках истории. И не смешно им даже, почему с таким "задвористым" Китаем вынужден так активно бороться Гегемон....
Правильно, всем известно, что тактика Запада всегда напасть быстро со всей силы но короткое время. У Америки тоже мало времени осталось (в отличии от Китая).
Терпение, терпение, терпение
Хуавей выкинут из Европы как два пальца обоссать. В отличие от Газпрома, это дерьмо европе в принципе не нужно.
хехе, где-то даже видел способ их изготовления)
Немецкие. Китайцы, как обычно, скопировали.
А ничего, что этикетка на японском?
Поправьте - неё на её
Спасибо, поправил.
Американское лобби в Евросоюзе. ))
https://rus.err.ee/883051/koncern-huawei-vyrazil-udivlenie-i-razocharova...
Свои "яйца" Китай не найдет никогда. Чудес не бывает не было у него "яиц" в европейском понимании этого слова никогда ща 5000 лет, а потому не будет и впредь.
Такое впечатление, что автор не читал и не изучал китайские стратагемы. Для китайских военноначальников - это руководство к пользованию.. Китайцы не просто мастера в этом искусстве, а главные и многокрано превосходящие противника мастера.
Некоторые наделекие товарищи любят спрашивать о выигранных китайами войнах. Им не понять, что любовое боевое столкновение китайцы считают поражением, так как теряют жизни китайские солдаты, солдаты противника (а это обиды на Китай и тоже негатив)..
Великий полководец побеждает без кровопролития и так, что это абсолютно незаметно для противника. Есть ли у Китая великие полководцы сегодня - узнаем по результатам конфликта. Но с выводами спешить не стоит
Знаком я с Китайскими стратагемами, времени слишком мало для их реализации, времена изменились.
Без обид, но такое ощущение, что вы изучив стратагемы , забыли изучить историю Китая. А пассаж про жизни солдат, как мне кажется, очень удачная шутка получилась.
Да, знатно покрошили косорылых мастеров в 1969.. Погранцы вот тоже не читали и не изучали стратЕгемы.
Можно и с А и с Е.
Слова "стратагия" в русском языке нет
Как сработали стратагемы Китая, когда Британия подогнала свои канонерки к их берегам? И что вообще они стоили бы, без прямой военной поддержки СССР в свое время?
Это случится лет через 700.
Ну хотя бы такой пример приведите? ))
"Китайские стратигемы" уже однажды, в 17-19 веках загнали Китай в такую яму, из которой он выбрался только вот, к концу 20-го века. Англичане во время опиумных войн в особо извращённой форме насиловали Китай как хотели и сколько хотели. Потом и остальная шваль подключилась, от немцев до португальцев. Пустили по кругу. Даже мы поучаствовали, но только там другие желающие нас в 1905-ом жопами оттерли. И где в этот момент был его хваленый сунь-цзы? Терпел и сглатывал, как говорится. И это при населении в несколько раз большем, чем во всей Европе.
Китайцы совершенно невоинственны, воинственность из них тщательно выпиливалась тысячелетиями. Иначе, наверно, и быть бы не могло - при их численности и плотности населения даже небольшой процент воинственных особей перерезал бы и друг друга, и всех остальных китайцев заодно.
Когда смотришь на это со стороны, выглядит весьма забавно - в парке стройно маршируют то-там, то здесь группы из 30-50 китайских детишек 5-8 лет. Все в камуфляже, изображают строевой шаг, старательно пытаются выполнять команды ведущего. Но ни у одного нет вообще никакого игрушечного оружия, вообще ни единого. Не укладывается в головах прежде всего взрослых, что задача солдата - не маршировать и не четко поворачиваться налево, а убивать врагов. И это делают оружием.
Или культовый фильм о героическом и воинственном периоде в истории Китая "Битва у красной скалы": перед решающим сражением Цао Цао вдохновляет солдат словами о том, что скоро битва, все закончится и вы наконец-то вернетесь домой. Его противники аналогично. Охренительное напутствие перед битвой!
Поэтому да, великий китайский полководец должен победить без кровопролития, потому что лобовое боевое столкновение с некитайцами он сможет выиграть только при подавляющем численном проимуществе. И то не факт, см. Тумуская катастрофа.
Тема, на самом деле, затронута оч. серьёзная. Будущее Китая... Это как в рулетке... Надо, всего лишь, сделать правильную ставку.
А впрочем, пожалуй, это больше похоже на покер, ага. Когда лохов усиленно разводят... Что имеется в нашем распоряжении? Только история. Где был Китай на протяжении всей истории человечества? На задворках истории. Так почему же что-то должно измениться в будущем, а?
Что, американские элиты уже не те? Да кто вам такое сказал? Извините, коллега, этот вопрос не к вам, впрочем, как и все последующие... Или, может быть, вы ориентируетесь, на американское телевидение, СМИ и попкультуру? Ну так, ведь, у нас в России происходят ровно те же самые процессы. Точно такое же дебильное телевидение и СМИ. И что? Это, тем не менее, не помешало сохраниться такой интеллектуальной элите, как мы с вами, коллеги!
Уверен, те же самые процессы протекают и в США. И там тоже остались ещё здравомыслящие люди, подобные нам с вами, коллеги, которые направляют политику США в правильном русле. А что касается говорящих голов, типа, Билла Клинтона, Джорджа Буша, Барака Обамы, Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, то... То они лишь говорящие головы, не более того.
Бремя белого человека... Не помню, кто из великих это сказал... Вполне возможно, что и Пушкин... Да, так вот, полагаю, что мы и в дальнейшем будем задавать вектор развития человеческой цивилизации на этой планете. Впрочем, почему вектор? Тензор, ведь, да-с, судари мои, никак не меньше, чем тензор развития человеческой цивилизации!)
Ну-ну, не нужно такого эгоцентризма )) На задворках европейской истории, но отнюдь не мировой. В 15-17 веках Китай имел половину мирового ВВП, как США после войны.
А про бремя белого человека это сказал англичанин. И под белым человеком нас с вами он не имел ввиду. И до сих пор не имеет.
Поэтому и приходится нам дружить хотя бы с травоядным Китаем. Чтобы эти вот "белые люди" нас на завтрак не схарчили.
Да ладно... Разве что по потреблению опия и вывоза своих богатств за бесценок.
А вот его имели все, кто хотел.
Китай - нация торгаш и нация-терпила.
История не даст соврать.
Так в этом СТРАТАГЕМА Китая! Он может демонстративно наказать особо рьяных и близких союзников США. Другие задумаются, а вдруг меня? Для борьбы с самими США Китай ещё не созрел, а вот отвадить его холуёв и попутчиков начать может.
Хоть кого-нибудь наказал? Чем?
На сейчас арестованы два канадца. У японцев оборудование отказались покупать. Процесс в самом начале. Если найти конкурентов поставкам из Австралии руды, угля то той будет ой как плохо.
Про японцев - ни от чего там не отказывались, просто приостановили процесс заключения договора на период текущей неопределенности. А арест канадцев - это не экономические действия. Это больше похоже на метания от неясности "что же делать?"
Бахнет. Когда все остальные возможные альтернативы будут исчерпаны.
Для того, что бы понять Китай, нужно начать изучать их язык. Блин они реально очень терпеливы. Они очень усидчивы. Они будут делать и делать и делать, и чихая на всех остальных.
Они будут писать на корявом русском\английским\... и инструкции и названия. Но не привлекут человека из России\США.
Это менталитет.
Точно так же будет и с США. Они перетерпят, то что можно перетерпеть. А что нельзя - аккуратно ответят. Но не стоит от них ждать активных действий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет шансов ,рессурсов у трампа ,если Китай сдуется до 3 проц роста ,рухнет не только мировая экономика ,но и омерика в тар тарары ,а у трампа в 20 годе выборы ,просто не дотянет , в долгую играть у него не вариант ,а блицкрика не получилось ! Да и главные калибры у них пока зачехлены !пока идут от пассивной обороны ,и не забываем ,там особая система управления ,! Бг техногогии ?? Запустили 5ж ,! Китаю не куда спешить ,сидит на дереве !
Глобальная мировая торговля без границ была выгодно Западу пока Запад стоял в технологическом плане на голову выше всех и за счёт этого был мировой фабрикой, такая глобализация давала возможность в белых перчатках грабить весь остальной мир, не давая другим странам никаких шансов на развитие своей экономики и при этом всех поучать бременем белого человека. СССР положил конец технологическому доминированию Запада т.к. Сталинская экономика реально поставила под вопрос научно-технологическое превосходства Запада, Запад был так напуган этим что решился на самый необдуманный поступок в своей жизни, он пошёл в ва-банк и дал возможность Китаю выпрыгнуть из потенциальной ямы экономического рабства глобальной экономики, Китай ловко воспользовался моментом и пока Запад деребанил геополитическое наследство СССР поменялся с Западом местами и теперь уже Запад стал экономической колонией Китая. Конечно за Западом осталась мировая резервная валюта №1 и №2, а так же куча авианосцев, но тут блин Феникс Россия восстал из пепла на бонусных 10 годах дорогой нефти пока Запад громил Ирак, Афган и Ливию. Восставшая Россия не даёт Западу решить вопрос военной силой, а экономическая мощь Запада фатально подорвана Китаем, который просто выкачивает из Запада все бонусы которые Запад имеет от владения мировой банковской системой. Все стратегические шаги Запада зажаты в военных и экономических клещах союза Россия-Китай. У Запада остался только один шанс, вытащить из под Китая всё те экономические рынки что ещё находятся непосредственно под военным контролем Запада, а именно ЕС, Австралия, Сев.Америка, а так же выхватить Юж.Америку и Африку, где Китай и Россия пытаются закрепится. Задача Запада максимально обострять текущую ситуацию потому что с каждым днём влияние Запада падает, и то что он может вытащить сегодня, завтра уже будет надёжно закрыто негласным союзом Россия-Китай. У России и Китай всё наоборот, время работает на них, чем дольше будет сохранятся текущий статус скво, тем сильнее ослабеет Запад и тем сильнее станет Россия и Китай. Соответственно Россия и Китай будут максимально миротворствовать а Запад будет максимально дебоширить. Так что медийно-крутых ответок не будет. Мир так или иначе распадётся на несколько технологических зон, сильнейшая зона будет Большая Азия (Россия->Китай->Индия->Пакистан->Иран->Турция->Германия(?)) и Наглосакский Союз (Сев.Америка->Англия->Австралия->Япония(?)->Тайвань(?)). ЕС как технологическая зона под большим вопросом. При этом победит тот, кто первым оформит свою технологическую зону. Поэтому России и Китаю надо раздёргивать Запад, пока Запад арестовывает отдельных граждан неугодных ему стран, России и Китаю надо форсировать геополитический проект Большой Азии, как собственной технологической зоны, это приоритет приоритетов, а это значит своя банковская система в Большой Азии, свой военный союз, своя торговая ассоциация, свои миротворцы. Тактически надо пиндосов зажать на базах в Афгане постоянными набегами со стороны Талибана, вплоть до официального признания Талибана народно-освободительным движением от захватчиков, ну и принять их послов, в принципе кто там в Афгане будет руководить после выхода пиндосов нам всё равно, главное чтоб они были самостоятельными, а значит договоро-способными. Вообще регулярная армия США на БВ и в Афгане не может быть боеспособной, ибо регулярной армии нужна святая цель для боеспособности, они не псы войны что готовы работать на тех кто больше платит, да и денег таких уже нет в США, регулярная армия всегда строилась на принципах защиты Родины, а какая там Родина в Афгане и чьи там интересы рядовой Джон защищает? Пока Джона не стреляют, Джон не будет задавать вопросов, но когда его будут регулярно обстреливать обычное население, от детей до стариков, Джону нафиг этот Афган и вся армия политиканов из белого дома не упрётся, и это будет полный конец военной силы США. Так что поддержка Талибана это будет тактический ход за которым будет скрыт глобальный ход по построению Большой Азии без Запада. Параллельно надо помогать индейцам в Юж.Америке. Но любая помощь должна идти в связке Россия-Китай и в экономной варианте, ибо нам не потянуть, СССР так обанкротился в своё время. На БВ ИГИЛ нужно развернуть против США, но для этого надо саудов на свою сторону перетянуть. Нужно построить канал из Каспия через Иран в Персидский залив, благо наши строители уже набили руки, да и весь там регион сразу оживёт на стройках, а с этим наше влияние там усилится.
Страницы