Свет­лая па­мять Ming-​zen Kuo или по­че­му грейт эгейн немно­го опоз­дал

Оче­ред­ная дочь офи­це­ра?

Ты либо уныло тро­лишь либо дей­стви­тель­но ни­че­го не зна­ешь и гор­дишь­ся этим. И если в пер­вом слу­чае твоя уны­лость про­сти­тель­на, то во вто­ром ты до­сто­ин по­хва­лы - ты за­ба­вен.

Клоун, ты бы хоть свою лю­би­мую ви­ки­пе­дию гля­нул бы

На тот мо­мент Canon тре­бо­ва­лись силь­ные парт­не­ры по мар­ке­тин­гу своей про­дук­ции на новом для ком­па­нии рынке, по­сколь­ку ком­па­ния имела креп­кие по­зи­ции в об­ла­сти камер и ре­ше­ний для офиса (тех же ко­пи­ров), од­на­ко не имела свя­зей, необ­хо­ди­мых для эф­фек­тив­ных про­даж на рынке устройств об­ра­бот­ки дан­ных. Сна­ча­ла Canon об­ра­ти­лась к Diablo Systems, под­раз­де­ле­нию Xerox Corporation. Это было оче­вид­но и ло­гич­но, по­сколь­ку Diablo вла­де­ла боль­шей ча­стью рынка ле­пест­ко­вых прин­те­ров, а её мар­ке­то­ло­ги вы­ска­зы­ва­ли же­ла­ние по­ме­стить ло­го­тип Diablo и на про­дук­цию дру­гих про­из­во­ди­те­лей. Таким об­ра­зом Xerox стала пер­вой ком­па­ни­ей, ко­то­рой было пред­ло­же­но вы­во­дить на рынок си­сте­му CX с кон­трол­ле­ром Canon.

Од­на­ко Xerox от­кло­ни­ла это пред­ло­же­ние, по­сколь­ку вме­сте с япон­ской Fuji-​Xerox сама за­ни­ма­лась раз­ра­бот­ка­ми устрой­ства, ко­то­рое пла­ни­ро­ва­лось сде­лать луч­шим на­столь­ным ла­зер­ным прин­те­ром на рынке. Но, хотя новая мо­дель 4045 со­че­та­ла в себе копир и ла­зер­ный прин­тер, она ве­си­ла около 50 ки­ло­грам­мов, сто­и­ла вдвое боль­ше CX, не имела за­ме­ня­е­мо­го кар­три­джа с то­не­ром и обес­пе­чи­ва­ла не самое луч­шее ка­че­ство пе­ча­ти. Впо­след­ствии быв­шие мар­ке­то­ло­ги Diablo при­зна­ва­лись, что упус­кать пред­ло­же­ние Canon было довольно-​таки боль­шой ошиб­кой, а вы­шед­ший несколь­ко позд­нее прин­тер HP LaserJet мог бы быть Xerox LaserJet.

В любом слу­чае, после того как Diablo от­кло­ни­ла пред­ло­же­ние Canon во Фре­мон­те, пред­ста­ви­те­ли по­след­ней, про­ехав несколь­ко миль, на­ве­сти­ли офисы HP в Пало Альто и Apple Computer в Ку­пер­ти­но. Hewlett-​Packard была вто­рым ло­ги­че­ски оправ­дан­ным вы­бо­ром, по­сколь­ку тесно со­труд­ни­ча­ла с Diablo и имела до­ста­точ­но ши­ро­кие ли­ней­ки мат­рич­ных и ле­пест­ко­вых прин­те­ров.

Ре­зуль­та­том со­труд­ни­че­ства Canon и HP стал вы­пуск в 1984 году прин­те­ров HP LaserJet, спо­соб­ных пе­ча­тать 8 стра­ниц в ми­ну­ту. Их про­да­жи весь­ма быст­ро росли и при­ве­ли к тому, что к 1985 году Hewlett-​Packard за­вла­де­ла почти всем рын­ком на­столь­ных ла­зер­ных прин­те­ров. Надо учесть, что, как и в слу­чае со струй­ны­ми прин­те­ра­ми, новые устрой­ства стали по-​настоящему до­ступ­ны лишь после раз­ра­бот­ки для них за­ме­ня­е­мых кар­три­джей с то­не­ром (в дан­ном слу­чае раз­ра­бот­чи­ком была Hewlett-​Packard).

На­столь­ко во­ро­вал что даже номер мо­де­ли пе­ре­пи­сы­вал?) а учи­ты­вая что нп неко­то­рые ме­ха­низ­мы не про­из­во­дил во­об­ще ни­ко­гда.... 

Все. Раз­го­вор за­кан­чи­ваю. Вижу что вы ноль по теме...

А у эп­со­на от­лич­ные ла­зер­ни­ки) 

Про­чи­тай еще разок ци­та­ту из ви­ке­дии. Гля­дишь до тебя дой­дет, что ХП про­да­ва­ла прин­те­ры Кэнон