Для понимания смысла статьи необходимо изучить основополагающие статьи Эпиграммы: Популярная аксиоматика алформации и Жизнь, сознание, разум.
По мере необходимости буду цитировать фразы из этих статей.
Для начала напомню, что такое алформация:
Алформация – это всё.
О чём бы вы ни спросили, является ли оно алформацией, ответ всегда положительный. Можете попробовать: Мироздание – это алформация. Время – алформация. Вы сами – алформация. Ваши мысли – тоже. Летающие розовые слоны – алформация!
Есть ли что-нибудь такое, что не алформация? Нет. Алформация – всё, и это значит, что кроме неё ничего быть не может.
Читатель естественно спросит: "Алформация это понятно, но при чем тут розовый конь и баран?"
А именно нужно доказать, что в алформации существует розовый конь в пальто. Доказывается на раз-два.
Доказательство от обратного: Предположим розового коня в пальто не существует в алформации. Но тогда розовый конь не входит в алформацию, что противоречит главной аксиоме: алформация это всё. Таким образом, розовый конь в пальто существует в алформации.
Читатель может потренироваться - аналогично доказать, что в алформации существует черный баран, который думает о розовом коне в пальто.
Идем дальше, к следующей аксиоме:
Форма существования алформации – изменение.
Изменение – это неравенство одного состояния алформации другому. Двух одинаковых состояний алформации быть не может.
Алформация и её изменение нерасторжимы. Алформация не может существовать без непрерывного изменения. Непрерывное изменение алформации обусловлено взаимодействием алформации с самой собой. Ни с чем другим она взаимодействовать не может, так как ничего другого, кроме алформации нет, а всё, что есть – это она.
Таким образом, алформация непрерывно взаимодействует сама с собой и под воздействием этого взаимодействия непрерывно изменяется.
Обращаю внимание, что алформация - совокупность всех возможных состояний алформации. Современная физика говорит нам, что мы живем в той части алформации, в которой действуют три пространственных координаты и одна временная координата. Причем если по пространственным координатам мы можем передвигаться в любом направлении, то по времени (временная координата) мы передвигаемся только в одном направлении - в будущее.
То есть поясняю то же, но в разрезе аксиом алформации: сознание человека передвигается от одного уникального состояния алформации к другому уникальному состоянию алформации, причем оно не состоянии вернуться в то старое состояние алформации.
Однако предположим, что существует не только три пространственных координаты и одна временная, но бесконечное количество как пространственных, так и временных координат, по которым можно передвигаться в любом направлении.
Здесь читатель резонно скажет: "а где доказательство такого существования?" На этом месте до самых умных дойдет, что вот для чего и доказывалось мной существование в алформации розового коня в пальто: раз розовый конь существует, то уж тем более существуют в алформации бесконечное количество пространственных координат. Кстати, читал несколько физических гипотез о существовании частиц микромира, которые передвигаются по координате времени в обратном направлении, и формулы кстати для этих частиц такие же как и для обычных (только время в формулах с отрицательной величиной).
Теперь представим, что в алформации есть существа, которые могут наблюдать состояния алформации не только в текущем земном времени, но одновременно во всех координатах по временной шкале. То есть смотрит это существо на человека и видит его как совокупность всех состояний алформации, где он был от его рождения до смерти. Но здесь возникает конфликт - можем ли мы утверждать, что человек на протяжении своей жизни двигался только по одной временной шкале или же на самом деле начиная от рождения и уже в следующее мгновение в алформации существует одновременное бесконечное количество вариантов близких, но различных состояний алформации, которые уже зависят от воли конкретного человека. То есть, где гарантия что на самом деле не существует ли в алформации одновременное количество параллельных земных цивилизаций, где развитие каждой пошло по своей "ветке развития событий"?
Это я всё к чему? С одной стороны алформация - это здорово. Например, коммунистам, что переживать? ведь во множестве параллельных вселенных в алформации СССР не развалился и там до сих пор рулят коммунисты. Просто хотелось им пожить в одной из тех вселенных, но видно не судьба.
С другой стороны, алформация - это зло. Надеешься на то, что без твоего участия попадешь из бесконечного количества будущих состояний алформации именно туда, где тебе будет хорошо. А это не факт! И как правило, если ничего не предпринимать, то попадешь совсем не в то состояние алформации, куда жаждал.
Так что надейся поменьше на алформацию, а побольше на себя.
Комментарии
"Когда коту делать нечего,он яйца лижет".
Вот такая вот, блин, "алформация", япон маман.
Алформация - наше всё!
И это не обсуждается.
Розовый конь, баран - хоть и спорно, но можно обсуждать.
Отрицательное время - ??
В этом мироздании и природе вокруг нас нет ничего отрицательного. Не бывает отрицательного дерева или отрицательного песка. Отрицательной воды тоже нет.
Ну как, а отрицательная масса? Она ж существует
Отрицательная масса существует исключительно в головах. Обычная иллюзия.
никакой иллюзии, только алформация.
Алформация по-другому — это глинк.
Назад во времени передвигаться можно. Для этого необходимо и достаточно дойти до магазина цветов и купить самый дорогой букет.
Параллельный мир существует, он находится в телевизоре.
Блин, завтра на работу.
С одной стороны, приятно, а с другой стороны настораживает, что алформация, едва появившись на свет, начала жить своей жизнью)))
И для меня было предсказуемо, что она будет жить и как сферический конь в вакууме.
Сферическай конь в вакууме - выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.
В этом определении больше всего забавляет та его часть, где с умным видом говорится про нечто, "оторванное от реальной жизни", словно есть какие-то научные или философские концепции, которые не оторваны от реальной жини.
Само словосочетание "реальная жизнь" имеет смысла даже меньше, чем какая-нибудь "математическая точка", "идеально твердое толо" или "инерциальная система отсчета".
Любая концепция - это некая модель и судить о степени ее "реальности" бессмысленно, т.к. реальность неизвестна, а мы имеем лишь некое ее представление (отражение). Можно судить лишь о степени непротиворечивости модели при иллюстрации ею ее представления о "реальности".
Вот мне и хочется, чтобы концепция алформации (которая еще в самом зачаточном состоянии) была наименее противоречивой в сравнении с другими сферическими конями в вакууме и не трещала по швам, как только речь заходит о времени, о массе, о паралленых вселенных, о летающих розовых слонах, баранах и т.п.
А она и будет противоречивой, так как в выбранном вами термине слишком много составных частей. Переходите на глинк, не пожалеете.
Термин мной не выбран, а создан. Полностью его определение звучит так:
Алформация - это всё.
О множественности каких частей вы говорите?
ПыСы: Надеюсь, вы прочитали те мои статьи, на которые даны ссылки, т.к. написанное об алформации в этом посте (за исключением прямых цитат) к аксиоматике алформации или вообще не относится, или противоречит ей)))
Мадам, а в чем практическая ценность? Ну хоть какая-то.
Я что-то подозревать начинаю тут всех вокруг после вчерашней беды с Герасименко...
С розовым конём вы конечно же красиво разрулили. Почти незаметно. Но что, если этот розовый конь существует только в чьём-то воображении, но во всей вашей алформации нет ни одного розового коня, которого можно пощупать руками? Как тогда, существует розовый конь или нет? Или существует как-то на половину — немного да, немного нет? Ведь доказать, что розовый конь существует в натуре, вы не можете никак.
Так же и с вашими пространственными измерениями. Не было бы людей, которые могут их вообразить, не "было" бы и этих измерений. Короче, эта ваша алформация сугубо субъективный объект. Два разных человека существуют в разных алформациях, потому как в головах у них различные мысли, никем и никогда не озвученные. ))
А что, есть что-то, существование чего можно доказать? Скажите скорей, что это!
Ну да, доказать, что Вселенная физически существует за пределами моего мозга, невозможно. Особенно, если доказывать приходится кому-то, кто тоже существует только в моём мозгу, как зрительный образ, запечатлённый в памяти на основании информации от внешних оптических детекторов, которые то ли есть, то ли подключены к внешнему источнику синтезированной информации. )))
Это как кот Шрёдингера, только розовый)
Вот и нашёлся мем новой концепции
Кот Шредингера - это всего лишь краткое название некоего мысленного эксперимента (как и "Китайская комната" например) и мне всегда немножко непонятно, что имеется ввиду, когда словосочетание "кот Шредингера" используется, как некая концепция.
А розовый кот Шредингера - да, и вовсе начинает играть новыми оттенками.
Да нее, я ж про коня! Это конь розовый)
Розовый конь Шрёдингера. О! Или лучше пони)))
А насчёт кота, то на Ваш вопрос лучше самого Шрёдингера никто не ответит, я так думаю
Ну и возвращаясь к концепции, если алформация существует, то и розовый конь существует. И кот, кстати, тоже. И когда теория алформации будет полностью разработана и окончательно завершена, то это откроет возможность проводить соответствующие научные эксперименты, в ходе которых, возможно, он будет найден. Конь то есть будет найден. Ну или, по крайней мере, появится множество косвенных доказательств его существования. Это совсем прям как бозон Хиггса и теория струн! Ну а если нет, то, может быть, найдут хотя бы розового кота. Но это маловероятно... Последние исследования показали, что этот кот относится к семейству "чеширских" и, скорее всего, самое лучшее, на что можно надеяться, так это зафиксировать его исчезающую улыбку. У него очень маленькое время распада. То есть время полурастворения в окружающей среде. То ли дело конь! Если он существует, то его ну никак нельзя будет не заметить! Причём розового.
Хм... Что это было? Бунт на корабле?)
Последняя фраза иллюзия.
Как можно надеяться на себя, если все твои хотелки суть АФ (Алформация)? Ты не успел извилиной шевельнуть, а АФ уже создала тысячу миров и расписала твои вероятные поступки по каждому.
Вернее не так. АФ создала тысячу миров, в одном из которых ты шевельнул извилиной.
Так а кто кем шевельнул? Может, мы все и весь мир - это краткий миг мыслительной искры разумной АФ? И это всё она нами шевельнула, размышляя о вечном. И сразу же забыла.. А мы тут теперь мучаемся, разгадывает тайны бытия
Не непойдёт. Вокруг меня есть разные предметы; стол, монитор, клавиатура и я со своими извилинами, отдельно от столамонитораклавиатуры. Тогда как АФ – это всё! Включая меня, мои мысли и клавиатуру с помощью, которой я эти мысли излагаю. АФ конечно может, всё забыть, априори, но только для того что бы ПОМНИТЬ! (Согласно, первой аксиомы)
Следовательно мы сами выбрали и сформировали эту реальность. Получили? Наслаждайтесь!
А противоположность алформации- нихиль.
Если я правильно понял концепцию, то противоположность алформации - это... тоже алформация! ибо алформация - это всё. ну вот прям совсем всё. всё-всё-всё, что есть, и даже то, чего нет - это тоже алформация, включая все противоположности того, чего нет, и свою противоположность тоже
вот такой удивительный зверёк!
Мне нравится сменяемость сезонов. Поэтому пусть у вас- " тоже алформации-", а у меня- нихиль.
Нехай "современная физика" (это та, которая ради гранта договорится о чем угодно?) не примазывает свои субъективные хотелки про "времегные координаты" к теориям, которые ей не по зубам))). Сначала исключите субъективный договорняк как метод.