Набрела на новое исследование в одном калифорнийском издании - почти у половины взрослых американцев (113 млн) есть близкий родственник, который или сидит в тюрьме, или был в заключении. Отдельно стоит заметить, что исследование провела одна интересная организация - FWD.us вместе с Корнеллским университетом ("один из крупнейших и известнейших университетов США, входит в элитную Лигу плюща"). Вики говорит, что FWD - это американская лоббистская организация, где основатель - Марк Цукерберг, а позже там засветился и Бил Гейтс, и продвигают они иммиграцию, ниже картинка с их сайта.
Исследование показало, что "с 1980 года численность заключенных в тюрьмах Америки увеличилась в четыре раза и что в Соединенных Штатах в тюрьмах содержится больше людей, чем в любой другой стране". Чернокожие на 50% чаще, чем белые, имеют родственника-заключенного и у них в три раза чаще встречаются родственники, которые сидели в тюрьме от 10 лет. У латиноамериканцев на 70% чаще, чем у белых, близкий родственник был заключен в тюрьме больше, чем на год.
"Существующее исследование ясно демонстрирует, что заключение близкого человека имеет серьезные последствия для здоровья и финансовой стабильности наших семей. Более половины (54 %) родителей, находящихся в заключении, были основными кормильцами в своих семьях, а три четверти работали за месяц до их ареста. Потеря основного источника дохода семьи крайне дестабилизирует ситуацию и может привести к финансовому бедствию".
Тодд Шульте, президент FWD : «Это исследование подтверждает то, что слишком многим семьям известно давным давно: наша нынешняя система уголовного правосудия наносит ущерб нашей экономике, сообществам и семьям и подрывает надежды на то, чем может и должна быть Америка».
"Отчет подчеркивает ... острую необходимость ... на федеральном уровне поддержки семей с опытом заключения в тюрьмах."
Более пристальный взгляд на отчет показывает, что цифрами и терминами немного жонглируют, так, например, посчитали даже тех, кто был за решеткой или в тюрьме хотя бы одну ночь, а у половины американцев могут сидеть не только близкие, но и дальние родственники.
Комментарии
так это ж прям GULAG какой-то получается...
Отчёт интересен даже не цифрами, а их сегодняшней возней - мигрантский караван на границе, военные, которые их сдерживают. Ещё забавная новость проскочила - Банди, орегонский поп гапон, отругал Трампа за демонизацию мигрантов, а ведь раньше его причисляли к крайне правым.
цифра в основном накручивается за счёт любителей поднять денег на продаже наркоты.
Поскольку заработать нереально, то граждане крутятся как могут. Но на их беду, именно борьба с наркоторговлей финансируется лучше всего.
Ждём жалостливых рассказов о том, что сидят ни за что, по оговору в рамках конкурентной борьбы.
Смысл выпускать (не ловить) их тогда? Утилизация?
книга Рута Гилмора, Золотой Гулаг
Тюрьмы, кстати, интересны тем, что позволяют утилизировать безработных без порчи статистики по безработице.
Где-то попалась ссылка ,,тюремное рабство,, поверхностно глянул , довольно любопытно .
Про сшп , коммерческие тюрьмы труд зеков стоит копейки для корпораций .
Дивный новый мир . (
Это настолько старый тренд, что еще в 1985 в фильме "Назад в будущее" у Марти дядя сидел, хотя семья вполне благополучная.
Он вроде сидел в "неисправленной версии реальности"
Так вот мы в ней и живём, в этой версии ))
Ма́ртин Ше́ймус Макфла́й уже прилетал, ждём Колю Герасименко. Меолофон все ближе!
Еще надо добавить, что все пиндосы - потомки убийц, насильников, грабителей и воров.
Вы с австралийцами, наверное, спутали.. Пендосы потомки неудачников.
Если нет сравнения с другими странами (по одной методике для всех), то ценность заметки примерно нулевая.
И что значит "близкий родственник"? Может у нас и у них разные понятия про это? В отчете написано: " it limits immediate family members to parents, brothers, sisters, children, current spouses or romantic partners, or anyone else with whom the respondent has had a child". Это они постельных партнёров в близкие родственники записали? Не удивлюсь, если ещё и бывших.
Что значит провести одну или более ночь в тюрьме? На сутки отсидки же не осуждают обычно, значит тут считаются ночевавшие в обезьяннике хоть раз?
Короче, масса вопросов.
Да, я об этом в последнем абзаце написала.
В Пиндостане сидит 25 % всех сидящих в мире. Гулаг тихо плачет в сторонке!
А подтверждение в виде графиков и чисел приложите?
«Население США составляет пять процентов населения мира. И двадцать пять процентов заключенных в мире», – констатировал Барак Обама.
Глас Омериги.
Не смею с вами больше спорить.
А обезьянник в участке считается? Тогда и я "сидевший" ))
Тюрьма - это естественный отбор для склонных к воровству, насилию, агрессии, аффективности, опасности для общества и прочему.. Все эти и др качества передаются по наследству. Не на 100% ,но статистически хватает что бы продвигать генлинию подобных и развивать такие пороки у потомков если общество не будет как то изолировать и наказывать подобных. Наказывая сроком порочного, общество ослабляет его семью, снижает его потомственный потенциал, буквально не рожденными насильниками, убийцами и пр. Это нормальный процесс для цивилизации. Цивилизация убирает опасных для нее членов общества и частично их потомков. И пока жива цивилизация, тюрьмы будут всегда. Улучшая семейную ситуацию осужденных общество нивелирует такой отбор. Это конечно концепция идеальной тюрьмы и идеальной цивилизации без учета случайно или по ошибке севших, гормонально присевших (по молодости когда гормоны начисто превалируют над разумом-очень велика вероятность отсидеть,хотя со временем разум кое как берет правление в "правильные" руки) ,и севших по ситуации или за других. (например человек попал в сложно иерархичную структуру( полиция,армия,дпс), где от него буквально требуют приносить наверх деньги добытые криминогенным путем.
"Кролики - это не только ценный мех" цы
Википедия: «Дело о продаже детей» (англ. Kids for cash) — уголовное дело по факту должностного преступления, совершённого судьями округа Люцерн, которые незаконно передавали осуждённых несовершеннолетних лиц в частные ювенальные тюрьмы штата Пенсильвания; оно было раскрыто в 2009 году.
В начале 2000-х годов судьи Майкл Конахан и Марк Чиаварелла заключили преступную сделку с предпринимателями Робертом Пауэллом и Робертом Мериклом. Закрыв собственным решением муниципальный «исправительный центр», Конахан за откат предоставил Пауэллу монопольное право на исполнение наказаний несовершеннолетним осужденным. Затем Чиаварелла обязался поставлять частной тюрьме осужденных в обмен на долю в доходах тюремщиков, выплачиваемых из бюджета округа. Он незаконно лишил свободы и права на защиту, по разным оценкам, от 1 614[1] до 6 тысяч[2] подростков в возрасте от десяти до восемнадцати лет. За время действия схемы судьи получили от предпринимателей-владельцев частной тюрьмы 2,8 миллиона долларов.
В январе 2009 года Федеральное бюро расследований, занимавшееся расследованием фактов коррупции в Люцерне с 2007 года, передало уголовное дело в суд. В октябре 2009 года верховный суд штата вынес беспрецедентное решение об отмене всех приговоров несовершеннолетним, вынесенных Чиавареллой в 2003—2008 годах. В 2011 году суд с участием коллегии присяжных приговорил Чиавареллу к 28 годам, а Конахана — к 17 с половиной годам заключения. Пауэлл получил 18 месяцев, а дело против Мерикла по состоянию на апрель 2013 года ещё не дошло до суда.
Это что , были вот- сироты Дюплесси - вот где жесть , да будете смотреть в педеквию не лезте там уж очень приглаженно .
Судя по тому, что количество заключенных в США растет в гомерической прогрессии, что-то в реальной жизни не согласуется с вашей, без сомнения, великолепной теоретически картиной, ув. эклектик.
Про геометрическую прогрессию не совсем понятно. Каков временной интервал прироста сиделтцев? Просто все же геометрическая прогрессия это слишком быстрорастущая зависимость.
А в плане согласия с теорией об устранении через тюрьмы воров и убийц , то я поддерживаю ваше мнение. Сажают многих по подставам или за политические убеждения((. Это очень грустно.
Перечитайте ещё раз, ув. Prosto tak, обращая внимание на отдельные слова.
Это о том, что давно на их территории не было войны, которая утилизирует и маргиналов в том числе. Вот уж где назрело.
Скорее о том, что пытаются до нового года пропихнуть законопроект о реформе уголовного правосудия. Тут у демов появились сторонники и среди части респов, которые надеются сократить госрасходы, выпустив орды черных, торгующих наркотой.
Ну и продолжение борьбы демов и респов. Демы традиционно пилят бюджет на мигрантов, респы поддерживают частные тюрьмы. "President Trump has received significant financial support from the private prison sector"
Значительно сократив их контингент (либерализацией уголовного законодательства), соответственно ослабят фин потоки респов.
И здорово укрепят порядок в стране.
Как то по другому играет фраза из старого анекдота про Сталина
"половина сидит остальные трясутся"
"Остальные" не могли трястись. Им было некогда. Они охраняли.
А некоторые о сих пор верят, что орруэловский "1984" написан про СССР.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Финансовая сторона: расходы штатов на пенитенциарную систему подскочили с 17 до 71 млрд долларов в период с 1980 по 2013 год , а федеральные расходы за этот период выросли с 970 млн до 6,7 млрд долларов (исследовательский центр Пью)
Столь высокая численность сидельцев объясняет (в значительной степени) размах ЛГБТ в СШП. если че
А ещё это отстойник для психических (коек, заведений для них катастрофически мало).
Более лживой диаграммы я еще не встречал. Вместо круговой диаграммы с секторами, где можно наглядно увидеть разницу между разными значениями, изображена кольцевая, которая устроена так, что обманывает человеческий глаз. А сумма процентов заключенных по расам не равна 100% ! Это какой-то позор.
Это не проценты заключенных, это "процент взрослых (по расам), у которых ближайший член семьи провел хотя бы одну ночь в тюрьме или за решеткой".
Но ваш комментарий заставил меня прочитать мелкий шрифт внизу. *Because of the small sample size in our survey (n=28)...
выборка из 28 чел. хаха
Вот оно что. Ну и хрен бы с ним, что выборка нерепрезентативная, они и так цифры с потолка берут. Просто даже в этом случае сделали диаграмму, которая не читается глазом. Я так понимаю, что площадь круга пропорционально значениям в процентах. Но с ростом диаметра площадь увеличивается в геометрической прогрессии! :)