Жан Лагеррер - известный французкий геолог и аналитик (я так думаю, что не ниже уровня нашего нефтяного эксперта А.Г.Хуршудова). Он также является теоретиком "пика нефти". В сокращении его последняя статья по "пику нефти".
Нефть и экономический рост
История нефти - это история современной индустриальной эпохи, а все политики рассматривали экономический рост в качестве цели политики. Каждое правительство обещает экономический рост, но не говорят о том, откуда он возьмется. Предполагается, что рост будет означать рост ВВП, а долгое время ВВП ассоциировался с капиталом и рабочей силой. Однако Райнер Кюммел и Роберт Айрес показали, что потребление энергии, в частности нефти, является основной движущей силой роста ВВП. Они сделали заключение, что наше потребительское общество основано на дешевой энергии. И тесная историческая корреляция между ростом потребления энергии, особенно нефти, и ростом мировой экономики, подтверждает их вывод.
"Тридцать славных лет", как их называют во Франции, охватили период 1945-1973 гг. - с конца Второй мировой войны до первого нефтяного шока. Тогда мировой рост добычи нефти составлял в среднем 7,5% в год. Сравните это с 1,1% за период 1983-2017 гг., а это уже можно назвать "тридцать тяжелых лет". Добиться роста ВВП становится все труднее, а экономисты теперь говорят о "секулярной стагнации", часто не понимая основополагающих сдвигов в нефтяной индустрии. Сохранение роста в значительной степени стало зависеть от количественного смягчения, низких процентных ставок и снижения налогов, но все это проблематично в долгосрочной перспективе.
Соединенные Штаты как энергетическая экономика и военная сверхдержава
США с самого начала доминировали в глобальной нефтяной индустрии. Это объясняет бурную динамику, вызванную непрерывной борьбой между нефтяными компаниями и нефтедобывающими странами, особенно между компаниями "семь сестер" и членами ОПЕК.
Продолжающееся доминирование США в отрасли подтверждается тем фактом, что мировая нефть по-прежнему в основном оценивается в долларах США за баррель (устаревшая объемная единица, определяемая как "42 галлона США"). Каждый инвестор знает текущую цену на нефть в долларах за баррель, но мало кто представляет цену в долларах за тонну или в рублях за тонну. Кроме того, пока все страны вне США (за исключением Либерии и Мьянмы) использует Международную систему единиц (SI), многие нефтяные компании используют единицы и символы США. Например, "Роснефть" следует американскому обычаю использования единиц, поскольку "Роснефть" котируется на фондовых биржах США и поэтому должна следовать правилам SEC.
США также имеют наибольшее количество нефтедобывающих компаний: 18000 (IPAA 2017) против одной в Саудовской Аравии и 3 основных производителей нефти в России. Сила нефтяной индустрии США объясняется тем, что доля США в мировой добыче нефти является самой высокой. На сегодняшний день совокупная добыча сырой нефти в США составляет 16% от всей добытой нефти (для России этот показатель составляет 13%, для Саудовской Аравии – 11%).
Несмотря на общее падение добычи в 1972-2011 гг., США в последние годы начали восстанавливать свою добычу, благодаря легкой нефти из плотных пород (LTO). Ее добывают путем горизонтального бурения скважин и гидроразрыва пласта ("фрэкинг"). В результате этого возрождения, начиная с 2010 г., американская нефть LTO стала ключевым фактором, препятствующим стагнации или снижению общей мировой добычи нефти.
Недостоверные данные
Перед тем, как углубиться в фрэкинг, важно отметить, что есть большие проблемы с надежностью данных по нефти. Первая проблема заключается в том, что существует несколько определений "нефти": сырая нефть, сырая нефть плюс конденсат; сырая нефть плюс жидкие углеводороды из природного газа и сырая нефть плюс другие жидкости, прибавка от нефтепереработки (refinery gain - когда на 42 галлона или баррель нефти приходится 44,6 галлона нефтепродуктов) и биотопливо. В 2016 г. Агентство энергетической информации США (EIA) показало среднюю мировую добычу нефти в 80,6 млн. баррелей в день (Мб/д) только для сырой нефти и 97,2 Мб/д для всех жидкостей, что подразумевает 20% неопределенность, когда "нефть" явно не определена.
Для добычи в США эта неопределенность еще больше. В 2017 г. добыча США по данным EIA составила 9,4 Мб/д для сырой нефти и 13,1 Мб/д для сырой нефти плюс жидкости. Добавление прибавки нефтепереработки (1,1) и биотоплива (1,2) показывает 15,4 Мб/д, что на 6 Мб/д больше, чем на сырую нефть!
Энергетический эквивалент нефти является переменной величиной, но, несмотря на важность этого факта (нефть, в конце концов, используется в основном как источник энергии и является основным источником энергии в мире), официальные ведомства не обращают на это особого внимания. Энергетический эквивалент нефти LTO, которую часто называют "сланцевой нефтью", в объемных единицах меньше, чем у обычной сырой нефти. Поэтому, поскольку нефть LTO заняла большую часть общей добычи нефти в США, общая энергетическая ценность добытой нефти в стране выросла меньше.
Ежемесячные данные о количестве добытой сырой нефти в США исходят из оценок EIA. Эти оценки меняются со временем, но окончательно утрясаются через два года после начала добычи. Это связано с тем, что операторы могут тянуть два года до представления точных данных из-за конфиденциальности в отчетности.
Отчеты о добыче в других странах часто ненадежны (хотя часто они указаны до четырех знаков после запятой). Ежемесячные отчеты ОПЕК с июля 2018 г. показывают добычу нефти странами ОПЕК на основе вторичных источников. Нигерия в 2017 г. добывала 1658 Мб/д, а сама Нигерия утверждает, что она добывала 1536 Мб/д или на 7,5% меньше. Для Венесуэлы в 2016 г. разница между отчетами о добыче и вторичной отчетностью составила 9%. По сути, это означает, что страны члены ОПЕК лгут о своей добыче. Они также преувеличивают свои резервы, начиная с нефтяного шока в 1986 г. (когда цены на нефть рухнули). Садад аль-Хусейни, бывший вице-президент "Арамко", назвал их "спекулятивными". В общем, все в нефтяной индустрии лгут, транслируя неверные данные. В результате аналитикам и общественности трудно понять текущие и будущие тенденции в отрасли.
Когда "пик нефти" достигнет пика
Некоторые утверждают, что нефть в изобилии, и что любое снижение мировой добычи нефти можно интерпретировать как пик спроса на нефть, а не пик нефти, связанный с геологией. Но эта интерпретация игнорирует тот факт, что для каждой сделки, когда продается нефть, цена зависит как от спроса, так и от предложения, а цена часто является конфиденциальной. Комментаторы также путаются, поскольку нефть продается по фьючерсным контрактам, которые меняются.
Есть только несколько стран, которые еще не достигли своего пика добычи, а именно: Бразилия, Канада (с ее нефтяными песками), Ирак, Казахстан, Малайзия, ОАЭ и Венесуэла. В случае с Саудовской Аравией и США – добыча достигла максимума. В США добыча жидких углеводородов из природного газа составила 40% от объема добычи нефти в 2017 г. В 2000 г. эта цифра составляла всего 33%, а в 1950 г. – 9%. Важно знать, является ли "нефть" сырой нефтью или сырой нефтью плюс жидкие углеводороды, потому что тенденции совершенно разные.
Перед добычей нефть должна быть найдена, поэтому разведка является первой главой истории. Открытие месторождений нефти снижается с 1960-х гг. Открытия в 2017 г. были самыми низкими с 1940-х гг. Только по этой одной причине нефтяная индустрия будет иметь проблемы в долгосрочной перспективе.
Нефть из плотных пород в США: последняя падающая костяшка домино?
Большой вопрос: когда добыча нефти LTO в США достигнет пика. В настоящее время в Пермском бассейне наблюдаются самые высокие темпы роста добычи и, вероятно, Пермский бассейн будет последним, кто достигнет пика. По состоянию на 2006 г. этот бассейн уже показал добычу в 32 миллиардов баррелей (Гб) традиционной нефти. С 2007 по 2017 гг. было добыто еще 5,5 Гб традиционной и нетрадиционно нефти. Сокращение объемов добычи нефти в США в значительной степени было связано с падением мировых цен на нефть в 2015 г. Сократилось бурение, что, в свою очередь, привело к падению добычи. Но по мере роста цен на нефть постепенно восстанавливалось бурение и, соответственно, добыча.
Официальные прогнозы будущей добычи нефти LTO основаны на определенном количестве скважин, умноженных на конечные извлекаемые запасы по скважине. Нефть LTO часто рассматривается как нефть непрерывной аккумуляции. Т.е. охватывает всю геологическую площадь, но, на самом деле, только небольшие части площади являются экономически продуктивными. Это так называемые "сладкие пятна" ("свит споты"). В сланцевых месторождения (плеях) Баккен и Игл Форд сладкие пятна почти полностью пробурены. Пермский бассейн с несколькими суббассейнами и многочисленными коллекторами менее пробурен. Добыча в течение первого месяца может увеличиться, если операторы пробурят более длинные горизонтальные скважины или если использую больше песка (рекордное количество составило 22000 т на скважине в Луизиане), чтобы удержать трещины в породах. Но с такими технологическими "улучшениями", как кажется, конечные извлекаемые запасы будут уменьшаться, а новые скважины будут отбирать нефть у окружающих скважин.
Оценки запасов для нефти LTO, которые делаются с использованием того же подхода, что и для традиционной нефти, полностью ненадежны. Лучшим подходом для прогнозирования будущей добычи является экстраполяция прошлой добычи (линеаризация Хабберта). Для Игл Форда эта тенденция может быть экстраполирована до конечного количества в 3 Гб. Экстраполяция прошлой добычи нефти LTO в США приводит к предположению, что LTO скоро снова достигнет пика и упадет окончательно, так что к 2040 г. добыча будет незначительной, хотя это противоречит тому, что говорят некоторые другие аналитики.
Добыча нефти LTO за пределами США вызывает огромный пессимизм. В июне 2013 г. EIA опубликовала отчет "Технически извлекаемые ресурсы сланцевой нефти и сланцевого газа: оценка 137 сланцевых формаций в 41 стране за пределами США". По оценкам авторов было 287 Гб мировых "недоказанных ресурсов", из которых 75 Гб приходилось на Россию, 58 Гб на США, 32 Гб на Китай, 27 Гб на Аргентину, 26 Гб на Ливию, 18 Гб на Австралию, 13 ГБ на Венесуэлу, 13,1 Гб на Мексику, 4,7 Гб на Францию и 3,3 Гб на Польшу.
Спустя несколько лет стало очевидно, что этот отчет выдавал желаемое за действительное. У России есть крупнейший в мире сланцевый плей : Бажен. В 1960-е годы СССР провел три подземных ядерных взрыва там, чтобы высвободить нефть из плотных пород. Это экстремальное вмешательство не достигло успеха: коллекторы превратились в стекло, а природный газ, который впоследствии извлекался, был радиоактивным. Совсем недавно "Газпром" запустил проект по добыче нефти в баженовской свите, надеясь на коммерческую добычу нефти в 2025 г. Можно задаться вопросом: почему так долго, если о существовании нефти было известно уже несколько десятилетий? Похоже, что "Газпром" еще не нашел "сладкие пятна" (если они существуют)!
Разведка сланцевой нефти в Польше оказалась неудачной и операторы ушли. В Аргентине месторождение Вака Муэрта - это, в основном, плей сланцевого газа. В Китае пробурено сотни скважин, но уровень добычи значительно ниже целевого показателя. То же относится к Великобритании, где компания Cuadrilla пробурила две скважины на сланцевый газ, но пока еще не проводила гидроразрыв (фрэкинг теперь запрещен в Шотландии, Уэльсе и в Северной Ирландии). 24 июля 2018 г. наконец было получено разрешение на фрэкинг.
Главная проблема с нефтью LTO в глобальном масштабе заключается в том, что США нельзя воспринимать как пример для остального мира. Поскольку США - единственная страна, где права на подземные полезные ископаемые (включая нефть) часто принадлежат владельцам земли. Таким образом, землевладельцы получают огромный бонус от нефтяных операторов, а также роялти за добычу. Бурение, фрэкинг и добыча нефти LTO имеет много неприятных последствий (включая передвижение многих сотен грузовиков только для одной операции фрэкинга), а также загрязнение. Землевладельцы в США принимают эти неприятности, но в остальном мире у землевладельцев есть только неприятности, но нет денег. Поэтому реакция "только не меня" настолько сильна в других местах. Франция и даже американский штат Нью-Йорк запретили деятельность по добыче сланцевой нефти и сланцевого газа. Похоже, что добыча нефти LTO в США скоро сократится, а добыча нефти в остальной части мира еще не началась и, возможно, эта нефть никогда не выйдет из-под земли.
Конец эры
Между тем, многие страны уже достигли своих пиков нефти и находятся на спаде: Алжир 2015, Ангола 2016, Австралия 2000, Азербайджан 2009, канадская сырая нефть 2014, Китай 2015, Эквадор 2014, Экваториальная Гвинея 2005, Индонезия 2016, Мексика 2013, Нидерланды 1987, Оман 2016. Только Бразилия, канадские нефтяные пески, Ирак, Казахстан, ОАЭ и венесуэльский пояс Ориноко еще не достигли пика. Добыча во многих странах будет снижаться ежегодно на 5%, как это происходит в Алжире с 2015 г., Австралии с 2000 г. и Нидерландах с 1987 г.
Вполне вероятно, что в ближайшие годы мировая добыча нефти снизится, а нефти LTO снизится более резко. Это будет шоком, поскольку противоречит официальным прогнозам, свидетельствующим о том, что добыча нефти будет расти до 2040 г.
Комментарии
из свежего, следим за руками)))
Американская геологическая служба (USGS) более чем вдвое повысила оценку предполагаемых запасов сырой нефти на месторождении Wolfcamp Shale на юге страны до 46,3 миллиарда баррелей.
Прогнозы по газу снижены – до 7,9 триллиона кубометров, конденсата повышены в 12 раз — до 20 миллиардов баррелей.
В конце 2016 года, когда геологическая служба обнаружила это одно из крупнейших в мире месторождение, его запасы оценивались в 20 миллиардов баррелей нефти, 16 триллионов кубометров газа и 1,6 миллиарда баррелей конденсата.
Wolfcamp Shale - крупнейшее месторождение США!
Вроде как это месторождение входит в Пермский бассейн.
Да пущай балуются, может это им нравится.
от цены нефти же зависит. при низкой добывать не рентабельно и запасы "низкие". а при высоких ценах можно и побольше добыть - запасы "высокие" совсем Хуршудова не читаете! ай-ай!
Как это я не читаю Хуршудова?
Очень даже читаю, не спроста же я его помянул в начале.
За поминание - благодарю... В статье все верно. Автор правда не знаком с моим анализом бажена, http://en.angi.ru/news/765-Alexander%20Khurshudov%3A%20sadly%2C%20there%... но пришел примерно к тем же выводам.
а вот увеличение оценки по сырой нефти в 2 раза , это только цена или что это?
Практически да, это цена. Вся эта нефть была известна уже лет 50, не меньше. но считалось, что ее нельзя добыть. Появился многостадийный ГРП - оказалось, можно, но далеко не везде выгодно. Сейчас, когда выросла цена к запасам добавились низкопроницаемые блоки, они ранее не учитывались.
вообще то правильней будет говорить ПИК НЕФТИ В СРАВНЕНИИ С ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ НЕФТИ, поскольку если Гос Плановскими методами внедрить топливные процессоры на всей планете, то эффективность использования энергии нефти возрастёт в 3-4 раза, а это эквивалентно тому, что запасы нефти на земле увеличились в 3-4 раза! поскольку не нефть людям нужна, а её энергия!!!
мало того бурые угли, если их по уму трансформировать в жидкие углеводороды , которые через топливные процессоры будут выдавать электричество с такой эффективностью тоже можно включить как источник нефти.
Энергии завались, как её использовать, вот в чём вопрос и для каких целей!
мало того ,если применить высокотемпературные сверхпроводники как обмотку движков а так же как аккумулирующее устройство ( где определённым образом микронные нити уложены для того, чтоб гасить магнитное поле, чтоб устройство не разорвало через 3 Д печать ) то энергия цивилизации увеличится ещё в 2-3 раза от тех увеличений, что ведёт применение топливного процессора! и это не считая ядерной энергии, чисто углеводороды!
А технологии готовы, просто политика партии захватчиков земли желает стереть человечество с лика нашей планеты! пока не разберёмся как они у нас внутри в душах свили гнёзда таким образом что бабам своим мы пощщёчины дать не можем и за деньгу идём в рабство, и детей своих воспитать не можем, ничего не получится!
Выдыхай ёжик! Тебя же разорвет ща на британский флаг!
Аккуратнее надо с веществами, не все вещества одинаково полезны...
не разорвёт:))) я самого дьявола в ад укатал, как может такая мелочь разорвать меня:))) а с веществами-- ты инженеру-химику такое советовать будешь ? :)))
пощечина, не пощечина, но на счет детей согласен! в них вся правда жизни и от нас зависит какая это будет правда...
Сколько это всё стоит в баррелях и прочих валютах? Высокотемпературные сверхпроводники - где они? Пока что есть лишь теория. Технологии НЕ готовы, а засрало планету человечество своей собственной задницей, рептилоиды особо не помогали. Потому что в своей массе представляет оно собой не более чем сборище крыс, расплодившихся на нефти, антибиотиках, удобрениях и атомном оружии. Которыми элементарно управлять, задействуя простейшие инстинкты, чем и пользуются те, кто хочет и умеет. И не надо никаких теорий заговора - сама система так устроена.
неее, так то дааа, но масштаб
а почему помечено как свое авторское, если своего тут только сравнение автора текста с одним из местных авторов?
Да Вы как будто с неба свалились. Так установлено на АШ самим Алексом: если переводная, то считается авторской.
согласен
Спасибо очень хороший материал. Вывод такой: ЭНЕРГИЯ (эксергия) - наше ВСЁ?.. читал об этом давно в книге ( Янтовский Е. И. - Потоки энергии и эксергии - 1988 https://yadi.sk/d/ALmSeYoE3RFB3t ) в 80-х хорошо это понимали... Ну а сейчас что, может ЗНАНИЕ - "новая энергия" (определение: знание - информация, повышающая энергоэффективность поведения системы.). За счёт ЧЕГО будем развиваться??? Или пессимизм полный?
Спасибо, этот материал в тему АШ.
Пессимизм присутствует, это понятно. Я упомянул Россию, тут на АШ много "оптимистов", но когда смотришь на цифры оптимизм угасает. Автор пишет; "потребление энергии, в частности нефти, является основной движущей силой роста ВВП".
А теперь смотрим на СССР/РСФСР/РФ (по данным ВР2018:
дык тут слепой поймёт, что в РФ пик ещё впереди... а то пишут всякие БП а всякие майки за ними повторяют, а лягушатники как чего-то в рот набрали и молчат.
Myke555 (ссылка выше) дает пик нефти в России - 1988. Скорее так, спад добычи в 90-х был временным, сейчас нарастили до уровня СССР. Табличка показывает разрыв между добычей и потреблением (т.е. экспорт, за счет чего и живем). При этом ГП разрабатывает сланцевую нефть (пытается, как сказано в статье), хотя может она и нафиг не нужна.
Если ГП = Газпром, то тут такая тема: он расширяет доказанную ресурсную базу + имея приличный раг по времени без спешки отрабатывает добычу из сланца. Ну по крайней мере мне так видится.
Может и так, а может, что не выступали всякие Миши Леонтьевы: типа "ГП опять прос**** сланцевую революцию". А тут ему: "вот глядите работаем".
Кстати выше г-н Хуршудов дал ссылку на свою статью по бажену. Насколько помню, везде с этими сланцевыми формациями одна проблема: "сладкие пятна". Китайцы, кстати, застопорились как раз из-за этого.
Тут автор написал про землевладельцев в США. Думаю, что это последняя причина. Китайцы и другие начхают на эти права и подотрутся ими. Все-таки, скорее, причина отсутствия добычи в других странах в другом. Скорее - деньги. Сами амеры писали: чтобы определить эти самые "сладкие пятна" пробурили тысячи скважин. Получается, что бурили без разведки ковровым методом, значит, все-таки, деньги.
В США сланцевые залежи находятся довольно близко к поверхности земли, поэтому бурить сравнительно дёшево. Потом участков много - владельцы разные... есть такой эффект: выдаивая участок до конца (особенно по окраинам) я выдаиваю отчасти и соседние участки, термин у нефтяников даже какой-то есть - забыл его... а у Газпрома нет причин конкурировать с самим собой.
Была у меня статья про Мексику. Очень наглядный пример. Все сланцевые месторождения рядом с Мексикой, а месторождение Игл Форд вообще уходит в Мексику. А что толку? В США - добываю (рядом с Мексикой), в Мексике - ноль.
ну потому, что уходит чисто номинально, чисто следовые вкрапления... ну или вообще хреновая разведка
Амеры на разведку уже не заморачиваются. Разведка давно сделана, поскольку эти сланцевые плеи ковыряют еще с конца 70-х годов. Хочешь бурить, покупай станок и вперед на свой риск. Т.е. сланцевые плеи очерчены давно, но вся проблема в этих "сладких пятнах". Короче, как показывает китайский опыт, они эти места определить не могут, амеры определяли их только за счет коврового бурения (деньги). Ну так и сейчас амеро-сланцевики все в долгах как в шелках. Долги никогда не вернутся, тем более, как указано в статье, падение сланцевой добычи может быть резким. Конечно у амеров найдутся деньги, чтоб поддержать сланцевиков, но на долго ли хватит денег? Условно говоря, мне так кажется, что для амеров важна физическая жижа, цена (затраты) их не волнуют.
Как равнять добычу СССР и РФ? В РФ уже нет Азербайджана, Казахстана и прочих Туркменистанов
ВР различает СССР и РСФСР (РФ) с 1985 г.
Кстати про скважинную жидкость. Недавно на АШ была статья (сейчас не найду). Говорилось об экспорте нефти (или нефтепродуктов) из России, там приводится пример, нефть в США всплывает по данным таможни в другой стоимости. Дети Ходора?
Чтоб понять как влияет цена нефти на экономику, прошли ли мы пик нефти, нужно решить уравнение в котором нужно рассчитать мировой рост экономики при наличии сколь возможно дешевой нефти, где икс будет стабильный рост мировой экономики.
Уверен что при решении уравнения выяснится что цена на нефть должна быть где-то около нуля. Именно это и есть выражение экономического кризиса одновременного недостатка и излишка нефти. Продавать дорого невозможно, продавать дешево невозможно - это пик ресурса.
Такая ситуация безусловно может вести к любым непредсказуемым исходам относительно цены на нефть, но на саму нефть повлияет однозначно – тк это физический, а не виртуальный продукт оценки. Ее будет становиться меньше на рынке и будет падать ее спрос, и одновременно будет расти стоимость товаров произведенных из нее и издержки отраслей которые связаны с использованием нефти.
Если добыча в Венесуэле и Канаде начнет серьезно расти то вполне возможнл пик оттянется и шоковый сценарий не воплотится, в противном случае я прогнозирую физический дефицит нефти не раньше 25-ого года. Ключевые игроки как было отмечено в статье не имеют уже возможности наращивать добычу, сланец с года на год начнет проседать, и ряд других стран исчерпали свои запасы. А мировое потребление растет а нарастить добычу нет возможности по физическим причинам. Т.е. сначала будет шоковый скачек цен а затем обрушение глобальной экономики. Ну и собственно, БП.
вообще то правильней будет говорить ПИК НЕФТИ В СРАВНЕНИИ С ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ НЕФТИ, поскольку если Гос Плановскими методами внедрить топливные процессоры на всей планете, то эффективность использования энергии нефти возрастёт в 3-4 раза, а это эквивалентно тому, что запасы нефти на земле увеличились в 3-4 раза! поскольку не нефть людям нужна, а её энергия!!!
Интересное кино, у нас ходорковские продавли нефть как скважную жидкость а сейчас EIA считает скважную жидкость как нефть Всё, что нужно знать об официальных данных и графиках
х