На всю эту порнографию, связанную с переименованиями транспортных узлов, автобусных остановок и булочных, не стоило бы обращать совсем никакого внимания. Ясно ведь — используется любой повод, чтобы отвлечь народ от пустеющей миски.
Однако же результат получился говорящий, многозначительный. Я даже не про мурманский аэропорт имени главного страстотерпца.
Вот мое родное свердловское Кольцово в последний момент решили обозвать в честь Акинфия Демидова. Ясно море, в пику Павлу Бажову, который вдруг внезапно перестал лидировать в рейтинге народных симпатий за считанные часы до подведения итогов.
Видите, и здесь образовалась классовая дихотомия. В паре Демидов-Бажов, как и в заочном споре гражданина Романова с Папаниным, с одной стороны — аристократическая, белая, эксплуататорская кость, с другой — представитель восставших угнетаемых классов.
Скажем, из статьи в Википедии (а откуда еще теперь черпать знания) каждый может узнать:
"Как и его отец, Акинфий не стеснялся в применении любых средств для достижения своих целей... В ноябре 1702 года мастера, приехавшие на Невьянский завод из Москвы, жаловались, что заводчик жестоко обращается с ними и не полностью платит жалованье... В челобитной 1704 года, поданной крестьянами на Демидова, говорится о том, что он бил насмерть плетьми крестьянина Максима Симбирца и его детей, держал их шесть недель в оковах и морил голодом. Жалобы на Демидова от крестьян поступали и в 1708 году и последующих годах, однако правительство, будучи заинтересованным лишь в бесперебойных поставках железа и вооружений с Демидовских заводов, практически все спускало заводчику с рук и никаким образом не препятствовало жестокому обращению с рабочими".
Очевидно, что фигура Демидова — классово удобная фигура. Она необходима современным Демидовым для оправдания их грабежа и творимых ими несправедливостей. Легитимизация неравенства. Неслучайно идиотская кампания совпадает по времени с наступлением класса буржуазии на права трудящихся — по всему фронту, от пенсий до макарошек.
А теперь давайте вспомним, о чем писал Павел Бажов? Я вот вырос на его сказах. Родители читали мне, читал сам, читал ребенку. Так вот писал Бажов писал далеко не только про Огневушку-поскакушку, старика Кокованю или Серебряное Копытце.
Сказы Бажова доверху наполнены ненавистью рабочих к кровопийцам. На помощь рабочим и мастеровым писателем мобилизованы разные чудеса и силы родной уральской природы.
Вот почему в дураках, как правило, остаются и душегуб-приказчик, и барин из Петербурга, и жестокий немец-инженер.
Иными словами, Бажов и Демидов — не просто знаменитые фамилии из пантеона выдающихся земляков. Это... враги. Или-или. Середки нет. Либо ты за Демидовых, либо ты за Бажова и Данилу-мастера.
Прочитайте бажовский сказ "Демидовские кафтаны".
Там про то, как один из олигархов демидовского происхождения согнал со своих земель башкир (чистой воды английское огораживание или приватизация по Чубайсу), а потом решил рассчитаться с ними не красными кафтанами, кониной да бараниной, как условились, а... свининой.
Народ возмутился было, но на него нашли управу:
"Тогда стариков увезли, которые от Демидова кафтаны получали. Этих стариков и судили как за бунт и присудили — у озера, на том самом месте, где драка была, кнутьями бить. Били, конечно, нещадно, спина в кровь, и мясо клочьями. А тот, сукин сын, который драку подстроил, тут же перед всем народом похваляется:
— Помнить-де меня будут. Не хотели в демидовских красных кафтанах гулять, походите в моих! По росту, небось, пришлись. Только носить сладко ли?
Тут ему из народу и погрозились:
— Погоди, собака! Сошьем и тебе кафтан по росту! Без единого шва будет!
Так и вышло. Вскорости тот демидовский подручник потерялся. Искали- искали, найти не могли. Потом Демидову записку подбросили. Русскими буквами писано.
Оказался-де на иткульском Шайтан-камне какой-то человек в красном кафтане, ни с кем не разговаривает, а по всему видать — из ваших.
Послал Демидов поглядеть, — что за штука?
На озере-то камень тычком из воды высунулся. Большой камень, далеко его видно. Вот на этом Шайтан-камне и оказался какой-то человек. Стоит ровно живой, руки растопырил. Одежа на нем красным отливает. Подъехали демидовские доглядчики к камню, глядят, а это мертвый подручный-то. У него вся кожа от шеи до коленок содрана да ему же к шее и привязана.
С той поры вот будто озеро Иткулем и прозывается.
Пострадала, конечно, деревнешечка. Иных в тюрьме сгноили, кого забили, кто в Нерчинск на вечну каторгу ушел. Ну, а оставшийся народ вовсе изверился в Демидове и во всех заводчиках. Только о том и думали, как бы чем заводам насолить.
Когда Пугачев подымался, так эти иткульские из первых к нему приклонились".
Может, в благородных Европах сегодня и пользуются спросом желтые жилеты, но в наших краях — устоявшаяся мода на красные кафтаны. Так что польза от всенародного голосования, конечно, есть. Даже если сами организаторы этого и не в состоянии осознать.
Комментарии
Так там вроде и куйвашев был за Бажова...
Я не знал что это такое эпическое значение имеет! Присвоение имён! Мне настолько это безразлично, видно я белая ворона.
можешь у немцев поинтересоваться результатами денацификации
а у французов денаплионизации надо? Или у русских о десталинизации? Короче я не понял, как связано имя Петра Великого или чьим там ещё с фашизмом?.
Процесс выглядит так:
1) уравнивание нацизма и коммунизма (если с головой совсем плохо, то десталинизация и есть декоммунизация)
2) признание РФ наследницей преступного режима
3) разоружение с запретом иметь вооружённые силы, установление оккупационных зон
4) разрыв страны на части, установление марионеточного правительства
вы не ленитесь, почитайте про денацификацию, там всё написано
у меня с головой всё хорошо, потому расскажите как Хрущёв декомкнизацию, вы сказали что это и есть десталинизация, проводил? Далее даже читать не буду жду ответа о самобичевании генсека КПСС.
Любое действие имеет интересантов. С вашим подходом можно и под фашистские знамена угодить.
Еще одно "красное" животное, чье мнение после того какую мерзость сотворили его дружки и сородичи по "красной" идеи, значение не имеет. Брысь под лавку, глист. Сначала верни все что разрушили твои "красные" глисты, потом получишь право на мнение.
Отдохни недельку, зоолог
Ещё один клинический идиот ?
Это именно верхушка власти РИ всё разрушили до основания в Империи, вогнав РИ в хаос и безвластие, а потом ввергла страну в гражданскую войну, а уж говнища накопилось в РИ просто без меры, от социума с массово укоренелыми деградантами на всех социальных ступеньках, и такой же массовой уголовщиной. Которые потом с помощью этого человеческого материала "воспитанным" царизмом приходилось тяжело восстанавливать страну красным. В невероятно тяжёлых условиях военного и иного давления со стороны.
И создали гораздо лучше страну чем при царизме, ну да, с массовыми косяками, которые у РИ были в несравненно большем количестве.
И да, что РИ что СССР, что современная Россия, всегда были Великими и им останутся.
Если Вы про репрессии, любимую песню либерастии, то зря ведётесь - демографическая статистика это не подтверждает.
При чём тут репрессии и либерастия ?
Советское общество было не идеальное, и накапливало приличное количество нерешённых проблем., они потом в конце 80 начали проявляться уже так, что за голову хватались в верхах в прямом смысле слова.
Советское общество, конечно же, было не идеально, люди есть люди. Однако, практически все системные проблемы в СССР были созданы искусственно и к строю, как таковому, не имеют никакого отношения. Просто одна одна часть (меньшая) верхушки умышленно создавала проблемы, другая (большая) вместе с народом их преодолевала. В конце 70-х (после инсульта Брежнева) пропорции стали смещаться в пользу первых - вот и результат.
Строй, понятие только теоретическое с утопическими приложениями, а уж в практических аспектах предельно растяжимое.
Это был именно социалистический строй, и ни как иначе, и именно этот социалистический строй имел эти проблемы.
Любая придуманная система которая не саморегулируется в желаемых аспектах, есть утопия, но любую утопию можно контролировать, вопрос лишь в методах контроля со всеми вытекающими подтекстами проблем и их накапливания.
Общественный строй - штука достаточно конкретная, выражаемая в законах конкретного общества. Так что о "растяжимости" конкретного строя говорить некорректно. Есть нюансы и особенности реализации, но ключевые позиции характеризуют строй достаточно однозначно.
Социалистический строй имел проблемы, но не критичные. Критичным для него стало проникновение в иммунную и управляющие структуры людей, работающих на врага. Типичная ситуация для воюющих сторон. Наша сторона, как обычно соблюдает договорённости, противная - лжёт и внедряет своих агентов.
Ну, как раз СССР продемонстрировал, что народное государство и справедливое для народа общество - отнюдь не утопия. А вопросы саморегуляции... так любой организм можно угробить, особенно отключив ему иммунитет.
Вы в социологии размышляете достаточно примитивными штампами, хотелки не всегда имеют адекватную реализацию.
Как пример - ведь и сейчас справедливости не меньше, если не больше, а строй другой, на самом деле он по сути он просто модифицирован, конечно со своими такими же нерешаемыми проблемами как и в прошлом.
Да прекратите уже ерунду писать. Сегодняшний строй ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖЕН советскому строю, в результате контрреволюции 1991 г мы откатились назад в капитализм.
А это уже совсем неадекватные фантазии, штамп на штампе и мемом погоняет.
Не будем вешать ярлыки у кого какие примитивные или не очень штампы. Есть конкретная реализация, есть конкретные действия по нанесению ущерба исходной конструкции. "Руки бы оторвать этим рационализаторам" - поговорка конструкторов в конце 80-х.
Насчёт нынешней справедливости Вы очень сильно загнули, особенно по сравнению с советскими временами. Строй действительно другой и сильно более несправедливый. Там ещё отнюдь не все отличия показаны. Что-то ни одного позитивного. Хотя ныне существующий строй и пытается не перевести мелкое бурление общества в стадию кипения и последующего социального взрыва. Увы, проблем у нынешнего строя сильно больше, чем у ранее существовавшего. Конкретика - она такая конкретика. Никакими лозунгами не замаскируешь.
О, это как раз тот случай - "как они далеки от народа" в мирке своих штампованных фантазий.
Смущаетесь аргументировать? Зря, ярлыками диалог не строится. Тем самым Вы оказываетесь в очень неудобной ситуации.
Собственно, Акинфий Демидов сделал для России побольше, чем Бажов.
Он??? Или рабочий которые без продыху пахали на его заводах, за копейки???
Вы прям сразу с козырей зашли))) Это же был предприниматель, который теперь "наше всё".
А это не тот ли Демидов, который своих рабочих в шахте затопил? В честь этого кровопийцы аэропорт назвали?
В новостях говорили, что Сам указ будет подписывать.
С розами на снегу и слезами на глазах? Прям как на открытии Ельцин-центра?
Прошу прощение за ошибку не за копейки, а за бесплатно там работали крепостные.
ну иногда и копейку можно кинуть. С барского плеча-то...
Крепостные? На Урале? Это новое слово в истории! А кто был помещиком?
Да, я тоже хочу услышать ответ на этот вопрос.
бог мой, и эти люди что-то там... вам в школу надо насруллы, читающие все...
сами то не способны даже в сеть заглянуть?... позорище... неучи, ничего не знающие, но мнение имеющие...вот первое попавшееся дальше сами
Очень мило.
Таким образом, уральские заводы некоторое время существовали для того, чтобы кормить рабочих и их семьи.
что мило? то ,что вы не знаете о крепостных заводах нифига? ну, ну... умиляйтесь... вам не все читать надо, а образовываться для того, чтобы слегка понимать потом тех ,кого будете читать...
ps
вот ейбо
забавно... но грустно...один уверенно учит, как надо дома строить, даже не допуская, что вокруг этих самых домов народ строил ужо как много и много лет, а ему ткнешь в его неграмотное высокомерие, так обижается и банит, чтобы остаться в своем неграмотном высокомерии.
другого уличают в незнании элементарных исторических фактов, так он делает вид, что все нормально и он - не гол ни разу и способен дальше что-то там обсуждать... ну, ну...
кстати, если забанить или убрать с ресурса всех боль мень образованных некоторое время будет ощущаться собственное превосходство, потому как никто ничего не будет возражать... а что потом? а потом тоже, что и в нашем родном государстве: роскосмос будут двигать журналисты международники, которые раасодют своих детишек по верхним должностям...
умирает обычно при таком подходе все... но не сразу...
Чтож вы так убиваетесь? Вы ж так никогда не убьётесь.
Я не большой специалист по истории уральских заводов, но то, что деньги за работу там платили, это я знаю. И на круг получалось не меньше, чем у крепостных крестьян, да ещё и без таких форс-мажоров, как неурожай.
я тоже. но вопрос в том, что некоторая инфа указывает на наличие кругозора, тезауруса и уровня образования. как вы можете читать все с понятными целями на ресурсе, если не знаете школьного курса истории?
вот вы опять уводите разговор туда, где меня вообще не было... где и когда платили на Руси - вопрос крайне интересный. А то, что уральские заводы изначально заполнялись крепостными. Это - простейший факт. Вы же этому факту удивлялись, будучи не в курсе, как создавалось уральское производства чугуна? там было много интересного и разного. вами и вами подобными легко манипулировать, подсовывая некоторые мелкие факты.
в этом и проблема. много или мало платили - вопрос интересный. и на круг у крепостных заводчан получалось ровно столько, сколько стоит тяжелейшая работа, когда на другую (в поле) времени не оставалось.
в том то и дело, что деревни крепостных приписали к заводам и обязали работать не в поле, а на заводе. как-то так упрощенно. а вы пишите не меньше, чем у крепостных. они и были крепостными...
Ещё храмов побольше настроить, можно в каждом аэропорту.
Хех, а ботам слабо узнать, каким образом пополнялись ряды рабов на заводах Демидова и какими правами они там обладали?
Оне тамеча ма-те-ри-ли-зо-вы-ва-ли-ся! Сами собой. Ебстейственным путём. И вай-хвай у фсех был. Прямо так в "Каменном поясе" и написано.
Если что - сарказмЪ.
Не, рабочие сами там собрались государевы указы исполнять. Профсоюзы себе устроили, набрали освобожденных профкомовцев, платили им взносы. Сами торговали на рынках продукцией, сами её вывозили.
(Здесь табличка - сарказм)
Почему-то я уверен, что рыжий даже в страшных снах не хотел бы быть на их месте.
Я работал на заводе. Мне не очень понравилось, начались 90ые и я уволился.
Там я делал одну, много две части какого-то важного изделия, которого я никогда не видел и не знаю его артикула (что-то там военно-пвошное). То есть - даже гордиться не мог.
Мне такая работа не нравится, и сейчас сам либо чиню, либо делаю изделия полностью.
Я вам другую историю расскажу, из дневника военврача, который в ПМВ проводил осмотр новобранцев. Так вот он писал, что из 10 человек, 8 (ВОСЕМЬ) имели на спине рубцы от порки, от порки такими вот предпринимателями Демидовыми.
А я вам скажу - в цеху оборонного предприятия производящего высокоточное оборудование не пили на рабочем месте в основном женщины и редкие мужчины. ( Ну, и я тогда не пил ).
Может их за это пороли? Или за что-нибудь ещё в этом роде? Маркиз же Сад - это Европа, у нас люди справедливость любят.
Понятно, народ не тот.
Народ-то как раз тот. Отдельные представители - бывают разные.
Ну да, царь, говорят, лично всех порол :)))) Крепостного права, на тот момент, не было, доля пролетариев едва ли 10% населения достигала.
Нужно знать историю своей страны, иначе манкуртом станешь. Почитате сами, не позорьтесь, про телесные наказания в РИ в те годы. И про порку шомпалами в армии не забудьте.
Что сказать то хотите? В школах были розги и горох (я бы и сейчас вернул бггг). Лет через 100 напишут, как жестоко наказывать лишением свободы за преступления, можно же просто отключить от интернета. Изверги предки :)))))
Страницы