Мигель Ариас Каньете, еврокомиссар по вопросам климата и энергетики, пообещал "полностью очистить Европейский союз от углерода к 2050 году" в рамках реализации стратегии "климатически нейтральной экономики".
Электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце, в комбинации с ядерной энергией – “будет краеугольным камнем” декарбонизированной энергосистемы к середине столетия, - постулируется в стратегии Европейской комиссии, получившей название “Чистая Планета для всех”.
“Мы полностью очистим Европейский союз от углерода к 2050 году”, - сказал Каньете. “И роль газа в 2050 году не будет такой же, как сегодня”, - добавил он.
По мнению комиссара, ископаемое топливо “может быть, еще будет востребовано” в некоторых отраслях промышленности, таких как производство пластмасс и нефтехимии, где нет никаких вменяемых альтернатив, - но не на транспорте, где воцарятся электромобили.
На вопрос о будущей роли газа в энергобалансе ЕС Каньете ответил: “Наверняка там будут только е-газ, Power-to-X и водород. Вот почему мы должны очень тщательно анализировать инфраструктуру, в которую собираемся инвестировать: она не должна стать бесполезной в будущем". Поэтому финансирование ЕС в энергетическую инфраструктуру направляется, в первую очередь, “на электроэнергетику, и не так чтобы много - на газопроводы”, - объяснил Каньете.
Каньете явно намекал на «Северный поток-2» - проект, реализации которого отчаянно сопротивлялась Европейская комиссия, опасающаяся роста зависимости ЕС от российского газа и ликвидации роли Украины как транзитера.
Однако контекст, в котором прозвучал его комментарий, предполагает, что под политику декарбонизации попадут любые трубопроводные проекты, которые увеличивают зависимость ЕС от импортного газа.
В новой долгосрочной стратегии Еврокомиссия заявлено, что сокращение зависимости от ископаемого топлива – главным образом, нефти и газа – даст экономию €2-3 триллиона в период 2031-2050 гг. за счет уменьшения импорта. Это, в свою очередь, “положительно повлияет на европейскую торговлю и геополитическое положение ЕС”, а также высвободит ресурсы для модернизации экономики ЕС.
Этот шаг приветствуют защитники окружающей среды. Так, эксперты исследовательского центра E3G полностью согласны, что в Европе больше нельзя строить "лишнюю" инфраструктуру, так как и имеющаяся газораспределительная сеть уже «чрезмерно велика» на большей части Европы.
В двух из восьми сценариев будущего, перечисленных в долгосрочной стратегии Еврокомиссии, потребление природного газа уменьшится до одной пятой от объемов 2015 года.
Европейская комиссия исходит из того, что будущая роль газа как энергоносителя очень сомнительна, даже с учетом новых газов, таких как э-топливо и водород.
В E3G полагают, что значительное сокращение импорта газа возможно за счет увеличения “потребления смеси водорода и метана, который в основном производится внутри ЕС”. Однако в проекте бюджета ЕС на 2021-2027 гг. эта возможность почему-то игнорируется: “Текущие инфраструктурные приоритеты оставляют ЕС в прошлом и препятствуют переходу в будущее”, - говорит эксперт E3G Лиза Фишер.
Газу, конечно, отводится определенное место в стратегии Еврокомиссии до 2050 года. Но у него, главным образом, будет вспомогательная роль в процессе электрификации экономики: он будет применяться “для производства э-топлива”, такого как э-водород.
Водород, “вероятно, будет более распространен в полностью декарбонизированной энергетической системе”, - заявляют в Еврокомиссии. Получать его будут водным электролизом или из природного газа ископаемого происхождения, в сочетании с технологией улавливания и хранения СО2 (CCS).
Однако, хотя эти технологии становятся более привлекательными в контексте избытка электричества из возобновляемых источников, “недостаток состоит в том, что их производство требует огромного количества энергии”, - отмечают в Комиссии. И в любом случае, годы уйдут на развитие этих технологий в коммерческом масштабе.
Пока этого не произойдет, перспективы газового сектора останутся туманными.
До сих пор природный газ был востребован как средство избавления от угля - самого грязного вида ископаемого топлива. Но после 2030 г. достижение долгосрочных целей декарбонизации потребует постепенного отказа от газа ископаемого происхождения или избавления от связанных с ним выбросов CO2.
“После 2030 г. уже не будет возможности позиционировать газ как чистое топливо, если не будет широко применяться улавливание и хранение углерода”, - утверждает Джонатан Стерн из Оксфордского института энергетических исследований. “И потенциально, уже даже в 2020-х гг. будет усиливаться давление, направленное на постепенный отказ от газа”.
Природный газ с 1990-х гг. был ключевым фактором в процессе сокращения выбросов от использования энергии, и “все еще есть может многое предложить”, - заявляет ассоциация Eurogas. Газ дает на 50% менее углерода, чем уголь, при горении, и “может обеспечить глубокую и немедленную декарбонизацию”.
С точки зрения Eurogas, газ станет надежным мостом к электроэнергетическому будущему через технологию "энергия-в-газ" и более широкое использование возобновляемых газов, произведимых из отходов.
Генеральный секретарь Eurogas Беата Рааб заявляет: “Как указано в документе Еврокомиссии, природный газ может быть очищен от углерода с применением улавливания и хранения (CCS) или использование (CCU), представляя собой важное сырье для производства водорода, который будет необходим в различных секторах, таких как промышленность и транспорт, а также в отоплении”.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=hfbHepPhMRI
<Посмотрев статистику импорта по Евроюзу>
Гы, а че на 50 лет-то. Пусть декомпозирует задачу - представит конкретный план по годам и в разрезе по странам, указав на санкции нарушителям.
Все ли страны на это план подпишутся?
Если нет - зачем воздух сотрясать?
А что еще может делать еврокомиссар по климату?
Зачем? Волне понятно зачем - для снижения привлекательности вложения в газовую отрасль. Кстати я писал многократно что СПГ отличный материал для синтеза. От еды до домов, вещей. метан особенно сжиженный очень интересен для ряда применений.
Хаджа Насредин взялся обучать осла падишаха грамоте. За 10 лет по приказу самого падишаха.. А когда у него спросили, зачем тебе это и почему такой долгий срок, он ответил, что через 10 лет либо ишак сдохнет, либо падишах помрет.
20 лет вроде в оригинале... но суть да. Именно такая.
20 лет вроде в оригинале... но суть да. Именно такая.
в оригинале
сам глава энергокомиссии имеет хорошие шансы не дожить.
В следующем году выборы в ЕП. Так шо, мели Емеля.
Насколько я помню, не по приказу, а сам напросился, но при условии, что ему дадут аванс в десять тысяч золотых монет.
,, К тому времени или ишак умрёт , или падишах , или Ходжа Насреддин " .
Ходжа Нассретдин - Народная Мудрость, б.б. - не гибнет!
и на унитазах?
спокойнее !
к этому времени "или Шах сдохнет или Ишак"
Все сдохнут. Все углеродные формы жизни. Сказано же - полностью от углерода очистить нафиг!
Зачем так долго ждать? Пусть обращается к командующему РВСН. Быстро и с гарантией!
А он юрист по образованию и сын судьи в “прямом смысле”. Был бы он хотябы экономистом, знал бы, что генеральный горизонт планирования 1 год. В некоторых странах 5 лет, но с ежегодной корректировкой.
А вот соглашусь я с ним!Ну,может не 2050-му,но к 60-70-му газа и нефти для них точно не будет.Вообще
Да будет ли еще через 50 лет эта Еврокомиссия? Я, вот, сомневаюсь..?
Что-то это напоминает уже звучавшее ранее - "А если не будут брать, то отключим газ"
А чем заменят-то, стесняюсь спросить?
Чем хотят заменить - в статье есть.
Ну какой вы непонятливый! Сказано же, заменят на е-газ, водород и какой-то там PowerX. Этот PowerX наверняка очень убойная штука. Вслушайтесь, как звучит: P - O - W - E - R и еще целый X.
Солнце, ветер и волна - ох и ЕСные друзья.
Противоречие я вижу здесь...
Для начала пишем правильно
В переводе на русский - Энергия-В-Нечто. Нечто представляет собой, что угодно в чём можно долговременно хранить наработанную энергию: электролизный водород, наработанный из водорода метан, кинетические накопители, ГАЭС и тд и тп
Резюме.
Статья годная и абсолютно верная. Рукопожимаю
Зачем так долго ждать? Нужно: Uskorenie, Glasnost, Perestroyka!
к этому времени "или Шах сдохнет или Ишак"
Шах с падишахом в комментах к этой статье упоминается недостаточно много, нужно продолжать блистать остроумием )
Это жестоко , не выдержат....)))
Старикан забыл огласить название программы:
"Болгаризация!"
А там глядишь,и до экспорта энергии
Рукой подать :))
Шо, опять будут строить? А как дружно закрывали!
Дедушка старый, ему все равно (с)
Дедушке под семьдесят. Опять же - юрист по жизни. Похоже, свято верит в безуглеродные формы жизни. В Европе. Блаженны нищие духом (и скорбные умом). Аминь!
Написано, заменят где можно, где нельзя, там не заменят. Так что есть простор толкования.
Да, ядерной энергетикой что-то они мутят. Задницей чувствуют, что возобновляемая энергетика все не потянет. А тут борьба с газом. Что остается при отсутствии гидроресурсов - ядерная. А Макрон и старуха вроде и ее закрывают. Заседают в своих еврокомиссиях, а договориться не могут. Одна пыль.
Электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце, в комбинации с ядерной энергией
С какой, простите?! Мишаня разве не в курсе, что всё - Швеция, Бельгия, Германия, Франция объявили о планах закрытия свои АЭС на рубеже 2025-35 г.г.? Подсудимый путается в показаниях. Впрочем ему можно - в 2050 году отвечать за базар он явно не планирует.
Типичный евроколхозный балабол.
Уже разбирали на АШ, что возобновляемая энергетика не может выравниваться ядерными станциями ( они должны работать стабильно без скачков), а только ГРЭСами ( их в Европе очень мало) или ГЭСами - опять же газовыми станциями, но они быстро от этого изнашиваются - от резких скачков выработки энергии.
Дядечка умный, поэтому сказал правду. На современном этапе АЭС в качестве базовой генерации в некоторой доле нужны, особенно пока не выработан ресурс уже построенных электростанций.
Ну и атомобесы поднесли ему разумеется ;)
Ясен хрен не планирует ему сейчас 69 лет, или снимут с должности или помрет к тому времени
Пожалуй, это надо поставить эпиграфом.
Эпитафией.
возомнили себя эльфами, ещё 30 лет назад все в саже ходили,рубашки по 5 раз в день надо было менять,если бы не советский, а потом и российский газ,до сих пор бы чумазыми бегали.атомные станции и то позакрывали
дочитал до :
буль-бла-всем_"ДБ-БЛ"
ви кому ссыти в уши ?
Анализтики! "....здеть - не мешки таскать" (с) Чёт . там Менделеев глаголил, как баксы жечь в печках? Больше и толще QE - ими и топим, и двигаемся, и рекламируем, и ..........."
Пока не поем обильный мясной завтрак, хрен иду уран добывать. Хрен, пойду чегой-то перерабатывать из ничего во что-то. Хотя бы дайте один бездотационный проект для зарядки и изготовлению аккумуляторов.
Повторюсь: "ДБ-БЛ"
Вам нельзя так нервничать, примите таблеточку
Хотя нет.. почешу вам больную ранку )
Лунная станция, реголит, гелий-3, все дела - эх, заживем.
Недостаточно амбициозно, вам сюда
Низачот, чувак даже не знает о залежи левиума на Обероне:
== Это был маленький стеклянный пузырек с крохотным кусочком минерала, светящегося ледяным, волшебным голубоватым светом. Сияющая крупинка лежала не на дне пузырька, а находилась наверху, прижимаясь к пробке.
— Левиум! — ахнул Коннор. — Самый странный, самый редкий минерал во вселенной! Да одно это крохотное зернышко должно стоить огромной суммы!
Все смотрели с жадным любопытством. Все они слыхали о левиуме, но немногие когда-либо видели его. До сих пор его было найдено всего несколько граммов. Это действительно было самое редкое, самое странное и самое неуловимое вещество во вселенной.
Левиум — это элемент с обращенной полярностью притяжения. Он отталкивает другие вещества, а не притягивает их. Уроненный кусочек левиума не падает наземь, он улетает в пространство.==
Хочешь рассмешить Господа Бога - расскажи ему о своих планах.
Доживет ли вообще Евросоюз до 2050-го года? А дома отапливать чем еврогейцы собираются, леса-то повырубили?
Страницы