Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко).
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Только не надо мне говорить про братьев, у нас индийцы тоже родственники, причем по пра-пра-пра дедам и гала-группа там, то что надо.
Иногда тут проскакивает, жалкая -жалость- Россия потеряла Украину! Типа это жесть и горе-горькое. Однако, если эту жуть перевести в простую бытовую аналогию, то мы увидим, что богатый и влиятельный дядя, потерял нищего троюродного племянника, который его постоянно дискредитировал и тырил посуду со стола.
И где здесь для нас потеря. Есть сожаление и грусть, но потери нет, есть даже некоторое облегчение , от определенности и окончания этого позора.
А вот для другой стороны, там реальная жесть, т.к. у них потеря-потерь!
По факту , это "нищая Украина" потеряла "богатейшую Россию", она потеряла страну, которая сейчас 5-6 экономика мира(ВВП по ППС), потеряла одну из богатейших стран мира, самую большую страну на планете, к тому же военную сверхдержаву (одна из двух на этой планете), а это безопасность и фактически жизнь.
И самое страшное то, что только Россия, единственная супердержава в мире, которая считала рогулей равных себе (ошибочно). Теперь же рогули теряют этот уникальный бонус - "народ имперских кровей" и превращаются в заштатную массовку, которых тьма и судьба которых - "терпилы".
Теперь, для всех этом шарике, рогули стали еще одними гастерами из нищей страны, бьющиеся за корм у кормушки под названием "цивилизация", которых можно безнаказанно пинать и чморить, т.к. они та-же Уганда-Руанда, только из Европы.
Вот где трагедия, из которой выхода нет. И всё сделали сами-сами.
И чем дальше, тем меньше мы их считаем своими, уже от них есть усталость, раздражение, сарказм и пренебрежение и даже где-то мы их уже стыдимся, как дурного родственника, стараясь от него отгородиться, что он, не сильно то и родственник, просто одно время жили в одном доме, а так то он сам по себе и чего там в нем намешано хрен их знает , по повадкам так вообще дикие люди, случайно оказавшиеся на "пепелище старого родового дома", вот и приютили их в свою семью, а подросли , смотрим - "цыгане", ну и пусть теперь кочуют...
Сам слышал, как шведы показывая на украинца, который убирался в кафе, спросили нашего с удивлением -" О , это русский ? и наш смущаясь сказал - "Нет, не русский, это юкрейн это микс русский-румын-турок.." и добавил -" Это ступит раша.." . Наших давно уже нет в Скандинавии на грязных работах.
А то,что живут они в ареале "Киевской Руси", так и бродяги живущие на развалинах брошенного, графского замка , не являются наследниками графа... Посмотрите на египтян, там по ДНК, только 1% имеют отношение к "фараонам", все остальные это нищета приютившаяся в развалинах древнего Египта. из местный бебеней.
Сейчас пошли хохло-песни, о том , что Россия разбрасывается своими "Кемски волостями", т.е. Украиной и т.п. и так "нам не можно".
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
В свое время Британская Империя столкнувшись с кризисом контроля территорий, сформировала новый механизм влияния на свои колонии. Где достаточно контролировать продажную элиту, и при этом не брать на себя социальную ответственность за аборигенов.
Во всех британских колониях в 18-20 веке, всё начиналось именно с антагонизма и с вооруженной борьбы местных , новых, англоязычных аборигенов, с Метрополией . Но уже через 1-2 поколения, эти страны начали плотно координировать свою деятельность с В.Британией, т.к. такая координация позволяла им повысить конкуренцию и защищенность от 3-го мира. Т.е. у них появилась стратегическая мотивация, которая сама бросила их в объятия ненавистной Метрополии.
И у нас, судя по всему, всё идет именно к этому.
Да
Яркий пример того, как человек путает Теплое, Мягкое и Прозрачное, Ароматное, Квадратное и Невзрачное.
Вопрос только один:"Намеренно или нет?".
Материал- "Шедевр!", я считаю.
Разбирать его можно с разных позиций и по разному, но именно Позиция, как точка зрения определяющая инструментарий разбора и методологию его, фактор ключевой, однако, Автор, почему то, не сделал указание на свою исходную позицию, тем самым смешав все вместе, благо лингвистическими средства языка можно реальность описать как кому-либо захочется, яркий пример :" Конь, стул, 28",
1.
Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
Вот человек написал, а к чему, исходя из чего именно в такой формулировке про фигуры? Ведь есть мнения и иные, в части применения шахматных терминов к жизни, вообще, и к глобальной конкуренции, в частности.
или
Олег Маркеев "Оружие Возмездия"
Ну, да, ладно, это взгляд автора данных строк, а у автора материала мнение должно быть отличным. Собственным. Оригинальным. Как и у всякой личности имеющей в основе - индивида, то есть - индивидуальность.
2.
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
а) Агломерации... Пользуясь примером, который автор данного опуса использовал ниже сам, скажу: а с чего это кровинушку родную он отдал в непонятную социальную группу, которая нам с одной стороны не близка,опять же-как посмотреть, а с другой стороны - наше по праву? Почему то мы типа сбросили с баланса? Сталинград в свое время не сбросили, как Москву в другое, а тут - раз, и сбросили? В чем выгода, в чем сила, "брат"?
б) а что с людскими ресурсами, ресурсными ресурсами? А денежные ресурсы откуда взялись, сами что ли? Феноменальное влияние в 2018? Тенденция чего? Может в том, что все чаще появляются такие статьи как у автора?
/поясню: моя позиция проста и я её придерживаюсь сознательно: за последние 100 лет Русский Мир "потерял" две Империи, не уверен что третьего нам не дано. Сознательно склоняюсь и придерживаюсь позиции что скорее всего так и есть, другое дело, что как и в 2х предыдущих ситуациях - никто этого видеть не будет, по многим объективным причинам, в том числе из-за специфики разворачивания социальных процессов, определяемых поколениями.Таким образом, я не отрицаю факты каких успехов и тенденций, я говорю-"не факт!". Игр много, Игроков-мало. Кто знает правила Игры, в 19-20 веке многие то же думали что знали, и не только у нас./
3.
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко)
а) Мы не передали- мы проиграли и у нас отторгнули не только территории, что само по себе удар по самосознанию Русского Мира, у нас забрали стратегические позиции, выход в Балтику, утрата ряда внутренних морей.
б) Мы никого ничем не обременили, тем более - "ртами". И автор в следующем же предложении сам говорит в противовес своим же словам о том, что Запад в них вкладывать деньги не будет никогда. Даже в "рты". Добавлю здесь следующее: Все Прибалтика и Украина были отданы нами в пользование как дешевые бордели.
Автор и его сторонники по сути "отдали" сестер, братьев, матерей, тетушек, отцов, дядюшек и так далее не только в рабство экономическое, но и в сексуальную эксплуатацию. И они рады этому.
Кузенство как феномен Атлантического субъекта Успешных Стратегий Выживания(УСВ) никогда не допускает этого, кроме крайних случаев, но тут все на уровне, и то внутри самих Британских Островов, внутрисемейных разборок, так что, если уж Автор и течет слюной используя исторический опыт англосаксов, то почему только выборочно и там, где Автор может показать выбеленность свою в сравнении с другими?
в) а что Автор планирует делать со сломанными, когда они к нам вернуться обратно? На роль прислуги, видать, в "третий сорт", что уже ярко прослеживается в том, что физический труд многие,как и Автор материала, относят к недостойным занятиям, потому и выходцы Азии нашей, для них третий сорт-"служебный тип", что само по себе в формате конкуренции между различными Субъектами УСВ(СУСВ) говорит о том, что на нашей территории,в нашем мировоззрении, произошёл сдвиг, и нам ближе стала позиция тех англосаксов, когда есть Хозяева и слуги. Вот форма описания в материале как раз и показатель, что автор либо "инфицирован", но сам не осознает, либо инфицирует, сдвигая Окно Овертона.
4.
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Тут кратко: мы не получили, мы - отвоевали, кровью, потом, трудом , как минимум всем этим за последние 100 лет, если вы понимаете о чем я.
5. Самое - ОНО!
Золотой образец, короче, чего угодно, а не текст.
6.
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
Совершенно верно, эволюция сложных систем неизбежна , неотвратима, необратима, как и эволюция конкурентной борьбы и ваш текст Автор яркий тому пример, как прямой продукт этой эволюционной борьбы за выживание.
Комментарии
Не стал читать дальше 2-го предложения. Автор похоже путает Кавказ и Закавказье. Нет смысла читать подобного путанника.
Он не только путаник, но еще и нацфашик.
Однако судя по наблюдаемым явлениям ближайшее будущее за нацфашиками, потом, конечно, война, осознание, и опять по кругу.
вот соглашусь полностью. Статью осилил.
А в чем, камрады, вы увидали фашизм то? Мы вовне выступаем как террористы?
А фашизм - это не терроризм ни разу.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединенной корпорацией людей.
И да, нужен внешний враг. Расчеловеченный внешний враг. Унтерменши.
Вот пендосы вовне выступают определенно, как фашисты. Внутри это пока скрыто.
А Россия - не фашистское государство. Наоборот.
На данный момент - не фашистское. Но тенденции напрягают. Сильно напрягают.
Тот же самый шовинизм, который стал настолько привычной частью общественного дискурса, что его уже не замечают.
Та же самая попытка объединить весь народ, все общество в таком узнаваемом корпоративном духе, где типа все ровны, потому что все - народ. Объединяемся, что характерно, вокруг олигархов, и под их мудрым и чутким руководством.
Тот же самый внешний враг, который аж кушать не может, как хочет нас уничтожить. Поэтому нужно потуже затянуть пояса и бла-бла-бла...
В общем, имеющий глаза да увидит.
Да, такие тенденции, есть, хотя я их больше хотелками пока вижу. Уверен, до факельных шествий у нас не дойдет. По крайней мере ближайшие годы. Ну и кто сказал, что каждому гражданину в России надо расслабляться и не сопротивляться?:)
Прочел как фекальных, но при этом подумал про коричневый флаг фашистов...
Потом перепрочел. Нда.
У нас уже доходило до немецкого погрома в Москве в июне 1915 г. Помните?
Да ты шо)))
https://cyberleninka.ru/article/n/polozhenie-rossiyan-v-germanii-v-avgus...
Точно-точно
Центр Москвы, если чо
И еврейские погромы были. Империя рушилась тогда, если вы не помните.
О, картинко!
>Помните?
Не помню, пьян был.
>Можем повторить
Не можете. Станки те порезали, а описание сожгли вместе с библиотеками. Технологический процесс изготовления совковых кед утрачен.
Ну вот я и увидел. Корпоративный фашизм в вашем пиндо недо банке. И чо? Нормальная такая мафиозная структурка отрастает под руководством залужных олигархов.
Надеюсь, скоро совсем исцелишься. Может когда-нить и мозги на место встанут.
Ну вот ты и в хопре...
Даже в СССР многие каклы, которые учились у нас, вызывали у меня недоумение своей ублюдочностью. Теперь эту свиноту отогнали от корыта.
Даже такие, как Королев, Антонов, Патон? Малиновский, Черняховский, Ковпак? Тоже какловские ублюдки?
Как раз свинота у корыта и осталась
Украинец - это местоположение. А национальность проживающих на этой территории людей - русины , русские, поляки, греки...! Сейчас рулят рагули-галичане-евреи, а это метисы румын-турок-поляков- русских и т.д. Результат мы видим.
С какого хрена они потомки славян Киевской Руси.., они нам родственники?
Редкий экземпляр. Клинический идиот. Я думал такие только на ГА в укроветке остались.
Кто из них считал себя "украинцем", кроме Ковпака ?
"По делам их узнаете их"
Ковпак защищал русскую цивилизацию о тех кто нес к нам "еуропейские ценности".
А его нынешние скурвившиеся соотечественники предали Россию и готовы лечь под Запад в любой позе только за обещание кружевных труселей.
Иначе говоря, никто из перечисленных не считал себя "украинцем".
Да и в те времена "украинцами" называли, в основном, жителей восточной Польши.
То есть ты сама легла а теперь хочешь и других подложить?
Мечтай мечтай.
нынешние скурвившиеся соотечественники предали Россию и готовы лечь под Запад в любой позе только за обещание кружевных труселей.///
///Но поскольку во время коитуса (траханния клиента) труселя не нужны, а по озвученным и просчитываемым намерениям Запада этот коитус, когда он будут трахать хохломрдых во все дыры, будет длиться вечно, то труселя (ни кружевные, ни какие еще) в этой жизни бандерлогам уже без надобности.
Не знаю, кем себя считал Ковпак, но родился он в Российской Империи
Где такого народа - "украинцы", сроду не было
В восточной Польше, (которая сама входила в состав Российской Империи как царство Польское), поляки "украинцами" называли русских перешедших в униатство.
После начала Первой мировой войны (1914 год) и выхода Польши из состава Российской империи (1915 год), жители восточной Польши стали уже сами себя называть "украинцы".
"Украинцами" вообще - то называли членов проавстрийских партий в Галиции в конце 19 века
Это люди с русской идентичностью : "когда украинец умнеет он становится русским"))) Дело ведь не в крови (во всяком случае для меня) а в культурной самоидентификации.
Вы вот можете представить чтобы перечисленные Вами люди скакали с криками москаляку на гилляку?
Всё верно, русский это уже не национальность, помните как у Высоцкого "...только русские в родне, Прадед мой самарин, если кто и влез ко мне, так и тот татарин..." и ещё замечательные слова И.В. Сталина "Я русский грузинского происхождения"
Именно это я и имел ввиду, говоря "нация имперских кровей", Империя это всегда микс народов и наций и это объективная реальность, т.к. огромные площади империи не может занимать один этнос.
Но есть исключение - страна Хайли-Лайкли и это другая тема для дискуссии.
кто ж тогда по национальности 80% населения России?
Великороссы или великоруссы, как кто называл. Русский это объединяющее имя, изначально трех ветвей народа - малоруссов, белоруссов, великоруссов.
Так как это самоназвание стало обозначением имперским(цивилизационным) - русскими стали себя называть другие нации перешедшие в православие и присягнувшие на службу.
Так что Сталин прав был, когда говорил - я старый русский человек, грузинской национальности.
А вообще именно при большевиках объединяющее имя упразднили (боролись же с великорусским шовинизмом) и дали такое имя наибольшей ветви. Чтобы появились две новые нации - украинская и белорусская.
И куча народу думает теперь что русский это национальность.
С какого перепугу Антонов то к каклам вами причислен?! Он в салостан только в 46 лет переехал. И Королев не из хохлов, а только родился в свинляндии у отца-белоруса и матери - русской. Вы хоть проверяйтесь!
"Українці – це стародавні тюрки, які розмовляють слов’янською мовою" ("Украинцы - это древние тюрки, которые разговаривают на славянском языке") Омельян Прицак (1919–2006), украинский историк-востоковед, профессор Гарвардского университета, основатель и первый директор Гарвардского института украинистики.
Именно так. В СССР учились и жили в общежитии. А как известно, чтобы узнать человека надо с ним вместе съесть пуд соли, всего лишь. И розовые иллюзии про братьев славян были только у тех, кто с братьями (из любых стран) сталкивался лишь периодически.
В 2015 году был всплеск в Интернете на тему, как ведут "странно" себя братья-беженцы с ДНР / ЛНР, потом пропали такие комменты. Или кто-то чистит Интернет на эту тему, или сами себе от ужаса мозг заблокировали... Хотя украинцы в чем сильны, так в том что быстро переобуваются, и внешне мимикрируют. Почувствовали, что кормящие их недовольны, и притихли.
Левик, скажите что означает 1996?
При СССР была мощнейшая кооперация как сырьем - товарами, так и человеческими ресурсами!
Похоже что ваше недоумение, всего-лишь детская патология!((
Ну или коментатор в процессе надува щек в стиле "Пастернака не читал, но осуждаю", не понимает разницы между географическим названием горной системы и традиционным названием региона.
Грузины, армяне, азербайджанцы себя почему-то кавказцами считают.
Я прочитал дальше и был вознаграждён))) Узнал новое выражение "Гала группы"))))))
Да , накосячил, писал ночью левой ногой, но ничего менять не буду. Обосрался, значит обосрался.
Но уверен , что ваш мозг правильно итерпретировал мою ошибку и вы поняли, что это относится к ДНК, а не к концерту. Если наоборот , то приношу повторные извинения.
У меня еще и со знаками препинания проблемы, это если что...!
Насчёт знаков препинания могу только в жилетку поплакаться(((((
О да-а-а! Но воспринимайте это, как изысканную защиту авторского текста, так сказать личная и неповторимая "печать"...)))
Грамотно пишущих - море. Способных писать "срачные тексты" несколько меньше. Последнее, народу интереснее и мне пришлось расчехлиться)))
Так весь этот безграмотный текст был лишь для того чтобы говнеца накинуть на вентилятор?! Ток замаранным коричневым оказался ты сам, юкодрочер!(
Статья нормальная,реальность проблемная,мысль дискуссионная,все что живое будет жить
Жизнь - не игра. Подобные размены в жизни называются предательством. И память помнит их на протяжении поколений.
Статья имеет право на жизнь. Так же как и ход мысли горбачева (Раисы). Ход мысли, который должен быть задокументирован, так же как ход мысли геббельса.
Да, "сконцентрировали финансовые ресурсы" на содержании английских футбольных клубов.
Каждый видит, то что ближе ему по внутренним устремлениям.
Я же вижу огромное кол-во новой инфраструктуры, заводов, дорог, супер-ВПК, новое качество жизни, забитые жоповозками дороги, а не велорикшами, и уникальное влияние России на весь мир.
Напомню, что нас всего 145 миллионов и мы на равных конкурируем с "золотым миллиардом Паразитов", а это миллиард конкурентов.
По уличным меркам , мы в драке на равных один против семи, и эти семь периодически "делают в штаны", и напрямую они уже не бьются, только обзываются, крутят фиги и подличают, и всё это в уже обоссаных штанах.
Но Вы видите только англ. футбольные клубы, яхты и жоповозки.....
Но это только ваши личные проблемы восприятия реальности, а скорее всего , это "хохлизм мозга", когда в ваших неудачах виноваты кто угодно только не вы сами, типа "само всралося".
Страницы