Москвичи мы.

дада, конечно жи глупость, человеку не понимающему разницу между " в следствии " и " в последствии " виднее. Не считая того, что я написал как раз вполне себе вероятное объяснение события. 

Федеральный закон отсылает нас по конкретным данным к «подтверждению соответствия продукции».

Зато закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» статья 10

Граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

А статья 5 пункт 2 Закона ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ

2. Отсутствие профилактических прививок влечет: 

запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; 

временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; 

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. 

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Мрут. Но для них в ИНСТРУКЦИИПО ВАКЦИНАЦИИ И РЕВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ТУБЕРКУЛЕЗА ВАКЦИНАМИ БЦЖ И БЦЖ-М к Закону ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ написано в части второй противопоказаний пункт 3  для ВИЧ -инфицированных и пункт 5 ВИЧ - матерей.

сразу видно, что вы в теме гугл-образование имеете. то есть 0 (ноль). вакцинация бессмысленна, если не работает иммунитет. вич ломает работу иммунитета. когда и чем прививали до заболевания спидом значения не имеет, так же как не имеет значения полный бак или нет, если двигатель заклинило.

ВОЗ не забила на БЦЖ, уже хотя бы потому, что пока это единственная вакцина, которая пусть и не очень эффективно, но защищает от туберкулеза. Речь идёт о том, что нужны новые вакцины, так как у ВОЗ очень амбициозные планы по поводу туберкулёза. Но пока ни одна из новых разработок не отвечает требованиям ВОЗ.

Whilst neonatal BCG vaccination is partially efficacious at protecting infants and young children, particularly from the most severe consequences of TB disease, it is poorly protective against pulmonary disease in adolescents and adults, and therefore at reducing Mtb transmission. Reaching the WHO End TB Strategy targets of a 95% reduction in TB mortality and a 90% reduction in TB incidence, worldwide, by 2035, will require a new vaccine that is effective in adult individuals who have not yet been infected with Mtb, as well as in those with latent Mtb infection. Vaccines also offer the best chance to contain the accelerating spread of multi-drug resistant tuberculosis.

http://www.who.int/immunization/research/development/tuberculosis/en/

Это ж надо так процитировать, чтобы самому себя опровергнуть? :о))

Разработка новых средств диагностики, лекарственных препаратов, схем лечения и вакцин продвигается вперед, однако медленными темпами

Здесь ни слова о том, что ВОЗ забил на БЦЖ. Можно только понять, что ВОЗ не против поменять вакцину на другую.

Вишенкой на торт вы подали:

Требуется рост инвестиций в научные исследования и разработки

что трудно понять иначе, чем "Денег дай!"

Красава...

Очень стремно нынче полагать ВОЗ каким-то бескорыстным божеством от медицины.

Цитируя что-то про мониторинг, вы, должно быть, хотели сказать, что, по каким-то другим заболеваниям ВОЗ ведет мониторинг с упоминанием конкретной вакцины? А можно привести пример?