Уже тенденция, однако – что ни «евромайдан», то, простите за выражение, задница. И даже словосочетание «бархатная революция» не спасает.
Пашинян Никол Воваевич, демократ и правозащитник, на волне народного недовольства быстро соорганизовал себя во главе Армении. В этом ему не откажешь, молодец.
Только вот дальше-то что?
То, что он себя пиарит умеючи, спору нет, профессионал. На 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН где он только не был, с кем он не обедал. Правда, не все обеды (завтраки, ужины) сопровождались им впечатляющими селфи.
26 сентября Никол Воваевич в «рабочем режиме» позавтракал с исполнительным директором энергетической компании «Контур Глобал» Жозефом Брандтом. По этому поводу было сообщено только то, что стороны подчеркнули «важность эффективного двустороннего сотрудничества и реализации запланированных программ».
А разговор шел о каскаде из трёх гидроэлектростанций на реке Воротан - Татевской, Шамбской и Спандарянской ГЭС, которые в совокупности производят 16 процентов всей электроэнергии Армении.
При прежнем правительстве «Воротан» был полностью продан как раз «Контур Глобал». Всего за 180 миллионов «зеленых». Весь пакет акций. Вся оппозиция, в том числе, и Пашинян, тогда рвала и метала, обвиняя правительство в коррупции и предательстве национальных интересов, настаивая на пересмотре сделки. И правильно, делали. Рубильник всей армянской энергосистемы был продан за бесценок американцам. И теперь они держат руку на пульсе армянских энерготарифов.
И вот вместо пересмотра – рабочий завтрак, «эффективное двустороннее сотрудничество и реализация запланированных программ».
В народе это называется «переобулся в воздухе».
В самом деле, это же не Россия, с которой требовать можно все что угодно. Это ЗАПАД!
И вот уже подписано «Соглашение о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом». Демократический Евросоюз спешит навстречу демократической Армении, и в качестве первого шага готов разработать программу по закрытию Мецаморской АЭС. Как говорится, простись, Армения, с одной третью своей электроэнергии, а потом живи богато и счастливо, ни в чём себе не отказывая…
Предательство национальных интересов? Нет, не слышали…
Все это слишком уж напоминает схему постепенного демонтажа некогда сильной и богатой, а теперь замерзающей Украины. Только в Армении, с учётом размеров её территории, объёма экономики и географического положения, всё может произойти (и закончиться) значительно быстрее.
А что же Россия?
А отношение к ней у «демократического» правительства Армении тоже что-то отчетливо напоминает. Хотя бы курсом на максимальное сближение с НАТО.
Обратим внимание – границы Армении до сих пор охраняют российские пограничники, которые служат гарантом неприкосновенности этих границ, поскольку связываться с российскими миротворцами себе дороже. Однако Пашиняном взят четкий курс на то, чтобы убрать их из страны. В конце мая в Армении уже был объявлен набор в собственные пограничные войска.
А там дальше дело дойдет и до российской военный базы в Гюмри – по поводу нее уже давно идет поток «демократического» негатива.
И Турция, и Азербайджан с затаенным ликованием следят за происходящим в Армении, даже не веря внезапно свалившемуся на них счастью.
Впрочем, российский МИД уже негромко пообещал всем, кто захотел его услышать, что Россия не допустит односторонних попыток изменить геостратегическую ситуацию в регионе. И даже «последствия» пообещал.
Но вмешиваться в суверенные дела суверенного государства Москва не будет. И если «цветная и бархатная» Армения самостоятельно выбрала путь деградации – что тут можно сделать? Только надеяться на рост в Ереване количества политиков и общественных деятелей, обеспокоенных тем, что премьер-министр Никол Пашинян, ориентируясь на Запад, ведёт страну к катастрофе.
Комментарии
Пускай идут ... )))
Из личных контактов, поэтому, возможно, тенденциозно и необъективно, но в Азербайджане отношение к России намного лучше, чем у вышеупомянутых.
Был там прошлым летом, первый раз,неделю почти. принимали как родных,хотя ни одного знакомого. У абсолютного большинства армян отношение замечательное, многие ностальгируют по CCCР (ну,оно и понятно :) )
Если в Азербайджане еще лучше- то я уж и не знаю...
в гранит. Всё забыли...
программа закрытия Прибалтики идёт полным ходом. И Армению закроют...
+100500
Нет памяти-нет жизни.
Прибалтика не закроется, просто сменится этнический состав населения.
А чем она(Москва), собственно, всё это время(более 20 лет), занималась-то?Плодила ублюдков по образу и подобию, или вообще ничем не интересовалась, кроме "трубы", как на Украине? Есть вменяемое мнение-то: почему, собственно?
А с чего вы решили что Москва должна там чем то заниматься?
А шо такого?
Вам таки жалко заплатить соседям немножечко из ваших замечательных миллиардов?
Смотрите, не прогадайте, если не будете нас кормить - мы же можем и к Америке уйти!
Ну тут как гриться ласковый теленок быстрее в суп попадет.
Ну хотя бы с того, что Москва претендует как минимум на региональное лидерство.
Ээээээ, что значит претендует? Вы съехали с темы кмк. Россия как минимум по определению является одним из региональных и мировых лидеров. И тут простой вопрос - это не Россия должна, это другие страны должны стараться завоевать благосклонность России. Сейчас мы видим на примере украины ситуацию - когда страна, точнее правительство страны, потеряли благосклонность России. Результат на лицо, кто понимает тот понимает.
Наконец-то кто-то указал на ущербность риторики "Москва должна нас охмурить". Привыкли в СССР, что им платят за лояльность и слабо понимают, что "независимым странам" платить никто не обязан. С чего? Только кнут за плохое поведение. Устойчивые паттерны поведения перестроить сложно, здесь как с собакой Павлова только выработка условных рефлексов поможет.
А у вас, акромя "платить и каяться", ещё чего-нибудь во взаимоотношениях присутствует?
Сдаётся мне, что "если бы в твоей голове заменить мозги на динамит, в пропорции 1:1, то тебе бы даже шляпу не сорвало таким взрывом".
Вы не могли бы внятнее формулировать мысль. Кто должен платить и каяться во взаимоотношениях?
Набор внешнеполитических "аргументов", как и межчеловеческих, слишком велик и не сводит весь к банальному кнуту, и к банальному же "платить".
Так что, не изображайте мне вумность до изжоги и на пустом месте.
Да что вы говорите. Если почитать прессу лимитрофов, других взаимоотношений там не просматривается. Россия всем должна и плохо платит. Так что вы не там объясняете про набор аргументов, вам на лимитрофные сайты надо обратиться.
А вы не читайте с утра всякую муть и не суйте лыко не в ту строку. Так как вопрос идёт о России и почему она довела ситуацию до того, что в Польше, три_балтике, под Харьковом и под Цхинвалом могут появиться американские ракеты .... и т.д. и т.п.
Так раскройте тему, что надо сделать, чтобы не платить, но все стали пророссийскими и три раза в день плевали в сторону Брюсселя.
У Вас есть план, мистер Борода?
Для начала нужно скрупулёзно разобраться с причинами доведшими до такого состояния, а уж потом только вырабатывать грамотный алгоритм выползания из этого болота, чтобы не оказаться в новом,либо вовсе исчезнуть.
У меня их есть, но не для здесь.
У нас есть доказательства, но они секретные и мы их вам не покажем.
Просто верьте, что это неопровержимые доказательства
Какие ещё доказательства, чего ты горбатого-то здесь лепишь? Я пока вопрошаю: почему,собсно?
Есть ответ? Если нет, то флаг в руки и ветер в спину.
Отвечаю, почему: ЗАЖРАЛИСЬ.
И следствие сразу могу сообщить, еще пара поколений будет считать, что Россия им должна. Так что смысла кого то чему то учить никакого.
Потому и вопрошается: почему,собственно, такое допустили, и ФИО этого допустили.? И чисто обывательского "зажрались" - здесь явно недостаточно.
Все вопросы к товарищу Сталину, первому наркому по национальному вопросу.
И к товарищу Марксу, который считал, что национальное чувство слабее классовой солидарности.
Америка чтоли кому-то платит? Она если и платит кому-то, то только на началном этапе и в гомеопатических дозах, и только для того, чтобы содрать потом три шкуры. Иначе она не была бы Америкой, сосущей соки из всего мира. А у вас в голове застряла либарально-позднесоветская парадигма - ХВАТИТ КОРМИТЬ!
Америка вон Украину сильно накормила?! Но при этом смогла вывести ее из под pоссийского влияния и втянуть в свою орбиту. Да еще и денег на этом заработала. Да еще и России убытки принесла... Уметь надо! И не лежать на печи!
Мы сейчас не об англосаксах и их колониальной парадигме, а о сознании лимитрофов. Бывшие сограждане привыкли к одной схеме общения с Россией - слабая лояльность в обмен на плюшки. Плюшки выбиваются путем шантажа уйти под англосаксов. Причем к англосаксам никаких таких требований не предъявляется, потому что нет устойчивых представлений, что англосаксы им чего-то должны, они лишь средство для выбивания преференций у России. Наша задача не добиваться чьей-то мнимой лояльности, а трансформация этого паразитического сознания.
Сознание трансформируется вместе с носителями. Американцы не философствовали все последние десятки лет и не сокрушались о несправедливости бытия и бессовестности "небратьев", а тупо "мотыжыли свои грядки" - готовили агентов влияния, растили молодую "либерально-демократическую" смену неповоротливым советским пердунам просравшим и продавшим страну. И вот теперь злые американы заслуженно наслаждаются плодами со своего урожая. И "мотыжат" дальше. А российские патриоты все тянут и тянут одну и ту же волынку: "ой как все плохо, кругом враги, все предали нас, ой больше не будем их кормить, пусть знают как нас предавать!". Какое-то обиженно-бабское поведение.
То есть, вы предлагаете России относиться к лимитрофам с американской точки зрения, то есть как к еде? Простите, мы ещё до этого не дозрели. У нас стадия - никто никому ничего не должен. Но надо рассмотреть ваше предложение - вообще, перспективный подход.
Я предлагаю относиться к, как вы выразились, "лимитрофам" не как к "лимитрофам" и не как к еде. А так как относится мудрый отец к своим непослушным детям - где надо ремнем, а где и пряником, но очень дозированно. У кого есть свои дети 13-20 лет тот знает, что с ними творится в этом возрасте. Вот так же и с "небратиями" надо себя вести. Но для этого надо самому отцу быть взрослым и мудрым, трезвым и работящим (!), а не вести себя как заполошная баба - выкормит-взлелеет она себе морального урода-эгоиста-наркомана, чтобы он потом все из дома вынес и мать свою убил. Что, нету у нас таких мамок и деток? Да сплошь и рядом!
И вот этo порочное семейно-бытовое сознание трансформировалось у нас в поведенческую парадигму в международной политике. Самое печальное, что не только тупая и продажная элита так думает, но и "народные массы", так сказать.
Не не не ... нахрен. Никаких детишек. Только прагматика, только хардкор. Никаких детей, никакого воспитания, никакого примера мы не должны им оказывать. Все как раз наоборот - они должны очень постараться чтобы мы относились к ним нейтрально. А вот по доброму (т.е. давать работу, привлекать к каким нить проектам и прочее должно быть в принципе мало достижимом - это они должны очень сильно заплатить (территориями, базами, материально в конце концов и очень сильно уговаривать. А уж враждебность проявлять = это должно у них быть кошмаром. Они от одной мысли что кто то там в сми что то не так выскажет - должны ссаться и сраться.
В принципе к такой парадигме все идет. Но ессно это делается долго и боюсь я не доживу. Но с моей тз направление должно быть именно такое.
"Ты как холоп царю челобитную подаешь?"
Я же и говорю - результат воспитания матерей-одиночек. Ну или метод воспитания практикующийся отцами-алкоголиками. Не заниматься ребенком никак (совсем), а потом, когда он соответсвенно вырастет таким же пяницей и оболтусом да начнет права качать и деньги требовать - вот тогда начинаются пьяные разборки и выганяния из дому, кровная вражда по гроб жизни и смертоубийства из-за раздела имущества. Все как в семьях так и вцелом в народе. Народ состоит не из абстрактного "эфира", а из конкретных людей, семей и трудовых коллективов. То что происходит в семьях напрямую влияет потом и на государственную политику и на судьбу государства. Государство и состоит из семей (пока что).
У меня ощущение что вы бредите. Какие матери, какие одиночки мы родной не о твоей тяжелой жизни трем, а о государствах. И даже если эти глупые аналогии тебе близки (в чем сочуствую) они от этого умнее не становятся. Так что проповедуйте эти глупости где нить в другом месте.
С признанным "мастером дешевой демагогии" тягаться не стану. Возраст не тот...
А может быть вы не демагог, а просто тупой?
Слыш родной. Не можешь спорить не мучай задницу. Твои экскурсы в твои детские обиды здесь никому не интересны.
Я тебе не "родной". И не "слыш". И за всех не расписывайся, хам трамвайный.
Просто механизмы отношений между людьми, между группами людей и между народами описываются одними и теми же уравнениями. Некоторые люди не понимают этого и не хотят понимать. Вы один из них
Спасибо, про "трезвый и работящий" оборжаться. Вы там в своих лимитрофиях от собственных мифов вообще головой тронулись. То есть, отец у вас пьяный и ленивый, но почему-то вам что-то должен. Спасибо скажите, что не убил еще, спьяну-то.
Отец всегда "что-то должен" своим детям и жене. Или у вас в семье не так?
Назвался старшим - отвечай за порядок. В армии служил?
Все, диалог закончен. Понапридумывали себе ленивых алкоголиков и права качают. Идите, сходите к соседу-алкоголику и потребуйте чего-нибудь. Расскажете о результатах потом. Только кнут и условные рефлексы. А мифы свои можете дальше друг другу рассказывать, уже по барабану. Никакой эмоциональной привязанности, только прагматичные взаимоотношения.
Не служил значит. ;)
Ну бывай, прагматичный! Привет соседу алкоголику! И с кнутом поосторожнее там...
Мне вот что интерсно, ладно простые люди, но ВПР не может не понимать таких вещей. Однако Россия потеряла влияние на все без исключения республики, любые соглашения с боем. Армения по факту была самым близким союзником и ее перефарматировали. Через несколько лет ожидаем оголтелой русофобии. Но Россия не предпринимает никаких действий.
А ВПР и состоит из бывшых "простых людей", рожденных простыми мамками. Какой народ такая и элита - какое молоко такие и сливки.
> Россия как минимум по определению является одним из региональных и мировых лидеров.
По какому определению? (Серьёзно, прежде ухода в дебри спора давайте договоримся об аксиоматике.) Следует ли из этого определения, что лидерство является вечным и непреходящим, или всё-таки надо бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте?
> это не Россия должна, это другие страны должны стараться завоевать благосклонность России.
1. Вы за войну без союзников?
2. Какую благосклонность? "Господин назначил меня любимой женой"?
3. Россия таки должна. Себе и только себе. Остальные тоже должны только себе. А далее надо работать и работать, чтобы остальным было понятно: сотрудничать с Россией - _всегда_ (/*вдолгую*/) выгодно, враждовать - _всегда_ (/*вдолгую*/) себе дороже. Само по себе такое понимание не возникает. А колебания линии партии в этом вопросе обязательно ухудшают ситуацию.
Кошка бросила котят... и дальше по тексту. Ага?
"Котятами" заниматся надо, учить их, воспитывать, чтобы они маму-кошку не загрызли с голоду, а чтобы наоборот - мышек ловили и кормили ее. Это сложно хлопотно, но в конце концов приносит свои плоды. Американская кошка так и делает.
А Российская именно что бросила...
То ли от лени, то ли от бессилия, то ли спьяну, то ли сдуру...
Где Империя Российская, господин АГА, я вас спрашиваю?
ШапкамиKалибрами отмахаемся, вы считаете, если что?Занимайтесь, почните з сэбэ, морячок.
Прямо счас - на Крещатик с плакатом "Опитуванне китят. Безкоштовно. Працюю во славу Росийской империи."
Ты же знаешь куда тебе следует идти, Ампиратор дырявый! Э?
Дорогу ты знаешь, секс любишь. Так шта упирод!
Да, в опитувальники вы не згодны, истерики и хамы - не наш профиль, воным тильки на свалку истории, в теплой компании с нацболами и прочими коммунистенко.
Вы простите вот эту ересь серьезно или стебетесь? Если серьезно то у вас реально проблемы с осознанием окружающей действительности.
Российская империя это та, которая сначала поларила японцам Корею с Сахалином, потом прое... как бы это иначе назвать? Польшу, а летом 17 уже потеряла Финляндию и Украину?
Хороший пример, годный.
Дитятки выросли, либо самостийно и сами, либо в состав России губерниями.
Страницы