Безбумажная теория

Аватар пользователя Радиомеханик

Аксио́ма или постула́т — исходное положение какой-либо теории принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений. Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной.

Например у атеистов исходное положение их теории звучит как «бога нет», a y теистов (верующих) наоборот исходное положение звучит как «бог есть». Потому-то спор между атеистом и теистом по поводу, ходил ли сын божий по воде или нет, не имеет смысла - исходная аксиома атеиста не предусматривает существования сына божьего.

Смею утверждать, что главная аксиома Безбумажной теории звучит так:  - бумаги нет. Напротив, исходное положение Бумажной теории может быть сформулировано как «бумага есть».

Адепты основных авраамических религий (аксиома Бог есть) издревле вынуждены были строить храмы примерно такой архитектуры: главный храм, множество региональных храмов второго уровня и молельных домов на самом низу. В свою очередь приверженцы Бумажной теории строят нечто подобное: Главное Управление, бесчисленное множество управлений на региональном уровне, ещё ниже центры по работе с клиентами. Если число служителей культа в храмах было не столь многочисленным, то у приверженцев Бумажной теории в их многочисленных «управах» внутри наличествует иерархия вида Главный Управленец, под ним двузначное число замов - директоров департаментов. Внутри каждого департамента наличествует некоторое количество секторов с начальником во главе и обязательно с замом начальника и так далее. На самом низу само-собой исполнители низшего уровня. Между «подразделениями» снуют многочисленные курьеры с кипами документов. Офисы-муравейники «работают с документами».

Примерно 40 лет назад началась массовая замена пишущих машинок персональными компьютерами. С тех пор  мало что изменилось, разве что количество документов и их копий сейчас измеряется тоннами.

Вывод

Эволюционный переход от Бумажной Формации к Безбумажной невозможен, потому как «главные аксиомы» у этих формаций разные. Надежда, что бюрократы вымрут сами аки мамонты, не оправдалась. На смену старым мамонтам приходят молодые.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Эта заметка не про «цифру», а про бюрократов, если кто не понял. Давеча пришлось по «копеечному вопросу» посетить одно госучереждение, что в свою очередь потребовало посещения ещё двух таких-же, Ожидаемый временной лаг принятия решения был 5минут. Ожидания не оправдались.

Всё что я понял, так это то, что в стране нет пока никакого «диджитал управления и принятия решений», и всё перепроверяется путём визуальной сверки бумажных копий и «ручных» вычислений на «кулькуляторе». До облачных вычислений и обработки больших данных ещё очень далеко.

Комментарии

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(5 лет 8 месяцев)

да.....в США бюрократия похлеще, чем у нас)

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

В США иная общественная формация, в каждом штате она к тому же разная. А какая у нас, никто не знает. smiley

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(5 лет 8 месяцев)

Вы что не про штаты написали, а про какую страну? учитывая ваш флажок, я так и поняла, что вы про бюрократов штатовских, разве нет?

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Так «местный софт» работает, мне просто лень каждый раз VPN выключать и перелогиниваться.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(7 лет 10 месяцев)

"Без бумажки ты - букашка,

А с бумажкой - человек."

 

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

буквально в каждой строчке у вас ошибка.

никакие положения ни в одной научной теории не принимаются без доказательств.

нет никакой аксиомы "бога нет" у атеистов

насчет перехода к безбумаге... ну, идет потихоньку. например, недавно менял права. прошлый раз требовали спраку об отсутствии штрафов, а теперь просто посмотрели в базе. без бумажки. да и вообще вся процедура заняла 10 мин. прогресс есть, ящетаю.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Не нарывайтесь на «диагноз». Первый абзац практически полностью скопирован из «научного источника». Определение «аксиома» даётся в 7 классе. Хотя, если вы «сын юриста», как Жириновский, вам эта заметка не поможет. К тому же я её в блоги поместил.

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

я не спорю с определением аксиомы. но научная теория - это не математическая теорема, и выводы, полученные на основе этой теории всегда проверяются на практике. тем самым проверяется и корректность исходных постулатов. поэтому утверждения типа - наука, как и религия, строится на взятых с потолка аксиомах - демагогическое и неверное.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Гуманитарий это диагноз. Это к Лукичу. smiley

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

я, конечно, сочувствую вам и вашему диагнозу. но даже гуманитарий, все-таки, иногда пытается вести дискуссию и приводить какие-то аргументы. а не только обзываться...

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Специально же запостил первый абзац. На ресурсе неоднократно наблюдаю примерно такие диалоги:

— Постулирую, бла бла бла

— Где пруфы?

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

дело в том, что ваш абзац обрывается на половине. и без этой второй половины он теряет смысл.

да, бесспорно, чисто логически невозможно построить чисто логическую теорию без исходного постулата. но смысла в такой теории не будет никакого, потому таких теорий просто не бывает в реальной жизни.

даже религии - и те просто так с потолка не постулируют. посмотрите евангелие - они же все состоят, фактически, из эмпирических доказательств: превратил вино в воду - значит, бог. оживил лазаря - значит, бог. воскрес - ну, теперь окончательно доказано, что первичный постулат был верный.

а уж у неверующих это изначально обязательно и подразумевается. поэтому ваше заявление, что атеисты просто с потолка постулируют, что бога нет - особенно неверно.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 8 месяцев)

буквально в каждой строчке у вас ошибка...

Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(5 лет 7 месяцев)

Кстати, да. Квитанцию о оплате пошлины на бумаге тоже не спросили. Оплата отражена в базе.

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

у меня спросили, но я ее не печатал, сказали "ну и ладно".

вообще, с госуслугами в последние годы прогресс очень большой. я помню гаи или налоговую или регпалату в начале нулевых - это был ад. а сейчас просто красота, чаще всего просто не надо идти, многое можно сделать вообще из дома. но если уж идешь, то вот как в случае с правами - 10 минут - и все.

и самое интересное - люди в коридоре все равно недовольны и стенают! по ощущениям - стенают даже больше, чем в том аду 00-х...

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 10 месяцев)

Вы бы еще вспомнили о критерии фальсифици́руемости!

Не мешайте ТС хвастаться умением читать Википедию.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Я не хвастаюсь. Эка невидаль, запостить что-то из википедии. Вот ежели бы я на мандариновом умел читать. Хотя... нашёл тут способ. smiley

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Не был бы столь категоричен. В переходный процесс от бумаги к цифре что-то и впрямь усложняется и по времени удлиняется, однако в ряде случаев отработанных процессы идут в самом деле быстрее, чем чисто бумажные. Другое дело, что без них пока нельзя.

Ну вот скажем физических лиц, юридических лиц и некторый ряд работников наделили (или дали возможности наделить) электронно-цифровыми подписями. А когда у бюрократов отнимут подушечку со штемпелем и дадут эту ЭЦП, или это будет совсем не скоро? В некоторых областях жизнедеятельности такое уже есть, но далеко не во всех. Когда станет повсеместным?

Кстати, МФЦ с заменой представительства кучи контор под одну крышу - это скорее плюс, чем минус.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Никакого переходного процесса быть не может. Система управления должна строиться правильно с нуля. Даже пилоты гражданских авиалиний уже давно поняли: «живые организмы» , как то КВС, 2-пилот и дисп это наиболее вероятные элементы отказа в управлении воздушным движением. smiley

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 7 месяцев)

Не подскажете, как обеспечить защиту электронных документов от копирования?

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 9 месяцев)

электронные документы как раз больше защищены. ну, скажем, раньше можно было нарисовать права и кататься. а сейчас по базе пробьют в момент.

Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(5 лет 7 месяцев)

на клаве F5 - вырвать! ,буквы C O P Y замазать!

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

В области софта никак. На уровне железа можно. Например на уровне отдельного оптоволокна. Дело в том, что совершенно секретных документов не так уж и много. Личные данные никому не нужного Изи Рабиновича к таковым не относятся. В интернете защитить от взлома можно только с какой-то долей вероятности.

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 8 месяцев)

Если практика противоречит "красивой" теории которую я только что придумал — тем хуже для практики!

Если читающие на личном опыте знают, что те же МФЦ и "Госуслуги" сэкономили им уже часы и часы жизни за недолгие годы своего существования — тем хуже для читающих!

Если статистика неумолимо говорит о повышении скорости оказания услуг, сокращении бумажного вала, повышении удовлетворённости клиентов — тем хуже для статистики!

Ну что ж, термин "апломб" может иметь и позитивную коннотацию. Позавидуем уверенности автора, и пройдём мимо его мира.

 

 

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Я не придумывал теории. В короткой пятничной заметке речь идёт лишь о главном её постулате.  Если нет консенсуса ищите себе другую теорию. 

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 8 месяцев)

Главный постулат у Вас жуткий. Но не вы первый, не Вы последний.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Про МФЦ и Госуслуги в заметке тоже ничего нет.

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 8 месяцев)

Именно потому, что они не вписываются в Вашу теорию.

Когда Вы утверждаете, что эволюционный путь не работает, а революционный (в плохом смысле) — единственный, это очень заразно.

Почувствуйте разницу между "весь мир насилья мы разрушим / до основанья, а затем, /мы наш, мы новый мир построим" и "сбивая прошлого оковы / рабы восстанут, а затем / Мир будет изменён в основе". Два перевода одного и того же, казалось бы, а какая пропасть между ними.

Именно подобные Вашему подходы меня и пугают. Кругом радикалы. "Прогресса нет, надо всё сломать". Печально это. Есть прогресс. Жаль, что не хотите его видеть.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 11 месяцев)

Про революцию тоже ничего нет. Это у вас 2 статьи где сплошная «политота».

Политика - это искусство искать «траблы», находить их везде, ставить неправильный диагноз и назначать неверное лечение. (с).