Забавно меняется мир. Если раньше коммунистов по всему миру подкармливал Советский Союз, то сейчас эту благородную миссию взяли на себя наши друзья и партнёры американцы.
Ситуация напоминает анекдот из девяностых про мужика на «копейке», случайно протаранившего дорогую иномарку. Из иномарки выходят четыре здоровых грузина и идут к мужику, чтобы дать ему тумаков. Мужик протестует:
— Погодите, погодите, четверо на одного нечестно.
Грузины соглашаются:
— Так, Гиви, давай на его сторону.
Мужик:
— Но, позвольте, это всё равно нечестно, вас трое, а нас только двое.
Грузины:
— Гоча, давай тоже за них будешь.
Мужик не унимается:
— Погодите, опять несправедливо, нас трое, а вас только двое…
Грузины:
— Вах, дорогой! Чего ты в наши дела лезешь? Иди своей дорогой, мы сами разберёмся!
Видимо, по тому же принципу решили действовать и американцы. Увидев, что и Россия, и Китай перестали спонсировать революции, они решили играть сразу с двух сторон: и за себя, и за того парня.
Из свеженького — американское CNN вовсю поддерживает… марксистов, которые пытаются протестовать в Пекинском университете. Газета пишет в стандартных оранжевых терминах: с одной стороны получаются невинная марксистская молодёжь со светлыми лицами, с другой — тоталитарный китайский режим.
Так как уровень американской журналистики хоть и упал в последние 10 лет, но всё ещё остаётся довольно высоким, авторы CNN чувствуют нелепость ситуации, и сами проговаривают её в статье:
https://edition.cnn.com/2018/11/15/asia/peking-university-china-students-intl/index.html
Активисты и аналитики отметили ироничность ситуации, когда социалистическое китайское правительство, возглавляемое теоретически прорабочей Коммунистической Партией, обрушивается на юных марксистов.
Если вы думаете, что эта статья появилась в CNN случайно, спешу вас разочаровать — «независимые СМИ» поддерживают коммунистов по всему миру уже так давно, что даже прозападные либералы начинают уже испытывать определённую толерантность к этой полярной для них идеологии. Помогает и общая повестка дня: американцы выделяют на финансирование иностранных коммунистов определённый бюджет, вместе с деньгами коммунистам передают и актуальные тезисы для подсвечивания. Из-за этого иногда приходится смотреть на фамилию автора, чтобы определить, кто писал очередную оппозиционную статью — марксист или либерал.
Разумеется, участвуют в этой привычной для нас по болотным событиям движухе не только американцы, но и, например, англичане. Цитирую из телеграма Кримсона:
https://t.me/crimsondigest/603
Как и в случае с Россией, рано или поздно наши западные партнеры должны были догадаться, что "качать" Россию и Китай "справа" – это гиблая идея, а вот качать "слева", – да ещё и под знаменем "социальной справедливости", – это вполне успешная стратегия. Вот и Гардиан сочувственно пишет о группе юных марксистов-маоистов из Пекина, которые участвуют (злой язык сказал бы что "инспирируют и пытаются оседлать") в трудовых конфликтах, забастовках и вообще поддерживают рабочих в борьбе с китайскими капиталистами, которые являются (в строгом соответствии с коммунистической догмой, о которой КПК предпочитает забыть) – угнетателями и эксплуататорами рабочих в частности и рабочего класса в целом.
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/12/ten-student-activists-detained-in-china-for-supporting-workers-rights
Китайские власти (у которых от ортодоксального коммунизма остался красный флаг, портрет Мао и монополия КПК на политическую власть в стране) активно "давят и обижают" трудовых активистов, давят "независимые профсоюзы", а западные СМИ активистам сочувствуют. Когнитивного диссонанса видимо никто не испытывает или усиленно стараются его не замечать.
Китайские власти (у которых от ортодоксального коммунизма остался красный флаг, портрет Мао и монополия КПК на политическую власть в стране) активно "давят и обижают" трудовых активистов, давят "независимые профсоюзы", а западные СМИ активистам сочувствуют. Когнитивного диссонанса видимо никто не испытывает или усиленно стараются его не замечать.
Современным марксистам-ленинистам хоть ссы в глаза — всё божья роса. Красный флаг есть? Значит коммунизм строят.
Комментарии
Меня забавляет Соловьёв, который внезапно стал "топить за коммунизм". Это просто смешно.
А фрицморген - прекрасен. Крепко слепленный негодяй.
В этом году кто-то из наших АШевских леваков уже размещал здесь антироссийский материал, с американского именно марксистского сайта. Так что, в вашей статье всё правда. Раскачивают Россию со всех сторон...
Спасибо. Но статья не моя, я просто перепостил.
Вы перепостили бред сатаниста (это не шутка) Олега Макаренко. Ей грош цена в базарный день.
Я не просто перепостил. Я ещё с ней согласен.
Вряд ли стоит этим гордиться.
Почему?
Потому, что выбрали людоедский общественный уклад.
Другого нет.
Точно такие же слова говорил какой-нибудь английский лавочник после реставрации монархии после неудачной буржуазной революции.
И он был прав. Лично для него мало что могла изменится. Мне есть с чем сравнивать. Я начал работать ещё при СССР.
И поэтому вы выступаете активно на стороне сатаниста фрицморгена? Где логика?
Я тоже начал работать в СССР. И прекрасно понимаю какое будущее ждет моих детей. В известной песне есть прекрасные строчки "Ни царь, ни Бог и ни герой ... ". Каждый решает сам.
У меня своя сторона и я выступаю на ней. Я в отличии от вас не сторонник идеи коммунизма и СССР-2. Мне ближе идеи госкапитализма. Поэтому не понятно почему у меня проблемы с логикой.
Вам как я понимаю не нравиться фрицморген. Так зачем его читать? Я же ясно написал в названии кто писатель. Зачем этот мозговой мазохизм? Я к примеру некоторых авторов не читаю в принципе и даже не лезу туда.
Вот поэтому:
Вы считаете, что у нас госкапитализм? Ну, удачи.
Можете в ответ запостить еще статьи Кости Сёмина, он тут помнится в открытую за троцкизм топил.
Ну и зря не подумавши перепостили. Мериканцы любой кипишь будут поддерживать. Марксистский, троцкимтский, либеральный или фашистский, лишь бы внести раскол в общество. Неужели не понятно. Они бы и беженцев с марса поддержали. Емли бы бвл толк
Я предварительно подумал и только потом перепостил. Вроде бы я я четко написал об этом.
Это где??
Это здесь: https://aftershock.news/?q=comment/5848248#comment-5848248
PavelCV(6 лет 2 недели)(16:33:12 / 30-08-2018)
Уже и американских марксистов подключили. Да, тяжело живётся в России без революционных вакханалий... :-)
Домен: politsturm.com
Возраст домена: 757 дней.
Заголовок: Политштурм | Politsturm
Описание: Марксистский информационный ресурс | Marxist information resource
IP сервера: 104.31.79.149
Месторасположение IP: Соединенные Штаты Америки
Данные о politsturm.com по WHOIS ►
PolitSturm.com WHOIS, DNS, & Domain Info - DomainTools
Ваши доказательства это бред чистой воды.
При чём здесь "мои доказательства"?
Вы можете пойти по ссылке - информация о том, что сайт политштурм.ком марксистский и расположен в США совсем не секретна, наоборот - открыта всем, кому интересно. А то, что антироссийские материалы наши леваки черпают и оттуда тоже - секрет полишинеля...
Всё, спалил, расходимся.
Паша, взрослей уже. А тебя не смущает, что дети людей из твоего правительства и депутатов живут в европе и америке? Вот как это всё в одной голове умещается?
Меня не смущает. Мои дети здесь, в России. И внуки тоже. А если кому милее там - скатертью по жопе...
И да, 3 фамилии "детей из правительства" сможете озвучить?
Начни с Пескова
Ну , начал с Пескова. Его дочь там, за границей, с младенчества. Уехала с бывшей женой Пескова после развода.
Надоели вы со своими протухшими штампами...
Надоели охранители http://politrussia.com/control/top-10-predstaviteley-vlasti-203/
Ну и как же в список попали матерые марксисты из КПРФ?
И почему вы, правдорубы, выбирали таких закоренелых негодяев? Вы же как-никак, норот...
КПРФ обычная буржуазная партия, вам ли не знать.
Мы знаем. Отсюда простое утверждение: вам нравятся буржуи, которые не делают нихрена, кроме болтовни под красными флагами, меня устраивают те, которые строят заводы и развивают страну. Что дальше? Вы, кроме болтовни не предлагаете ничего. Потому за вами пшик и пустота...
Мимо, Паша. На заборе х... написано, а за ним дрова. Нам не нравится КПРФ и ты это знаешь, но намеренно вешаешь её на левых. Именно коммунистической партии (в марксистком понимании) в настоящий момент нет, но она обязательно будет. Сначала Иваново-Вознесенская стачка, потом партия. Историческая практика.
Свежо предание, да верится с трудом. (с)
Это 100 лет назад за болтунами, зажигающими толпу (обычное НЛП) мог пойти тёмный народ, не избалованный новостями. Сегодня, в век информации, ваш удел - сбор маргинальных тусовок, без перспектив объединения. Не готовы вы к этому. И слава Богу...
Опять мимо, Паша. Лишний раз говорит о том, что очень плохо не знать свою историю. Я не просто так написал про стачки. Доведённый до последней крайности народ, поднялся на дыбы гораздо раньше. Те же советы были созданы намного раньше, большевики просто посчитали их опыт удачной реализацией и взяли на вооружение. То же самое и стачки. Учи историю, Паша.
В той истории может и было "доведение да последней крайности". А может и не было, учитывая то, как правили и чистили нашу реальную историю, и кто кормил и поил "пламенных революционеров".
Но вот сегодня в упор не видно "доведённых". Всё больше сетевых кликуш, у которых один результат их кликушества - пшик. Вам нравится собственное пустобрехство? Получайте своё удовольствие.
А я буду жить по другому. И радоваться жизни...
Встреча с реальностью неизбежна для большинства. Удачи.
только очень сильно больной человек будет размещать оппозиционный властям РФ ресурс внутри РФ.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Лев Николаевич (внезапно!), несмотря на огромный литературный талант, по жизни был негодяй и плохо закончил. В качестве нравственного ориентира он не годится никоим образом.Почитайте внимательно его биографию, только не тот вариант, который подчистили советские литературоведы.
Вот если не будут раскачивать с капитанского мостика, то тогда никакое раскачивание не страшно, а если будут, то какие вопросы?
Ее изнутри расшатывает тупоголовая элитка.
Кто может, тот раскачивает своих геополитических противников. А кто не может, тот дует щеки, рассказывая про исключительную приверженность международному праву.
Кстати, если после смены Вождя нынешний кремлевский клан перейдет в оппозицию, и ему начнут помогать пиндосы, вы тоже будете рассказывать, что страну раскачивают?
Все давно описано в методичке у Шарпа. Теория направленного хаоса называется. На самом деле всё уже настолько пережеванно, что всегда удивляюсь, как на это ещё кто то ведётся. Отсюда же, и снижение возраста всевозможных протестующих. Среди опытных и взрослых людей, да ещё и с опытом работы в позорные 90-е, дураков не найти. Правда в защиту молодежи скажу. Те, кто успел поработать манагерами, в сферах с высоким уровнем конкуренции, тоже на слово никому не верят. Волчары дерзкие и матёрые.
Фрицморген это случайно не тот сатанист, из за которого пришлось вызывать попа и освещать Автершок?????
Вы с кем-то путаете. Фрицморген никогда не был сатанистом.
Фрицморген сам говорит, что он сатанист.
Конкретный хронометраж дайте. Он давно по приколу называл себя метасатанистом, но гарантирую, что вы не найдёте у него ни одной сатанистской записи.
Сатанинской нет, а вот эльфийских полно))))))
Что такое "метосатанист"? Вы различаете понятия "гомосек", "трангендер" и "транссексуал"? Лично я не различаю .
Простите, но вы не в теме.
Вы даже не представляете, как я далёк от всей этой лабуды. Но если человек на камеру заявляет, что он сатанист - это, конечно, диагноз. (сколько там фриморгану лет - больше 15-ти?)
Хронометраж дайте, где он это заявляет.
Страницы