Выскажусь на злобу дня, в позитивном ключе.
Малообеспеченным слоям населения люди из власти наперебой предлагают ограничиться прожиточным минимумом и сильно при этом не возникать, а помнить о суровых годах, которые давно прошли, но за ними наступили не менее суровые.
Почему бы на законодательном уровне не установить для элиты такой же верхний предел, выше которого они тратить свои заработанные деньги (или другие подобные доходы) на себя лично не могут?
Они могут спокойно тратить средства на благотворительность беднейшим согражданам, помогать культуре и образованию, отечественному спорту... построить заводик или фабричку где-нибудь в глубинке, на худой конец, вместо тупого перевода бабосов в офшоры, где за них рано или поздно придирчиво спросят строгие неподкупные ребята...
А вот на длину яхт, каратоёмкость алмазных изделий и другие приятные ништяки деньги имущих — можно установить нормы пониже, хотя бы в некотором соответствии с их публичными моральными декларациями и религиозными как бы убеждениями.
Социальную справедливость — в широкие массы российских миллионеров, так теперь надо ставить вопрос, в преддверии неизбежных общественных перемен на алеющем горизонте...
"Вам положены шанхайские барсы — вот их и носите, милочка!"
Время не ждёт!
Комментарии
вообще справедливо.
доход должен быть пропорционален принесенной пользе обществу.
не может владелец шахты приносить пользы больше шахтера в 100500 раз. да, на нем риски и усилия - но ведь не в 100500 раз больше чем у шахтера.
поэтому я за. Для случая каких-либо важных достижений можно давать премию.
Почему нет, если он кормит 100500 шахтеров
Владелец шахты самолично её выкопал и уголёк заранее напарил... чтобы только шахтёрам работёнки подкинуть. Прямо альтруист с крыльями.
реверсивное сознание. это 100500 шахтеров кормят одного владельца.
Шахтёр жизнью рискует.
Именно.
Деньги делятся на две части - на "деньги для себя" и "деньги для проектов"
И "деньги для себя" - всем одинаковый размер (по количеству членов семьи), никаких минимумов и максимумов.
------
Не сомневаюсь, что лет через 10-20 мы к этому придем.
а к москвичам в квартиры подселять надо семьи и просто работяг из регионов! на лишние метры. работяги то перспективные, а метры всеравно не используются как положено!:)
Да, хотелось бы надеяться, что коллективный разум найдёт решение в ближайшее время.
Перемены после 2024-25 гг не должны быть декоративными.
От этого американские богачи, например, давно придумали выход:
На супердоход открывается благотворительный фонд.
Фонд, конечно, помогает бедным, но одновременно он оплачивает для своего супердиректора-основателя поездки и проживание, кормит его обедами и ужинами, прогуливает на принадлежащих фонду яхтах...
А свои заработанные такой богач тратит на завтраки, одежду и благотворительность, переводя их в свой же фонд.
Проблема проста: при капитализме, капиталисты - правящая сила. Она управляет государством, хоть и косвенно, хоть и изображает, что на самом деле управляет им якобы народ... И, естественно, создавая строгие "законы против богатых", заранее обеспечивает себе лазейки, чтобы на них это не распространялось.
Скорее пора господам ввести хороший такой подоходный налог, что если ты Иван Иванович покупаешь себе яхту - то будь добр плати не 13% с доходов, а 31% (Например). А Ваня на районе просторов Замкадья, рабочий или просто разнорабочий, мечтающий себе купить Жигули, платил бы процента 3. Вот и вся социальная справедливость.
проблема в другом, что эти что другие деньги тратятся крайне неэффективно. Воруют-с. Поэтому платить их = множить контролирующие кадры, которых и так легион, и просирать на попилах. Нужно порядок сначала навести с текущим бюджетом. Там есть куда оптимизировать очевидно.
Ну так а кто назначает кадры которые воруют и воруют и воруют? Трамп?
ну очевидно что нет. назначает текущая власть и не может или не хочет их контролировать
В России всегда так, сначала меньшинство - мудаки и пидерасы - устанавливает сверху прожиточный минимум Большинству. А потом в элитные задницы напомаженные вазилином и (или) на сухую, снизу, вбивают большие и толстые осиновые колы по самые гланды - прожиточный максимум.
Уж на что военные люди спокойные и дисциплинированные обычно... и то на пороге построения развитого социализма (1975) не выдержали нервы у одного моряка... а всё почему? острое чувство социальной несправедливости — оно самое острое.
Вовремя не спохватиться, можно крупно погореть.
Бывают ситуации)) Когда ты - https://www.youtube.com/watch?v=SE8s8ICIKN8 - сгорел, спохватываться даже ещё не начав.
Ну из крайности в крайность, сначала в рот смотрят чего "светлейшество" скажет, а потом когда во рту у сами пусто - сразу за кол. Ну неправильно это.
Это физис - спонтанность забивания чайной ложечки в глаз тебе, США, Израилю и т.д., и т.п. по тмб-ю кому как и то не правильно/правильно, смотрением в рот Темнейшему - физически не достигается))
Ну так ты думай о себе и спонтанности забивания на тебя, потом поймешь кому в рост смотреть и чего о своем рте думать)))
Думают о себе - https://www.youtube.com/watch?v=V79RQwktQ1s - извилинами целлюлита на жопе. Потому что
физис недоступенбысто-быстро мыслить не умеют))))+ бумс сегодня ты в ударе, понял не перечитывая ))
Наша власть напоминает мне начинающего велосипедиста. Едет по чистому полю и всеми силами старается не врезаться в одиноко стоящее дерево. И именно в него и врезается. Только есть разница: велосипедисту хватает одного дня, что бы научиться дерево объезжать. А нашим боссам 10 веков не хватает.
"Элиты" будут против, они же бремя
белого человекауправленияэтойстраной несут, ништяки только слегка скрашивают тяготу их непростого положения.Верхушка всегда оторвана от народа, во все времена. Такое злостное неискоренимое противоречие.
Это верно.
Хорошая идея. Партию надо создавать под такую идею.
КПСС - коммунистическая партия социальной справедливости.
Нам будут мешать, будут вставлять палки в колёса... Когда действующая власть увидит в нас угрозу своему существованию, с нами попытаются договориться по-хорошему. Пусть договариваются, мы не против. Сначала мы захватим большинство в ГосДуме. А через пару лет и президент будет из наших рядов.)
Уже есть партия, готовая взять на себя ответственность за справедливое социальное общество? А где можно почитать, кто основатели и т. д.
А кому ещё брать в свои руки ответственность, как не молодым? Идея социальной справедливости буквально витает в воздухе... И плох тот политик, который не воспользуется этим шансом. Тем более, что конкурентов, практически, нету.
КПРФ во главе с Зюгановым безнадёжно себя скомпрометировала, ЕдРо - аналогично... Кто ещё остаётся? Так, политические карлики... )
Да... партия — это очень малая часть социума... хочется, чтобы всё общество прониклось благотворной идеей сбалансированного потребления гречки — по редким разгрузочным дням.
Но пока эта опция доступна не только лишь всем... сенаторша Лахова не даст соврать, у неё очень светлая голова!
Не переживайте, с каждым годом в партии Свидетелей Гречки будет все больше последователей. Чего там с средним чеком в продмагах кстати?
С чеками я стараюсь держаться установленных мною рамок
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
на каком-каком уровне - законо=дательном ? Ну вот когда вы будете давать законы, тогда и поднимите вопрос об ограничениях в чём бы то ни было))) А пока что можете только призывать, но помните - призывы, к коим можно отнести и вышеозначенный, очень легко превращаются ( ежели настойчивы и реальны, в отличии от "пописд@ть" )... в неконституционные действия. Полагаю, конституцию тоже не вы писали, и исправить там ничё не можете?
У чиновников одни призывы к народу, а у народа к этим господам -- несколько другие. Вы сами с какой стороны находитесь?
я как Серёжа Беляков - "скромно" разговариваю с телевизором... Боюсь, на большее - кафтанчик мой не тянет))
Светлаков -- голова
не знаю - спорить не буду, думаю, бабло зарабатывать ( в современных реалиях ) умеет, за творчеством не слежу. Персонаж Белякова нравится хотя бы тем, что за калаш не бертся !)). А вот Слепаков понравился. На днях посмотрел "Домашний арест" по его сценарию - эдакая комедия положений, с порою, очень реалистичными моментами..)
Если вернуться к публичному диалогу верхов, не желающих себя ограничивать ни в чём и ни под каким видом, и низов, желающих всего лишь доступной работы и нормальной оплаты, а потом и пенсии достойной... может ли состояться общественный консенсус при таком гигантском размежевании?
Конституции в следующем месяце стукнет четверть века. Сколько ещё она сможет продержаться без серьёзной корректировки? Я думаю, не больше десяти лет.
Э, через десять лет никто про конституцию вспоминать не будет. Потому что на всех заправках будут висеть вот такие таблички. А как это скажется на жизни людей, додумайте сами.
Дак на батарейках же все будут кататься...
Китайских батарейках? А за них чем-то платить надо. А платить нечем.
а не может ! ( ИМХО ) Потому как мир НЕ черно-белый - это огромный спектр. Вычленив одно - на какое-то мгновение, может показаться, что проблема решена, но она тут же расцветет другим фоном... Радиальные же перемены - к ним общество не готово, прежде всего внутренне. Человечество, в целом, представляется мне следующей картинкой-ситуацией. Детский сад, территория окруженная забором. И вот "на прогулку" вывели сразу все группы, вместе с ними и воспитатели ( это могут быть, как нацлидеры - Македонские, Наполеоны, Чингиз-ханы и т.д., так и божества религий - Иисусы, Мухаммады, Зевсы, Ра и прочие...). Где-то там - в подсознании все эти дети понимают, что "за забором" есть жизнь, и она наверняка отличается от их жизни, но им на это наплевать ! Каждая группа имеет своего лидера, его приближенных,, фаворитов и фавориток, изгоев и "простых". Имеет и свою землю ( участок ), свои правила ( законы) поведения и "гордость" за именно свою землю ( патриотизм ). И они - там у себя "за забором", устраивают набеги на соседей и войнушки и "стройки" и конкурсы всяких красот и т.д. Это их реальность !
И они верят в исключительность своего мира. У них НЕТ авторитетов, кроме признанных ими - даже если они поверят в разумность "внешнего мира", они будут натягивать на него свою "мораль", аки ту сову на злополучный глобус !)) Помните один из выводов "закона миссис Паркинсон" - при общении детей и взрослых - очень легко опустить взрослого до уровня интеллектуального общения ребенка, и невозможно наоборот... Сколько времени мы тратим на то чтобы "воспитать" ребенка ( псотоянно ему поясняя и залечивая набитые им шишки ) - и ведь не факт, что из этого ребенка не вырастит Чикатило или Стив Джобс... Сколько времени нам еще нужно воспитываться ? а ведь оглянитесь вокгруг - мир катастрофически инфантилизируется....
Поэтому то проект социалистического, или как привыкли говорить - коммунистического ( реального, а не того, что было кое-как построено, хотя, следует признать и то что было - было великим достижением ) общества и провалился - в душенке то своей мы все эгоисты...причем нарцисстические. Поэтому нельзя просто уровнять в доходах/расходах ИХ и НАС - нужно менять всё, нужно, в первую очередь заменить ИХ и НАС на МЫ ! и только потом уже ломать стереотипы...
Ведь в башке то своей все мы ( надеюсь большинство точно ) понимаем, что вокруг всего и на всех хватит. Но, ведь, понимать то мало - нужно еще и следовать этому всему и примером в первую очередь. Я вот, сколько себя помню - всем пытаюсь пояснить, что аФФторское право - зло ! Нет - не верят -))
Мир, как и вся наша жизнь - это мозайка, и замена всего одного элемента никак не повлияет на картину в целом !
p.s. Второй день слушаю Ефремова ( каюсь - впервые, но - лучше поздно, чем никогда !). Пока нормально. Следующий отрывок - минут 15-20 весьма интересен и подходит к вышенаписанному. Возможно, дальше есть и лучше, не знаю - пока прослушал только около 5 часов))
(нажимать на ссылку - там привязка ко времени сразу 4:15)
https://youtu.be/CFC7vOpywdo?list=WL&t=15311
Да, читал когда-то "Час быка", в конце советской жизни... даже фразы некоторые припомнил, слушая отрывок про инферно. Ефремов таки надеялся на конечный прогресс, тогда ещё. Сейчас мы пока приближаемся к обратному.
Глупости.
Какой у России профицит внешней торговли? Что-то около 200 миллиардов долларов в год? Да все миллиардеры нашей страны вместе взятые не проедят за год и одного миллиарда. Остальное достаётся иностранцам.
Поэтому не прожиточный максимум надо вводить, а запрет на вывоз материальных ценностей из страны.
Вы прямо в корень смотрите! Несколько ранее уже предлагал такую поправочку, вот в этой статье.
Вообще-то Сталинская индустриализация начиналась с "партийного максимума". Это когда зарплата коммуниста не могла превышать....
А кто вам позволит это сделать?
Время наступит, как и раньше похожие конфликтные ситуации назревали и лопались... Я думаю, скоро станет совсем немодно/неуютно быть супербогачом.
Не от желаний одного человека всё зависит, а от настроений большей части общества.
Никто не знает какое время наступит. От настроения большей части общества ничего не зависит. Общество - это капризное существо, расположенное к тем, кто потакает его прихотям, а вовсе не к тем, кто способствует его развитию.
Страницы