Не побоюсь заявить, что нынешним положением дел в стране недовольно большинство. Интернет переполнен заявлениями о недоверии действующему правительству и президенту, проводящих реформы, которые ведут к демонтажу социального государства, возмущениями о том, что Положения Конституции РФ нарушаются при каждом неудобном, для власти, случае.
Разнообразные партии-кружки, организации и блогеры различного толка непрерывно обсуждают то, что представители власти охамели до полной потери ощущения реальности и ещё позволяют себе с наглой усмешкой на морде издеваться над широкими слоями населения страны, тотальное разграбление страны и коррупцию. С чем я в принципе согласен.
Все обсуждают.
И как я понял – "ждут!", когда назреет революционная ситуация, по большому счёту ничего особо не делая при этом (Кургинян под вопросом (не потому, что он ничего не предпринимает)) Lisp детектед )).
Ждут. Ну что бы взять власть, наверное. Которая принадлежит народу, который является единственным её источником. Причем вполне понятно, что никому не хочется открытой конфронтации и различного вида кровопролития.
И мне вот тут как-то раз подумалось, а почему, при нынешнем развитии интернета, не один из деятелей не "замутит" площадку с добровольной регистрацией на ней всех граждан, которым не пофиг. Такой сайт для открытого (не тайного) голосования, по географическому признаку. Что бы каждый мог узнать у соседа, у коллеги по работе, что он именно так проголосовал, а не иначе. Что бы мог быть уверен, что ни его, ни его знакомого, голос не подтасован и не украден.
Пусть по началу это будет не официальный ресурс, что-то типа - опроса общественного мнения для нужд организации. Этот ресурс со временем может стать эдакой «Мягкой силой», которая в конечном итоге будет иметь существенное влияние на слуг народа.
И меня не смущает товарищ Ленин, который говорил: «Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, а потом должен завоевывать власть».
Потому как товарищ Сталин говорил: «Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это – кто и как будет считать голоса».
/ по роду деятельности ничего не пишу и не говорю, поэтому за слог и прочее сразу извиняюсь /
Комментарии
Ну и мнения умных людей по этому поводу хотелось бы услышать
Общаясь по скайпу со свои шестилетним внуком (это было в день выборов) , я сказал, что был на выборах, на что внук спросил, А ты проголосовал за представителя своего класса?
Я ответил да, я проголосовал за компартию. Мне вот интересно, на что надеялись люди проголосовавшие за представителя олигархов?
Проблема не в том что не правильно считают. Проблема в том что реальной альтернативы на данный момент нет. Реальный альтернативой был красный проект, но он умер. Ну выбрали губернатором коммуниста и что? Он будет все ровно работать и воровать в рамках системы. Внесистемного загрызут. Сейчас все хотят сытно есть и мягко спать.
правда? тогда прокомментируйте вот это:
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?2,751466,751466#msg-75...
какие то не понятные мысли вы высказываете: что значит нет альтернативы? красный проект 2.0 - альтернатива?
другое дело ,что современная выборная система - симулякр, включающий и оппозицию в том числе ,как часть...
вы считаете, что те ,кто у власти имеют недостаток еды и сна?
Голосовать не за кого. Системная продажана. Внесистемная внесистемна :).
Нету пока этого проекта. Когда будет тогда и будем рассуждать. Ошибки первого даже не проанализированы.
Сытно есть и мягко спать хотят все, а не только кто у власти. Большинство паразитов не во власти, а около неё.
Интернет переполнен... А вы не рефлексируйте! Наваливайте, наваливайте.
к сожалению печень теперь, так что остаётся то что остаётся
Не побоюсь заявить, что нынешним положением дел в стране недовольно большинство. Интернет переполнен заявлениями о недоверии действующему правительству и президенту, проводящих реформы
Большинство в интернете отнюдь не тождественно большинству в жизни. Масса людей аполитичны, массу людей всё устраивает. Поэтому ваше мнение, мягко говоря, натянуто...
Чуть-чуть поправлю - население в массе своей всегда недовольно.
В основном, правда, безосновательно.
Просто т.н. "недовольные" - это "кухонные" пассионарии, они, кстати, и на АШ присутствуют, например - "груднички" - их мантры в том же стиле.
Типа всяких геоманов, св-717 и прочих казахстанских радетелей за Россию.
Почему-то наиболее активно "любят" Россию казахи и хихлы - вот вопрос! )))) )
Они вечно гундят, изливают свое недовольство на кухнях своим близким, в очередях и транспорте, и мантра примерно одна, максимум - три:
1) "Путин виноват" - неважно покакому поводу
2) "А если придет Грудинин, Болдыряв или прочий вариант Навального - тогда зажывем!!!"
3) "А вот при Сталине (Брежневе,Андропове, Николае) был порядок"
В то же время, эти злопыхатели в большинстве своем поливали "в стиле Макаревича" любую действующую власть и с ностальгичиским придыханием вспоминают этих ненавистных правителей впоследствии.
Причина такого неконструктивного политпердежа скорее вызвана избытком желчи, слабыми нервами и сильно ослабленным интеллектом.
Соглашусь.
И добавлю, что та самая масса "кухонных пассионариев", крайне недовольных Россией, не менее страстно любят СССР. За возможность халявы. И за времена, в которых они ни за что не отвечали (по малолетству), получая положенное и сверхположенное на блюдечке, с голубой каёмочкой...
Как только "замутишь" подобную площадку, сразу присядешь за экстремизм. Механизм уже отработан и жандармы на цепи рычат. Открытая, парламентская борьба с этими не возможна. Подставят, оклевещут, убьют.
Надеюсь, что может для начала денюх предложат ))
Предложат.. "И будут веселы они или угрюмы,
И будут в роли злых шутов иль добрых судей,
Но нам предложат деревянные костюмы" (с)
Возможно предложат, а потом всё равно присядешь. Не за экстремизм, так за вымогательство взятки.
Если были прецеденты - приведите примеры.
Из того, что где-то у кого-то "Интернет переполнен", совершенно не следует, что "недовольно большинство". Рекомендую сайт Эхо Москвы, его авторские матеиралы, и его голосовалки. Вот где объективность! )))
Голосовалки на Эхо Москвы ? Отлично.Вы утверждаете то что большинство Граждан России слушает Эхо и принимает участие в их голосованиях или эти голосовалки отражают мнение весьма малочисленной и специфической аудитории этого Эха?
Чорт 101% недовольных. 1001 красивше?
Площадка есть, называется РОИ. Прежде чем мутить ресурс, который выдержит 100 миллионов юзеров в день - попробуйте создать инициативу там и отработать так сказать схему. Узнать сколько у вас единомышленников. Наберете там миллион, приходите ко мне, да вам любой сделает (если разрешите там рекламу спамить). Или соберете по рублю с фанатов и сделаете без шлюх и блекджека.
Почему не минималку в 100к? Для чистоты эксперимента. примерно 100к юзеров на рои есть, вам нужно показать, что страстно, до боли в заднице желающие революции ваши единомышленники в силах одолеть простой первоначальный квест - получить доступ к РОИ (голосовать смогут с мобильника). и вы способны набрать 1% от указанной вами суммы населения что жаждут революции
Вот, вперед - задачи поставлены, цели определены - за работу товарищ!
Ничего не слышал про РОИ.
СПС
Поищите, здесь на сайте были статьи, как РОИ отнеслось к обращениям о пенсионной реформе. Наплевательски отнеслось.
И спроецируйте на предлагаемый вами сайт =)
Ну да, может быть. Мне же просто подумалось, что это толковая идея
Вот вам на сладкое https://aftershock.news/?q=node/703189
"Открываешь интернет - есть революционное состояние! Закрываешь - нет его!" (с)
Меньше шарься по интернетным помойкам и будет тебе счастье.... эхе-хе....
Ваш топик пока что переполнен довольными, но следуя логике товарища выше, из этого не следует, что все довольны.
Вывод: если гуртом ходить, то можно легко подпортить массовое "довольство"
я бы сказал: умудрёнными жизнью
И вообще я тут не про довольство или недовольство, а о том почему пекущиеся о счастье народном не используют более менее доступные и законные инструменты влияния.
пекущиеся о счастье народном не используют более менее доступные и законные инструменты влияния - потому что ждут, когда за них всё сделает кто-то другой, а они потом будут приносить нотариально заверенные скриншоты © что как могли приближали этот день.
ЗЫ.
За эти три месяца меня занародники крепко достали.
а вот про Кургиняна посетила мысль, не потому ли затеяли пенс реформу, что бы в 24ом году его привести на место президента
Кургинян невыбираем.
И это правильно.
Не хватало ещё плюющегося истерика.
ЗЫ. Не знаю, заметили ли вы, но на недавний митинг, который даже на АШ рекламировали, в Москве собралось не более 2500 человек.
Просто смущает, что его Сванидзе так пиарил?
Это удивляет, да.
Сванидзе - гондон. Но, допускаю, что кургинян подходит для него, как оппонент.
Опытный набрасыватель)))
Мы были раньше меньшинством в Советах, меньшинством в профессиональных союзах, в кооперативах. Долгим трудом, долгой борьбой — и до завоевания политической власти и после ее завоевания — мы приобрели большинство во всех рабочих организациях, потом и в нерабочих, потом и в мелкокрестьянских.
Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова.
"должен завоевать большинство при голосованиях" ну да, и при чем тут набрасыватель?
"Долгим трудом, долгой борьбой — и до завоевания политической власти и после ее завоевания — мы приобрели большинство во всех рабочих организациях, потом и в нерабочих, потом и в мелкокрестьянских."
в чём проблема?
Хорошо попробуем опять:
Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
зачем - опять. я про то же.
я жеж про независимое, от буржуазии, высказывание мнения большинства
или это не борьба, когда ты открыто, без подмен говоришь с чем не согласен?
Данные опроса ВЦИОМ за ноябрь 2018 года:
Рейтинги доверия политикам, одобрения работы государственных институтов, рейтинги партий
Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 64,2%, Правительства России — 41,7%
Социальное самочувствие россиян
Падает или растёт?
он про то, что не большинство
Ну, может быть человек в курсе, падает или растёт. Может быть даже знает почему.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а ты в курсе что сама по себе власть Абсолютным Злом является? :))) Ведь когда разделяешь, чтоб властвовать ты разделяешся до полного хаоса. Вот ты, и тебя в блендер засунуть, вроде все те же самые молекулы и атомы, только сравни- Ты как цельный человек, и фарш из тебя, в голодное время годный фарш, коли ещё по инетам имеешь энергию шастать, а не заботится что сьесть!
не, не в курсе.
а чо делать то?
а теперь смотри Люди ,божественный дар Думать когда делегируют кому то, сами низводят себя до ведомых животных.
Ты спросил у меня, что делать? - начать думать и стать человеком. Ведь если я тебе буду говорить что делать, то автоматически я в хозяина послушного животного превращусь. ТОЛЬКО ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ!!! либо включишь голову, либо здохнеш!!!
Только так и никак иначе!
Про "переполненность" уже сказали, о "большинстве" - тоже.
А вообще, давно замечено: чем больше дается, тем меньше оно ценится.
А если поток дарения уменьшается, то вызывает всплеск негодования и злобы у товарищей с отсутствием критического мышления и короткой памятью. Вот ими инет и "переполнен".
PS Еще 10 лет назад в нашей тихой провинции нельзя было на ночь машину вне платной стоянки оставить - в лучшем случае ее просто вскрывали, в худшем - просто били.
Сейчас в любое время суток в спальном районе невозможно припарковаться во дворе - все забито железными конями стремительно "обнищавших" и "ограбленных".
А благодаря работе "антинародной" полиции и курочить по ночам машины некому.
Плохо жить стали, очень, да.
лучше, да! не спорю. Только не об этом речь то
Хорошая идея. ВЦИОМам Левадам и прочим опросам мало верят.
По идее государство могло бы само это организовать через госуслуги, но не заинтересовано.
Дак может не дожидаясь пока "умные люди" посоветуют вам "меньше шариться по инет-помойкам". Взять да прочитать самому, что умные люди по этому поводу уже написали. Взять хотя бы цитату Ленина, которую вы привели, да посмотреть, может там продолжение есть:
Здесь Ильич говорит о том, что сутью дележа общего одеяла является классовая борьба и только ведя эту борьбу можно рассчитывать на изменения. А голосование -- это как отпустить свой край одеяла, перейти на противоположную сторону и на чужих условиях, действуя по чужим правилам пытаться тянуть одеяло "на себя": вот это положение он и назвал "верхом тупоумия". Об этом же и приведённые вами слова Виссорионыча: какой смысл ходить голосовать, если вы не контролируете процесс подсчёта и объявления официальных результатов?
Можно продолжить чтение той же самой статьи Ленина:
Здесь он ещё раз повторяет то же самое: показателем реального соотношения сил в классовой борьбе может являться число действительных и активных сторонников политической партии, которая в этой борьбе участвует на той или иной стороне. А голосование, которое организовывают и проводят ваши противники ничего доказать не может, потому что проводится буржуазией в рамках борьбы этой буржуазии за свои буржуазные интересы, а не независимыми теоретиками с Альфы-Центавры в рамках исследований в области метрологии повышенной точности.
Однако как только вы создадите партию, которая будет нацелена на ведение классовой борьбы, то противная сторона немедленно в эту борьбу с вами и вступит со всей классовой сознательностью в лице своего государственного аппарата, который есть аппарат насилия и подавления, действующий в интересах правящего класса и осуществляющий таким образом диктатуру этого самого правящего класса. Диктатура это власть не имеющих внешних ограничений -- то есть буржуазия сама для себя выдумывает законы и ограничения и потом сама следит за их исполнением, а те, у кто нет миллиарда, тот идёт лесом, благо скоро уже можно будет валежник собирать.
И кстати можете прикинуть, как вы подобный сайтик легализовывать будете: как минимум вам надо будет получать разрешения на работу с персональными данными и регистрироваться как СМИ (у вас же там миллионная аудитория по плану). А разрешения эти сегодня есть, а завтра нет и "замучаетесь по судам пыль глотать". Но до этого вряд ли дойдёт, навальные, зюгановы и прочие "оппозиционеры" и "агенты госдепа" не допустят появления на их поляне лишних игроков, да ещё и без гос. крыши, так что государству скорее всего даже и пальцем шевелить не придётся, ну может одну бровь чуть немного приподнимет.
Какая богатая идея! Начальник же тоже может там зарегаться и голосование подчинённых посмотреть, правда? "И вот тут-то мне карта и пошла..."
А стоило бы побояться.
Сидельцы на политических сайтах - ни разу не репрезентативная выборка.
У каждого сетевого болотца с куликами своя картина мира.
На каком-нибудь хабре в списке первоочередных вопросов: стоит ли давать гражданские права андроидам? И что лучше варп-двигатель или генератор червоточин?
А у футбольных фанатов мир сводится к тому, в чьих воротах чаще оказывается мяч.
Отсюда вопрос: сколько революционных матросов, а сколько пивных отсосов? ИМХО "Отсоси у красно-белых!" слышится над полями Родины куда отчетливее, чем "Заводы - рабочим!".