Раз уж на ресурсе началось перетряхивание учения марксизма-ленинизма авантюристов выскажу и свое собственное мнение по некоторым его положениям, которые считаю как минимум спорными. Кратенько. Буквально парой штрихов.
Собачьи парикмахеры
Собачьи парикмахеры являются расхожим символом паразитарных секторов экономики, которые активно утилизировали высвобождаемое из физической экономики население. Следует указать, что сами по себе собачьи парикмахеры не являются полностью бесполезными. Однако оказывают услуги не населению как таковому. А домашнему животному, которое не является строго утилитарным - большая часть собачек не несет никаких охранных функций, не являются поводырями или ищейками. В большинстве случаев это домашнее животное - излишество сытой жизни (причем "испорченное" заводчиками так, что ему эти и другие подобные услуги иногда просто необходимы). Соответственно человек, который обслуживает излишество выпадает из физической экономики и включается в экономику паразитарную. Которая состоит не только из собачьих парикмахеров. Большая часть выгодных нынче сфер деятельности являются в той или иной степени паразитическими (получающими больший кусок общего пирога, чем им полагается по вкладу в общее дело) - юристы, финансисты, модельеры, шоу-бизнес и прочий креаклиат. Ко всем им можно в той или иной степени применять тезисы, верные для собачьих парикмахеров.
В США физическая экономика практически отсутствует
Так считают многие посетители, которые чуть ли не еженедельно хоронят США, предрекая им превращение в страну третьего мира, полное разрушение и т. д. и т. п. Я не буду указывать на то, что у отдельных производственных фирм США (например, Boeing или Intel), обороты поболее чем ВВП у отдельных стран. А вспомню недавнюю волну обсуждений связи промышленного производства и генерации электроэнергии. И тезис об энергопотоке на рабочее место. Итак, по генерации электроэнергии пару лет назад ситуация была следующей
| Мир | 24816 | 100,00% |
|
КНР
|
6495 | 26,17% |
| США | 4351 | 17,53% |
| ЕC | 3247 | 13,08% |
| Индия | 1401 | 5,65% |
| Россия | 1091 | 4,40% |
Как же так? В США, экономика которых держится в своей массе на собачьих парикмахерах, юристах и прочих сатанистах, генерация электроэнергии в 4 раза больше чем в России! Бесцеремонно проигнорирую разницу в количестве населения, так как а) население не является основным потребителем электричества, б) разница в количестве населения далеко не в 4 раза. Выходит, энергетика США обеспечивает кратно больший энергопоток на рабочее место, чем, например, ЕС или Россия. Хотелось бы мне посмотреть на машинки для стрижки собачек и полировки коготков, которые потребляют такую уйму электроэнергии. Возможно, предания о промышленности, до последнего болта переведенной в Китай, и полностью бумажной экономике несколько преувеличены?
Долг
Одно из расхожих, и принятых многими как аксиома, утверждений, что после объявления дефолта США превратиться в изгоя, которому никто ничего не продаст пока они не отдадут свои прошлые долги и вообще, свободно выражаясь, "они за все заплатят". Так вот, я считаю, что в грядущем переформатировании долги США отдавать не будут. Возможный сценарий прост до безобразия. Финансовый мир неустойчив. Проблема у любого крупного игрока по принципу домино может обрушить мировые финансы целиком. Особенно если проблему не купировать, а легонько ее подтолкнуть в нужном направлении. Итак, провоцируется дефолт какой-нибудь крупной экономики или просто очень крупного финансового игрока (но не США, конечно). Далее вместо того, чтобы купировать проблему, провоцируется цепочка падений. Мировые финансы в руинах, гипер по всем резервным валютам. Кто кому после это сможет что-то предъявить? Триллион долларов? Вот Вам два - можете купить себе гамбургер в закусочной напротив. Все. Если Вы не способны силовым способом отнять то, что считаете причитающимся. А кто будет способен "поставить на счетчик" США, даже если от него отколются все или большинство нынешних союзников? Никто? Тогда играем с чистого листа.
Нетрудно догадаться, что в этом сценарии больше всех проигрывают те, кто имеет меньше всего долгов.
Комментарии
"Триллион долларов? Вот Вам два - можете купить себе гамбургер в закусочной напротив. Все."
А это, пардон, между кем и кем разговор?
Между председателями Центробанков Китая и США, например.
То есть Вы хотите сказать, что держатели долгов, то есть реальной власти, добровольно включат печатные станки, чтобы вместе с правительствами на свободу выскочили и все народы? И кто тогда будет контролировать власть, товарооборот, технологии?
У народа нет ничего, кроме рабочих рук, которые он будет вынужден снова продать. При некоторой подготовке перезагрузка финансовой (или другой распределительной) системы может быть проведена в течении нескольких дней. Это если Вы про народ внутри страны. Да и армии с авианосцами никто не отменял.
Что будет в момент когда любой производитель ресурса откажется от доллара ? Что будет кушать простой американец - если трактор на котром он пашет поле состоит из китайской стали и европейской сборки двигателя ?
Вы понимаете что речь идет о том что США не способны поддерживать текущий уровень потребления на текущем уровне, не говоря об отказе от внешних поступлений.
Что помешает тем же китайцам приехать в США и на ненужные доллары покупать хоть что то внутри страны ? Или вы считаете что все олигархи и крупные финасы готовы будут лишиться своих состояний и начать с чистого листа ? При голодных бунтах внутри страны ?
Сила "собачьих парикмахеров" в их знаниях. В настоящее время, без знаний и умений, которыми обладают "собачьи парикмахеры" половина населения земного шара просто вымрет.
Собачьи парикмахеры , кстати, нехило деньгу заколачивают. В моём подъезде живет представительница этой профессии , так она берёт по 700-800 руб. за одну морду!!!!!!!! Мужская стрижка стоит дешевле!!!!!!!!!!!!
В салонах не дешевле. Тем более как раз человеческие парикмахеры берут "за одну морду", а собачьи - за всю тушку.
А от это как раз полная кукуйня. Можно по-разному относиться к экономике США, восхищаться, завидовать или осуждать, но унылый факт состоит в том, что зарабатывает она на том, на что "половине населения земного шара" по сути начхать. Посмотрите, кто там первый по капитализации. Айфоны? Вот уберите айфоны - и негры в Африке не будут голодать больше или меньше. Они как стояли у обочины, шевеля пальцами в пыли - так и будут стоять. Кто-то с Хуавэем за 10$, кто-то - с консервной банкой у уха. Высокие технологии? Помилуйте. У истоков Лимпопо нет американских томографов.
«Собачьи парикмахеры были вами оскорблены» (С)
не ведись на разводки тех, кто своего дела не сумел сотворить! :)
Вы бы лучше привели данные по энергопотоку на вашем рабочем месте )))
Ну, энергопоток на моем рабочем месте....он такой...течет вроде...
Бьёт ключом, значит. Ну и хорошо!
Это не я. Это обстоятельства диктуют. В случае прихода полярного лиса система будет вынуждена либо пустить под нож паразитарные сектора, либо самоубиться.
Не понял, как автору удалось ловко перейти от первой части статьи (про собачьих парикмахеров) к следующей части. Связи между кусками не просматривается, а шва -нет. Чудеса ...
Гиперок уничтожит заодно и финансовый сектор американской экономики, а главное - вынудит её как минимум жить по средствам. Дефицит только бюджета США за 17 год - 666 миллиарда $(цифра то какая символичная), всей экономики в целом - за триллион. В год!
Это означает кратное падение уровня жизни в стране. В долг им никто ничего не даст.
Гиперка может просто не быть, ну не настолько американцы тупы что бы добровольно отказываться от существующей системы.
Гиперка не будет. Будет медленная ползучая стагнация. И, если гиперок это быстро и почти не больно, даже старые заводы не успеют разрушиться, можно восстановить, то стагнация - куда печальнее. После неё даже руин не останется.
Может эта стагнация уже и есть, идет не первый год а вот дефолт США как раз и будет тем выходом из этой ситуации, конечно за счет всего мира.
Вот представьте, что у Вас есть кредитка, которая позволяет Вам жить не по средствам. По Вы уже заложили дом, машину, будку с собакой, почку и даже участок на кладбище, на котором у Вас бабушка похоронена и все равно должны банку еще кучу денег. Если бы у Вас была кнопка, которая уничтожает банк, то Вы бы пожертвовали карточкой, которая позволяет Вам жить не по средствам, но сохранили дом, машину, почку и все прочее или таки оставили все как есть?
Но и отдавать старые долги не придется.
Дефолт США думаю не обнулит долги но вот их резко сократит. По сути когда-то доллар был привязан к золоту и все золото изъяли у населения тем самым провели девальвацию. Почему сейчас не поступить так же девальвировав доллар?
По поводу паразитарной экономики, банковская, страховая сфера по сути сделала разницу между СССР и Западом и итог всем известен. Так что считаю что эти отрасли просто не развиты в России до сих пор, в этом и главная разница со странами с развитой экономикой.
Это у нас не является. Там - вполне даже. Электромобили, басики, кондеи, огромные холодильники.. Кроме того, США так и не осилило создание единой электросети (это в XXI-то веке, ага), поэтому у них приличный такой избыток генерации, из-за чего рождаются такие уродливые формы продаж, как "ночной тариф" и тому подобное.
Население США потребляет 34%, и является основным потребителем э/э, т.к. бизнес потребляет 32%, а промышленность 24%
Если так, то промышленность в США потребляет столько же сколько в России все вместе взятое - бизнес, промышленность, население и все прочее.
Можете лгать сколько хотите, конечно. Но у нас отопление водяное, а охлаждение пренебрежимо мало, и масса других факторов.
Больше всего проиграют те, у кого меньше всего ср-в пр-ва
Нет. Вы смешиваете понятия выигрыш/проигрыш и сильно/слабое положение.
У кого будет больше средств производства будет в лучшем положении, но выиграет от обнуления балансов тот, у кого больше долгов
При любом обнулении выиграет тот, у кого положительное внешнеторговое сальдо. И у США главная проблема именно в этом, а не в набранных долгах.
Окей, США обнулили долг, доллар больше не резервная валюта, за него в морду бьют. Они - самые выигравшие, ибо имеют самый большой долг
Вопрос только у меня один
А кто им что продаст после этого? В ближайшие так лет 40-50? За их баксы-то? Будут или золотом рассчитываться, или бартером, и никак иначе
Китай с удовольствие заменит бакс юанем - ибо юани всегда можно обменять на товары из Китая, а скоро к ним прибавятся и ресурсы из Африки (не зря же Китай туда столько вкладывает)
А что вы сможете (после гиперка) обменять на баксы, кроме как "хотдог за два триллиона"?
Ну тогда и художественная литература - излишество сытой жизни... И трёп на АШ - тоже
Разумеется. Это всё явления одного порядка.
Глобальные серверные станции находятся в США , Души инженеров , чьими трудами строились компьютеры и разрабатывались алгоритмы, стонут и плачут, ведь они желали человечеству дать возможность прикоснутся к общечеловеческому знанию, но их изобретения поставили черти себе на службу, а обманутые души инженеров ..............
В общем и в смерти товарищей не покинем и освободим!
Никто не против развития сектора услуг, но, как минимум, со скоростью пропорциональной реальному сектору, а не, как в США, с 60-х, существенно превышая. А деградацию компенсируя долговыми пирамидами, то есть за счет других стран.
Насколько сложно понять, что штатовская (западная) модель нетиражируема в принципе, так как требует колоний?
автор ещё и врёт не краснея, тут вот пишут, что население потребляет 34%, а промышленность всего 24% э/э.
Даже в этом случае только промышленность США потребляет столько же, сколько Россия целиком. Итого: "бумажная" промышленность больше российской (вероятно, кратно), в случае "перезагрузки" США имеют возможность перенаправить в промышленность количество электроэнергии сопоставимое с ныне потребляемым.
Цифры в студию, желательно на душу населения, проверим.
Вот тут и вспомнить, что в РФ населения как бы практически вдвое меньше. И выходит, что промышленность в РФ примерно на том же уровне, что в США. Получается, никакого передового положения у американцев в реальной экономике нет.
И живут, в общем, не лучше. Или мы - не хуже.
Вопрос не в тиражируемости модели, а в возможностях перезапустить ее на имеющихся ресурсах, если это будет выгодно
Собачьи парикмахеры вкалывают изо всех сил улучшая внешний вид собак.
А собак люди держат потому что неудовлетворённый родительский инстинкт повелевает заботиться о ком-нибудь маленьком и слабом, в то время как на создание/выращивание своих детей нет ни средств ни сил ни времени.
А силы и время тратятся на напряжённую работу
Во время которой вырабатывается и потребляется много электроэнергии.
Вот и получается: в стране народ пашет, производит дофига материальных ценностей, еды много - но времени/сил после рабочего дня остаётся только на то чтобы собачку почесать. Или кошечку погладить. А если завести ребёнка, то производительность снизится - и тогда не то что снизится зарплата, а можно остаться вообще без работы. И на детей денег не хватит.
В общем, отношения между электроэнергией, работой, семьёй, детьми, собаками и собачьими парихмахерами очень сложны. Очень.
https://media.mnn.com/assets/images/2017/02/herman-before-and-after-grooming.jpg.990x0_q80_crop-smart.jpg
https://media.mnn.com/assets/images/2017/02/raider-before-after-grooming.jpg.990x0_q80_crop-smart.jpg
https://s-i.huffpost.com/gen/1953536/images/o-BOO-BEFORE-AFTER-facebook.jpg
Вопрос, почему люди держат собак, несколько сложнее, чем пытается представить Крякодил. Собака - самый древний и самый верный компаньон человека. Я бы сказал, что именно собака делает человека - Человеком. По крайней мере, такую трансформацию я видел не единожды.
Сразу навскидку. Деревообработка.
В США весь частный сектор строится из дерева. Дома почти не ремонтируют, а сразу сносят и строят новый. Т.е. огромный расход древесины - доски, брусья, двп, дсп и т.д. и т.п. Где дерево там и сопутствующая фурнитура - метизы, уголки.
Плюс постоянные смерчи, торнадо (западное побережье, континент), ураганы и тайфуны (восточное и южное побережья), землятрясения (юго-запад в основном).
Коммерческая недвижимость (магазины, ангары, тц, кинотеатры) - это металлопрокат и металлоконструкции. А значит сварка. А также железобетон - т.е. заводы ЖБИ.
Это всё огромные мощности, а значит и большие расходы э/э.
Встречалось хвастовство ночными картинками из космоса - "вот посмотрите, вся Америка в огнях, нету нигде ничего ярче".
Отнюдь. Это насчет паразитарности.
Ключевое слово - услуги. Сфера услуг ни производит богатство, а лишь его перераспределяет. В это ее социальная функция. А если учесть, что большая часть малого/микро и ИП - это сфера услуг, то можно оценить адекватность различных клоунов топящих за малый бизнес и самозанятость населения: фарцовщик и т.д.
Итого: если у населения есть лишние деньги - то пригодятся и собачьи парикмахеры.
Услуги - это обслуживание. Машина для нормальной работы нуждается в ТО - техническом обслуживании. Человек тоже нуждается в обслуживании. Для нормальной работы. Услуги в целом даже не нужны, а необходимы.
Богатство - неподходящий термин. Потребительские ресурсы, блага. Произвели, потребили - ничего не осталось. Какое ж это богатство? Богатства - это излишки ценностей. Причем - крупные излишки, неупотребимые лично владельцем в принципе.
И мы плавно сползаем в другую область: производят блага одни, а потребляют их в основном другие, что несправедливо.
Считайте, это не критика, а просто заметки на полях.
Генерация эл/энергии в США считается по количеству электростанций и по мощности установленных на них турбин. Только никто не учитывает, что оборудование может работать не на полную мощность, находиться на ремонте или быть выведенным из эксплуатации. А зачем? Америка грэйт, это и так всем понятно )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вот любопытно было бы узнать, а что именно производит пиндосия? Пусть по укрупнённым группам, типа станки, цемент, чугун... Я-то ихнюю мову не разбираю, а ведь должна же быть какая-то статистика? Может, кто сумеет найти и сюда перевести? Вот и посмотрели бы, кто где на... хм, пардон!
Да притом, выяснить бы сколько и чего производится именно на территории пиндостана, а не просто их ТНК.
США - крупнейший информационный и финансовый оператор, а дата центры потребляют очень много электроэнергии, это один примеров не совсем физической экономики.
США сегодня как обезьяна с гранатной, рычаги управления финансами и информацией у них, а адекватности всё меньше, ещё и внутри ситуация подходит к гражданской войне.
Дедолларизация неизбежна и скорее всего это будет альтернативная система, основанная на современных технологиях, криптовалюты например, они войдут в жизнь так же как в своё время автомобили, незаметно и навсегда. И как только она будет готова доллар станет никому не нужен, как лошади в своё время, или уличное газовое освещение при появлении электричества, или факс при появлении интернета.