Почему пенсионная реформа неправильная

Аватар пользователя Максим Третьяков

Что такое пенсия по смыслу?

Пенсия это социальная страховка от Критического снижения работоспособности.

Ключевым здесь является понятие «Критическое снижение работоспособности». То есть это такое снижение работоспособности, когда сотрудник уже не устраивает работодателя. Или он уже не способен выполнять работу в полном объёме или его производительность сильно снизилась. Именно так происходит с человеком в старости.

Наша пенсионная реформа ориентируется на Продолжительность жизни, а это совершенно неправильно. Старик ещё может жить, но эффективно работать уже не может. Это как старая лодка, которая ещё не потонула, но уже грузы перевозить не может.

Но никто, ни Минтруд, ни Минздрав  не удосужились провести серьёзное обследование и рассчитать средний возраст, когда наступает Критическое снижение работоспособности.

 

Мне видится, что результатом данного изыскания должна стать таблица из 20 строк – начиная от 50 лет заканчивая 70 годами. Для каждого возраста указать, сколько процентов человек с Критическим снижением трудоспособности, причём отдельно для мужчин, отдельно для женщин. Что-то типа:

50 лет: мужчины – nn %,  женщины – nn %.

51 год: мужчины – nn %,  женщины – nn %.

52 года: мужчины – nn %,  женщины – nn %.

и так до 70 лет. 

Такие таблицы нужно рассчитывать не в целом по стране, а отдельно по регионам, ибо одно дело Воронеж, другое Воркута, а третье Москва.

На основании таких таблиц и можно выяснить средний возраст Критического снижения трудоспособности.

 

Только получив данные результаты и опубликовав их можно было начинать пенсионную реформу. Иначе это всё действия в слепую: «попробуем, а там как получится».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Илья Карельский

Могут быть такие варианты:

Трудовая пенсия = стаж + зарплата + вредность + региональный коэффициент + многодетность (назначается не по возрасту, а каждому индивидуально, на основании заключения ВТЭК (ВРАЧЕБНО-ТРУДОВАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ — орган, осуществляющий экспертизу длительной и постоянной (стойкой) утраты трудоспособности).

Пенсия по нетрудоспособности = инвалидность, декрет, старость или уход за недееспособным (минимальное социальное обеспечение от государства).

Аватар пользователя Максим Третьяков

То есть, вы предлагаете не устанавливать единый возраст выхода на пенсию, а назначать её каждому индивидуально в случае Критического снижения трудоспособности?

Аватар пользователя Илья Карельский

Да. Один бумажки всю жизнь на столе перекладывал, другой с мастерком по стройкам ползал под солнцем, дождём или снегом. Явно у них со здоровьем по разному будет, даже если возраст одинаковый. Да и наследственость у всех разная. 

Аватар пользователя Максим Третьяков

Это верно, но в то же время может быть и такое: один пил, курил, за здоровьем не следил, а второй физкультурой занимался, никогда не курил, не переедал. У первого раньше наступит Критическое снижение трудоспособности. В результате, получается, что здоровый образ жизни не поощряется.

Всё же должна быть какая-то планка, какой-то средний возраст Критического снижения трудоспособности. Что касается разных профессий, то нужно учитывать и тяжесть профессии. Тут вы правы. Одно дело шахтёр, а другое – менеджер в офисе. Нужно деление не только по регионам, но и по профессиям. А ещё учитывать сельский житель или городской.

Аватар пользователя Илья Карельский

Поизучайте, как это происходит у пилотов. Летаешь, пока врач не запретит. Как аналогия, для размышлений на тему...

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 3 месяца)

Почему пенсионная реформа неправильная

У неправильного Медведева и мед реформа неправильная. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Максим Третьяков

Когда серьёзное предприятие начинает большой бизнес проект, то обязательно просчитывают риски. У меня ощущение, что при продумывании пенсионной реформы риски не были просчитаны.

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 10 месяцев)

Риски уклонения от исполнения т.н. "рекомендаций" МВФ просчитывались, неисполнение признано нецелесообразным:

Рекомендация: "Implement parametric pension reform, including raising the statutory retirement age."

Исполнение: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий
(в части повышения нормативного пенсионного возраста)"

Практически дословно - текстовку можно проверить по ссылкам.

Малозначительные риски не просчитывались:

https://aftershock.news/?q=node/665629