Хочу поделиться историей детского сада, в который ходит мой ребенок. Садик хороший, уютный, с хорошим воспитательским составом. Получилось так, что мне пришлось столкнуться с тем, как детские сады живут.... точнее выживают. Я, вообще, сторонник мнения, что любая цивилизация может развиваться только в том случае, если она заботится об образовании и воспитании своих детей. Фраза Кенеди, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой мне близка и я считаю, что зарплата учителей должная быть не менее 150 тыс. в месяц, а воспитателей не менее 100. Работа адская и очень тяжелая. Дело все началось с того, что на детском утреннике я увидел совершенно допотопную аппаратуру для прослушивания музыки. Это был старенький магнитофон и для прослушивания музыки использовались диски. Я видел с какими сложностями сталкивались воспитатели и решил помочь садику и поставить современную аудио систему для того, чтобы можно было детям не просто слушать музыку, а играть ее с флешки, с интернета и еще подключать к проектору и смотреть мультфильмы. Какое же было мое удивление, когда я узнал, что садику не выделяются деньги ни на что, кроме зарплаты. На свои деньги я купил ноутбук, 6 колонок со звуковой картой и установил это все в зал. Но и тут я столкнулся с проблемой - у садика интернет не просто медленный.... а при добавлении любого одного устройства он просто ложится. Я даже не думал, что такие скорости еще остались. Вокруг садика оптиковолокно со скоростями не менее 50 мб/с. Но садик не подключен, потому что не может найти 20 тыс. рублей для проведения кабеля. Когда же я закончил монтаж оборудования и сказал, что теперь можно смотреть мультфильмы детям с шикарным звуком, оказалось, что нет даже самого простенького проектора. Получалось, что для того, чтобы что-то купить, заведующему садика надо ходить к депутатам, унижаться, простить деньги. А если они один раз их дали (например на починку крыши), то больше к ним ходить бесполезно. Квота исчерпана, вали лесом. И помогать им никто не хочет!!!! Директора институтов, которые получают достаточно денег еле еле можно растрясти на 5 тыс. Да и то услышишь много всего. А больше детским садам денег взять не откуда. Эти люди перестали видеть.... они лишь считают выгоду и пользу для себя. Я уж не говорю о том, что воспитатель, который работает с 7 утра до 7 вечера (забор последнего ребенка) получает 10 тыс., а нянечка от 3 до 5 тыс.. А что такое весь день находится в окружении 20-30 маленьких детей не мне рассказывать. Меня хорошо поймут те, у кого есть маленькие дети. Тут с двумя не всегда справляешься. Конечно, эта статья - крик души. Но я надеюсь, что если у вас хоть у кого-нибудь дети ходят в садик и у вас есть возможность помочь садику, вам всегда там будут рады. Потому что им рассчитывать просто не на кого.
Комментарии
Да это так. Работа тяжелая, хорошо если попадутся энтузиасты, которым нравится с детишками возится. А есть такие которые на тихий час зимой окна открывают "чтобы свежее было". Финансирование нормально видимо только в Московии, Питер уже так себе, могу представить что в регионах.
Это хорошо, что открывают, правильно делают.
И правильно делают. Помещения обязаны проветриваться, тем более те в которых постоянно присутствуют дети.
Вы забыли добавить, что проветривание должно происходить в отсутствии детей.
Ну да. Обычно проветривают во время прогулки детей.
Тем более спящих.
Вы ребёнка зимой в коляске гулять не возили? Когда один нос из кулька торчит никакой мороз не страшен, только сон лучше.
Про сквозняк что-нибудь слышали, и про то, что многие дети во сне раздеваются?
Тут есть ещё одна теория, которую я правда не разделяю, но разделяет мой сын. Так вот считается что если ребёнка изначально не кутать в десять одежд и не беречь от сквозняков то он и не будет бояться небольших падений температур и каждого движения воздуха. И своего ребёнка он как раз купает в холодной воде с младенчества, окна в его доме даже зимой открыты на проветривание. И вроде бы ничего, работает. Мне холодно, а мелкому нет. И болеет не чаще других детей.
Мои родители говорят, что тоже так тоже считали и с рождения меня не кутали, пока не начались хронические больничные, после этого забросили новомодные идеи, стали ребенка тепло одевать и закрывать форточки, стало лучше. Не со всеми эти практики видимо срабатывают.
По опыту знаю, что самое опасное это дышать во сне холодным воздухом, мгновенно простужается горло. Так что открывать окна, в комнате, где спят дети (за исключением жаркого лета) считаю преступной халатностью.
Это не новомодная идея, это возврат к "догерметичным домам". В садиках и квартирах окна поменяли и сквозняки убрали вместе с кислородом.
Зы у меня дома даже зимой окна на откид открыты.
Зызы. Укутать можно, если холодно, но свежий воздух должен быть постоянно.
Да нет, о герметичности в годы моего детства и речи не было, до сих пор в родительской квартире свищет из всех щелей, окна не хотят менять из принципа, да и не помогут им окна, там швы в панелях плохо заделаны. Я говорю лишь о рекомендациях всяких советских книжек по воспитанию детей открывать окно в комнате ребенка настежь на всю ночь (видимо авторы этих книг в теплых краях жили). А насчет кислорода истинная правда.
Может это всё же была не круглогодичная рекомендация, и подразумевалось что мозг у родителей всё же присутсвует? Когда я жил на крайнем севере в Мурманске, то даже там летом этот совет не казался бы плохим.
Да нет, именно круглогодичная, довелось мне потом почитать эти пособия, так и писали, что, мол, зимой тоже полезно, если что накройте ребенка шубой, но форточку оставьте настежь. Родители по-моему окна все-таки не раскрывали зимой, но вообще поддерживать температуру низкую в комнате и не кутать пытались, пока уши не застудили младенцу, спавшему на балконе.
Что? Вы меня конечно простите, но это работает не так. Более того, если бы это работало так как вы говорите то человечество в принципе не дожило бы до нынешних дней.
Ну считайте тогда это моей личной особенностью. Могу ходить в одежде не по сезону, не ношу в принципе шапок и никакая простуда не пристает даже в самый лютый сезон, пока в спальне тепло. Но пара ночей в холодной комнате и здрасте больное горло.
А вот это запросто, как мне кажется. У всех у нас очень много разнообразных особенностей.
Во-первых, спасибо вам за помощь хотя бы одному детскому саду.
Во-вторых, выделение денег от государства происходит в соответствии с законом, или вам этот вариант не по душе?
В-третьих, есть и другие детские сады, на которые выделяют деньги в этом году.
И последнее - заведующая данным садиком, очевидно, не предпринимает никаких усилий для того, чтобы обеспечить новый уровень возможностей.
ЗЫ. И да, не все мультики одинаково полезны.
Спасибо вам за ваше мнение. Но как человек, видящий жизнь детского сада с обратной стороны, поправлю вас.
Деньги, выделяющиеся в соответствии с законом, до садика доходят в половинном размере. Заведующие детскими садами из кожи вон лезут, что бы урвать от администрации лишнюю копеечку(что практически невозможно). При этом принять помощь от родителей смерти подобно. Сразу же завертятся проверки и дела о коррупции(нашли где коррупцию искать). Большинство закупок должно проходить по 44-му закону. На прямые договора у садиков практически нет денег. Зарплаты работникам тоже обрезают под минималку. Какой нибудь сантехник, который показывается в раз в неделю и экономист с высшим образованием, работающий с утра до вечера, в дет.саду получают одинаково - минималку.
Садик сегодня, это одно из самых нищих заведений в стране.
Коррупционные схемы лет десять назад работали на уровне до заведующей - в управлениях образования. Например закупка продуктов по завышенным ценам. Откуда тут найдутся деньги?
Никто нас не просил их рожать.
А вы случайно не знаете где взять эти деньги на зарплаты?
А зачем детям в садике смотреть мультики? У них как бы должны быть активные игры.
А вот это ложь. Откровенная ложь. Вопрос только кто лжет: вы, или директор сада вам?
Скорее всего директор, ибо это не может быть правдой. Даже в моём небольшом уральском городке на 100 000 тысяч жителей такого бардака нет. А может и ТС. Всяко бывает...
,
Иногда в маленьких городках порядка больше, чем в больших мегаполисах. Довелось мне как-то в давние годы сравнить детские больницы Птера и захолустного городка, куда попал мой брат двоюродный. Так вот такого беспредела, как в питерской больнице, в маленьком городишке не было даже в помине. В большом городке часто все слишком зарегулировано целой когортой бессмысленных правил, да и вообще люди менее отзывчивы что ли, менее склонны решать проблему чисто по-человечески. Так что именно, что всяко бывает.
zakupki.gov.ru
Раздел Планирование закупок - планы-графики. Ищете свой действий сад (быстрее сего по ИНН), смотрите что там запланировано на этот год. Раздел особые закупки - это что куплено напрямую без торгов.
В разделе Контракты смотрите с кем заключались контракты по результатам закупок, сами контракты и как они исполнялись, в том числе накладные.
Информации конечно немного, но общее представление получить можно.
Присоединяюсь к вопросу - где взять деньги на зарплаты?
А то считающих дохрена развелось, только красной нитью через такие «считаю» светится «желудочное» благополучие.
Труд воспитателя тяжелый, нервный и ответственность высока, поэтому родители когда отдают воспитателю самое дорогое что у них есть, должны понимать что такая ответственность не "бесплатна", кроме того что ребенок в саду кушает спит и под присмотром, он получает социальные навыки, с ним проводятся всесторонние дошкольные обучения, с нуждающимися работают логопед, психолог, медик. В коммерческих садах эти услуги стоят примерно от 10000р./мес.
Поэтому лично я считаю что родители могут и должны оплачивать больше чем платят сейчас. (у нас к примеру это 2800р/мес. кроме того, есть категории льготников, которые платят ноль или платят 50%)
Мне даже непонятно, как можно отдать своего ребенка на 10-12 часов (питание, контроль, воспитание, обучение и.т.д) за которые оплата от родителя 127руб. в день???!
Разве забота о вашем собственном ребенке может быть оценена в такую сумму?
Лично я готов, что воспитание моего ребенка в д/с должно мне обходиться в 300-400 руб./день (в зарплату воспитателю и нянечке), при этом я буду уверен что он сыт, ему читают сказки, он лепит из пластилина, строит из конструктора, учит буквы и цифры, своевременно гуляет, спит днем в проветренной спальне и тд, а на следующее утро мой ребенок снова с охотой будет собираться в садик.
Государство пусть доплачивает логопедам, поварам, заведующей, медсестре и.т.д. Но воспитатели должны получать больше, чем "в среднем по больнице", в их руках наши самые дорогие инвестиции.
Тоже сомневаюсь по поводу:
Ибо он же ниже пишет, что деньги собирать нельзя.
И да, не нужен в садике ни телевизор, ни проектор, ни интернет.
1. Я знаю где взять деньги на зарплату. )
2. У детей в садике есть час наших советских мультфильмов. И это здорово.
3. Если вы считаете, что это ложь, прошу смету хоть одного садика с договором на оплату оборудования. Я сейчас очень интересуюсь этим вопросом. У всех садов одна картина. Не будьте голословным, давайте доказательства.
1. Я рад, что Вы такой молодец.
2. Если Вы решили решили справиться с проблемой, то делать это надо в комплексе сразу (Сначала я думал... потом обнаружил... и опять охренел... и т.д.)
3. Обратите внимание на школу - Ваше чадо скоро туда пойдёт. Проблемы те же.
Второе чадо ходит в школу. Там есть свои проблемы. Но ТАКИХ проблем там нет. В садах просто совсем все грустно.
Круто мужик придумал маленьких детей приковать к стульчику и лить им в мозги современные мультики! Браво!
Про "современные" Вы сами придумали. А мультики из моего детства - очень даже неплохо) Кто сказал - Гав? )))
Да да, добрые советские мультики. Только дать на кнопку будут не советские уже воспитатели, так что мультики будут не советские и не добрые.
Современные мультики, кстати, шикарные. Причём как для совсем маленьких, так и для детей постарше.
Например Малышарики/Смешарики. Машинки/Летающие звери. Три кота. Очень много мультиков и они великолепны.
Рад что они вам понравились. А чему же они учат эти новые мультики?
Всему чему положено учить детей. Те которые для малышей учат базовому - цветам, формам, размерам, сравнению, счёту, вежливости и даже приучают к горшку.
Те что для детей постарше - дружбе, отвественности, логике.
Ага. А чего же тогда дебилов то всё больше и больше вырастает? Мы же западную систему образования приняли (включая мультики). По идее то расти должна нравственность, совесть, взаимовыручка. Или нет?
А что, кроме мультиков других факторов нет? Вы, блин, серьёзно хотите всю сложнейшую проблему образования и воспитания навесить только на мультфильмы?
А вы, блин, такой фактор как мультики вообще чтоли со счетов скидываете??
Что вы от меня хотите? Чтобы я сказал что современные мультфильмы для детей гавно а советские гениальные просветительские шедевры? Нет не скажу.
И уж тем более я не буду сейчас пытаться определять роль мультфильмов в воспитании человека, так как у меня нет вообще никаких знаний и статистики на эту тему.
Вот и именно что у вас "...нет вообще никаких Знаний"... это печально. Развивайтесь!!
У вас что-ли есть? Ну так поделитесь.
Вы - идеологически не выдержанный боец. Так что сами Знания обретайте.
Офигеть какая удобная позиция. Назвать себя носителем знаний, причём безосновательно, и направить оппонента самостоятельно заниматься работой которая как минимум требует профильного образования и многих лет трудов.
На этом диалог с вами прекращаю и вас лично буду считать пустобрехом.
Кем вы будете меня считать это целиком и полностью ваш выбор. А чтобы Знания по теме обрести не обязательно сколько то лет отсидеть на попе в профильном институте. Важна методология обретения Знаний!!
Верно! Учить и лечить умеют все. В педагогике и медицине профильное образование излишне. Такъ победимъ!
Ерничать и передергивать не надо.
У них очень много музыкальных занятий. Зарядка под музыку, танцы, концерты для родителей. Не надо утрировать. На мультфильмы им отводится час в день. Да и то, на маленьком стареньком телевизоре. И, кстати, мультфильмы они смотрят советские. Я видел мультитеку.
Страницы