Поднимите веки Счетоводу!

               С учётом разгоревшейся дискуссии по вопросу обновления производственной базы РФ, которое началось со статьи Счетовода, считаю необходимым высказать своё профессиональное суждение.

                 Итак, речь идёт о воспроизводстве основной промышленной базы России, которая, как нам втирает Счетовод, обновляется со скоростью более 4 % в год и вовсе не деградирует.

                Сначала давайте поймём, что у Росстата нет для такой оценки никаких источников информации, кроме как бухгалтерская отчётность коммерческих организаций. Вот к ней и обратимся. В бухгалтерском балансе здания и оборудование показываются в строке Основные средства, при этом важно понимать, что эта цифра отражает стоимость основных средств с учётом износа (балансовая стоимость). То есть если промышленное предприятие построено в 50-х годах или ранее, то практически все здания будут иметь нулевую балансовую стоимость или близкую к таковой. Я уже молчу про станки, у которых срок амортизации намного меньше.

                Да, существует такая процедура, как переоценка основных средств, которую предприятия до 2000 года проводили регулярно. Но, во-первых, переоценке подлежит как первоначальная стоимость объекта, так и его износ. Во-вторых, надо понимать, что амортизация – это часть расходов предприятия и чем она выше, тем меньше налог на прибыль. Но вот у нас появился Налоговый кодекс и переоценку проводить перестали, поскольку с одной стороны для целей налогообложения переоценка не принимается, а с другой стороны — балансовая стоимость является налоговой базой по налогу на имущество. То есть вам не запрещается провести переоценку основных фондов и заплатить с неё налог на имущество, а вот амортизацию для уменьшения налога на прибыль вы будете начислять от исходной стоимости, т.е. мизерную. В общем, с 2001 года мне не попадались дураки, которые бы переоценку делали.

               Из сказанного выше уже должно быть понятно, что бухгалтерские балансы промышленных предприятий совершенно не отражают реальность. Тем не менее, какие-то вложения предприятия конечно делают. Вот пример. Предприятие (горно-обогатительное) приобретает комбайн Wirtgen, ценой около миллиона баксов. Аванс за комбайн был уплачен в одном году, а поступил он в другом. За это время рубль упал под плинтус и в итоге балансовая стоимость основных средств предприятия удвоилась. Вот вам рост промышленной базы на 100 %. Речь идёт о реальном предприятии.

               В любом случае снижение курса рубля к иностранным валютам при абсолютном приоритете закупок импортного оборудования при одновременной оценке прочих внеоборотных активов по советским ценам с учётом переоценок до 2000 года искажают структуру баланса так, что бухгалтерская отчётность не даёт реального представления о стоимости предприятия, а в масштабе страны даже самая добросовестная статистика ничего не покажет.

               Теперь о всевозможных выдумках про ускоренную амортизацию и Налоговый кодекс. У меня вопрос: а какое отношение это имеет к бухгалтерской отчётности? Никакого. Равно как и инвестиционный налоговый вычет, заряженный в НК с 2018 года. Налоги налогами, а бухучёт сам по себе. Просто показываете в балансе временные налоговые разницы, вот вам и вся радость. На статистику это не влияет никак.

               Так что Катон в древности учил правильно: если покупаешь ферму, смотри не отчёт о ферме, а её саму.

                Теперь о том, к чему это приводит. А к тому, что вот вы купили станок за 10 миллионов руб., срок эксплуатации 5 лет. Через пять лет через амортизацию ваши средства в обороте должны увеличиться на те же 10 миллионов, т.е. вы теоретически должны купить новый станок. Ога, только он стоит уже 15 миллионов! И тут уж как хотите – можете закрыться, а можете купить по текущей стоимости. В кредит. А где деньги на возврат кредита и выплату процентов? В карманах персонала? Так облегчить им карманы!

                Но тут, блин, опять проблема. Обнищавшие от такой политики покупатели перестают покупать вашу продукцию. Все ваши бизнес-планы окупить новое оборудование горят синим пламенем, предприятие работает на 30-40% мощности и потихоньку угасает. Вам уже не до нового оборудования. Вот эта картина и наблюдается в реальности — медленная, ползучая деградация промышленного потенциала страны.

               В своём комментарии к посту Счетовода я просил раскрыть нам тайну, где же тот благословенный оазис, в котором крепнет и набирает мощь промышленный потенциал страны. Отзыв был один, о разрухе в промышленности Волгограда. Так что камрады, расскажите, что вы наблюдаете воочию там, где живёте. Просьба писать конкретно: регион, населённый пункт, предприятие. Давайте поднимем веки Счетоводу! Пусть смотрит!