Не понимаю, почему так возмущаются иностранцы? Они разве не в курсе, что рост ВВП США - важнейшая задача, стоящая перед нацией? Поэтому любые занятия должны быть лицензированы, оплачены и обналожены. А то развели тут там самодеятельность, да еще и занимались ей 40 лет!
► Допустим, вы с друзьями решили собирать своих маленьких детей вместе пару дней в неделю на несколько часов для совместных игр под присмотром кого-либо из родителей. Дети играют, родители получают свободное время. Звучит неплохо, верно? Но, по словам правительственных чиновников в Вашингтоне, такие договоренности являются противозаконными. Они называют подобное незаконным "центром детского развития", для которого обязательно получение лицензии. Игровая группа волшебным образом становится центром детского развития, если в ней существуют правила поведения.
Еще в 1970-х годах группа родителей в Вашингтоне скооперировалась и создала игровую группу для малышей в свободной комнате местной церкви. В течение следующих 40 лет родители и их малолетние отпрыски наслаждались этими трехчасовыми игровыми группами, которые дети могли посещать до трех дней в неделю. За детьми по очереди присматривают сами родители. Оплачиваемого персонала нет.
Согласно недавней статье Карин Липс в Washington Post, "некоторые правительственные чиновники округа Колумбия пытаются взять эту деятельность под контроль, утверждая, что это является "незаконным детским учреждением"."
В начале сентября Управление образования провело расследование в отношении игровой группы и опубликовало заявление, что группа нарушает законы о детских учреждениях и должна получить лицензию на деятельность.
Родители возмущены, утверждая, что это неофициальная, возглавляемая родителями игровая группа, которая не должна регулироваться как учреждение по уходу за ребенком. Правительственные же чиновники утверждают, что игровая группа не может претендовать статус "неформальной" группы, потому что родители установили некоторые правила, например, запрет на посещение группы больными детьми и сбор контактных данных родителей на случай чрезвычайной ситуации.
Липс пишет: "Я использую домашнее обучение и постоянно принимаю группы детей у себя дома, иногда с родителями, а иногда без них, и мои друзья отвечают взаимностью. У меня те же "правила", что и у этой группы: не приводите больных детей в мой дом, скажите мне, есть ли у них пищевая аллергия или медицинские проблемы, дайте мне свой номер телефона в случае чрезвычайной ситуации, и снимайте обувь.
Неужели родители настолько неспособны самостоятельно определять требования в отношении здоровья и безопасности детей, что правительство должно сделать это за них? Государству нет необходимости заниматься всеми аспектами частной жизни. Родители достаточно компетентны, чтобы создавать добровольные ассоциации с другими родителями, которые приносят пользу детям и им самим.
По иронии судьбы, если чиновники желают регулировать группы, имеющие внутренние правила, то это дает родителям "стимул" создавать игровые группы без правил безопасности, что, по мнению правительства, будет являться законным."
В настоящее время Совет округа Колумбия обсуждает, что же делать с упомянутой группой и другими, похожими на нее.
Липс предупреждает: подобный шаг может стать первым для чиновников к более широкому правительственному регулированию в этой области и вытеснению общественных объединений в целом.
Лучший комментарий из обсуждения:
Я откровенно удивлен, что мы по-прежнему имеем право законно водить наши собственные автомобили. Возможно, профессиональные водители должны агитировать за новые законы, требующие гарантий их занятости, пока беспилотные автомобили не ликвидировали эту отрасль.
Комментарии
Если бы американцам лет тридцать назад сказали, что так будетони бы посмотрели на тебя, как на сумасшедшего. Это и нас ждёт, только у нас ещё есть лет 10 - 20.
Нет, такое в России не прокатит, да и едва-ли прокатит в США - иначе будут нарушаться права детей собираться в группы по интересам, и будут нарушаться права детей на безопасность - кто-то из взрослых будет присматривать за группой детей. Тут ювенальщину можно использовать против таких поползновений на-полную... А Лицензия подразумевает - коммерческое использование подобной лицензии, тут-же чисто НКО, и-то на час-два, что чисто процессуально - НЕДОКАЗУЕМО с точки зрения законов США и законов РФ, т.к. допрос детей возможен только с разрешения родителей и в их присутствии - а родители могут и запретить. Поди докажи!!!))))))))
Это сейчас не прокатит, а к тому времени и законы нужные примут и сознание отформатируют.
Там уже запретили без лицензии выращивать зелёный лук(и всё прочее) на подоконниках, балконах и у себя под окном, в том числе на своём земельном участке. И ничего. Исполняют.
А в некоторых странах запрещают совершеннолетним детям проживать совместно с родителями. Типа дети должны снимать жильё за деньги.
весь этот маразм ожидает и нас, в большей или меньшей степени, но рано или поздно,но точно также будет.
Мы перенимаем у них всякую культурную гадость,примерно с запозданием 1-1.5 поколения.
Не перенимаем,а нам их насаждают. От открытых окон Овертона сквозняк в стране гуляет.
Да, насилие над культурой дает о себе знать.
Впрочем так в любой стране встроенной в глобализацию.
Платить за детский садик - примерно 1,200 в неделю. Поэтому родители объединяются, это естественно.
Чтобы было четкое понимание, что такое американский детский садик. Там детей н кормят,или кормят фастфудом. Кухонь нет. Там детей укладывают спать на матрасики на полу, кровати не предусмотрены. Там нет преподавателей музыки (магнитовфоны), нет учителей пения (с чего бы), нет учителей обучения чтению (это не школа!), нет кухни, общий туалет для всех, ну итак далее. Есть мексиканки, оплачиваемые почасово и следящие, чтобы детей забрали во-время (иначе - денежный штраф).
В домашних родительских детских садах нет оплаты в 1200 долларов. Родители сами следят за детьми и кормят их домашней едой (кто лучше, кто хуже). Детей стараются укладывать спать - кого на кровати, кого на диваны, кого на кресля - но не на пол! Детей родители как-то развлекают и развивают, они не работают за почасовую зарплату и им не все по-фигу - это их дети.
Ну как с таким произволом можно мириться "профессиональным детсадам?
Отсюда - и гасят. Все та же кровавая рука рынка!
Т.е. такие семьи подрывают рост ВВП и буквально крадут деньги у частных детских садиков. Это грабеж средь белого дня!!!
Вот вы смеётесь, а не так давно, лет 10 назад, на просторах российского интернета гулял анекдот, о том, что американские проститутки собираются
подать иск против "бесплатного семейного секса", требуя его запретить.
- Это снижает доходы и нарушает их право на получения вознаграждения за работу - секс.
Т.е. такие семьи подрывают рост ВВП и буквально крадут деньги у частных детских садиков. Это грабеж средь белого дня!!!
Gad Cat(3 года 6 месяцев) (12:11:46 / 13-11-2018)новое
...американские проститутки собираются подать иск против "бесплатного семейного секса", требуя его запретить.///
///И сюда таки дотянулась кровавая рука гэбни, ГРУ и лично (
Леонида Ильича Брежнева) знаете КОГО! Нигде нет от него спасения!Видимо мы соревнуемся с американцами.
Вон у нас
Госдуртьфу Госдума внесла законопроект № 509085-7 О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части введения нецентрализованной системы водоотведения).Суть законопроекта - имеешь септик на участке - обязан заключать договор с дерьмовывозящей компанией, иначе штраф.
И еще доказать дерьмовозке, что у тебя в септике правильное дерьмо, иначе будешь платить втридорога.
Профессиональный комментарий. И прямо полная аналогия с темой!
Угу... Так классно, когда из соседского септика прёт экологически чистый дух перебродившего говна. И эти упыри лишают нас такого удовольствия! Ганьба-а-а!!!
По мотивам одной карикатуры:
«Хуторянин, не живи в говне!»
«А то шо?»
У нас ситуация лучше: мы не выводили все свои производства из страны, мы не завозили тоннами мигрантов, чтобы жить за счет их мозгов.
да лана! а мужики то и не знают))) денег нет - но вы там держитесь, у нас же лучше ситуация, ага)))
китайцы, оборудование которых ставят на военную технику РФ смотрят на вас как на идиота. Да да, китайские дизели на кораблях ВМФ - в том числе, но не только они.
о да, зато мы завезли тоннами мигрантов, что бы они снижали расценки на раб сил на реальном производстве. Но и это все временно: скоро дефективные капиталисты посадят таджиков инженерить за 10 тыр в месяц, после чего Фукусима вам покажется детским лепетом.
а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...
З0 лет назад они так же отреагировали бы и на "
НегрАфроамериканец - президент США". :)"Матрица" все ближе!
А ещё они воздухом без разрешения дышат. Бесплатно!!!
Тут самое главное, - стучать друг на дружку без продыху
Об этом еще Авантюрист писал. Алексворд должен помнить. Все развивается по его плану.
Вполне в духе ювенальных инициатив. В Расее тоже пропиховают всеми правдами и неправдами http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1371
Надо на дверь цеха плакат прилепить "Приятного совместного времяпровождения" Самому такую хрень не придумать. Слава Вашингтону!
А где можно проголосовать за введение таких лицензий для американских родителей? Я бы проголосовал дважды. В стране десятки миллионов стволов без дела лежат. Надо их как-то раззадорить.
А пусть родители заявят, что на этих сборищах они типа просвещают детей за гомосексуальные отношения - и ни одна падла их пальцем не тронет!
И лицензии на размножение пора им ввести.
Любые виды кооперации / покупок в складчину (в т. ч. покупка машины /техники/газонокосилки...) - это уход от налогов и должно идти через специально обученных людей или банки.
А воспитание детей должно контролировать государство само собой. А то мало ли кого там воспитают. Запросто из детей может получится преступная группировка, ячейка алькаиды или даже коммунистическая ячейка. Отдых и обучение детей может вестись только в присутствии политработника.
Новый дивный мир он такой.
У бюрократа работа такая, зарегламентировать всё возможное и невозможное в жизни и быту...а иначе хаос и энтропия победят во Вселенной. )
этим занимаются программисты
Программисты делают работающие "вселенные", в отличии от...
Постепенно детей просто отнимать будут под предлогом отсутствия у родителей педагогического образования. Все идет по плану.
В минобровских документах уже всякой дряни полно. Юристов надо на анализ сажать. Зарыто так, что не срузу поймешь что к чему.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
каждый право(налево)защитник знает , что общественные объединения (геев и пидерастов например) это одно , а семья и кооперация семей это жуткая коммунистическая штука , подрывающая основы капиталистического общества . дети ведь на примере видят , что можно БЕЗ ДЕНЕГ и БЕЗ определения МОЁ-ТВОЁ на (средства производства) игрушки , телевизор и компьютер/приставку .
Ну все! Теперь наши законотворцы спать не смогут! Идея для них есть. Осталось найти спонсора. Какому министерству у нас такое может быть выгодно?
Думаю ждать нам осталось не долго.
Где ж вас таких набирают по 3 копейки за пучок?
Ты удивишься, но тебе меня не переработать
Потому что я здесь пишу бесплатно, читая новости иногда. Если раньше, при Путине было понятно куда мы идем, то теперь, при ЕР, не понятно, но вектор движения какойто запутанный и явно ублюдочный.
Больше трех не собираться? Так и детские, да что уж, можно взрослые днюхи лицензиями обкладывать!
"Трасса 60" фильме о крайностях, к которым они стремительно спешат. Не зря темнейший Донни то похвалил, по плечу похлопал. Награду получит по приезду
А "Трасса 60"-то причем? Зачетная комедия, согласен. И снята неплохо. Дело-то в том, что большинство показанного там, уже есть, а многое и давно уже. В холливуде снимают много более жизненных фильмов. Не зря фильмы про зомби занимают последние лет 15 как минимум половину репертуара.
Залез на жену - украл работу у проститутки
поехал на собственном авто - обобрал таксиста
Америка не страна а бизнес поэтому плати , цитата из хф произносит бред пит
Всё-таки правильно писать: для совместного время[пре]провождения С детьми.
Спасибо, исправил.
Простите меня за дотошность: "С детьми". Уж лучше так: "для совместного времяпровождения с детьми".
ага :)
хм... не, ну так-то правильно. в РФ это называется "частный детский сад". а в США (как и у нас) можно няню нанять - всё же просто! ох уж эти американцы, хотят сэкономить на честнейших мексиканских бэйбиситтерах!
Нет, частный детский сад - это совершенно другое. Здесь же присмотр родителей на несколько часов.
Страницы