Россия. Текущие проблемы.

Прочитал статью Счетовода, который продемонстрировал наглядно, что в стране основные фонды, таки, наращиваются.

Не понял одного. И что?

Разве такой рост (очень незначительный, кстати) говорит о больших успехах или выигрыше конкуренции на мировом уровне? В  СССР тоже много чего строилось и основные фонды росли не по детски, армия была сильной и ЯО стояло на страже Родины, но Родину, таки, все эти достижения не уберегли.

Россия это та страна, которую победить силой практически невозможно. Но как известно, самый страшный враг для нас это мы сами. Ага, не американцы, хохлы или упаси Бог евреи, а именно мы сами. А вот когда мы сами себе создадим проблемы, вот тогда задним числом легко повесим их на выше перечисленных клиентов, которые якобы все и организовали

Фонды, таки, оказывается растут, но их рост не совпадает с мироощущением очень многих граждан России. И способствуют этому несовпадению некоторые негативные тенденции, которые я ниже и попытаюсь обозначить.

1. Падение реальных доходов населения.

Если в цифрах к предыдущему году, то....

2014 - - 0.7

2015 - - 3.2

2016 - - 5.7

2017 - - 1.7

Я все понимаю, Крым, Донбасс, санкции, но доходы падают, как не крути и самое плохое, что наиболее ощутимо они падают у бедных, а вот у богатых с этим пока все в порядке. Сводки пестрят о росте числа миллиардеров. Говорят, что Россия это страна которой сам Бог управляет напрямую. И именно поэтому ключевое слово в нашей стране не "закон", который, "как дышло", а "справедливость".

А разве справедливо, когда в трудные времена пояса затягивают бедные и жиреют богатые? И отсюда вторая текущая проблема...

2. Рост разрыва между богатыми и бедными.

Но газетные заголовки к делу не пришьешь, а потому обратимся к индексам, которые определяют уровень неравенства в любой стране мира.

Таковых два.

Индекс Пальма. Соотношение 10% богатейших к 40 процентам беднейших.

Коэффициент Джинни. Показатель, характеризующий отклонение фактического распределения доходов отдельных лиц или домашних хозяйств в определенной стране от абсолютного равенства. Значение индекса 0 соответствует абсолютному равенству, 1 – абсолютному неравенству.

Первый столбик индекс Пальма, второй индекс Джинни. Данные ВБ на 16 год. Ближайшие конкуренты и ключевые соседи.

Россия                 2               41.6

США                     2               41.1

Германия             1.1            30.1

Австралия            1.4            34.9

Япония                 1.2            32.1

Китай                    2.1            42.2

Франция               1.3            33.1

Беларусь               1              27.2

Армения                 1.2          33.5

Эстония                 1.3           33.2

За последние годы мы обошли в этом смысле  (по уровню неравенства) США, вышли на первое место в Европе и среди республик бывшего СССР и из "приличных" стран уступаем только Бразилии, где огромное количество бедного населения и совсем немного Аргентине и Китаю. Посмотреть полностью можно тут.

3. Вывод капитала.

Я, таки, рассматриваю этот пункт, как фактор дестабилизирующий. Хотя, понимаю, что те же кредиты Египту входят в эту графу. Кстати, на сколько процентов вырастут основные фонды Египта после строительства нами атомной станции в Египте на наши же деньги? Точно больше, чем в РФ.... )) В млд $.

В 16 отток составил 19.2 млд, в 17- 31.3 млд вместо заявленных Орешкиным 18.

Итак, приток капитала был выше, чем отток только два года 2006 и 2007. ЦБ дает информацию, что в этом году негативная тенденция усилится и Орешкин дает прогноз в 41 млд долларов.

4. Замкнутость элит.

Такое ссылкой на ООН или ВБ не подтвердишь и на глазок не оценишь. Как и сбой социальных лифтов, которые связывают "верх" и "низ" общества. Но дети элиты зачастую выезжают за рубеж или начинают слишком стремительную карьеру в стране. Ключевое слово "слишком"...

Как-то писал пост по этому поводу на ГА, где отследил карьеры некоторых персонажей из молодой поросли ВПР. Посмотреть можно тут.

В итоге горизонтальные связи в элите все чаще заменяют вертикальные во всем обществе. Многие пишут, что идет формирование сословного общества и доля правды, на мой взгляд, в этом есть. Карьера в стиле певец - сенатор (депутат) - бизнесмен в наше время стала явлением обыденным. Суть ее в том, что стоит человеку попасть в верхнюю часть общества, как он тут же становится мастером на все руки и в итоге практически всегда богатым человеком с часто суперуспешной бизнес-леди - женой и исключительно талантливыми детьми.

5. Демография.

Я сейчас не хочу рассматривать причины снижения рождаемости и выяснять, что явилось ключевым фактором. То ли экономические трудности, то ли социальная установка, то ли ухудшение положения в провинции или что -то еще. Но факт состоит в том, что страна таких масштабов, как Россия для успешного развития и высокой конкурентоспособности должна иметь в разы больше населения, чем есть сейчас.

....................

Постарался отметить критические моменты, которые могут сыграть свою негативную роль для нашей страны в независимости от основных фондов.