Space X - еще один хро­ни­че­ски убы­точ­ный про­ект Маска, опять ищет кре­ди­ты

На про­шлой неде­ле ин­ве­сти­ци­он­ный банк Гол­д­ман Сакс пы­тал­ся оку­чить кли­ен­тов в по­ис­ках же­ла­ю­щих дать заём в пять­сот мил­ли­о­нов ком­па­нии SpaceX.

По какой-​то при­чине они от­ка­за­лись от уча­стия в этом цирке, и на этой неде­ле "ин­ве­сто­ров" для SpaceX ищет уже Банк оф Аме­ри­ка. Ну и сумма чуть-​чуть под­рос­ла до 750 млн. дол­ла­ров.

Также из ста­тьи блум­бер­га можно узнать дру­гие ин­те­рес­ные факты, как на­при­мер:

1) За две­на­дцать ме­ся­цев до сен­тяб­ря 2018 года, ком­па­ния сра­бо­та­ла с при­бы­лью в 270 млн. дол­ла­ров, но это если не счи­тать рас­хо­ды на упла­ту про­цен­тов, на­ло­гов, амор­ти­за­цию, Ну и при­плю­со­вать к сумме до­хо­дов пред­опла­ту по­лу­чен­ную от кли­ен­тов. Ну и потом еще от­нять часть рас­хо­дов на науку.  А если все по­счи­тать пра­виль­но, то дея­тель­ность ком­па­нии убы­точ­ная. Зачем Блум­бер­гу по­на­до­би­лось имен­но так по­стро­ить фразу в ста­тье я не по­ни­маю. Зачем го­во­рить, что "де­я­тель­ность при­быль­ная, если не по­счи­тать по­ло­ви­ны рас­хо­дов". Неко­то­рый бред.... Ви­ди­мо так была по­да­на ин­фор­ма­ция в про­спек­те ком­па­нии для по­тен­ци­аль­ных "ин­ве­сто­ров".

2) Маск был как ми­ни­мум в одном банке с пред­ло­же­ни­ем про­дать им часть своих акций в ком­па­нии SpaceX по схеме за­ло­го­во­го кре­ди­то­ва­ния. Так как Маск не может про­да­вать свои акции (ком­па­нии Тесла и ком­па­нии SpaceX) на от­кры­том рынке по ры­ноч­ной цене, он про­да­ет их бан­кам за чет­верть от ры­ноч­ной цены по схеме за­ло­го­во­го кре­ди­то­ва­ния. Но есть огром­ная раз­ни­ца между лик­вид­ным рын­ком пуб­лич­ной ком­па­нии Тесла, и нелик­вид­ным рын­ком част­ной ком­па­нии SpaceX. В слу­чае (точ­нее после) воз­ник­но­ве­ния про­блем с этой ком­па­ни­ей банки не имеют шан­сов успеть сбро­сить акции мел­ким "ин­ве­сто­рам", чтобы выйти из сдел­ки в ноль. Если более 40% своих акций Теслы Маск уже смог "про­дать" бан­кам, то об его успе­хах в "про­да­же" акций SpaceX  пока не из­вест­но, так как ком­па­ния не обя­за­на рас­кры­вать эту ин­фор­ма­цию.

3) Маск по­обе­щал, что ком­па­ния SpaceX не ста­нет пуб­лич­ной до по­ле­та на Марс.

Ну и в про­дол­же­ние темы нужно ска­зать (или на­пом­нить) что в ок­тяб­ре по­яви­лась ин­фор­ма­ция о Маске раз­бу­ше­вав­шем­ся летом в фи­ли­а­ле SpaceX в Ред­мон­де. Как ска­за­но в ста­тье:

"Маск в те­че­ние несколь­ких часов после при­ле­та уво­лил как ми­ни­мум семь ве­ду­щих спе­ци­а­ли­стов (топ-​менеджеров) про­ек­та, ко­то­рые за­ни­ма­лись так на­зы­ва­е­мым StarLink".

То есть, по сути, всю вер­хуш­ку ко­ман­ды этого про­ек­та. На­пом­ню, что StarLink это такой  эль­фий­ский про­ект, со­глас­но ко­то­ро­му в ближ­нем кос­мо­се долж­но за­вис­нуть несколь­ко тысяч ком­му­ни­ка­ци­он­ных спут­ни­ков, по­кры­ва­ю­щих весь мир сетью де­ше­во­го и сво­бод­но­го (то есть не то­та­ли­тар­но­го) ин­тер­не­та. Пер­во­на­чаль­но он был анон­си­ро­ван в 2015 году и со­глас­но эль­фий­ских ве­ро­ва­ний, после его за­пус­ка ос­нов­ная часть интернет-​трафика в мире будет про­хо­дить через StarLink.

При­чи­на уволь­не­ния ме­не­дже­ров в раз­но­гла­си­ях по тем­пам ис­сле­до­ва­ний и внед­ре­ния этой тех­но­ло­гии.  То есть, по всей ви­ди­мо­сти, тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты пы­та­лись объ­яс­нить Маску, что он при­ду­мал оче­ред­ную хрень, ко­то­рая или не будет ра­бо­тать, или не будет эко­но­ми­че­ски оправ­дан­ной. А он всех уво­лил, чтобы не бол­та­ли лиш­не­го. Вме­сто уво­лен­ных в Рич­монд пе­ре­ве­ли новых спе­ци­а­ли­стов из го­лов­но­го офиса ком­па­нии. Те­перь они будут знать, что не нужно воз­ра­жать ви­зи­о­на­рию, нужно тупо де­лать вид, что ра­бо­та­ешь, до мо­мен­та когда это ста­нет невоз­мож­но, а потом про­сто уволь­нять­ся. Маск по­обе­щал ото­рвать яйца  су­ро­во по­про­сил новых ме­не­дже­ров за­пу­стить первую пачку спут­ни­ков не позд­нее се­ре­ди­ны сле­ду­ю­ще­го года.

Еще давно го­во­ри­лось о том, что кон­цеп­ция Маска о мно­го­ра­зо­вых ко­раб­лях, даже если она ока­жет­ся осу­ще­стви­мой тех­ни­че­ски, будет вос­тре­бо­ва­на (и сле­до­ва­тель­но эко­но­ми­че­ски оправ­да­на) толь­ко в слу­чае мно­го­крат­но­го (на по­ряд­ки) роста ко­ли­че­ства за­пус­ков.

Имен­но для этого и нужна была ми­фи­че­ская про­грам­ма StarLink, то есть для объ­яс­не­ния от­ку­да же возь­мут­ся сотни новых кос­ми­че­ских за­пус­ков.

Судя по раз­гро­му ко­ман­ды, ко­то­рая по­тра­ти­ла несколь­ко лет на по­пыт­ку раз­ра­бо­тать тех­но­ло­гию гло­баль­но­го спут­ни­ко­во­го ин­тер­не­та  на­тя­нуть сову на гло­бус, ни­ка­кой про­грам­мы StarLink у Маска на се­го­дня не су­ще­ству­ет. И сле­до­ва­тель­но SpaceX будет и далее жить толь­ко на го­су­дар­ствен­ные (пря­мые и кос­вен­ные) до­та­ции и сбор денег с "ин­ве­сто­ров".

Ну а пока Маску оста­ет­ся толь­ко по­ли­ти­че­ски­ми ме­то­да­ми за­жи­мать яйца кли­ен­тов (таких как кос­ми­че­ские ка­за­хи) с целью за­ста­вить их поль­зо­вать­ся фал­ко­на­ми и/или дем­пин­го­вать ценой ком­мер­че­ских за­пус­ков, ра­бо­тая в убы­ток.

2018, Ста­ни­слав Без­гин

Telegram: StanislavBezgin

Twitter: StanislavBezgin

p.s. Да... я в курсе, что у нас тоже все крайне да­ле­ко не бле­стя­ще и вполне воз­мож­но, что наш Ро­го­зин ви­зи­о­нер еще ге­ни­аль­ней, чем Маск.