По данным ФРС, потребительские долги (или "потребительский кредит") населения США выросли на 4.9% в третьем квартале 2018 года по сравнению с третьим кварталом прошлого года - на $182 млрд, и почти достигли без учета сезонных колебаний $4 трлн ($3,93 трлн). Как и подобает всему американскому, это очередной рекорд.
Потребительский долг включает в себя задолженность по кредитным картам, автокредиты и студенческие кредиты, но не включает ипотечную задолженность.
Как правило, потребительский долг растет быстрее номинального ВВП (без учета инфляция). Но сегодня "помогает" разогрев экономики: за последний календарный год потребительский долг вырос на 4,9%, а номинальный ВВП - на 5,5%. Аналогично было и во втором квартале. Это крайне редкое явление - в последний и единственный раз с 2008 года темпы роста номинального ВВП опережали темпы роста потребительского кредита в период с первого по третий квартал 2015 года.
Автокредиты и аренда
Долги по автокредитам и аренде новых и подержанных автомобилей в третьем квартале по сравнению с прошлым годом выросли на $41 миллиард (на 3,7%) до рекордных $1,11 триллиона.
Зеленая линия на графике представляет старые данные до проведенной в сентябре 2017 года подгонки корректировки данных ФРС. Такие "коррекции" по данным потребительских кредитов проводятся каждые 5 лет на основе новых данных. Большая часть корректировок коснулась остатков автокредитов, сократив их ретроспективно к 2015 году на $38 млрд.
Возобновляемый кредит
В течение последних лет экономисты и банкиры нервно грызли ногти из-за того, что потребители не хотели влезать в большие кредиты при помощи своих кредитных карт. Банкиры чувствовали себя обокраденными, потому что кредитные карты имеют огромные процентные ставки за просрочку. Кроме того, большие траты потребителей и увеличение кредитования увеличили бы прибыль корпоративной Америки.
Но жизнь у банкстеров налаживается. Задолженность по кредитным картам и другим возобновляемым кредитам в третьем квартале выросла на 3,9% по сравнению с предыдущим годом и достигла $1,0 трлн (без учета сезонных колебаний). Впрочем, с учетом того, что номинальный ВВП за тот же период вырос на 5,5%, потребители явно отнеслись к своей святой обязанности перед банкирами с прохладцей.
Студенческие кредиты
Студенческие кредиты в третьем квартале выросли на $83 млрд (на 5,6% в годовом исчислении) до $1,56 трлн (без учета сезонных колебаний). Это еще один печальный рекорд:
Глядя на резкий и устойчивый рост студенческих кредитов, вы можете подумать, что происходит рост количества молодых людей, стремящихся получить высшее образование.
Таки нет! Все с точностью до наоборот. Согласно последним данным Национального центра статистики образования, охват высшим образованием имел пик в 2010 году на уровне 18,1 млн человек, а затем снизился на 6,6% до 16,9 млн человек к 2016 году.
То есть с максимума в 2010 году число учащихся сократилось, но долги по студенческим кредитам почти удвоились - с $800 млрд до $1,56 трлн!
Что общего имеют перечисленные факторы? Ха! Все они заставляют тикать часики американской экономики, потому что вносят свою лепту в увеличение ВВП США, питающегося долгами!
by Wolf Richter
Комментарии
Главное чтобы цены на бензин не росли! Ибо когда и если топливо начнёт дорожать все эти господа станут банкротоми.
ВВП не может питаться долгами, любой рост обеспечивается реальными ресурсами. ВВП питается реальными ресурсами получаемыми безвозмездно, то есть даром из-за границы.
Рост долгов это просто механизм перераспределение этого получаемого ресурса внутри страны.
Так же как и с государственным долгом США, первичным является возможность получать дармовые ресурсы. До тех пор, пока мир будет способен отдавать часть ресурсов в Америку безвозмездно, частные долги в штатах будут расти и рефинансироваться.
Вы говорите правильно, но почему не может? Любая покупка или плата за услугу включается в ВВП. При этом любой кредит увеличивает ВВП намного сильнее, чем полная оплата сразу за счет процентов по кредиту.
Имхо, здесь важнее даже не сам рост долгов, а то, что с каждым годом все большая часть населения начинает работать, тупо отрабатывая свои долги. Не в свой карман, а в карман банкстеров.
Верно, с учетом того, что ВВП - достаточно виртуальный показатель. Его и запустили в общем-то ровно для того, чтобы замаскировать деградацию реального сектора.
Но сперва (в 60-х) было так - один бакс условного долга давал прирост ВВП на условные 4-5 баксов, а теперь - в разы меньше.
Бег красной королевы / проблема падающего возврата - вид сбоку.
А с позиций физической экономики дела еще хуже. Во сколько раз вырос совокупный долг США с 2007 года? А индустриальное производство удалось просто вернуть на тот уровень лишь в этом году.
С позиций физической экономики, мир уже 4 года находится в состоянии войны, так что можно сказать, что дела обстоят очень даже хорошо.
в США так откровенничать не принято. поэтому завуалированно и "питается долгами". потому как у банка портфель растет и считается активом. и он уже плюсуется к ВВП нельзя педерастам и лесбиянкам сказать, что они халявщики да ещё и пособники геноцида
Перед смертью не надышышься...
Студенты там жируют видимо...
Почему студенты? Образовательные учреждения. а на студентов вешают долги
Суммарное значение долга частного сектора по периодам не является показателем ничего. Красивая картинка, примерно того же уровня что пугалка 200 руб за дол.
Правильный показатель закредитованности домохозяйств в новой парадигме экономических отношений - это соотношение процентных платежей к доходу.
Сейчас поменялась экономическая парадигма, от "ценности владения" мир перешел давно к "ценности пользования". Сейчас владение активом является чаще все убыточным для частного лица. Владение дорогим активом не является достаточным условиям для качественной жизни - так бабушка-пенсионерка с квартирой в центре Москвы является миллионершей, богаче многих из среднего класса в США, но живет она очень бедно на свою пенсию в 15 т.р. (цифра условна).
На Западе банки дают кредиты уже давно, не чтоб клиент вернул деньги, а чтоб клиент пожизненно платил проценты. Ведь что такое проценты - это аренда денег, точно такая же как аренды квартиры или машины.
На Западе банки дают кредиты уже давно, не чтоб клиент вернул деньги, а чтоб клиент пожизненно платил проценты. Ведь что такое проценты - это аренда денег, точно такая же как аренды квартиры или машины.
Значит вы прочли статью и ничего не поняли: она именно об этом. А еще о том, что возвращение кредитов становится непосильным.
Суммарное значение долга частного сектора по периодам не является показателем ничего.
Здесь не "по периодам", а динамика роста долга.
Правильный показатель закредитованности домохозяйств в новой парадигме экономических отношений - это соотношение процентных платежей к доходу.
То есть можно иметь кредиты на $1 000 000, но если выплата процентов по кредиту не превышает, к примеру, 10% дохода, то все прекрасно? Вы не из ВШЭ?
Выплачивать миллион долларов в месяц, если вы учитель начальных классов в странах СНГ — печально, но если вы миллиардер, то это совсем другое дело. Приравнивать два таких долга не совсем корректно, не считаете?
Учитесь внимательно читать написанное.
Возвращение кредитов и не предполагается, поэтому суммарная задолженность мало кого волнует.
Да если есть возможность обслуживать долг, и выплаты процентов меньше определенного уровня, то ситуация нормальная. В частном секторе это не так заметно, но если взять промпредприятия, хоть тот же Газпром, который наше всё: только долгосрочных кредитов и займов на 6 трлн.руб, а прибыль 0,3 трлн.руб - 20 лет нужно чтоб расплатиться с долгами если отдавать всю чистую прибыль.
А взять тот же Мечел 1 трлн.руб долгов а прибыль 5 млрд.руб - 200 лет на расплату нужно. Банкрот же, однако работают и " в ус не дуют"
А потом либерастня и пиндо-тролли будут тут самодовольно хрюкать, что у какого-нибудь задрипанного университета в США бюджет больше всего бюджета Минобрнауки "отсталой рашки"!
И свои рейтинги университетов, где МФТИ, МГУ и Бауманка стыдливо стоят в сторонке, где-нибудь в третьей сотне...
А можно хотя бы примерно узнать, когда стрелки сойдутся вместе на цифре 12? Некоторые предвещают крах капитализма/США/мира уже лет 150, а он всё как-то не хочет разваливаться.
Если он не разваливается, то это кому-нибудь нужно.
Классический капитализм закончился в Европе с началом Первой Мировой, в США в 1929, сегодня мы уже живём в пост-капитализме, где большие деньги не зарабатываются, а печатаются и раздаются кому надо, потому что заработать уже невозможно, ведь прибавочная стоимость в замкнутой системе возникнуть не может.
Дарю рядовым америкосам рецепт: перестаньте платить по кредитам вообще! Паразитов банкстеров намного меньше чем нормальных людей. Это факт! И когда нормальные люди перестанут добровольно нести деньги (заработанные честным трудом) банкстерам - то паразиты очень быстро сдуются и присядут на попу ровно!
Аналогия этого процесса дана в поэме Руслан и Людмила, когда Карлу отрезали бороду (ссудный процент), сунули этого карлика в сумку и начали нормально жить.
ЭкстремизмЪ детектед! Вы не американцам совет даете (ведь если откажутся они, то и у остальных могут появиться такие крамольные мысли), вы покушаетесь на "святое" - Ссудный Процент!
Так я не покушаюсь. Я прямо говорю: ссудный процент есть "борода Карла" и должна быть ( и будет!!) отсечена нормальными людьми (Русланом).
Всего 4 триллиона. Совсем мало, по американским меркам. Есть еще куда расти.
Это лестница к успеху)))