Теперь можно сказать, что большинство республиканцев в палате представителей утрачено, но им удалось сохранить большинство в Сенате. Давайте рассмотрим к чему это приведёт.
Перед выборами спикер демократов в палате представителей Ненси Пелоси поклялась открыть серию расследований в отношении Белого дома, после того как демократы получат большинство. Предполагаются расследования, в том числе по личным налоговым декларациям Трампа, предполагаемом сговоре с Россией и потенциальных нарушениях этических норм со стороны чиновников администрации (использование админресурса).
Видные демократы должны возглавить Комитет по финансовым услугам, Комитет по разведке и судебный Комитет. Контролируя эти и другие ключевые комитеты, демократы будут иметь юридические полномочия начинать расследования, и могут заставить республиканцев предоставлять необходимые документы и являться на слушания комитетов.
"Мы сможем получить ответы, которые республиканцы не хотели давать", - говорил видный демократ Адам Шифф. Шифф добавил, что он поставит "очень высокий приоритет" вопросу того, отмывала ли организация Трампа деньги через Россию.
Элайджа Каммингс, который должен стать председателем Комитета по надзору и реформе правительства заявил, что хочет восстановить "подотчетность" администрации Трампа в качестве председателя Комитета. "Сейчас у нас есть Президент, который никому не подотчетен", - сказал он, добавив, что "мой план состоит в том, чтобы использовать повестку в качестве крайней меры." Он сказал, что также будут рассматриваться вопросы, связанные с использованием разрешений на предоставление безопасности в администрации Трампа - для экс-помощников Майкла Флинна и Роба Портера, а также для Джареда Кушнера, зятя Президента и его старшего советника.
Сегодня Ненси Пелоси заявила, что завтра "в Америке наступит новый день.”
Да, демократы взяли палату представителей, однако если посмотреть на выборы в целом + сенат и губернаторы, то можно отметить, что яркие личности проявились как раз у республиканцев. Хотя у демократов есть одна личность, которая сделала небольшую революцию - 29 летняя радикальная социалистка (если Берни Сандерса можно называть социалистом) Александрия-Окасио-Кортес стала сенатором не где-нибудь, а в Нью-Йорке. Ранее, на праймериз, она выиграла у древнего Демократа Кроули со счётом 1 к 8.
В статье "Ноябрьский джекпот" писал:
Прогнозы показывают, что вероятно республиканцы получат своё большинство в сенате, однако демократы станут большинством в палате представителей. Даже при таком раскладе Трампу придётся забыть о дополнительном налоговом стимулировании, которое он хотел провести в добавок к уже осуществлённому, так как нужна поддержка обеих палат. Триллионная инфраструктурная программа Трампа так же, скорей всего повиснет в воздухе. Имея большинство в конгрессе Демократы попробуют вмешаться в торговую и санкционную политику Трампа. Рынки, ранее прямо не реагировавшие на результаты промежуточных выборов, могут повести себя непредсказуемо, так как они достигли исторических максимумов при Трампе и демократическое большинство в конгрессе будет принято за слабость Трампа, а значит туманность его перспектив в монетарной политике.
Вероятно демократы будут устраивать настоящий саботаж, так почти через год уже выборы нового президента США 2020. Сделать это демократам очень легко, ведь на носу (весна 2019го) очередной вопрос подъёма планки госдолга США и парализовать работу правительства совсем не сложно. Раздрай по этому поводу уже был в 2011 и 2013 году, теперь же они могут раздуть его до небес. Ещё демократы могут заблокировать новый договор USMCA взамен НАФТы и все торговые победы Трампа над Мексикой и Канадой пойдут прахом. Для российско-американских взаимоотношений ни чего хорошего не вырисовывается, демократы всё так же будут усиливать давление на Россию, в виде пугала.
Таким образом, США входят в новую фазу политического обострения, которое может привести к катастрофическим результатам под выборы, в 2020 году, что отразится и на остальном мире в целом. Необходимо отметить, что если бы демократы взяли большинство в Сенате и палате представителей, то процесс смены власти был бы даже менее резким и разрушительным, Трампу бы просто парализовали его деятельность. Сейчас же в Конгрессе между палатами может начаться война, так как с обновлением состава политическая поляризация лишь усилилась.
В целом выборы прошли без больших нарушений, если не считать поздно открывшиеся участки, нехватку бюллетеней, не работавшие машины подсчета голосов и отсутствие света на участках.
Для того что бы понять особенности избирательного процесса в США, вот какая новость: Избиратели в Арканзасе проголосовали, за изменения в Конституцию штата, о требованиях к избирателю представить действительное удостоверение личности с фотографией при голосовании лично или при заочном голосовании. Соответственно ранее этого не требовалось.
Комментарии
А уже есть официальные итоги? Хотя бы предварительные? Смотрел сегодня новости утром, там сказали, что исход пока неопределен, голоса еще считают.
Результаты текущие, предварительные, но расклад уже сохранится.
По палате представителей:
Результаты по Сенату
Посмотрим, на выборах 2016 года Трамп и Хиллари долго шли ноздря в ноздрю, были моменты когда Хиллари довольно сильно отрывалась. Но последние голоса там почти все за Трампа были, может и сейчас так будет?
К сажалению нет, тут последние штаты в которых подсчитывают голоса традиционно голосуют за Демократов.
Доброе утро! Мне больше вот эта ссылка понравилась.
https://www.bbc.com/russian/news-46061194
Из интернета: "Большинство этой заштрихованной красным территории (Прим. : про нижнюю палату) - малонаселённые районы, пустыни, деревни, прейрии. Если приглядется, то много где видно, что посреди широких полей красного есть отдельные синие анклавы - как правило это города, с гораздо более высокой плотностью населения.
Если же перерисовать карту с помощью квадратиков, каждый из которых обозначает ровно один избирательный округ, картина резко меняется Здесь все квадратики представляют примерно одинаковое количество людей, и мы сразу видим, как невероятно красная карта вдруг заметно синеет.:
Спасибо, за ценное пояснение.
Больше ацкой серы искру бы еще им.
Бензинчиком, бензинчиком потушить ...
Политики – марионетки бизнеса. Это не респы и демы договориться не могут, это американский олигархат никак не поделит власть. И не сможет поделить. Тут сделать ничего нельзя, даже если завтра победят демократы.
Похоже на то. Политики лишь представители и выразители неких интересов и не интересов бомжей, разумеется, а более значимой верхней части общества, обладающей "power & money". Вот, какой-то у них этот конфликт в элитах, видимо, принципиально неразрешимый, иначе давно бы договорились и нашли компромисс, при этом и силы сторон сопоставимые, иначе одни уже забороли бы других без особого шума и пыли. В таких раскладах высоки риски перехода уже к примитивному физическому мордобою в форме гражданского силового конфликта, когда все иные методы боротьбы будут исчерпаны. Можно было бы сказать "да и хер бы с ними, не наши проблемы, пусть сами между собой разбираются как могут и хотят, это их страна", но США лишком значимый орган в мировом теле, бардак в США на всех отразится.
Если можете, дайте ссылочку на сайт выборов.
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-midterm-election-results/
Даже и тени сомнения нет.
Пожелаем победы обоим сторонам
дракидемократического процесса.Демократы выйдут на сцену в роли "Ленин в 1916 году", с лозунгом - "чем хуже, тем лучше". Помоги им бог развалить глобального Паразита!!!
Чем больше они будут истерить и вводить санкции против России - тем оно нам лучше будет.
парадокс в том, что куда ни ткни, обязательно попадёшь в чью-то сферу интересов! более того, США по сути "одиноки", все остальные едины в своём противлении США (не будем же мы учитывать мнения поляков и прочих прибалтов). американская политика сейчас представляет лодку, плывущую по реке с крокодилами. свора в этой лодке друг у друга периодически отбирает копьё и тычет в воду... а крокодилам плевать, в чьих оно руках - Д или Р - лодку шатают, опрокинут и сожрут всех участников процесса.
Сомневаюсь, что лучше)
Клепач ожидает сильного снижения курса рубля в 2019 году
https://www.bfm.ru/news/399008
«Business-FM» в целом и Андрею Николаевичу в частности как раз и положено всегда и во всём предполагать в каждую микросекунду для России всего самого наихудшего. Работа такая.
Извините.
Надеюсь, хотя....)
Это — правильнее. IMHO.
Андрей Николаевич ведь и за базар свой не отвечает (а отвечал бы — или промолчал бы, или не просто вывалил бы одну цифру).
Вот он говорит только об оттоке капитал. А как насчёт притока? А как насчёт роста ВВП?
Вот поэтому я и говорю — либерастически-паникёрская позиция. Кою смело можно игнорировать. Ввиду её бессмысленности.
Ты еще Касьянова или Пономарева процитируй, а еще лучше кого-нить из укропских.
А кого предлагаете(цитировать)?
Никого. Наружу серъёзная инфа не отгружается.
По делам их... А цитировать - смысла никакого.
вот тут несколько экспертов, но Хазин зажигает.
https://www.youtube.com/watch?v=q7tUxZvYJMk
Спасибо, ознакомлюсь обязательно)
Мы фсе умрём?
Умрем не умрем, а "жрать" станем меньше и хуже)
С чего вдруг? В методичке так написано?
Не в методичке, а на ценничках. Может сравните с 2014, а что не подорожало можете поинтересоваться в Роспотребнадзоре о качестве?! От себя, на примере одного из "моих" предприятий, могу добавить, что с нового года, при проведении реконструкции, сумма капитальных воложений, только в связи с девальвацией рубля возросла на 100 млн. Вопрос, на кого я должен отнести данное удорожание, при сохранении сроков окупаемости проекта? Правильно, на покупателя или на качество продукции!
Главное, до 2014 года, аж с самого 1991 цены стояли как вкопанные.
И только в 2014, с вводом демократическихь санкций — рванули вверх.
Сарказм моде выкл.
Намечается гражданская война селян с горожанами...
Не думаю, что это повлияет на выборы 2020 года, скорее всего снова выберут Трампа или другого республиканца из-за роста экономики
Осталось только решить почему она будет расти, при повышении ставки ФРС и блокировки экономических реформ со стороны демократов.
Это лишь мое мнение, с США этот рост не связан, он общемировой должен быть в соответствии с текущими циклами
Да нет там роста экономики, он нарисован. Ценности создаются в реальном секторе, а сфера услуг-это уже перераспределение ценностей, полученных реальным сектором. Сланцевики до сих пор финансовых отчётов по состоянию на 1 октября не родили. У GE убытки под 23 миллиарда.
Не важно по какой причине его выберут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фьючерсы на американские индексы и часть европейских не показывают какую-либо трагичность результатов выборов.
Правда, Азия вся в "красном"! Ну, так это и ожидается...
Драка начинается. Пожелаем успеха обеим сторонам!
Все идет хорошо.
"Дом, в котором идет мордобой между домочадцами, треснет до самой жопы" (с) Св. Писание. искаж.
Нет ничего хуже для страны, чем потеря государственного управления. Вспомните, падлюки, как рухнул Союз...
Чеканим медаль " За победу над Пендостаном". И немного подождем.
"Однажды ночью "Воронья Слободка" запылала, подожженная обитателями с шести концов. Все знали, что это должно было произойти..." (с) Ильф-Петров.
Хорошие новости. Пущай перегрызутся.
Ну что - ловко им Путин демократов в конгресс назначил! Теперь - мегагрызня пиндосам обеспечена.. Интересно - станут респы инициировать расследование об очередном возмутительном вмешательстве русских?
Среди демократов небывало большой процент женщин. Это так мило! Как эти дамы будут самоутверждаться... залюбуешься!
Это все китайцы, стопудово, наверняка их коварные проделки
Sanders/Cortez 2020.