В условиях поднятой нынешним Западом поносно-кипучей инфобучи, глазам своим не веришь, когда нечаянно натыкаешься на материал, - всего-то 19-летней давности – в котором авторы из ведущего западного издания крайне разумно говорят о таких вещах, за которые сегодня они на своей родине звончайших люлей запросто могли бы отхватить...
Грешно было бы не потратить время и не начать вольный перевод этого текста.
Конец периода влюбленности ? (Infatuation’s end ?)
23 сентября 1999 года. Шанхай
Большую часть этого десятилетия ТНК радостно провозглашали Китай рынком будущего. Теперь свои инвестиции в эту страну они сокращают. Что случилось ?
27 сентября Китай планирует устроить чертовски грандиозное шоу по случаю демонстрации миру Пудуна, - чуда, выросшего всего-то за 8 лет на месте рисовых полей на берегу реки Хуанпу. Самый высокий в мире отель, новая линия подземки, и ультрасовременный конференц - центр конечно же впечатляют. Однако мировое бизнес-сообщество не может не беспокоить один неприятный факт. В этом году, - впервые после 20 лет стремительного роста – резко, более чем на 20%, сократится общий объем поступающих в Китай прямых иностранных инвестиций (ПИИ). И этот факт заставляет задуматься о правомерности безудержного оптимизма, царившего среди членов западного бизнес-сообщества еще несколько лет назад.
В 1979 году, в рамках своих рыночных реформ, Дэн Сяопин предложил иностранным компаниям снова вернуться в Китай. В Китай, который согласно простой арифметике, - стремительно растущий ВВП, рынок в 1,3 миллиарда человек, плюс немного магии под названием ППС (паритет покупательной способности) - должен был стать крупнейшей экономикой мира уже в 2020 году. Как только бизнесмены попали под действие этих статистических чар, в страну начали поступать огромные инвестиции. В течение всех 1990-х, среднегодовой прирост ПИИ превышал 40%, а в 1993 году вообще наблюдался их пиковый всплеск, - на невообразимые 175%. Начиная с 1992 года, тысячи иностранных фирм вложили в Китай в общей сложности более 270 миллиардов долларов. А это, - почти половина всех инвестиций в развивающиеся страны.
Некоторые ТНК хотели воспользоваться дешевизной китайской рабочей силы в целях поставки товаров на экспорт. Другие намеревались поставлять товары самим китайцам. Третьи становились поставщиками других иностранных фирм, или просто открывали в Китае свои представительства. Всех их объединяли... звёзды в глазах.
Руководители фирм любили показывать графики, согласно которым Китай должен был в один прекрасный день стать крупнейшим рынком для производителей автомобилей, телекоммуникационного оборудования, пива и т.д., и т.п.
Многие фирмы приходили просто потому, что не могли себе позволить не присутствовать в Китае. Как сказал Алекс Тротман: «Не хочу войти в историю, как председатель «Форда», «пролетевший» мимо Китая».
Бизнес продолжал приходить в страну, но китайская нумерология постепенно перестала возбуждать так, как раньше. Слишком многие компании потеряли миллионы, и потратили целые годы управленческого времени на борьбу с китайской бюрократией и с китайскими партнёрами, которых им навязывали. То, что многим инвесторам вначале казалось рынком бесконечных возможностей, теперь начинает казаться чёрной дырой бесконечных размеров.
В сегодняшних новостях по-прежнему фигурируют названия крупных иностранных фирм, однако заголовки в основном кричат о закрытии заводов и фабрик, о сокращении инвестиций. Все утверждают, что почти все западные фирмы теряют в Китае деньги. И что худшее, конечно же, ещё впереди, - если учесть проблемы в китайской экономике, банковский кризис и подавление оппозиции. Отношения с Америкой напряжены после бомбёжки китайского посольства в Белграде, и тяжелых переговоров по поводу вступления Китая в ВТО. Некоторые фирмы начинают приходить к мнению, что они, вообще-то, могут себе позволить не присутствовать в Китае.
Однако, рассуждая подобным образом, эти менеджеры демонстрируют такое же непонимание Китая, что и 10 лет назад. На каждую компанию, публично заявляющую о том, что всё, она умывает руки, приходятся сотни компаний, буднично и успешно ведущих свой скромный бизнес: по производству краски, или волокон, спецпластмасс, или промышленных подшипников...
Одним из самых прибыльных предприятий фирмы Hoechst является работающая в Китае фирма, выпускающая... целлюлозу для сигаретных фильтров. И в результате падения продаж иностранных сигарет после начала борьбы Китая с контрабандными поставками, Hoechst фактически оказалась монопольным поставщиком для китайских сигаретных фабрик. И кто бы мог такое предвидеть ?
В процессе взаимодействия западного бизнеса с Китаем, постоянным остаётся один фактор, - недопонимание: сперва недопонимание масштаба проблем при выходе на рынок Китая, а теперь, - недопонимание значимости проводящихся им реформ.
Тем не менее, западные компании должны думать не над тем, тратить ли им в Китае ещё больше, или из него убираться, а над тем, как лучше своими китайскими предприятиями управлять.
Что касается некоторого пересыхания потока идущих в Китай ПИИ, то для Китая это может быть и не плохо. Так как для него, похоже, сейчас важнее не количество, а качество приходящих инвестиций.
Стеклярус, или жемчуг ?
История работы западных фирм в Китае пестрит примерами грубейших и болезненных ошибок. По-настоящему глупых фирм, наверное, не так много, но вот в Китае многие компании вели себя крайне глупо. На очень сложном и быстро меняющемся рынке они запускали схемы, основанные на таком поверхностном его исследовании, которое вряд ли позволили бы себе в какой-то другой стране...
“The Economist”, September 23, 1999
Пост до-того, - «Святая Троица и Сатана-12. Китай – США. Города и вода»: https://aftershock.news/?q=node/698266
Пост после-того: ...
Продолжение следует...
Любопытно, но напомню фон - в мире тогда был "азиатский" финансовый кризис, наша пирамида ГКО тоже в тот период накрылась тазом.
Комментарии
Интересно, Вас заинтересовали планы США о санкциях в отношении компаний из Китая, производящих электронику?
Вот где Сатана и Антихрирст прям с дня рождения Эхамацы. Все как Григорий Климов написал про еврейских косоглазых дегенератов )) Шарфик на месте почему то только у одного
Поставить этих уродцев спинами друг к дружке и одного шарфика хватит завязать обоим.
20 лет назад The Economist ещё как-то можно было читать. А 25 лет назад он вообще был весьма крут.
--- 20 лет назад The Economist ещё как-то можно было читать. А 25 лет назад он вообще был весьма крут.
И я про это же, - разгребая залежи тогдашних журналов. Удивляясь при этом: всего за четверть века крутые яйца превратились в протухшие яйца всмятку :(
Тогда ещё с коррупцией не боролись, а братались.
Ну, китайский госстат продолжает отчитываться о росте иностранных инвестиций. Сейчас не 175%, конечно, но рост инвестиций опережает рост экономики. И США, кстати, вкладываются очень активно после начала торговой войны.
Денег в КНР течёт столько, что там их осваивать не успевают и, в свою очередь, вкладывают вовне.
Западный агитпроп пишет одно, а в реальности происходит другое.
--- Западный агитпроп пишет одно, а в реальности происходит другое
Ну, цитируемый мной западный агитпроп по сравнению с сегодняшним, - просто мудрецы древности в ангельском обличии. В продолжении перевода (в следующем посте) они продолжают "богохульствовать", - с точки зрения "мудрецов" нынешних