Вавилон (округ Саффолк, Лонг-Айленд, Нью-Йорк). Владельцы дома, поврежденного во время урагана Сэнди, решили приподнять его и поставить на более серьезный цоколь.
Со слов строительного инспектора Вавилона Стива Феллмана, дом был уже в процессе опускания, когда что-то пошло не так, и дом рухнул назад.
Строительная бригада численностью в шесть человек из местной компании DRG House Lifting работала в это время внутри дома. Один рабочий получил серьезный перелом ноги, остальные отделались мелкими травмами.
Причина обрушения, опять же со слов местного строительного инспектора Стива Феллмана, непонятна. Пока источником проблемы считают один из гидравлических домкратов, но это очень даже предварительно Компания, сказал Феллман, была должным образом лицензирована.
В компании DRG House Lifting комментировать обрушение отказались и на запросы не отвечают.
Федеральная администрация по охране труда и здоровья уже отправила для расследования своих экспертов на место происшествия.
За последнее время, это уже как минимум второй случай обрушения во время подъема пострадавшего от урагана Сэнди дома в округе.
В этом небольшом городке, численностью населения всего в 12 тысяч с небольшим, средний ценник дома ни много ни мало а $432 500.
Комментарии
В этот раз палок нет.
Да уж, для России - как анекдот бы звучало "переставить дом на другой цоколь"
Ошибаетесь. Вполне себе заурядное дело. И недорого.
В прошлом году у меня на даче каркасник 7х6 перемещали на 20 метров с разворотом фасада на 180 градусов. Ничего из него не выносили. даже посуда в буфете оставалась. Только электричество и воду отсоединили на время переезда, да ступеньки отцепили. Проделали это 2 человека за 3 дня, используя вполне себе приличные гидро и пневмодомкраты..
Видимо потому кто это у вас делал дружат с головой и руками.
Не скажите - лично я наблюдал 2 таких случая. В одном случае полностью переделали ленточный фундамент, в другом - нарастили высоту цоколя.
Цоколь в Избе это заваленка (наружняя внутренняя). Несущие столбы в избах менялись ,если деревянные,если каменные,то хватало на весь срок жизни избы.
Также менялись подгнившие венцы 1-2.
Это вы зря! Сам лично учавствовал в таком процессе,поднимали дом на домкратах,заливали новый фундамент!
У нас еще не так сильно участвует гипсокартон и тонкостенный профиль для него в качестве силовых конструкций дома:) пока еще обвязку нижнюю делают из бруса 150х150, а не из мега-платформы "доски-осп-картон-ламинат". Я то повадился вообще на металокаркасе все сварном делать, из обычной трубы квадратной. В этом году оценил - под терасой двухэтажной заливал новый фундамент, выкинув старый, подняв на пол-метра заодно и вывесив ее на двух точках по оси центра тяжести, и привязав наверху к дому веревкой альпинистской чтоб не упала:)) Впрочем недостаток такой конструкции есть - могут спереть, зацепив за крышу краном и увезти целиком:)
У нас это спокойно делают не на каркасниках на срубах и кирпичных . При этом без всяких инспекторов.
у гас и более крутые проекты реализовывали.
двигали дома вместе с людьми без отключения коммуникаций.
ващет у нас в Мск дом по рельсам тягали с одного места на другое
В России многоэтажные каменные дома перемещали http://russian7.ru/post/kak-v-moskve-peredvigali-zdaniya-vmest/
Но это совсем другая история..
Похоже, попытки строительства вавилонской башни не прекращаются.
Ну, Вавилон же. Noblesse oblige, ага.
фигня. обычная авария. везде бывает.
Как-то дом не производит впечатление капитальной конструкции :( Времянка какая-то.
Напоминает домики поросят ниф-нифа и нуф-нуфа.
В США развит бизнес по перевозке домов. На тв-канале "Эксплорер" целый цикл передач был этому посвящён. Правда, там всегда данная операция проходила успешно. Полагаю, что и безуспешные случаи бывают, только их, естественно, не показывают. Скорее всего, компании, занимающиеся подобным "инжинирингом", страхуют свою ответственность. Так что пострадавший может отстроить новый домик Нуф-Нуфа.
Цыгане решили построить дом с большим количество выходов в подвал(для наркокурьеров), но про фундамент им не рассказали.
Это великолепная иллюстрация человеческой глупости и жадности - 2х этажный дом с несущими стенами в пол-кирпича.
Для зданий высотой до 5 этажей ГОСТ рекомендует минимальную толщину несущих конструкций в 2 кирпича, а для хозяйственных нежилых построек (одноэтажных) рекомендованная толщина конструкции — в 1,5 кирпича - то есть стена в 3 раза тоньше норматива.
Это частник строил, сам себе злобный буратина.
А можно поподробней про ГОСТ? а то я в 1,5 кирпича свой дом сделал... сверху ещё 1 этаж.
Те места, где сверху 2 этажа, более прочно сделаны (сплошные несущие стены либо ЖБ колонны).
Дак а смысл за гост спрашивать, обратно ведь не станете переделывать?
Вот я тут нашел действующие СНИП, увлекательное чтиво на 5 частей.
http://www.vashdom.ru/snip/II-22-81/
Правила рассчет толщин стен, там надо знать и марку кирпича и раствора, перевязочные слои, учитывать проемы и прочее.
Проем ослабляет кладку соотв надо усилять чем то - короче это наука.
Я тож свой дом делал, все сделал по госту а на одном углу сэкономил - кладку в 1 кирпич сделал.
Треснул угол, почти отвалился, пришлось домкратить и подливать, короче экономия боком вышла.
Ну мне в целом нормальный инженер проект проверял, да и строители "от себя" кое-что поправили/усилили. Должно быть ок.
Я, когда плохо вижу, пользуюсь очками или лупой. Имхо, Вам тоже должно помочь. На фото - стены в 2 кирпича. Полкирпича - ширина оконных четвертей.
Вот специально обвел красным место где стена треснула а кусок выпал наружу, смотрите внимательнее, кладка в пол-кирпича. А внутри я так понял просто сложили кирпич перед окном
Вам уже и ниже прокомментировали то же самое - стены на фото в два кирпича. Прекрасно видно почти во всех окнах кроме того, которое Вы обвели - там скорее всего действительно заложили проем кирпичом изнутри по четверть, эта кладка маскирует толщину стены.
Некоторые спорщики такие спорщики...."к стене припрут - а он откажется..."(С)
Я вообще сомневаюсь, что можно выложить два этажа под капитальные перекрытия и крышу с несущими стенами в полкирпича - имхо, это потенциальная могила, которая от любого чиха станет кинетической прямо в процессе.
А это и есть могила, не смотрите на окна, смотрите на кладку.
В кладке отсутствует так называемый перевязочный слой. Так бывает только когда кладка в пол-кирпича.
Класть кирпич на тычок не получается. Если кладка в 2 кирпича то где первязочные слои?
Ну и почему бы мне не поспорить, я сам дипломированый каменщик/плотник 4 разряда с опытом работы и дом свой кирпичный сам построил тоже.
Правда я лет 20 уже кирпичи не клал но моральное право спорить имею.
А кладки в пол кирпича иногда работают вполне нормально, я в Британии сейчас живу, тут это практически норма. Климат позволяет.
Отсутствие перевязочных - другой вопрос. Фундамент судя по всему неродной, явно шарага на заказ шарашила, так что про перевязочные - это ни о чем.
На фото, которое мы обсуждаем, стены в два кирпича как минимум - их вес и развалил дом на нерасчетном фундаменте.
Рядом с выделенным Вами окном, справа, рама установлена в четверть, как полагается, но верх завалился внутрь и прекрасно открывает толщину стены, аналогичную видимой в других окнах - и она никак не полкирпича, а в разы толще, что отлично видно, поскольку четверть в полкирпича находится прямо рядом с ней, что исключает ошибки перспективы. Сходите уже к окулисту - это не больно.
Спасибо, что уехали. Побольше бы в Англии таких каменщиков....
Да нет, батенька, отсутствие перевязочных это как раз факт, доказывающий толщину кладки.
Против вашей ничем не обоснованой личной и эмоциональной точки зрения.
Да, около окна кладка можт быть толще, но это ничего не меняет, остальная стена выполнена кладкой в пол-кирпича.
Все еще может быть ? То есть глазам своим все же не верите ? Хм...
Если уж Вы имеете морально право поспорить - я имею такое же право поржать, верно ?
На фото явно заметно, что стена выступает над фундаментом, как минимум, на четверть кирпича. Если стена в полкирпича, то она стоит на фундаменте только фактически на спичечный коробок. И так - два этажа с капитальной крышей ....
Имхо, так умеют только британские каменщики/плотники 4 разряда...
Не обижайтесь, но Вам лучше не спорить - Вы не умеете. Полагаю, внутри, где-то очень глубоко, Вы понимаете, что порете чушь, просто не можете остановиться. Давно так не смеялся. Вы сделали мой вечер, спасибо, всего доброго.
Я вас не отпускал,
насчет неумею спорить - я выдвинул аргумент а вы его не опровергли.
Ваши аргументы = ужимки и переход на личности. Ну если вам это доставляет удовольствие то наверное я сделал ваш вечер.
А мне доставляет удовольствие спорить аргументами и тут вы сделали мой вечер.
Особым бонусом я воспринимаю ответ с россыпью смайликов -
смайлы часто используют неопытные спорщиками для того, чтобы попытаться скрыть от оппонента свое действительное эмоциональное состояние . По замыслу такого бойца обильно расставленные по всему тексту смайлики должны невозбранно какбэ намекнуть недругу на то, что противник бодр и весел, а все попытки разозлить и испортить настроение успехом не увенчались . Но так как выведенный из себя человек теряет способность нормально соображать, то его текст с тонной смайликов выглядит особенно комично и являет собой хороший пример взаимоисключающих параграфов.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B3
тут во сколько кирпичей?
1блок + пол кирпича облицовка
Тут дом в два кирпича изображен, что вы? Фундамента просто нет:)
см выше
Имхо, просто он неродной. Решили сэкономить и выложить на старом - а он не был рассчитан на такой вес и поехал. Обратите внимание - перекрытия в цоколе целые. Он просто "погнулся".
Самое смешное, что и ЭТО реально починить, хотя и дорого. Как минимум, можно обвязать весь цокольный этаж = фундамент монолитным коробом сантиметров в 30-35 толщиной с перевязкой со стенами (попутно заливая все проёмы внедо-окнах и гидроизолируя всё что можно). Потом разобрать поломаную кладку и переложить с перевязкой.
Перекрытия там дерево почти наверняка, так что можно легко восстановить"как было". Или даже переделать из бетона...
Ну а опосля поверх нового фундамента вокруг стен можно кинуть 20 см утеплителя и отделку в пол-кирпича, ну и крышу заменить на что-то поприличней.
В итоге будет ещё лучше чем было!!
этому дому, что на картинке - явно более 100 лет
Блоки
ГДЕ перевязка сеткой или арматурой?
Дом обрушился, скорее всего, так как фундамент был дерьмо, а в том месте была засыпанная яма. Был бы монолитный цоколь или хотя бы нормальный блочный фундамент, думаю, всё было бы ок.
Что характерно, дом после падения с подставок не развалился.. То ли говно особо прочное, то ли палки не той системы.
В принципе- это не плохая идея строить дома в мягком климате из фанеры. Только непонятно - почему они стоят как золотые? 400 тыр. грина за фанерный курятник?
Так Овче же объяснял. Допустим водопровод делают непременно из меди, соответственно средний ценник от 30 тыс. долларов США. Ну и остальные инженерные системы думаю стоят пол цены от дома. Там еще превалируют дорогие но производительные технологии. Допустим если гвоздь, то винтовой и обязательно забивать электромолотоком, само сбой на эту операцию необходима лицензия.
Вот здесь можно посмотреть процесс строительства американского дома в деталях:
https://www.youtube.com/watch?v=Ui0zUG9eiOQ
Никакой меди нет, везде пластик. Но центральная система вентиляции, отделка, сантехника и кухня под ключ (нет только холодильника). И вся эта радость за $440 тыс.
Писец - видео с «многомесячным видеонаблюдением за строительством дома...»
у нас в Шушарах (край Питера) гигантский 20ти-этажный дом на 5
парадныхподъездов строят за 14-15 месяцев. Это от котлована до внутренней отделки! Блин, выходишь на балкон покурить в январе 2018го - о, какие-то сваи забивают. Наверное, дом будут строить. Сегодня выхожу покурить - о, уже внешняя отделка закончена и башенный кран разбирают и увозят кусками. Гы, ещё три месяца и новые жильцы начнут заселяться.А тут - сраный частный домишко много месяцев мурыжат
Нет если климат жаркий то в кирпичном доме лучше, прохладно. У родителей дачка была из фанеры, было сильно жарко, они потом обкладывали теплоизоляционными материалами, стало нормально.
Путину снова удалось скрыться? Совсем распоясался, до коле? Когда ждать санкции?
Да, самое интересное - это цена избушки. За що?!
“Цена недвижимости определяется тремя факторами - местоположение, местоположение и местоположение". Поговорка времён бума недвижимости в Лос-Анжелесе 80х годов 20 века.
Страницы