Прорывы, скачки и повороты по дороге в рай

Если крикнет рать святая:

"Кинь ты Русь, живи в Раю".  

Я скажу: "Не надо рая".

Дайте Родину мою".

                           © С. Есенин

Россия уже продолжительное время живет в состоянии какого-то ожидания. Ожидания перемен, перемен во внутренней политике, возрождения промышленности, возникновения гражданского общества, справедливости по отношению к простым людям, изменений во внешней в политике, ослабления конфронтаций с Западом, установления дружеских отношений со странами, бывшими некогда союзниками СССР, прекращения войны в Сирии, Донбассе… Вообще-то Россия до президенских выборов жила ожиданиями левого поворота. Умело построенная избирательна кампания на президентских выборах, когда каждому сектору электората был выставлен нужный именно ему кандидат, сделала такой поворот, казалось, неминуемым. Электорат дружно отправился к избирательным урнам: буржуины шли голосовать за Путина, за Путина шли голосоватть и клиенты зомбоящика, остатки пролетариата голосовали за Титова, за него же голосовала мелкобуржуазная стихия ПБЮЛ, всех несогласных звала на выборы Ксюша. Но ярче всего проявился талант организатора выборной компании С. Кириенко в выставлении от КПРФ Грудинина, этого капиталиста-прохиндея. 

 Ведь Зюганов, напомню, заявил 7 ноября 1917 о выдвижении парторганизациями его кандидатуры,  сказав, что официально объявят об этом после съезда. Но на съезде партия неожиданно выдвигает капиталиста-прохиндея, даже не члена КПРФ. С чего бы такой поворот? Видимо дядюшку Зю попросили, очень настойчиво попросили слиться, отказать в просьбе  он просто не мог. Не зря же Кириенко стал Героем!

Путин получил беспрецедентную поддержку, ему был выдан карт-бланш, и он им воспользовался. Поворот начался, но как-то сразу не в ту сторону. Скажем, ожидаемая многими отставка Медведева не случилась, пошли разговоры о повышении НДС и пенсионного возраста, многие другие признаки отнюдь не левого поворота. Заметен был этот поворот вправо и по более жестким действиям нью-жандармерии, возглавлянмой генерал-дуэлянтом, судов, всей правоохранительной системы. Потом был Восточный экономический форум во Владивостоке (1–13 сентября 2018 г.), на котором советник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов обронил слова о пороках созданной системы, "в которой жуликам и ворам комфортно". Многие усмотрели в этом предупреждение либералам и коррупционерам, переход, поворот к новой модели развития. Обнадеживало то, что советник по экономическим вопросам вышел из тени, прямо заговорил о том, о чем простой народ говорил на каждом углу до этого: страна разворована до основания, разворована чиновниками.

Но, эти слова советника, как нередко бывало и ранее, ровно ничего не значили. Более того, его предложенние изъять свердоходы у крупнейших компаний вызвало большой переполох среди олигархов, но кончилось миром: руководитель РСПП, этого профсоюза капиталистов Шохин благополучно отбил наезд.

Я в таких ожиданиях вижу простое непонимание того, в какой экономико-политической модели мы существуем, и какова в ней роль Путина. На этот счет по интернету, даже в прессе гуляет немало конспирологических теорий о двойниках, тайных и забугорных кукловодах и пр. А правый поворот продолжился: он и в росте цен на топливо, повышение пошлин на загранпаспорта, регистрацию авто, налог на интернет покупки, упразднение дач, введение налога на отдых (курортный сбор) и ЖКХ (введение социальных норм на электроэнерги., далее на воду и тепло). И это не последние поборы, что вводит власть.  Ну, и наконец, пенсионная реформа. Бессмысленная, требующая доп. затрат бюджета и ведущая к уменьшению размера пенсий (через увеличение срока дожития).

Так какие основания ожидать иного сейчас, поворота в "правильном" направлении? Я таких оснований не вижу. То, что поворот возможен, и что он, скорее всего, действительно случится, сомневаться не приходится. Но обуловлен он будет вовсе не стремлением перейти к более эффективной модели экономического развития, на что уповают политологи и экономисты. Повороит случится в силу того, что эпоха Путина подходит к концу, и та модель развития экономики, которая создана, и которая действительно исчерпала себя. Развитие в рамках этой модели невозможно, она ведет к полной деградации экономики и разрушению государственности. 

                          Новый поворот, что он нам несет - пропасть или взлет?

То, что Путин уйдет, сомневаться не приходится. Об этом говорит и закон: все возможности конституционно сохранить пост и власть исчерпаны с перебором. Надо либо менять конституцию, либо уходить. Если учесть возраст президента, его весьма и весьма напряженную работу, целый ряд просчетов и ошибок последнего времени, заметное падение рейтинга, нарастание недовольства в стране, нетрудно поверить в его готовность оставить свой пост и передать власть преемнику. А вот то, как будет осуществляться трансфер власти, во многом и определит вектор поворота. И ни каких других "поворотов" не ожидается. Свидетельством того, что власть зашла в тупик, является и видеообращение генерала Золотова, и интервью Маргариты Симоньян, взятое у двух любителей "Солсберецкого собора", и гибель нашего Ил-20 в море у берегов Сирии,и отмена выборов в Приморском крае, и, наконец, заявление Дмитрия Медведева, сделанное им на недавнем заседании правительства:

"Следующий шестилетний цикл для российской экономики будет непростым — в условиях санкций, а также возможного расширения торговых войн и политики протекционизма", заявил Д. Медведев. 

А где же "прорыв"? Или прорыв плавно переходит в "провал", на ремонт которого, подобно приснопамятному Остапу Бендеру, Силуанов уже начал собирать плату с населения? А Путин нашел верный путь? В рай?

Продолжая разговор о поворотах в российской политической жизни, хочу остановиться на вопросе, когда и как скажет Путин "я устал, я ухожу". Или "Пошли все в рай"

Как уходить? Передать власть своему ставленнику – преемнику, как было сделано при рокировке с Медведевым? Но то была временная, техническая рокировка, все это хорошо понимали. Она предусматривала сохранение контроля над действующей властью – как через премьерство, так и в силу вторичности самого Медведева. Сейчас ситуация иная. Передать власть преемнику? А как выбрать его? При всей кажущейся однородности олигархической верхушки в отношении власти и принципов экономического хозяйствования, в ней отчетливо просматривается клановость. А это значит, что отдача предпочтения представителю одного из кланов неизбежно вызовет недовольство других. В условиях широкого и все более усиливающегося недовольства народа существующим социально-экономическим и политическим положением в стране, это может быть использовано в клановой борьбе, а это уже становится угрозой самому существованию устойчивой власти. Ведь и майдан на Украине начинался с клановых разборок. При этом нельзя забывать и острое противостояние России со всем западным миром. В этих условиях надо что-то менять в политической конструкции. Последние события показывают, как может быть изменена политическая система страны. Основной управляющей фигурой может стать некий коллективный орган. Таковым может стать некий Госсовет. Название не суть. Он может быть даже выборным, но компактным, немногочисленным. Он может быть одновременно и представительным органом. Как он будет избираться – не суть важно. Выборы, как мы знаем, легко организовать и провести должным образом (последние сбои не в счет: расслабились).

Преимущества коллективного органа в том, что он уже сам в себе может содержать необходимые сдержки и противовесы клановой борьбе. Состоящий из представителей основных олигархических кланов, он может существоать только при наличии консенсуса его членов. Это гарантирует с одной стороны его устойчивость, а с другой, некоторый накал внутренней и межклановой борьбы, что неизбежно, только способствует укреплению его устойчивости и монолитности для внешнего мира. Вот в этом новом колективном олигарх-бюро видится мне и смысл конституционной реформы. 

А что Путин? Путин, как стало модным среди олигархов, их семей, детей, - он покидает страну. Обоснуется, скажем, на Кубе. Почему бы нет? В Западный мир путь ему, похоже, заказан. Принявшая сторона может понести репутационные издержки. Думаю, не случайно в госзакупки администрация президента включила восстановление золотого покрытия купола Национального капитолия в Гаване за 642,5 млн руб. за счет бюджетных ассигнований. Правда, где золото на куполе, я не понял и не нашел информации об этом. Но зато нашел ряд других странностей. Конкурса на этот лот госзакупок не проводилось. Выбран единственный заказчик, некое ООО из Сочи, зарегистрированное по адресу, по которому зарегистрировано еще 50 фирм, с уставным капиталом 10 тыс. руб. Фирма, ко всему прочему, находится в стадии банкротства, функционирует под руководством конкурсного управляющего. Впрочем, может с Кубой это совсем другая история и к нашей теме не относится. Два слова о том, когда это возможно. Это станет возможным, когда конфигурация и состав коллективного преемника, его надежность, верность будут признаны заказчиком удовлетворительными. Судя по срокам золочения Капитолия, по некоторым другим признакам это 2020 -2021 годы. 

А что, хорошие перспективы. В сезон дождей можно съездить в гости к друзьям - к Шредеру, Берлускони, можно и к Си заехать...