Почему именно Рубикон?
Ну просто потому, что воспринимать и как то систематизировать так легче.
Четырёхсторонний саммит по Сирии с участием Турции, РФ, Франции и Германии -- знаменует собой некий рубеж в геополитике и коррекцию курса главными геополитическими акторами.
Небольшое отступление -- зачем Меркель понадобилась поездка в/на Нэзалэжную? А затем, что в русле политики Трампа заставить европейцев больше платить "за защиту"(рэкет) -- вместе с тем им(европейцам) в нагрузку "навешивают" большую долю финансирования этого "чемодана без ручки".
Британо-американцы начиная "с этого дня" -- начинают "расчищать" ближневосточные дела и готовят "поход на Восток".
Трамп уже анонсировал выход из йеменского конфликта.
Т.е. актуализируется китайская тема.
Много уже написано про то, что "Трамп ведёт торговую войну с Китаем". Пишущие подобное -- не совсем понимают, что вообще происходит. Трамп ведёт войну, да. Но он её ведёт не с Китаем, не с Японией или какой либо другой страной. Он ведёт её с ТНК, формально "прописанными" в США и не платящими там налогов. Здесь, ко всему прочему ещё и противоречие между североамериканцами и британцами -- владельцами львиной доли оффшоров в мiре. Вот так -- североамериканская экономика страдает от оффшоризации, точно так же, как и наша. Сообразно размерам. Так что и Путин и Трамп -- решают одну и ту же задачу -- проведение деоффшоризации. И в этом вопросе мы продвинулись дальше.
А то что в результате этой войны становится "больно" китайской экономике - побочный эффект.
Но поговорим о "повороте на Восток". Что же будет с Китаем и американо-китайскими отношениями в свете последнего призыва товарища Си?
Здесь кратенько обрисую ситуацию в самом Китае.
Для этого прибегну к сравнению. Если в РИ сразу после революции началась ожесточённая борьба троцкистов с ленинцами, "буржуями" и меньшевиками-социал-демократами, то в Китае отсутствовали такие политические силы, как "буржуи" и социал-демократы. В итоге там всё вылилось в противостояние троцкистов(группа ориентированная на Вашингтон и американский капитал) и "ленинцев" -- Гоминьдан(с "прицелом" на Лондон). И если первая группа -- троцкисты была "окрашена" интернациональными лозунгами, то вторая -- Гоминьдан имела лозунги националистические. Результат -- тот же, что и в РИ -- гражданская война.
Сейчас по факту в Китае мы имеем противостояние двух мощных политических сил -- "новых буржуев" и "нового Гоминьдана". Причем внешне -- обе эти силы входят в КПК. Но разногласия между ним сейчас -- весьма остры.
Если мы будем исходить из этого, то мы можем увидеть и следующий ход британо-американцев в отношении Китая. Да, да -- спровоцировать гражданскую войну, ещё более обострив противоречия между двумя основными силами в недрах КПК.
И нужно думать, что это будет основной "точкой" приложения усилий англосаксов. Это тупо дешевле, а результат может получиться тот же, что и в случае одержанной военной победы. Издержки -- многократно меньше.
Это всё ни в коем случае не отменяет увеличение опорных "точек"-баз вокруг возможного ТВД. И увеличения концентрации военных ресурсов непосредственно в "соприкосновении" с возможным противником. Ну, это -- "азбука", они и против нас так же точно действуют.
Почему именно сейчас?
Просто потому, что по планам НОАК в следующие пять лет намечено довольно таки значительное усиление мощи ВМС Китая. А вот этого англосаксы не могут допустить. Они две мiровые войны спровоцировали, только лишь бы не допустить "варваров Хартленда" к незамерзающим портам. Им совсем не нужны конкуренты в морских перевозках и контроле морских торговых путей. Итог -- нет у нас больше порта Дальний. Там сейчас как раз основная база китайского флота. И если на Европейском п-ве Евразии они скрипя зубами вынуждены были терпеть советские базы, и терпели их даже на Кубе, то в "своё внутреннее море" -- Тихий океан -- всеми силами старались не допустить. Т.е. -- вышло у них "как всегда".
Тут небольшое отступление. Англосаксы -- завидно упёртые ребята. Несмотря на то, что у них в большинстве случаев получается "как всегда" -- они всё равно продолжают гнуть свою линию. Как вот сейчас на БВ. Сирию -- "пролюбили". Ливия -- почти всё побережье(а значит и нефтетерминалы) контролирует Хавтар, получающий поддержку из РФ. В иракском курдистане -- успешно работают ЛУКОЙЛ и др. российские нефтяники. И по факту выходит, что американские солдаты с помощью наёмников из Даеш -- "таскали каштаны" для "дяди"?
Кстати -- начало масштабного коммерческого использования СМП -- ломает все эти планы англосаксов. Кого там натравишь на "варваров Хартленда"? Гренландцев? Да тут ещё и сухопутная логистика начинает "поджимать" морские перевозки -- есть англосаксам отчего занервничать.
Словом после победы Дака на промежуточных выборах(а так -- скорей всего -- будет) -- нужно ждать вот этого -- "поворота на Восток.
Анонсировано это было уже давно, пора им и практически это исполнять.
Хороших вам выходных.
З.И.Л.
Комментарии
Гоминьдан - это значит "ленинцы"?
Это что значит на Тайване/Формозе - Китайская Республика до 2016 года ленинцы были правящей партией?
Ну разумеется. "Ленинцы" -- это НЭП, широкое привлечение иностранного капитала etc. Так было и у нас -- полстраны в концессии было роздано иностранцам. Прежде всего тем, кто "инвестировал" в революцию. На партбилетах(прямо на обложке) -- до начала 30-х(емнип!) -- было оттиснено "Всероссийское отделение III-го Интернационала", штаб-квартира которого была в Лондоне.
Противопоставляя троцкистов и ленинцев на примере Китая Вы ленинцами называете Гоминьдан , соответственно Мао - троцкист?
Уф...
А чё "уф"? Вы смотрите по практическим делам -- трудармии что при Бронштейне, что при Мао -- ничем не отличаются. Что там -- методы "военного коммунизма", что -- там. Я вам больше скажу -- вот эти троцкистские методы также были использованы и Гитлером и Муссолини и Франко.
Гитлер с Муссолини социалистам были да,могли позоимствовать опыт товарища(хотя у последнего не припомню труд.армий,так роты больше на островах не поместится).
А Мао ....ИВС поддерживал его в борьбе с Гоминьданом хотя ранее фаворитом был Чан Кай Ши. А настоящим маркером не троцкизма Мао для меня служат его действия послеXX съезда по отношению к действительному троцкисту Хрущу.
Извините,больше писать не могу - устал бороться с Т9 на телефоне.
Никита Сергеич как раз таки был стопроцентным "ленинцем" -- приветствовал и провозглашал конвергенцию(врастание советского гос-ва в мiровое экономическое пространство) и детант с Западом. Именно при нём возобновилось управление нархозом на основе экономических показателей. Т.е. -- прибыли.
И не забывайте -- вся вот эта вот продажа ресурсов на Запад -- это его заслуга. Его вклад в конвергенцию и детант.
Что касается ИВС и китайцев с их гражданской войной -- ИВС проводил единственно верную и нормальную имперскую политику -- поддерживал обе стороны конфликта.
Гы- гы, смешно.
Особенно сильно Сталин поддержал гоминдан в1945-49 годах, когда его окончательно выперли с материка и выперли бы и с Формозы, не поддержи Чан Кай Ши америкосы, которые к тому времени уже всерьез рассчитывали наносить со своих баз там ядерные удары по СССР и порешать заодно проблемы гражданской войны в Китае.
Потом ещё много чего было забавного .
Но КР не надо путать с КНР, это бред.
Смешно?
Ну, кагрица -- смех без причины -- признак тово самова.
Простая мысель, што ннада поступаць по обстоятельствам -- вам в голову не стучалась случайно? жаль.
А по итогу -- ИВС -- поддерживал победителя. То, что второй -- потерпел поражение и остался "с островом" -- жаль, конечно, но -- такова селяви. Будь наоборот -- итог для СССР -- был бы -- тот же.
Разъясните мне тёмному -- чего тут смешного то?
Вместях паржом?
Вашингтон, значится, по вашему выходит тоже ждал, кто победит? И уже с 1950 го только спохватился и начал бомбить прибрежный Китай и снабжать оружием чан Кай Ши, а до того шла вторая мировая война ? С Японией .
Где под одним знаменем , в обнимку, воевали генералиссимус и великий кормчий?
Ещё не смешно, не?
С Киской и Ден Сяо Пином я ещё могу согласиться, но до того старик Виссарионыч держал ситуацию под контролем.
"На партбилетах(прямо на обложке) -- до начала 30-х(емнип!) -- было оттиснено "Всероссийское отделение III-го Интернационала", штаб-квартира которого была в Лондоне." Век живи - век учись, не знал, спасибо.
Отсюда вытекает необходимость выхода из Интернационала И.В. Сталиным. Что и было в конце концов сделано.
не понял.
Уточнение текста.
Ну разумеется -- а также разгром филиалов Интернационала на территории советской России. Томущо меньшевик -- "не товарищ троцкистам и ленинцам". Сейчас вы, может быть "придёте в священный ужас" от такого заявления -- Сталин -- меньшевик. Однако он именно экономическую программу меньшевиков(кооперативный социализм) -- воплощал в жизнь. Умеренная автаркия(путь чучхе) с опорой прежде всего на собственные силы. И "поломал" игру тогдашним глобалистам -- сосредоточившись на развитии "отдельно взятой страны" и не лезя в глобальные проекты. Именно поэтому он отказал Мао в объединении партий и стран.
читал такую версию
британцы имеют в Китае сильное влияние
но боятся, что Америка сожрёт китайцев
и поэтому прикладывают усилия на сближение России и Китая
на смутный период под яд. крышу России, переждать ткзть
когда в мире станет поспокойней, за счёт своего влияния
разорвут отношения между нами и китайцами
Америка к тому моменту
должна закуклиться у себя и не отсвечивать
ну и здравствуй новый чудный мир.. китайский конечно
во главе с королевой)
Ну, в общем и целом -- да. Китайцы выступают в роли британских прокси. Причём лорды оловянноостровные -- идиоты. Им бы разделить силовой "кулак" и "шпагу" империи на несколько частей, но -- нет -- собрали армаду в одном месте, а теперь -- мучаются.
А так то --да, говорят©, что по прилёте в Бей Чин, в главном аэропорту страны в довольно таки видном месте -- висит портрет герцога. Мужа, ага. Ростовой такой портрет. Раньше такие вешали в колонии и изображался на таких портретах -- вице-король этой самой колонии. Словом -- Хайнц(который Генри) Киссингер -- купил островной короне Китай. А потом -- Лаос разбомбил.
Вот такой фактик -- корона разрешила китайцам "копать" Австралию. Да, да -- гляньте ка -- кто это у нас впереди планеты всей в выпуске алуминиума? Ой -- китайцы, причём сырьё -- австралийское.
Годная версия!
Только вот последнее предложение : королева что., вечная что ли?
Гамарджоба, батоно ЗИЛоно!
Как мне видится, много решится 11-го ноября в Париже и в конце ноября в Аргентине...
Шолому, увколл!
Думаю -- ничего там не решится. Из-за того, что тактика Дака -- всем вже надоела -- "наехать пожёстче" с последующим "отскоком". Нет, сам "наезд" -- будет, но вот эффекта от него -- будет ~0. Арджентин -- то да, тут ннада смотреть.
Гуд.
Фуфел! Си Цзинь Пин по традиции соберет всех (блятей) белогандоннеков на площади и намотает их на гусеницы танков.
Ну в Риме же замутили майдан. И никто никого не "намотал".(https://u.to/yXj_Ew). Так и здесь -- как там говорят "дочери офицеров"? Всё не так однозначно. Может и "намотают", а может и -- нет.
Китайцы заипались прыгать на вилы, в отличие от укропов. После развала укропскими ушлёпками СССР у китаёзов образовано 20 институтов, чтобы понять, как эти уёпки каклы развалили луччую страну в истории.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На третьем абзаце понял, что это политическое фэнтази и читать перестал.
Что именно? Если вам не трудно -- по пунктам. Что то не соответствует действительности? Что именно?
Человек, ты с чего решил, что я вот этот твой бред начну "по пунктам" разбирать?
Человече, ты хотя бы изучи "требования к написанию реферата" , прежде чем у образованных людей спрашивать "почему я написал гавно?"
Ыыыы
Как пердак то полыхнул.
Я почему то был уверен. Что по сабжу -- ни слова не добьюсь. Причём, заметь -- никто тебя ни банить ни удалять -- не будет. Пусть все кто хочет -- полюбуются на твоё интернет-"лицо".
А полыханием пердака -- удовл.
Одного не понял пошему это встреча в Сирии Рубикон то?