На фоне событий в Керчи и Архангельске появился немалый пласт людей на АШ, который утверждает, что причина трагических событий исполненных руками молодежи - исключительно абстрактное "отсутствие перспектив в жизни".
Хотелось бы спросить у всех, кто продвигает этот тезис. А о каких перспективах идет речь? Если речь идет о том, чтобы стать президентом или министром - то, вероятно, шансов действительно не много. Но если речь идет о том, чтобы получить нормальную профессию и, в дальнейшем, в случае необходимости - переквалифицироваться, заработать денег, которых бы хватило на поддержание приемлемого уровня бытового комфорта с возможностью, раз в год ездить куда-то отдыхать, то таких возможностей сейчас - вагон и маленькая тележка. Они ограничены только одним - желанием вкалывать с детства как проклятый, в рамках учебы.
Как человек имеющий непосредственное отношение к образованию, могу сказать, что-то среди школьников и студентов не слишком много детей страдающих желанием брать знания из всех областей до которых способны дотянуться. Большинство даже стандартную программу осваивать не слишком рвутся. Вот развлечения самого разного порядка - это всегда пожалуйста. Современные дети и подростки - это квинтэссенция победившего эгоизма и потребительского отношения ко внешней среде. И именно поэтому я не верю в способность на холодном расчете спланировать и осуществить такие публичные и демонстрационные акции. Слишком они вызывающие, слишком провокационные и слишком отдают политическими и психологическими технологиями.
Пример со стрелком.
Учитывая его биографию, настроение и особенности "семьи" - он идеальная цель попадающая под централизованные методы НЛП. Скажем больше - более идеальной цели найти сложно, причем чтобы подготовить и обработать его, нужно от 2 месяцев до полугода, особенно спекулируя какой-то болезненной для него темой. Отнюдь не просто так перед акцией он уничтожил все электронные источники информации и вел альтернативный аккаунт в социальных сетях.
Пример с архангельским камикадзе.
Парень идет на дело, нервничает, но при этом непосредственно пишет комментарии в различных социальных сетях, при этом стилистика сообщений выдает трезвый расчет, но на фотографиях в здании у него странные повреждения, как будто его силой принуждали пронести этот рюкзак, затравленный взгляд и рюкзак он держит перед собой, как будто хочет его бросить и убежать.
Если заглянуть еще дальше, то можно вспомнить взрыв в метро в СПб. Тоже молодой парень, тоже рюкзак, тоже по некоторым версиям устраивать самоподрыв не планировал, но... Взорвал рюкзак на уровне груди.
Нет, я вполне допускаю, что как и в случае с группой смерти в вк "Синий кит" тут идет изощренная системная работа по методам НЛП с наиболее "проблемными" детьми, потому что среднестатистический подросток не годится для подобного. Но тогда тем более получается, что ведется целенаправленная работа по поиску таких "исполнителей" и их психологическая обработка. И вот тут - главное.
Основным психологическим приемом для такой молодежи является утрированный призыв к абстрактной справедливости. При этом справедливость через призму равенства. В итоге умножая их личные проблемы конкретными психологическими манипуляциями, спекулируя чувством справедливости и конкретными или абстрактными обидами на "общество", "государство", "систему" мы получаем готового диверсанта, идеологически накачанного и готового умирать.
Поэтому, абсолютно каждый, кто постоянно педалирует тему справедливости через искусственные изменения государственной системы, а не личностное развитие, включающее в себя, в том числе и необходимость на определенном жизненном этапе вкалывать без выходных и отпуска, чтобы обрести новые знания/профессию, является самым настоящим сподвижников тех, кто вполне сознательно работает с такой молодежью.
Комментарии
абсолютно с вами согласен
А какова конечная цель этого вкалывания и получения эдакой престижной профессии?
Т.е. есть и ненормальные профессии, по мнению автора?
Ну тогда понятно откуда проблемы в молодежной среде. Если вот такие "специалисты" в системе образования находятся.
мало! очень мало! я добавил.
Ну тебя то придурка поболее пользователей забанили.
Еще не вечер, с твоим-то сроком на ресурсе.... у тебя все шансы догнать и перегнать.
1. Повышение уровня достатка и доступа к "престижным" благам, которые слабодоступны для профессий не требующих высоких интеллектуальных затрат.
2. Нет ненормальных профессий, есть те, которые требуют больших усилий, напряжения и ответственности. Соответственно они оплачиваются и ценятся больше и, в результате, позволяют иметь доступ к "престижным" благам.
3. У вас уже есть подпись, что выдает в вас склонность к переходу на личности. Если нечего сказать по существу - лучше молчать. При этом подпись через месяц нахождения на ресурсе.
То-то, у нас в ЖКХ дежурным слесарям-сантехникам так мало платят, это ведь не требует ни "больших усилий", ни "напряжения и ответственности".
Давайте все станем программистами 1С.
Угу, особенно впечатлил пассаж про справедливость через призму равенства
Не понимаю, почему их так пугает Справедливость?
Зачем постить эту картинку везде, тем самым демонстрируя не понимание социальных процессов. Речь идет не о солидарной справедливости, как на картинке, а о социальной, которая не может быть достигнута в обществе, где распространены конкретные социальные роли и функции. Я не буду вам читать сейчас лекцию, о том, что как только в обществе появились роли и функции, абсолютная социальная справедливость стала невозможной.
Это подобные Вам пида-гоги продвигают
инклюзивноеинвазивное образование? И почему-то мне кажется, что в классе-группе внучат путиных-миллеров — нет т.н. "особенных" или "солнечных"Комментарий из разряда "слышал звон".
Большинство самых обычных школ не реализует инклюзивное образование. Экспериментальные площадки, которые под это дело получили денег, показывают не очень хорошие результаты, что подтверждает ошибочность данной идеи.
Опять же, есть что сказать по сути, а не переходить на обсуждение личности автора?
Нет, не из разряда, и не личность, а логику рассуждений.
То есть, деньги берут? — за то чтобы "обычных" детей превращать в игрушки для "солнечных".
По сути могу сказать, что сие есть продукт реализации идеи воспитания — "ярких индивидуальностей" в ущерб "духу коллективизма". В СССР такого поисшествия не могло произойти, все были под колпаком кровавой гэбни — с октябрятских "пеленок", т.с.
В СССР было всякое, в том числе и серийные убийцы, которые были "образцовыми" педагогами и воспитателями. Да и дети с отклонениями, в обычных классах, тоже встречались. Естественно не в "столичных"школах, а в провинции, где не было доступа к коррекционным. Если вы об этом не знаете, не значит этого не было.
Именно поэтому тогда родители не боялись отпускать своих "дошкольников" на улицу одних, а в школах не было никакой охраны, и только иногда — дежурные школьники проверяли наличие сменной обуви
обычное разглагольствование антисоветчиков — это все, что остается пида-гогам, когда их тыкают мордой в их ничтожность перед советским опытом
Боялись и еще как. Просто о многом не знали, а те кто знали, старались помещать детей в "нормальные" школы.
очередная антисоветская пурга.
Я Вас понимаю, Вы продукт этой порочной системы, ее заложник и защитник. Мне Вас даже немножечко жаль.
Когда нечего сказать по сути, начинаем обсуждать автора. Какие же вы, борцуны, до жути предсказуемые.
И да, в СССР все было, особенно в не столичных школах. Вылепили рай и думаете, что никто не помнить то время.
РФ во многом еще — жива лишь благодаря тем крошкам от того рая, которые не успели растащить и выменять на бусы. Вас лично, как автора я не обсуждаю, я обсуждаю явление социальной дегенерации — с Вами, как с автором и статьи и, в некотором смысле, самого явления.
Это очень спорное утверждение. Хотя бы по тому что сам СССР долго жил на крошках от РИ! Я понимаю, что смотря сквозь щель марксизма вам не хватает размерности "проекции", чтобы получить представление о взаимном расположении реальных факторов.. Марксизм все делает плоским. Впрочем в этом и была цель его изобретения. Вам не приходила в голову мысль, о том что у марксизма как у всякой теории есть границы применимости? Находясь внутри границ все действительно прекрасно, но уже пограничные области могут приносить сюрпризы! Сводить все социальные процессы к классовой борьбе несколько слишком, вам не кажется?
Тоже, наверное, педагог и историю в школе преподаете?нуну
Не угадали! Инженер-математик. Обеспечиваю нашу промышленность адекватными отечественными CAD-инструментами..
Могли бы и историком.. запросто компенсируя всякое отсутствие достоверности своей угоднической предвзятостью
Докажите что вы инженер-математик и разрабатываете CAD .
Где в Revit используются аффинные преобразования?
А -айтишник - самая мерзкая и растленная либероидная часть офисного планктона... Самые бесполезыне паразиты... Ядро майдауна и единственные кто выиграл на Украине от революции гнидности -не считая господ .
Скажите а на каких именно крошках от РИ жил СССР?
Порядочная часть тяжелой промышленности, скажем - Путиловский завод, например. Городская застройка. Сложившаяся промышленная, военная, научная, образовательная система. Порядочная масса идей, реализованных в годы ранней советской власти, вроде ГОЭЛРО, Турксиба, строительство Магнитки, освоение космоса. Примечательно, но передовой СССР новых идей последовавшему нынешнему строю оставил куда меньше.
СССР уже через 15 лет рапортовал про то как на сотни процентов превзошел все показатели РИ.
Идеи это не более чем хотелки, это просто ни о чем.
Так что не глупите.
Запад чегой-то там тоже говорил про "наследие царского режиму", но Ленин их послал нахрен и не вернул ни копейки.
Так таки все, ну-ну. Количество линкоров перед ВМВ не превышало то, что досталось от РИ. Урожайности тоже на сотни процентов не прыгали. Уровень жизни догнал хорошо если к 1950-м.
Идеи - это идеи. Ранний СССР ряд из низ реализовал. Поздний СССР почему-то ничего особого не оставил. Вот и приходится вам тут пошариковски зудеть...
Уровень урожайности особенно важен был при царьке — это когда зерно гнали в европы, оставляя народ проголодь (продразверстка царская придумка) И только для того, чтобы прикупить там те товары промышленного назначения, которые в СССР уже изготовляли сами.
Линкоры были устаревшими и не нужными . СХ было полностью механизированно, переход от лошади к трактору. Голод был побежден.
Что же на счет идей, так при СССР реализовывались вполне успешно любые идеи о которых при РИ только и мечтали.
Наследие же СССР включает в себя идеи такого уровня, что современные "эффективные манагеры" не то что реализовать не могут, так еще и на прежнем уровне поддерживать не в состоянии, куда уж убожествам жалким.
Голод страшный был и в 1921-22, и в 32-33, и в 47-м, поговаривают про отголоски даже в 55-м, хотя казалось бы.
Ранний СССР достаточно успешно внедрял идеи, родившиеся в РИ: ГОЭЛРО, Магнитка, Турксиб, искоренение безграмотности, освоение космоса. Что оставил поздний СССР? Все то же ВПК, развитый в России со времен еще московский великих князей, ну и атомную отрасль (за это отдельное спасибо СССР), и космическую (Королев получал образование еще у старых учителей). И нефтяную: к сведению, до революции 1905 года РИ была экспортером №1 в мире, после, и бакинской стачки в том числе, ее место заняла США, ну прямо как в текущем месяце. А идеи-то где, что воплощать-то? Шариковщину вашу оставьте себе.
Расстрелы и подрывы никак не решают вопросы справедливости/не справедливости. А вот лодочку порасшатывать, как 110-115 лет назад - это завсегда. И кураторы наверняка те же.
А вы и рады расшатыванию, только вас тоже в расход потом пустят, как в 37-м.Прекратите 21 и 47 это просто последствия войны, 32 да это было, но это все. В РИ перманентно голодали почти через год, так что не надо.
СССР что оставил, блин вторую экономику мира и полный иммунитет от вторжения любой иностранной державы на долгие долгие годы.
Идеи же это бесплатные квартиры бесплатное ,и общедоступное образование, права трудящихся, бесплатная медицина, что там из шариковщины, хватит уже глупостей.
Про расшатывание не надо ладно, для расшатывания никто не делает больше чем правительство РФ.
Одна пенсионная реформа с лихвой перекрывает всю подрывную деятельность всех без исключения разведок, а еще и пр. тот же налоговый манер, это типа на благо России сделано, ага как же.
Кураторы не иначе.
Что-то не потянула страна раздачу бесплатных квартир, развалилась не доведя это красивое дело до конца. Люди с самым лучшим в мире образованием ничего не сделали против развала страны. А еще та страна с бесплатной медициной выходила на лидирующие позиции по количеству абортов и суицидов в год, и с конца 60-х в ней упорно снижалась продолжительность жизни, кроме краткосрочного подъема во время антиалкогольной кампании (один из немногих плюсов перестройки). А при гнилом капитализме продолжительность жизни вверх пошла, правда - рождаемость упала. Циферки и факты что-то не совпадают с красивыми нарисованными картинками.
Почему не потянула. очень даже потянула, и не развалилась а развалили. Да такое случается перерождение и предательство элиты, присвоение себе триллионов капиталов, это не хухры мухры, ради такого еще раз все развалят и не поморщатся.
Я рад что идеи вы уже не оспариваете, и отступили на заранее подготовленные позиции.
Про ожидаемую продолжительность жизни это конечно не плохо. только вот вверх это все пошло спустя такой неплохой промежуток времени, и только в России.
Так что не нужно про циферки факты, РИ что там было с продолжительностью жизни?
Ну вот скажем в соседних прибалтийских странах ожидаемая продолжительность жизни еще выше (молчу про бывший осколок РИ Финляндию).
Бесплатная раздача квартир - это вовсе не идея уровня ГОЭЛРО или освоения космоса, вы уж извините. Проедать ресурсы вместо того, чтобы развиваться - это и есть идеи позднего СССР? Тухловато, вы уж извините...
Сравнивать реальную продолжительность жизни при СССР и ожидаемую продолжительность, все равно что жёпу с пальцем равнять.
В 90 умерли все не сильно жизнестойкие, так что увеличение продолжительности жизни отчасти вполне обоснованно.
А развитее общества за счет собственных ресурсов никого не грабя, это тоже не достойная идея. ну тогда мне остается лишь развести руками, ГОЭЛРО это в таком случае точно такое же проедание ресурсов, поскольку там использовались не возобновляемые ресурсы, да и освоение космоса смело отправляем туда же.
Порядочная часть тяжелой промышленности, скажем - Путиловский завод, например
Вас кто то обманул Посмотрите статистику производства металлообрабатывающих станков в РИ и СССР
Ряд предприятий тяжелой промышленности СССР достался напрямую от РИ.
Посмотрите, сколько новых линкоров построил СССР за весь свой период (ответ - ноль). Когда догнал РИ по километражу построенных новых железных дорог (если не ошибаюсь - к 1980-м, при совсем другом уровне промышленности).
Расскажите сколько линкоров в РИ бездарно про**али, или отправили дослуживать во вражеские флота.
ЖД в РИ так построили, что ее пришлось полностью переделывать, ну и не надо забывать на что и для чего она строилась при царьке.
Для того же и строилась - чтобы связывать транспортной сетью большую страну.
Так какие идеи оставил стране и миру поздний СССР, с его самым лучшим в мире образованием и передовой наукой?
Так какие идеи оставил стране и миру поздний СССР,
Веру и надежду в то что человек победит в себе примата. Выпрямится и полетит к звездам . Эта наивная мечта не осуществилась. Животное победило .
Я вам конкретные проекты - ГОЭЛРО, Магнитка, Турксиб - а вы мне красивую романтику. Технологи позднего СССР не позволяли человеку полететь к звездам. А животное победило куда раньше развала СССР.
Так это всё "приватизаторам" и оставил, ток не в «планах о инновационном старте», а в металле и т.п. материальном виде.
Вы, когда о прожектах в РИ говорите, не забывайте упоминать, что и их реализацией в СССР занимались в общем-то их авторы и их ученики, которые на «философский» пароходик не попали почему-то.
А так, то РИ и Японии, и Германии навалять хотела.
Пропускная способность дорог была недостаточна для большой страны, но ее хватало, чтобы вывозить в Европы природные ресурсы и пушечное мясо.
А вы знаете что лично меня поразило больше всего во всей этой истории — когда большевики пришли к власти, они не стали делать линкоры, но они стали производить соски.. банальные детские соски. Они позабыли великодержавные бредни о Дарданеллах, но вспомни про соски. И заметно снизили детскую смертность. Вот так вот, романовской кодле не нужны были соски, им нужны были линкоры.
РИ строила не только дороги в Европу, но и Транссибирскую магистраль, в достаточно короткие сроки.
За что-то большевикам можно сказать спасибо. за что-то - нет. В 1932-м зерно также вывозилось за бугор, несмотря на голод в стране. А вместо линкоров после ВМВ наштамповали танки десятками тысяч, многие из которых до сих пор догнивают на открытых площадках территории бывшей страны. К вопросу бережного обращения с ресурсами.
Все вам верно заметили выше и ниже по тексту.
Когда автор по сути говно и речи его говно, то и называть надо вещи своими именами. А не аргументы приводить.
Ловко ты манипуляцию в тексте протащил. Образователь хренов. Под шумок терактов втиснуть идею, что все у нас замечательно, власть хорошая, строй человеческий, менять ничего не надо. А если менять, то только после вкалывания, как проклятый. Правда где гарантия, что при этом справедливость наступит, я чет не увидел в тексте. И что значит искусственный способ? Да и вообще, не надо про какую-то справедливость, потому что все, кто про нее пишет, они про абстрактную и вообще скоты, вкалывать до усрачки не хотят.
Ну а что мрази известные себе, без вкалывания до усрачки, просто заводики\фабрики\месторождения присвоили за счет махинаций, провластный фашист-лизожоп умолчит. Молодец!
Мне вообще не понятно, какая связь между справедливостью и вкалывать, как проклятый? А? Образователь, не объяснишь?
Вы хотите сказать, что чтобы стать генералом, министром или главным врачом крупной больницы, да просто хорошим специалистом в своей области в СССР не надо было вкалывать, заниматься самообразованием и расти над собой? Борцуны с мордорским режимом, вы такие до унылости однообразные.
Я не заметил как Абрамович где-то вкалывал прежде, чем стать т.н. олигархом, за день до того его видали — как он в сандалиях на носок скакал по лужам догоняя журнализда новой газеты. Что и кому он вколол за эту ночь?
Ради справедливости надо отметить, что что-то было не так и с советской школой, раз она вырастила тех кто просрал СССР?
Может таких как вы кидающих выхолощенные лозунги, падких на популизм и не критично обличающих всех кроме себя?
Страницы