Молодежное европейское движение Volt намерено победить на предстоящих выборах в ЕС со своей концепцией "гиперлокализации" и общеевропейского видения.
Решение Британии выйти из ЕС поразило их в самое сердце. Они вдруг осознали, что чье-то решение, принятое в другой стране, может сильно повлиять на их собственную жизнь. Поэтому они решили создать политическое движение за европейскую интеграцию и глубокую реформу институтов ЕС.
Все началось со страницы в Facebook, созданной в тот день, когда Британия нанесла удар по Статье 50, начав обратный отсчет в процессе выхода из Евросоюза. Два года спустя у них уже более 15000 участников, 10 зарегистрированных национальных партий и представительства в 30 странах, включая Швейцарию и Албанию.
Большинство участников - волонтеры, 70% из них никогда раньше не занимались политикой, финансирование их деятельности осуществляется посредством краудфандинга.
На прошлой неделе они провели свой первый всеобщий съезд в Амстердаме, который посетили более 450 делегатов. В результате дискуссий родилась Амстердамская Декларация - общеевропейская программа всех делегаций Volt на континенте.
Все национальные представительства Volt в государствах-членах (законы ЕС не позволяют создавать общеевропейские партии, которые занимались бы политикой на национальном уровне) будут вести избирательную кампанию под общими лозунгами, с одинаковыми обещаниями и едиными целями.
“Если у Вас есть общая цель, Вы действуете вместе. От Лиссабона до Варшавы наши команды готовятся к этим выборам”, - объясняет Андреа Вензон, один из основателей движения.
“Volt хочет выйти за рамки Европейского парламента”, - заявляет другая соучредительница движения, Коломб Каэн-Сальвадор. “Мы хотим участвовать на каждом уровне работы правительства до тех пор, пока не будет выполнено все, что здесь заложено" (тычет в Амстердамскую Декларацию).
У партии в настоящее время уже более 300 муниципальных команд в городах по всей территории Европы, которые регулярно встречаются и докладывают о результатах наверх: на региональный, национальный и общеевропейский уровни. “Мы - гипер-локальное движение”, - подчеркивает Вензон.
Создание таких команд, как они считают, позволяет им осуществлять контакты с теми, кто не проявляет активности в интернете, а также вести работу на местном уровне, участвуя в различной политической деятельности помимо выборов.
Но даже на уровне городов и регионов, Volt стремится продвигать европейское видение. В мае прошлого года участники движения приняли 100-страничный документ, в котором изложены их основные подходы и взгляды на широкий спектр проблем.
“Когда мы создавали Volt, мы решили, что он у него должно быть глубокое содержание. Я француженка, и на последних французских выборах меня очень раздражал тот факт, что действующий президент работал вообще без программы”, - возмущается Каэн-Сальвадор.
Муниципальные, региональные и национальные делегации Volt при разработке собственных программ должны ориентироваться на общие рекомендации, делая акцент, конечно, на тех проблемах, которые наиболее специфичны для конкретной географической области.
“Это означает, что и в Брюсселе, и в болгарском избирательном округе у нас есть последовательная политика, на всем континенте”, - настаивает Каэн-Сальвадор.
В программе Volt акцент сделан на необходимости углубления интеграции в Европе во всех сферах, включая управление миграционными потоками, гармонизацию законов о предоставлении убежища, укрепление экономического и валютного союза и развитие демократии.
“Мы - проевропейцы, не потому что мы идеализируем ЕС, но потому, что это - на самом деле лучшее средство для достижения наших целей: мира, устойчивости и гарантий наличия у нас процветающего общества”, - говорит Каэн-Сальвадор. “Мы не только хотим более глубокой интеграции в Европе, мы также хотим реформировать ЕС”.
Среди прочего, они хотят более демократический и транспарентный Евросоюз; где президентов будут избирать на прямых выборах и где у парламента будет законодательная инициатива, которой в настоящее время обладает исключительно Европейская комиссия.
Volt поддерживает предложение президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, чтобы принимать решения в Евросовете на основе большинства и отказаться от консенсусного принципа. Также движение поддерживает намерение Эммануэля Макрона укреплять Экономический и Валютный союз.
Они призывают к более "зеленой" экономике, более сильной социальной поддержке рабочих - особенно пострадавших от цифровой революции; большему финансированию сферы образования, инноваций и науки; большей мобильности для рабочих и студентов по всей Европе.
В контексте роста расистских и антимигрантских настроений, Volt требует большей европейской солидарности в управлении миграционными потоками, завершении реформы Дублинских соглашений – которые в настоящее время заблокированы – и гарантированного равноправия для искателей убежища во всех 27 государствах ЕС.
Они полагают, что жертвы голода и климатических изменений должны быть наделены правом на международную защиту в соответствии с европейским законодательством. Также среди приоритетов - Общая политика в области безопасности и обороны, усиление Европола, борьба с полицейским насилием, гендерное равенство и ликвидация бедности в депрессивных регионах ЕС.
“Следующие пять лет будут решающими, не столько для Европейского союза, сколько для европейцев”, - утверждает Вензон.
Прошлые выборы прошли при низкой явке. По мнению Каэн-Сальвадор, это потому что люди не понимают и, следовательно, не доверяют ЕС: “Предстоящие выборы должны стать борьбой между старыми способами делать политику и новыми способами, новым курсом, инклюзивным, в котором участвуют люди, в котором слышен голос народа”.
Их первый опыт был в Бельгии, где они с командой из 10 волонтеров сумели набрать на муниципальных выборах 1,5% голосов в Эттербееке (Брюссель) - районе, где находятся правительственные органы ЕС.
Для будущих выборов им нужно получить представительство в 7 различных государствах-членах и по крайней мере 25 собственных депутатов в Европарламенте: трудная задача.
В марте следующего года они выберут единого кандидата, чтобы представлять движение на общеевропейских выборах. Сумеют ли они достучаться до европейского электората - узнаем в мае.
Комментарии
какие-то очередные аутисты
"какие-то очередные аутисты"
Ну что вы, аутисты уже в брюсселях. Вопрос другой - Чьи деньги, Зин? О волонтёрах они пусть дебильным детишкам впаривают.
Опять Вензоны мутят движуху. Тьфу!! Опять ведь одурачат нормальных людей этим вольтажом.
зы и кулачок на логотипе
Вензоны, Коэны, в смысле Каэны, кулачок, насчет фиолетового цвета тоже сомнения, ну и волонтеры. Ну как всегда: не можешь остановить - возглавь.
Я вот думаю, у этих пейсатых исполнителей деградация нарастающая или тупое исполнение ЦУ "сверху"? Ну ведь примелькались уже эти кулачки, фамилии, методики и "волонтёры"! Неужели фантазии совсем нет?
Как можно-с отойти от методички, аккумулирующей все наработки гуманитарных наук, да на психологии человека и ее управления + всякая каббалистика и прочая матрица. Не, такое руками нельзя трогать, только под козырек брать.
именно))))
В Армении, России и Иране почему-то левые руки)
Очень знакомый кулачок
+
Или европку раздолбают, или им нового фюрера найдут и снова на нас погонят.
Все то этому Соросу неймется.
Не к столу будет сказано, если долго давить, ладони будут волосатые))
первые ростки европейской весны?
кулачек-то....
Президентов? В смысле Председателей?
Все очень "политкорректно", а где они деньги на это брать собираются?
Краудфандинг же ж
Отберут у белых, гетеросексуальных мужчин. Снн уже выкатила претензии от имени ниггера еврея. Только я сомневаюсь что в этой зарубе выживут негры, евреи и прочие лгбт. Хотя в целом задача сокращения населения будет решена.
Бог в помощь.
Глобалистская закладочка. Вот только время применения. Отчаинье?
Вам не приходило в голову, что поднятый вверх кулак - древний символ борьбы за общее дело?
Это кулак С. Поповича, оппозиционера Виктору Орбану в Венгрии. Официально используется фондом Сороса для создания "профессиональных" оппозиционеров во всём мире.
https://celado.ru/articles/kto-takoy-srdzha-popovich
Вот-вот. Непременный символ всех цветных революций. С другой стороны там не креативность нужна, а как раз наоборот- разрушить старый мир до основанья.
Насколько мне известно, первый раз он использовался в Испании ( знаменитое "Рот Фронт!"). Но тут несколько иной случай - стилизация явно под кальку.
если копнуть глубже - это символ Сансары. Т.е. цикла без конца. Больное целеустроение...короче - они все, как заводные...
Да непохоже это на "колесо Сансары", хоть я и не знаток эзотерики
это не эзотерика. это простая психология и вопросы управления
на, изучи вот так, поймешь лучше: https://www.youtube.com/watch?v=w_qeyUKkA28
ну и статью "Общественное предназначение" изучи. Там модель дана.
Зачем мне слушать этого сектанта-толкователя, если я читал Соловьёва, Флоренского, Фромма и Валлерстайна?
как знать... этой информации более в мире, увы не встретишь.
так что, решай сам.
Да ну, а этот сам что ли всё придумал? Информации очень много. Но лучше читать - и разное, а выводы делать самому. Флоренский, например, считал идеальным устройством государства тоталитарную диктатуру со светлым и разумным лидером.
ну, заявлять что-то судя по обложке - это высокого ума не нужно. зачем-то ты когда-то и их прочитал. или их тоже судил "до"?-)
все познается в сравнении. впрочем, я же не настаиваю и не уговариваю-)
Понимаете, есть критерий достоверности информации и уровень её подачи. Когда у человека за 10 дней сотня просмотров-это ни о чём. Интерьер тоже навевает определённые мысли, первая из которых-если ты такой умный, почему такой бомжеватый. Схемка корявая. Не мог сделать в PowerPoint? То есть-человек совершенно неизвестен, а Вы его суждения чуть не за учебник выдаёте.
как мило оценивать информацию по просмотрам и по красоте схемки-)))
У Вас тяжело с аналитикой? Полторы сотни просмотров за 10 дней- мегапопулярность? Схемка-это косвенно. Вы отрицаете, что автор совершенно неизвестен и бьётесь за него как за себя? Уж не Вы ли автор?
Попсовость - критерий истины?
А зачем сразу утрировать? Я про конкретный случай. Если я вижу, что материал не смотрят и у него нет комментариев -почему он должен меня заинтересовать? Если у Вас много времени - можете прослушать этот ненаучный бред, мне 10 минут хватило. Первое- когда автор выкладывает видео продолжительностью почти 6 часов, у меня возникают небезосновательные сомнения в том, что ему знакомы основы системного подхода. Нормальные люди разбивают на части. Он водит пальцем по схеме, понятной ему самому, потому что я на ней ни хрена не вижу - и отнюдь не по причине плохого зрения. И после 10-12 минут мне понятно, что человек практически незнаком с основами теории экономики хотя бы на уровне ликбеза Макконела и Брю и психологии, хотя бы на уровне Басова.
Американского отделения у них еще нету? Овца вон вместо Теслы на Volt`е ездит...
Оне хочут очередной Еврорейх? Не взлетит без немцев, а немцы нонче уж не те, что давеча.