Эффект бабочки термин в естественных науках, обозначающий свойство хаотических систем, когда незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте.
Всё что ниже следует рассматривать просто как пример перерождения условно детерминированной модели в хаотическую.
Шёл 1996 год. Инженеры-генетики одной из лабораторий в Эдинбурге (Шотландия) впервые удачно клонировали относительно крупное млекопитающее, которое они впоследствии назвали Dolly the Sheep (Овца Долли). Это рядовое в научном мире событие неожиданно вызвало неоднозначный ажиотаж в мировом сообществе. На повестку дня встал вопрос о клонировании человека.
Первыми забеспокоились женщины. Волею Создателя именно они несут на себе всю тяжесть репродуктивной функции. Потому от природы женщины наделены своеобразным «даром предвидения». Изначально временные рамки предвидения у них ограничены месяцем, потом девятью месяцами т.д. Иными словами они думают в настоящем о событии, которое может наступить или не наступить в будущем.
Читатель, дочитавший заметку до этого абзаца, может возразить: некоторые мужчины тоже обладают даром предсказывать будущее. Таким мужчинам надо обращаться в медицинские лаборатории для исследования соотношения уровней тестостерона и эстрогена в крови в спокойном (диванном) состоянии, так как их гормональная система с большой долей вероятности может быть уже нарушена. Здоровые же мужчины «дар предвидения» заменяют «трезвым расчётом с математическими выкладками».
Так это или не так, но Овцу Долли женщины восприняли как скрытую угрозу лишения этой самой репродуктивной функции, и они сделали очередную попытку объединиться. Этим и обусловленна новая волна феминизма, которая только нарастала в следующие десятилетия. К этой новой волне присоединились и другие социальные объединения, такие как LGBT сообщества и различные объединения по расовому и национальному признакам, а также некоторые профессиональные объединения, место которых в «Ковчеге Будущего» не гарантировано в силу естественного исчезновения на пути прогресса некоторых профессий.
Эту Новую волну вполне ожидаемо поддержал Голливуд и средства массовой информации. Уже в 1997 году на экраны вышел фильм Ридли Скотта Солдат Джейн. С тех пор «бабы с пушками» на экране прыгают из одного боевика в другой. В креслах Биг Боссов замелькали начальницы и начальники афро-американцы, а фильма, где одним из положительных героев не был бы представитель LGBT уже и не сыщешь.
Таким образом население было подготовлено к изменению моделей в политике, бизнесе, культуре и государственном управлении. Мир медленно но ожидаемо погружался в хаос, выхода из которого не просматривается и до настоящего времени. Так ли это? Может всё-таки выход есть?
За 20 с лишним лет с момента появления Овцы Долли по всему миру практически во всех крупных государствах удалось успешно повторить опыты клонирования со многими млекопитающими, включая мышей и крыс, кошек и собак, козлов и лошадей, коров и свиней, и т.д. Ошибки первого клонирования при этом были учтены. Какое-то время не удавалось успешно клонировать приматов. И вот наконец пришёл день и час.
Чжун Чжун и Хуа Хуа - это пара идентичных макак, которые были созданы с помощью ядерного переноса соматической клетки. Это та же техника клонирования, которая произвела овцу Долли. Макаки являются первыми клонированными приматами, создаваемыми этой техникой. Приматы появились на свет в исследовательском институте Китайской Академии Наук в Шанхае. Сообщения об этом событии в прессе датированы Январём 2018 года.
Таким образом до клонирования человека остался всего лишь один шаг и этот шаг непременно сделает уже поколение Z. А куда им деваться, Z последняя буква алфавита.
Комментарии
ага, сначала наклонировать людей, потом столкнуться с отсутствием изменчивости, потом искусственно создать изменчивость в генах, не проще ли все оставить как есть? нормально же механизм адаптации работает судя по нахождению человечества на вершине пищевой цепочки
нечего беспокоиться... ещё в звёздных войнах нам рассказали для чего нужны клоны
Эта заметка в общем-то не про клонирование.
Про стволовые клетки и обман клонирования
Спасибо.
Почему в моём блоге этот «чувак на видео»? Свою последнюю «живую гамету» он воспроизвёл естественным путём во времена, когда все сотовые телефоны были кнопочными и весили не меньше килограмма.
Да ну прям! Этим новым феминисткам дети вообще не нужны, не хотят они быть грязной животной машиной размножения, тасскать.
Какими еще выкладками? Тут даже на АШ половина пять цифр сложить нормально не может. А вы про всех говорите.
Это беда всех политических форумов, не только АШ.
Пора клонировать Ленина и Сталина!
Ты такой умный! И как это тебя в детстве цыгане не украли?
Ну ладно бы Сталина, он был способен и сделал "это", но Ленин, это тупиковое звено.
Вы еще Филю Киркорова клонировать предложите... И так дышать нечем.
Из клонов Фили можно получить морпехов, при надлежащем воспитании.
Опять же на лесоповал такого коня можно отправить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не повезло китайцам, у них нет буквы "z". И вообще нет алфавита. А у нас эта буква не последняя, она всего лишь девятая, да и пишется позагогулистее.
Раз уж тема об эффекте бабочки, то пофилософствую немного. Он представляет собой одну из бесконечного числа возможных реальностей. И тут факир достаёт из шляпы уши. Если бесконечность со знаком плюс, то эта вероятность практически ноль, а значит просто её нет во всей продолжительности жизни человеческой цивилизации. Если бесконечность со знаком минус, то это трансцендентная реальность, а мы принадлежим обычной реальности. И это значит, что тоже нам данный эффект не грозит.
Странно ведь из репродукции исключили мужчин.
Желательно ещё чтобы результат клонирования жил как обычный экземпляр. А то Долли эта что-то рано померла, и перед этим болела только в путь. Если бы не лечили, то померла бы ещё раньше.
Не вижу оснований связывать с клонами бурную эмансипацию, переходящую в диктатуру феминизма и всяких ЛГБТ. Скорее, тут прав Савельев - в начале 20 века надо было сделать так, чтобы женщины получили доступ к деньгам. Сейчас видимо тоже есть какие-то причины, только об этом нам не расскажут. Будут крутить кино про полуголых теток с автоматами.
Эта ошибка первого опыта была своевременно обнаружена и исправлена.
Вывод: хочешь с дивана лучше предсказывать события пей больше пиваса
Не уверен в количестве, но «пару кружек» пенного напитка должны всегда быть «под рукой», причём рядом с диваном.
Тут главное не количество а регулярность именно она влияет на гармональный баланс и интуицию.
Пинта горького пива каждые 6 часов. Это у Джерома К Джерома в его нетленном произведении Трое в лодке.... В первой главе.