Как пра­виль­но ре­а­ги­ро­вать на пред­ло­же­ние сдать­ся?

Раз­го­ва­ри­вая с оте­че­ствен­ны­ми ли­бе­ра­ла­ми, по­сто­ян­но ловлю ощу­ще­ние де жа вю. Как в ста­ро­дав­ние и со­всем недав­ние вре­ме­на, по­оди­ноч­ке и хором, вкрад­чи­во и без­апел­ля­ци­он­но "кацы" опять пред­ла­га­ют сдать­ся. Они впе­чат­ле­ны пей­за­жа­ми пи­ки­ру­ю­щей мак­ро­эко­но­ми­ки и за­во­ро­же­ны наг­ло­стью и уве­рен­но­стью Боль­шо­го За­оке­ан­ско­го Брата, неукро­ти­мо­го в своём же­ла­нии кого-​нибудь огра­бить. 

"У него же такой ВВП!" - сдав­лен­ным го­ло­сом шеп­чут оте­че­ствен­ные бак­со­лю­бы, - как же ж можно перед такой ма­хи­ной усто­ять то! У него сила, по­ря­док и весь мир в кар­мане... Не-​е-е, сда­вать­ся надо все­не­пре­мен­но, и чем рань­ше, тем ак­тив­нее...

Они ве­ща­ют се­го­дня, в 2018ом, но яв­ствен­но про­сту­па­ют через них раз­го­во­ры 1941го-43го о том, как все­не­пре­мен­но надо сда­вать­ся на ми­лость Рейху, ибо у них сила, по­ря­док и вся Ев­ро­па в кар­мане, и куда нам, си­во­ла­пым, про­тив нойес орд­нунг, под ко­то­рый легли все, кого этот орд­нунг кос­нул­ся...

Еще и сотни лет не про­шло, как был образцово-​показательно рас­ка­тан "непо­бе­ди­мый" Рейх, еще живы участ­ни­ки той битвы, а вот поди ж ты, снова у нас пол­ный дом со­оте­че­ствен­ни­ков, же­ла­ю­щих снова от­дать­ся по­ско­рее "нашим за­пад­ным парт­не­рам".

Не срав­ни­вай СССР с РФ! - ши­ка­ют на меня ро­зо­вые пат­ри­о­ты, -​тогда люди были - кре­мень, "бо­га­ты­ри - не вы!"...а сей­час... сей­час Кремль сами бояре сда­дут - не по­мор­щат­ся... 

Ну и что? - от­ве­чаю, - Эка неви­даль! Кремль сдать... Да сда­ва­ли уже, и не раз! И что? Ре­зуль­тат от этого как-​то ме­нял­ся? Тут ведь дело не в том, кто в Крем­ле сидит. Дело в том, что пред­ла­га­ет­ся теми, кто его пы­та­ет­ся за­хва­тить. А пред­ла­га­ли нам все­гда одно - сдох­нуть и по­быст­рее. Ни­ка­ких дру­гих ва­ри­ан­тов "наши за­пад­ные парт­не­ры" не ге­не­ри­ро­ва­ли. Как Аб­дул­ла Су­хо­ву, "весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир" все­гда му­со­лил толь­ко два ва­ри­ан­та: "Сразу по­мрешь или пред­по­чи­та­ешь по­му­чить­ся?"

Вот и сей­час, уже в 21м веке рус­ским раз никто ни­че­го дру­го­го не пред­ла­га­ет. Я живу в кро­шеч­ной Лат­вии, ко­рен­ное на­се­ле­ние ко­то­рой ти­ка­ет за гра­ни­цу со ско­ро­стью 1 город в год, тер­ри­то­рия пу­сте­ет на гла­зах, и  рус­ским пред­ла­га­ет­ся на выбор или сва­лить или ас­си­ми­ли­ро­вать­ся, то есть про­из­ве­сти акт пуб­лич­но­го су­и­ци­да. Недо­воль­ных обе­и­ми ва­ри­ан­та­ми на­зы­ва­ют рашистами-​экстремистами, объ­яв­ля­ют мар­ги­на­ла­ми.

Ну какой же это ге­но­цид? Вас же тут не стре­ля­ют! - при­твор­но воз­му­ща­ют­ся ар­хи­тек­то­ры де­ру­си­фи­ка­ции. Вот если бы рвы и печи... и меч­та­тель­но за­ка­ты­ва­ют глаза. Ну да, ну да, убить - это нехо­ро­шо, а вот до­ве­сти до са­мо­убий­ства, это, ко­неч­но, со­вер­шен­но без­обид­но...

Как и на тер­ри­то­рии РФ, тут хва­та­ет своих "кацев, пред­ла­га­ю­щих сдать­ся". Судя по ре­зуль­та­там по­след­них вы­бо­ров, их во­об­ще по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство. И это со­всем не плю­ше­вые зайцы. Пуб­лич­но они крот­ко со­гла­ша­ют­ся с национально-​отмороженными ублюд­ка­ми на любой ва­ри­ант ас­си­ми­ля­ции и де­гра­да­ции, в в за­кры­тых - непуб­лич­ных диа­ло­гах - пре­вос­хо­дят их в ре­ши­мо­сти за­чи­стить землю от нело­яль­но­го (на­ци­стам) эле­мен­та:

Ком­мен­та­рий к ста­тье "Рус­ский мир, Укра­и­на, При­бал­ти­ка. Чем по­хо­жи? Как от­ли­ча­ют­ся?..."

Как и о чём можно до­го­ва­ри­вать­ся с тем, кто ис­кренне хочет, чтобы тебя не было?

Толь­ко аб­со­лют­но тупой заяц ду­ма­ет, что если он будет вести себя смир­но, волки не по­сме­ют его со­жрать. Толь­ко дурак или про­во­ка­тор может пред­ла­гать о чем то до­го­ва­ри­вать­ся и ис­кать какие-​то ком­про­мис­сы с теми, кто хочет тебя уни­что­жить. Раз­го­ва­ри­вать с па­ла­ча­ми бес­смыс­лен­но. Ап­пе­ли­ро­вать к за­каз­чи­кам - тем более. 

 Что де­лать?

Если ни­че­го не пред­ла­га­ешь сам, то вы­нуж­ден бу­дешь поль­зо­вать­ся пред­ло­же­ни­я­ми по­сто­рон­них. Ва­ку­ум пред­ло­же­ний неиз­беж­но будет за­пол­нен слу­ха­ми и до­мыс­ла­ми, ко­то­рые по­ло­жи­тель­ны­ми не бы­ва­ют. Ва­ку­ум пред­ло­же­ний со сто­ро­ны рус­ских  за­пол­ня­ют ру­со­фо­бы, ко­то­рые резво ге­не­ри­ру­ют за нас свои соб­ствен­ные со­кро­вен­ные мысли и ча­я­ния.

Де­пу­тат Риж­ской думы от Новой кон­сер­ва­тив­ной пар­тии, пи­са­тель­ни­ца Эва Мар­ту­жа:

«Будем по­сле­до­ва­тель­ны — в вы­бо­рах участ­во­ва­ли толь­ко две пар­тии; Ла­тыш­ская — она по­лу­чи­ла 80% го­ло­сов, ува­жа­ет Кон­сти­ту­цию и го­то­ва ра­бо­тать для Лат­вии. Вто­рая — Ан­ти­лат­вий­ская — по­лу­чи­ла 19% го­ло­сов. Эта пар­тия всем серд­цем нена­ви­дит Лат­вию, же­ла­ет ей смер­ти и же­ла­ет сте­реть все ла­тыш­ское с лица земли».

Вот так вот влёг­кую в одну кучку со­бра­ли рус­ских и рус­ско­языч­ных,  ан­ти­фа­ши­стов и кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов, про­те­сту­ю­щих и со­гла­ша­ю­щих­ся, при­пи­сав им одно на всех ис­крен­нее же­ла­ние уни­что­жить всё ла­тыш­ское. Так что си­деть в одном конц­ла­ге­ре  и тем, кто го­ло­со­вал за про­тестный Рус­ский союз, и тем, кто, топил за пар­тию Со­гла­сия с на­ци­ста­ми. 

Эва Мар­ту­жа - это ло­каль­ное про­яв­ле­ние ма­ги­страль­но­го дви­же­ния "всего ци­ви­ли­зо­ван­но­го че­ло­ве­че­ства", крайне оза­бо­чен­но­го нашим су­ще­ство­ва­ни­ем и на­ме­ре­ва­ю­щим­ся один раз уже пре­кра­тить это без­об­ра­зие.

Для ру­со­фо­бов всех ма­стей и ран­гов се­го­дня со­зда­ны крайне бла­го­при­ят­ные усло­вия - ни­ка­ких пред­ло­же­ний от рус­ских не по­сту­па­ет - стало быть им можно при­пи­сать любые пред­ло­же­ния, как бы дико они не зву­ча­ли и как бы они не про­ти­во­ре­чи­ли здра­во­му смыс­лу и ис­то­ри­че­ско­му опыту.

По­это­му, если име­ет­ся же­ла­ние уме­реть не сразу,  хоть немно­го еще по­му­чить­ся, часть сво­е­го дра­го­цен­но­го вре­ме­ни при­дет­ся по­свя­тить раз­ра­бот­ке и со­гла­со­ва­нию хотя бы  ба­зо­вых пред­ло­же­ний - по новым социально-​производственным от­но­ше­ни­ям  и по на­ци­о­наль­но­му во­про­су. 

Эти во­про­сы всё равно при­дёт­ся ре­шать и у нас неболь­шой выбор - или мы будем пред­ла­гать ре­ше­ния и непо­сред­ствен­но участ­во­вать в нем, как ор­га­ни­за­то­ры, или они будут ре­шать­ся стро­го по за­ве­там де­душ­ки Бже­зин­ско­го - про­тив Рос­сии, за счет Рос­сии и на об­лом­ках Рос­сии.